Új Néplap, 2005. május (16. évfolyam, 101-125. szám)
2005-05-12 / 110. szám
2005. MÁJUS 12., CSÜTÖRÖK KÉK TŰKÖR Órákon át folyt tavaly augusztus 5-én a tragikus tűzijáték a törökbálinti ipari területen. Több tízezer fel nem robbant petárdát is összeszedtek a tűzoltók és a tűzszerészek. Kilenc hónapja titok, mi történt törökbálinti robbanása szakértő újabb ígéretet tett szakvéleménye benyújtására Most már egyre idegesebben várnak a nyomozók. Azokra a szakértői véleményekre, amelyek megmondják: mi is történt pontosan tavaly augusztus 5-én a törökbálinti petárdaraktárban. Szemán László Az igazságügyi vegyész szakértői vizsgálat nyolc hónappal a történtek után még mindig nem zárult le. A Pest Megyei Rendőrfőkapitányság vizsgálói így tétlenségre vannak kárhoztatva. A nyomozás áll. Többször is sürgették a szakértőket, hogy mielőbb tegyék le eléjük a tavaly augusztus 5-i robbanásról szóló jelentésüket. Arra várják a választ, hogy pontosan milyen anyagok semmisültek meg a Pyro-Technic Kft. törökbálinti raktárbázisán és hogy mi váltotta ki a robbanássorozatot. Ismert, hogy eddig pontosan még nem tisztázott körülmények között robbant fel a raktár. radványok bizonyítottak. Ez a robbanás indította be a fekete lőport, majd utóbbi a tűzijátékkellékeket. Brizáns robbanóanyagot használ többek között a honvédség is. Ők azonban grammra el tudtak számolni a robbanóanyagaikkal. A robbanás utáni napokban a rendőrség őrizetbe vette előbb a felrobbant raktárépület műszaki és üzemvezetőjét, majd a cég ügyvezetőjét is, ám később elengedték őket. Robbanószerrel való visszaéléssel gyalul a kiszabott határidőn A BÜNTETŐELJÁRÁSRÓL SZÓIÓ törvény kimondja, hogy a szakértő kirendeléséről készült határozatnak tartalmaznia kell többek között a szakvélemény előterjesztésének határidejét Azt is meghatározza, hogy a kirendelő szerv által szabott időpontig kell végeznie feladatával. A JOGSZABÁLYOK rendelkeznek arról is, ha a szakértő indokolatlanul késlekedik, rendbírsággal sújtható. másítják őket. Információnk szerint a régen várt szakértői vélemény tükrében újabb gyanúsításokra készül a rendőrség. Elképzelhető, hogy a cég egyes vezetőit foglalkozás körében elkövetett tömegszerencsétlenség okozásával is meggyanúsítják. A gyanúsítottak egyébként továbbra is tagadják, hogy fekete lőport tároltak a törökbálinti depóban. Egyes hírek szerint a felrobbant épület maradványain nagy mennyiségű gázolaj nyomát is megtalálták. Ha ez igaz, a robbanás előtt fellocsolhatta valaki a raktárt üzemanyaggal. Arról is szólnak kósza hírek, hogy állítólag dulakodásra utaló jelek, pontosabban olyan vérnyomok is voltak a raktárromok között, amelyek arra utaltak, hogy az ott dolgozók egyikét a robbanás előtt megtámadhatták. Az ügybe kirendeléssel bevont szakértők az ORFK Bűnügyi Technikai Intézetének alkalmazottai. Ők csak a bíróságon ismertethetik majd szakvéleményük tartalmát, addig nem nyilatkozhatnak. A cég három dolgozója az épületben szörnyethalt, kettejük azonosítása csak DNS-vizsgálattal volt lehetséges. A telep környék kén tíz állampolgár megsérült. A robbanássorozat megrongált vagy romba döntött negyven lakó- és hétvégi házat, komoly károkat okozott két tucat személy- gépkocsiban. A kár több mint százmillió forint. A szakértők előbb április végére, majd május végére ígérték a szakvélemény átadását. Az elsődleges szakértői vizsgálat már augusztusban megállapította, hogy a Pyro-Technic Kft. raktárában nagy mennyiségű fekete lőpor volt, aminek tárolására nem rendelkeztek engedéllyel. A robbanássorozatot éppen a fekete lőpor berobbanása indította el. Kiderült, hogy két robbanás is megelőzte a láncreakciót. A kisebbet egy robbanószerkezet okozhatta, amit a detonáció vájta hatalmas üreg és az úgynevezett brizáns robbanóanyag-maRévész Dezsőék hétvégi háza életveszélyessé vált a detonáció után WmMESSm • Buszok ütköztek a Böszörményi úton megsérült egy buszvezető, amikor két BKV-autóbusz összeütközött a főváros XII. kerületében. A piros 21-es és 39-es busz a Böszörményi úton karambolozott, (ned) Késsel rontott rokonára a férfi hátba szúrta rokonát családi veszekedés során egy 28 éves, pécsi férfi. Áldozatát életveszélyes sérülésekkel vitték kórházba. A tettest őrizetbe vették, ellene életveszélyt okozó testi sértés miatt eljárást indítottak. (ned) Vezetés közben vesztette életét MEGHALT AUTÓJÁBAN egy férfi Budapesten, a XXI. kerületben. A sofőr feltehetőleg szívinfarktust kapott vezetés közben, elvesztette uralmát a kocsi felett és egy jelzőtáblának csapódott. (szí) Drogfutárokat fogtak a rendőrök lebukott két fiatalember Nagykapornak határában, autójukból egy közúti ellenőrzésen ezer darab ecstasy tabletta került elő. A rendőrök megtalálták a két drogterjesztő vevőkörének néhány tagját is. (szí) Kamion szaladt az álló kocsikba NEKiROHANT egy teherautó egy útépítés miatt álló kocsisornak kedden délben a Aes főúton. A balesetben így összesen négy jármű ütközött össze. A vétkes kamionsofőrt a mentők kórházba szállították, (ned) Elütötte a rendőrt az idős bácsi ELTÖRT A LÁBA a SZÍget- monostori körzeti megbízottnak, miután elütötte őt egy segédmotor-kerékpáros 77 éves férfi. A rendőr le akarta inteni a bukósisak nélkül közlekedőt, ám ő nem látta és nem hallotta jól a figyelmeztetést, (ned) Félmillió forintot kell fizetnie a rendőröknek A Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálatában megállapította: megsértette a rendőrség Horváth Szilárd személyiségi jogait, amikor a móri vérengzés után összefüggésbe hozta a bűncselekménynyel. Később ugyanis kiderült: azok a fantomrajzok és személyleírások, amelyek rálllettek, nem őt takarták. A történtek miatt Horváth Szilárd polgári pert Indított az Országos Rendőr-főkapitányság ellen. Első fokon félmillió forintot ítélt meg számára a bíróság, másodfokon azonban keresetét elutasították. Thaisz Andrea, Horváth ügyvédje lapunknak azt mondta: ezt támadták meg a Legfelsőbb Bíróságon. A fellebbviteli fórum pedig ügyfelének adott igazat, így a férfinak jár a félmillió forint. Thaisz és Horváth Szilárd eleinte húszmillió forintot kért a történtek miatt, ám azt a bíróság kifejtette, hogy ilyen magas összeg nem jellemző a bírói gyakorlatban. Garamvölgyi László, a rendőrség szóvivője lapunknak azt mondta: miután megkapják az írásbeli döntést, azonnal fizetnek a másik félnek. Az ügy érdekessége, hogy hiába utalják a pénzt Horváthnak, a perköltséget neki kell állnia. Ami több a perben megítélt összegnél. Thalsz szerint harmincezer forintot még ügyfelének kell kifizetnie. ■ Nagy E. D. Tasnadi Peter egyelőre még nem eléggé gyanús kérdések Megválaszolatlan: ki is akart kikkel megöletni kiket és mikor? Csoportosan elkövetett garázdaság, súlyos testi sértés, rongálás, jelentős kárt okozó sikkasztás, zsarolás, valamint közveszéllyel fenyegetés. Egyelőre „csak” eny- nyivel gyanúsítja alaposan a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) Tasnádi Pétert. Azaz emberölés előkészületével még egyáltalán nem gyanúsították meg. Egyébként a vállalkozó előzetes letartóztatását július 8-ig meghosszabbította a bíróság. Az NNI-nél nem tudják megmondani, hogy az újabb gyanúsításra sor kerül-e egyáltalán, és ha igen, mikor. A nyomozás részleteiről egyébként sem beszélnek. Mint mondják, sajtóhírekre pedig nem reagálnak. Pedig a sajtóban megjelent, hogy Tasnádi Péter volt feleségének, illetve az asszony jelenlegi társának a megölését tervezték valakik állítólag Tasnádi Péter megbízásából. Ami biztos: Labanc Ferencet, a BRFK akcióosztályának egykori őrnagyát azzal gyanúsították meg, hogy Tasnádi megbízásából előkészületeket tett a vállalkozó elvált feleségének megölésére. A gyanú szerint a másfél milliós megbízói díjból 750 ezret fel Is vett. Labanc, aki néhány hónapig Tasnádi cégében dolgozott, merő képtelenségnek nevezte a gyanúsítást. Ugyanakkor az előzetes letartóztatásba helyezett B. Pál újságírót azzal gyanúsították meg, hogy előkészületeket tett egyes Ml vár még Tasnádi Péterre? hírek szerint az asszony, más hírek szerint élettársa meggyilkolására. Ehhez motort és fegyvert vásárolt a gyanú szerint. Egyébként úgy tudjuk, hogy B. Pált egy büntetett előéletű férfi vallomása alapján fogták el. Információink szerint mindkét ügy legalább másfél évvel ezelőtt történhetett. Abban az időben, amikor Tasnádi volt neje rendőri védelmet kapott, kommandósok vigyáztak rá. A rendőrség hallgatása miatt nem értjük, hogy ha másfél éve már voltak információk az előkészületekről, miért csak most lépett a nyomozóhatóság. Mint ahogy azt sem értjük, miért nem gyanúsították meg Tasnádit felbújtóként két rendbeli emberölés előkészületével. ■ Sz. L.
