Új Néplap, 2004. december (15. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-01 / 280. szám

4 TÜKÖR 2004. DECEMBER 1, SZERDA Gémesi György, az MDF alelnöke a jobboldali szövetségről, az igen-nemes népszavazásról, a kettős állampolgárságról, a betegellátásról, az önkormányzatok helyzetéről SZÉGYEN, HOGY A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁG PÁRTPOLITIKAI KONFUKTUSHOZ VEZETETT- Ön sikeres kardvívó volt. Mi­ért ezt a sportot választotta?- Édesapám azt mondta, hogy a kard magyar fegyver: „Fénye­sebb a láncnál a kard”. Jól vá­lasztottam, persze a klasszikus iskola szerint tőrrel kezdtem. Negyvenkét éves koromban már polgármester voltam, de a versenyzést még nem fejeztem be. Jóval korábban, 1981-ben a Bajnokcsapatok Európa Kupáján szerepeltem legjobban. Legyőz­tük a románokat és az orosz csa­patot. Azután 1983-ban az Uni- versiadén, a főiskolák viadalán harmadikok lettünk. Sajnos 1984-ben az olimpiai részvéte­lünket lefújták, pedig ott voltam az élbolyban.- Az orvosi hivatásról mon­dott le, amikor Gödöllő polgár- mesterének választották. Ne­hezen vált meg eredeti foglal­kozásától?- Miután polgármesternek vá­lasztottak, még egy évig dolgoz­tam orvosként. Sőt, arra gondol­tam, hogy négy év múlva vissza­térek eredeti hivatásomhoz, és visszamegyek a kórházba. Végül mégis itt ragadtam. Álmomban gyakran ma is a műtőben állok és operálunk.- Harmadszor választották meg Gödöllő polgármeste­rének. Minek tulajdonítja, hogy az egyik legsikeresebb várost vezetheti?- Amikor először megválasz­tottak, az ajtókat keresgéltem a városházán, melyik ügyintézőt hol találom? Ennek ellenére jól indultunk, sikerült egy jó csapa­tot összehozni. De ma az akkori módszerekkel nem lehetne irá­nyítani egy várost. 1990-ben óri­ási volt a felhajtóerő. Mindannyi­an lelkesek voltunk, a kormány is támogatta a 3200 település bol­dogulását, nem csupán minket. Újfajta, összetartó közösséget kellett teremtenünk. Ma ez ké­vé,»: hivatásos szakemberek se­gítségével kell felkutatni, hogy milyen pályázatokon nyerhetünk támogatást, mire van szüksége a településnek. Gödöllő 1990-ben még alvó város volt. Aki csak tu­dott Pesten szerzett munkát ma­gának. Akkoriban 12-13 százalé­kos volt a munkanélküliség. Azó­ta sikerült Gödöllőre csalogatni nagy nemzetközi cégeket. Csök­kent a munkanélküliség, sőt a környék legnagyobb munkálta­tója lett a város. Most többen dol­goznak helyben, mint ahányan ingáznak. Él a város.- Ön többször hangoztatta, hogy mára az MDF belső konf­liktusai rendeződtek, a párt zökkenőmentesen működik. Ez talán igaz, de nagy tekinté­lyű politikusokat zártak ki, sokan távoztak a frakcióból. Nem fizettek túl nagy árat? Nem sajnálja a távozókat?- Emberileg együtt érzek ve­lük, de ha az MDF érdekeit né­zem, akkor szükséges volt, hogy néhány képviselőtársam elmen­jen a frakcióból. Ma is hasonló­an, azonos értékek alapján gon­dolkodunk. De más volt a véle­ményünk az MDF jövőjéről. A választmány, az országos gyű­lés és a tagság többsége úgy dön­tött, hogy önállóan politizáljunk, ne simuljunk a Fideszbe, marad­jon színes a jobboldal.- Közben meglehetősen hű­vös, távolságtartó, időnként el­lenséges lett az MDF és a Fi­desz viszonya.- Azt gondolom, hogy a kap­csolatot rendezni lehet, nem mérgesedett el teljesen viszo­nyunk. Nekünk az a feladatunk, hogy az MDF értékei megmarad­janak, és képviselhessük is azo­kat, s hogy a kihívásokra értel­mes válaszokat adjunk. Meg kell tartanunk az emberek bizalmát. Korszerű, konzervatív keresz­tény párt maradtunk. Önállóan építkezünk tovább, és a választó­ink sem fordulnak el tőlünk, ha érzik, hogy képesek vagyunk ér­dekeiket hatékonyan képviselni.- Politikai elemzők, de ami sokkal figyelemreméltóbb, a tagság egy része mégis úgy ítéli meg, hogy az MDF elkez­dett balra húzódni.- Az MDF önállóan dönt min­den kérdésben. Ma is a megala­kuláskor vallott elveket képvise­li. Érdekből, elvtelenül soha sen­kivel sem szövetkeztünk.- Engedjen meg egy furcsa párhuzamot. Úgy tűnik az RMDSZ lesz a mérleg nyelve a román politikában. Ez azt jelenti, hogy akár jobboldali, akár baloldali párttal kor­mánykoalícióra léphet. Nem gondolja, hogy az MDF is hasonló helyzetbe kerülhet a következő választások után?- Az RMDSZ nemzeti párt. Nem liberális, nem jobboldali el­vek szerint működik. A magyar­ság érdekét kell a leghatéko­nyabban képviselnie. Mi viszont elkötelezett, nemzeti, konzerva­tív, keresztény párt vagyunk. Eb­ből következik, hogy melyik párttal tudunk együtt működni, és melyikkel nem.- Ön hogyan döntött, kinek adná meg a kettős magyar ál­lampolgárságot?- Van egy törvénytervezetünk. 2003-ban a parlament elé terjesz­tettük, leszavazták. Most lesza­vazták másodszor is. Minden magyar jogosult az állampolgár­ságra. Ma is meg lehet szerezni az állampolgárságot, csak várni kell rá néhány évet. Az állampol­gárságról szóló törvénytől pedig nem kell félni, önállóan egyik po­litikai erő sem döntheti el, hogy milyen jogosítványokat és mi­lyen kötelezettséget ír elő, hiszen kétharmados többséget igényel megalkotása. Nincs mese a pár­tok kénytelenek megegyezni egymással. A magyar politika nagy szégyene, hogy az állam- polgárság kérdése mégis a párt­küzdelmek terepére keveredett.- Vasárnap alapvetően erköl­csi kérdésben kell dönteni. Mi jogon vonhatjuk meg a kül­földre szakadt magyaroktól, hogy maguk döntsenek saját állampolgárságukról?- Természetesen erkölcsi dön­tésről van szó. Nem az a lényeg, hogy milyen juttatásokat adjunk a határon túl élő magyaroknak, hanem arról, hogy honfitársaink­nak tekintjük-e őket vagy sem. Édesapám délvidékről szárma­zik, édesanyám Kassa mellett született, én Magyarországon. Szerencse és nem elhatározás kérdése, hogy pillanatnyilag ki tekintheti magát magyar állam­polgárnak.- Ön orvos volt, kollégái bará­tai megélhetését közvetlenül befolyásolja, hogy megszűnik- e a kórházak és az egészség- ügyi szolgáltatások magáno­sítása vagy nem.- A magánosítást a betegek ér­dekének megfelelően kell folytat­ni. Nem szabad azzal riogatni a társadalmat, hogy szupermar­keteket nyitnak a kórházak he­lyén, hogy kettészakad a társada­lom, és lesznek elsőosztályú meg másodosztályú betegek. Kell a tő­ke az egészségügybe, de körülte­kintően szabad csak magánosí- tani. Nem támogathatjuk, hogy az alapellátásba, az összes egészség- ügyi szolgáltatásába ne lehessen magánszemélyeket bevonni. A ma­gántőke támogatásával korszerű diagnosztikai eszközöket lehet be­szerezni. Ezzel az összes beteg gyorsabban és pontosabban kezel­hető, nagyobb esélye van a gyógy­ulásra. Mint orvos, egy kicsit szé­gyellem is magam, hogy ennyire félresiklott a vita. Egyedül azt tar­tom szem előtt, hogy mi szolgálja a betegek érdekét Korszerű esz­közökkel több betegség és több be­teg gyógyítható meg, de ez nem je­lent pluszkiadást a betegnek.- Éppen a költségvetési vita szünetében beszélgetünk. Az önkormányzatok attól tartanak, hogy jövőre nem lesznek képe­sek fenntartani intézményei­ket, a kisiskolákat, óvodákat, alkalmazottaik bérét alig emel­hetik, a költségvetési megszorí­tások miatt. Ön hogyan szavaz majd?- Az önkormányzatok egyre ne­hezebb helyzetbe kerülnek, egyre kevesebb pénzből kénytelenek gazdálkodni, és egyre több felada­tot kell ellátniuk. Sok önkormány­zat a csőd szélére került Összerop­pannak, ha nem kapnak nagyobb központi támogatást Számomra a költségvetés elfogadhatatlan.- Az MDF következetesen elle­nezte az iraki katonai szerep- vállalást Most hazajönnek ugyan a magyar egységek, de a kormány azt tervezi, hogy jö­vő nyáron újabb alakulatokat küld a térségbe.- Következetesen ellenezzük, hogy magyar katonák külföldi ak­ciókban vegyenek részt A NATO szerint akkor kötelező részt venni háborús akcióban, ha valamelyik tagállamot megtámadják. Vélemé­nyem szerint nekünk ebben a há­borús konfliktusban semmilyen szerepet nem szabad vállalni. ■ Stépán Balázs A közgyűlés is sokallja A szolnoki képviselő-tes­tület szerint indokolatla­nul nagyarányú áremel­kedést tartalmaznak a Rethmann Rt. jövő évi parkolási díjtételekre vo­natkozó javaslatai — hangzott el a megyeszék­hely közgyűlésének teg­napi ülésén. Bugány János A parkolási tarifák emelésére a Rethmann Rt. két alternatívát terjesztett az önkormányzat elé. Az idén megvalósult és a jövőre tervezett beruházásokra hivat­kozva mindkét javaslat átlago­san 15 százalékos díjemelést tartalmaz. A különbség az anyag szerint csupán a részle­tekben, azaz a bérletek, jegyek és pótdíjak drágulásának ará­nyában rejlik. Az ülésen elhangzott: a köz­gyűlés úgy véli, a javasolt eme­lések lényegesen meghaladják a szolgáltatás értékállósága és a várható infláció miatt indokolt mértéket. Éppen ezért úgy hatá­roztak: a város további egyezte- J téseket kezdeményez a társa­sággal. Megszavazta viszont a köz­gyűlés annak a - 600 millió fo­rint támogatási igényt megfo­galmazó - pályázatnak a be­nyújtását, amelynek elnyerése lehetővé tenné az alcsi Holt-Ti- sza, mint ivóvízbázis rehabilitá­dójának megtervezését. E do­kumentumok birtokában Szol­nok később részese lehetne olyan európai uniós progra­moknak, amelyek megteremte­nék a becslések szerint 12 mil­liárd forintra rúgó fejlesztések anyagi forrását. csekk a vállalkozáshoz. A hosszabb ideje állástalanok jelenleg is számíthattak támogatásra, ha vállalkozásra adják a fejüket. Ezt bővítené ki egy új, közös programmal a megyei munkaügyi köz­pont, a gazdaságfejlesztő kht. és a szolnoki inkubátorház. Utóbbi igazgatója, Kontra Levente elmondta: a vállalkozásba fogó munka- nélküliek egymillió forintos csekket kapnának, melyet az inkubá­torházban válthatnának be szolgáltatásokra. Mindehhez forrást az Európai Uniótól remélnek. A sikeres pályázathoz azonban együttműködésre is szükség van más nemzetek fiaival. Ezért ta­láltak partnert a vallonokban. így már csak az kell, hogy Brüsz- szelben is támogassák a programot, t.j. A MUNKÁSPÁRT megtette, amit ígért. LESZ NÉPSZAVAZÁS a kórház-privatizációról! Mondjunk IGEN-t december 5-én! VÉDJÜK MEG A KÓRHÁZAKAT! ■ (Politikai hirdetés) ­Korszerűbb eszközökkel több betegség és több beteg gyógyítható meg. Egyedül csak ezt tartom szem előtt. Jövőre több pénzt nyelne el...

Next

/
Oldalképek
Tartalom