Új Néplap, 2004. október (15. évfolyam, 230-254. szám)
2004-10-31 / 44. Vasárnapi szám
2004. október 31., vasárnap Közélet, gazdaság, politika fi Trükkös reklámdömping A FOGYASZTÓK MEGTÉVESZTÉSE FARKAS RENÁTA, asszisztens: Egyre több a trükkös reklám. A versenyhivatal a fogyasztók megtévesztése miatt nemrég egy gyógyszergyártó vállalkozást is megbüntetett 100 millióra, de az élelmiszerek, mosóporok és tisztálkodási cikkek körében is találni hasonló eseteket. sem hiszik el, ami valódi. Az a reklámozó, aki sokszor alkalmazza a mesterséges manipulációt, hosszú távon saját magát bünteti, mert hiteltelenné válik. Fazekas Ildikó, az Önszabályozó Reklámtestület főtitkára szerint nem szabad elfelejteni, hogy a reklám nem dokumentumfilm, hisz néhány másodpercben kell az üzenetet a fogyasztóhoz eljuttatni. Ehhez pedig szükség van a kreativitásra.- Igazából a reklám nem bemutat valamit, hanem illusztrál, szemléltet - mondta. - Egy reklám akkor igaz, ha az adott reklámok versenyfutása néha túlzásokba csap át. Nem véletlen ».ez, hiszen hosszú évek kutatómunkájának eredményét kell néhány másodpercbe sűríteni, méghozzá úgy, hogy az a bizonyos hirdetés legyen a legfeltűnőbb és legmeggyőzőbb. Az egyik ingoványos talaj az összehasonlítás: ha itt mond valaki nagyot, szinte biztosan számíthat a feljelentésre, hiszen a konkurencia azonnal reklamál. így történt ez például az egyik mosószer esetében, amelyről azt állították, hogy valamennyi más mosószernél hatékonyabb a folteltávolító hatása, függetlenül minden egyéb körülménytől. A Henkelnek ez az állítás hárommillió forintjába került. Az élelmiszergyártók közül a Danone-t azért bírságolták meg, mert megtévesztő módon gyógyhatást tulajdonítottak néhány, amúgy ízletes terméküknek. A GVH 10 millióra büntette őket, míg egy hasonló vétség a Parmalat- nak hárommilliójába került. A Zott joghurt Jogobella-reklámjá- ban az a mondat, hogy „ezt az Ön joghurtja nem tudja!” egymilliós bírságot vont maga után. És a sort még lehetne hosszan folytatni az elektronikai áruházzal, amely azt állította, hogy az Ő árucikkei a legolcsóbbak, vagy a samponnal, amely a reklámja szerint hatékonyabban véd a korpa ellen, mint bármely más versenytársa. Szemán Barna, a GVH ipari és élelmiszer-gazdasági irodavezetője elmondta: ők is érzékelik, hogy bizonyos területeken éleződik a verseny, ilyenek például a tejtermékek. A nagy cégek olyan kifinomult eszközöket használnak, amelyek gyakran súrolják a megtévesztés határát.- Nem csak az a fontos, amit mondanak, hanem az is, amit látunk - jelentette ki. - Volt már olyan eset, hogy egy instant levesről sokkal ínycsiklandóbb képet közöltek, mint amilyen az valójában. Annak is bírság lett a vége. A GVH szeptember óta létrehozott egy fogyasztóvédelmi irodát, ahol bármely vásárló bejelentést tehet. Az idei, csaknem 800 jelzés túlnyomó többsége már ide futott be. Sas István reklámpszichológus szerint a reklámnak kötelessége, hogy az adott terméket a lehető legjobb színben mutassa be, de a csalás megengedhetetlen.- Egy nő is sminkelheti magát, attól ő még ugyanaz marad - mondta. - A reklám is ilyen. Kiemelheti a legvonzóbb tulajdonságokat, de ha mondjuk a fehérítő hatást számítógéppel állítják elő, az már visszaüthet, így ugyanis a nézők lassan azt- Nem hiszek minden reklámnak, mert túloznak benne. Különösen a mosószerek reklámozásánál tapasztalom, hogy gyakran megtévesztenek, mert sokkal jobbnak, hatásosabbnak mutatják be ezeket, mint amilyen valójában. Az illatszerek hirdetései viszont több „igazságot” tartalmaznak. DUBECZ RENÁTA, vállalkozó:- Előfordult már, hogy a reklám hatására vásároltam, nem is jártam jól. Sajnos, csak később jöttem rá, túl hiszékeny voltam. Szerintem a legtöbb esetben arra megy ki a játék, hogy mindent ránk sózzanak, és emiatt néha nem túl etikusan járnak el a cégek. Most már azárt óvatosabb vagyok. tulajdonság, illetve hatás valóban benne van a termékben. Ez egy ilyen sajátos műfaj. A háziasszonyok ezt értik és érzékelik. Egyébként is nehéz meghúzni a hitelesség határvonalát, hiszen azt sem hiszi el senki, hogy az ismert energiaitaltól valóban repülni lehet... A muiticegek mindent bevetnek termékeik népsze- rusitese érdekében. Ha az tűnik célravezetőnek, az állatságoktól sem riadnak vissza. Tehén, malac, dino szaurusz is volt már tévéreklámban. vagy épp az égbolton - szuperballon formájában Forrás: Gazdasági Versenyhivatal kiszabott bírság (millió forint) 1997 .......... 44,05 35,65 1999 = 21,40 Z 49,70 2002 :: ..... 20 03 35.00 90.00 V 11 FONTOS MONDAT Megyesi Gusztáv publicista „Igaz, ha Zuschlag képviselő nem szolgálja tovább a közt, hát abba lehet, hogy belegebed a haza, ám talán mégse annyira, hogy ne legyen érdemes kipróbálni.” Sándor Iván író 1956-ról „1956 a rendszerváltás után a különböző politikai erők és pártok önigazoló gesztusainak, hatalmi ambícióinak, kisajátításoknak lett konca. Harminchárom esztendeig kibeszélhetetlen volt, tizenöt éve kibeszéletlen...” György Péter esztéta „Gyárfás számára a nézettség és a befolyás egyaránt a saját tőkéje, és hát - édes istenem - jobban szereti magát, mint a köztársaságot.” Dávid Ibolyának, az MDF elnökének levele Orbán Viktorhoz, a Fidesz elnökéhez „A jobboldali szavazók nem értik, hogy az Ön pártja miért nem mond nemet a Parlamentben a baloldali kormány programjára, miért tűri meg sorai között és szellemi holdudvarában a kádári diktatúrával együttműködőket, és miért vállal közös akciókat a kommunista Munkáspárttal.” Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezetőhelyettese „A Gyurcsány-kormány folytatja a Medgyessy-kabi- net hagyományát, miszerint mindennek, amit ígér, épp az ellenkezője lesz az igaz.” turMIX BILINCS. Egy rendeletmódosításnak köszönhetően immár az egész fővárosban alkalmazható lett a kerékbilincs. A jövőben, ha az autósnak legalább félórája lejárt a parkolócédulája, szinte biztosra vehető, hogy kattanni fog a zár. Lám, a valaha hős ellenzékiként számon tartott Demszky G. mégiscsak sok mindent eltanult az általa jegyzett átkos rendszertől. Városvezetőként folyton azon munkálkodik, hogy a rendre hivatkozva egyre szűkítse a Budapesten élők mozgásterét. A jelek szerint a legjobban az autósokat utálja, rajtuk veri le a nagy brüsszeli fiaskót is. LEKAPCS. Csütörtökön ismét csütörtököt mondtak a jelzőlámpák. Ezúttal azonban nem egy-kettő, hanem mindjárt 200 közlekedési csomópontban hibásodtak meg a lampionok Észak-Budapest területén. Monda- ni/leírni is fölösleges: végeláthatatlan dugók alakultak kj. Az útadóért, a regisztrációs díjért, a megannyi sarcért és a kerékbilincsért cserébe ezt kapták a városlakók. ERTEKELES ***** Ez már döfi **** Elmegy ,*** Átlagos ** Gyengus * Bukta DURR BELE! A kultúra mifelénk mindig megkapja a magáét. Újabban a MEO kortárs gyűjtemény kerül veszélybe. Az épület ugyanis egy rendezvényszervező cég „kezébe” került, s az új tulaj azzal kezdte, hogy két napra bezárta egy neves festő frissen megnyitott életműtárlatát. A pauza alatt az egyik kép megsérült, de persze felelős az nincs. Hogy is lenne? Ha a képzőművészet kap ütleget, az nálunk szinte senkit sem érdekel... *** TOXIN. Szlovénia állítólag már két hete riadóztatta az uniót, hogy egy Magyarországról származó paprikás termékben toxint találtak. Vajh' mit csináltak ez alatt az idő alatt a honi szakértők? Mint általában, úgy most is költőinek tetszik a kérdés. Megruháznak minket Nehéz évek elé néznek a MAGYARORSZÁGI CIPŐ- ÉS RUHAIPAR szereplői: jövőre még inkább fölerősödhet a távol-keleti - zömmel kínai - holmik térnyerése. December 31 -én ugyanis lejár az a megállapodás, amellyel a Kereskedelmi Világ- szervezet korlátozza a textilbehozatalt a fejlődő országokból. Nagy csata várható. *ljrömiek a kínaiak! Akár ez I is lehetne a 2005-ös év jel- I mondata, mivel december 4*/ 31-én érvényét veszti az a kereskedelmi megállapodás is az EU és Kína között, amellyel eddig a textilre, cipőre és kerámiára vonatkozó behozatalt korlátozták. Ez azt jelenti, hogy a távol-keleti importtal szemben a magyarországi verseny- képesség még tovább gyengülhet. Tömör László, a Magyar Ruhagyártók Egyesülésének igazgatója szerint az ágazat mélyrepülése akkor kezdődött, amikor 2000- ben az akkori kormányzat kétszeresére emelte a minimálbért, miközben leértékelte a forintot. Akkor nagyon rövid idő alatt 35 ezer munkahely szűnt meg. A válságot azóta csak mélyítette a távol-keleti áruk dömpingje.- A nálunk értelmesebb országokban csak azt engedik be, amire szükségük van, amit pedig a hazai ipar is megtermel, ott szigorú minőségi követelményeket állítanak - mondta a gyártók érdekképviseletének vezetője. - Magyarországon ez nem történt meg, ezért van nálunk annyi silány termék. Az év végén megszűnő kereskedelmi megállapodás miatt várható távol-keleti „rohamra” az EU-országok ruházati tag- szervezetei összehangoltan készülnek. Tömör László elmondta: bár kitiltani semmit sem lehet, azért vannak eszközeik a piacvédelemre.- Mi csupán a fair kereskedelem szabályait kérjük számon. Kína burkolt állami támogatást ad a ruházati iparnak. Ám ennél még aggályosabb, hogy a távol-keleti árukhoz kapcsolódó fogyasztói tájékoztatás szinte a nullával egyenlő, s ugyanez áll a reklamációk intézésére is, holott az EU-ban ezt nagyon komolyan veszik. Szeretnénk elérni, hogy mi is be tudjunk menni az ő piacaikra. Ám ez már érezhetően nincs az ottani kereskedők ínyére. RUHÁZATI CIKKEK FORGALMA 1 teSes forjíem QúateUta 2002.1 fétev 2002 M*v 2003.1 télév 2003.1» Felsőruházat 54 56 52 56 I Alsóruházat 13 13 14 13 * Cipő 26 22 26 22 1 Gyermekruha 2 2 2 3 * 3 | Sportruházat 3 4 3 Kiegészítő 2 3 3 3 I a kínaiak? Tömör László szerint a kínaiak már a forma- és egyenruhák piacán is „támadnak”, ami azért aggályos, mert az efféle cégek aztán hajlamosak eltűnni - márpedig egy évekig használt modell esetében fontos, hogy legyen utánpótlás. Mint mondta, a kínai áruházak szaporodásának relatíve örülnek, hiszen az így működő kereskedők ellenőrizhetők. A kereskedők szerint a hazai vásárlók kezdenek rájönni: az olcsó kínai holmi nem is annyira olcsó. Werli Ágnes, a tatabányai Hölgy sziget üzlet vezetője szerint mind többen döbbennek rá, hogy érdemesebb a drágább, de tartósabb minőségi árut választani, mint az egy-két mosás után eldobhatót.- Mi például minőségi fehérneműket hozunk Németországból és Franciaországból, s nem is tartjuk konkurenciának a kínai árut - mondta. - Persze, van, aki csak a kirakatig jut el, látva, hogy 2500 forintnál kezdődik a legolcsóbb melltartó, de akik vásárolnak, hamar rájönnek, hogy az ár mindig a minőség függvénye. A mi termékeink például Nyugat-Európá- ban piacvezetők, a hölgyek számára egyszerre jelentik a minőséget, a komfortosságot és az eleganciát. Ezeket az értékeket a piacon hiába keresnék... Az üzletvezető szerint a magyar ruházati ipar lassan kezd talpra állni, ezt bizonyítja az ő példájuk is: nyomdaipari cégként bővítették profiljukat fehérnemű-kereskedelemmel.- Kevesen tudják, hogy egy német vagy francia ruha néha más, mint egy ugyanakkora méretű magyar konfekció - jelentette ki. - A fehérneműpiacon ez nem annyira érezhető, mint a felsőruházatban, de igaz: a német nők közt gyakoribbak a molettebb alakúak, mint nálunk. Ezért mi úgymond specialistái vagyunk a nagy méreteknek is, mert a magyar fehérnemű konfekcióméretben bizony ritkaság- számba megy. Márta néni nem szokott butikokban vásárolni, ám ettől függetlenül a szemét nyitva tartja. S amikor a kirakatokat nézegeti, bizony sok furcsaságot vesz észre. Nemrég például Pécsett háromszoros áron látta ugyanazt a fürdőruhát, mint amellyel korábban egy kínai piacon találkozott.- Persze, nem csak velem történnek ilyen érdekes esetek - mondta. - Az egyik ismerősöm például rendszeresen összefut a kínai piacon az egyik butik vezetőjével. S milyen furcsa véletlen: a távol-keleti ruhák is „visszaköszönnek” a butik kirakatából. No persze az árcédulájuk akkorra már jelentősen magasabb összeget mutat...