Új Néplap, 2004. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-05 / 155. szám

10. OLDAL S P ŐRT 2004. Július 5„ hétfő Adósságok, botrányok a hazai profifutballban Labdarúgás Miközben a szurkolók figyelmét tel­jes mértékben lekötötte a négy éven­te megrendezésre kerülő, ezúttal Portugáliában zajló labdarúgó Euró- pa-bajnokság, Magyarországon a nyári szünet ellenére is csak botrá­nyokról, nevezési visszásságokról, tartozásokról, visszalépésekről lehe­tett hallani. Talán az Új Néplap teljes terjedelme is kevésnek bizonyulna, hogy valamennyit felsorolva kiele­mezzük, így csak a legnagyobb vissz­hangot kiváltó történéseket gyűjtöt­tük csokorba. Ferencváros Az ország legnépszerűbb klubja a közel­múltban kétszer is magára irányította a szurkolók figyelmét. Először a már cson­tig lerágott Tököli-üggyel — az „eltiltom, felmentem, majd a bajnoki döntő után új­ra eltiltom” határozat következményét végül a Fegyelmi Bizottság vezetője, Kiss György volt kénytelen elviselni, aki júni­us 30-tól már nem tölti be a posztot -, majd a múlt héten kirobbant edzőváltás­sal. A hírek szerint a zöld-fehér játékosok levelet írtak az elnökségnek, melyben ki­fejtették, nem szeretnének a továbbiak­ban is Pintér Attila vezetőedző irányításá­val dolgozni. Az elnökség pedig megtár­gyalta az ügyet, majd ultimátumot inté­zett a télen szerződtetett szakembernek: változtat magatartásán vagy szedheti a sátorfáját. Pintér visszautasította az elle­ne felhozott vádakat, s mivel nem fogad­ta el a szerződésmódosítást, annak elle­nére, hogy még három évig(!) érvényes szerződéssel rendelkezik, nemes egysze­rűséggel kirúgták a Ferencvárostól. Nem tisztünk megvédeni a menesztett szak­embert, ám azért felvetődik bennünk a Furulyás János irányította testület felelős­sége. Pintért nem ismeretlenül szerződ­tették januárban, habitusát még játékos­korából ismerhették. Most ugyanazok a vezetők olvassák fejére közismert hibáit, akik akkor minden követ megmozgattak, hogy magukhoz csábítgassák. Ugyan­azok, akik - hol a szurkolók, hol a játé­kosok óhajának megfelelően - korábban kirúgták Nyilasi Tibort, Novák Dezsőt, Varga Zoltánt, Csank Jánost vagy éppen a télen Garami Józsefet. De ők, még mindig ott vannak. Balaton FC Már az is csodaszámba ment, hogy a sió­fokiak az elmúlt bajnokságban elindul­hattak, lévén olyan tetemes tartozásuk volt az edzők és játékosok felé, ám a klub felsőházi tagságával mindenképpen bizo­nyította létjogosultságát. A nyáron azon­ban költözködésre szánta el magát a tu­lajdonos, s Pápára, az új stadionnal ren­delkező NB I/B-s alakulathoz tette át székhelyét. A két együttes fúziójából akár ütőképes alakulat is kijöhetne, a bökkenő azonban az, hogy a Balaton FC- t tartozásai miatt (a 40 milliót is megha­ladja) egy esztendeje a liga kizárta az át­igazolásból. Márpedig jelenleg egyetlen, érvényes szerződéssel rendelkező labda­rúgója van a klubnak. Ez pedig még egy kispályás csapathoz is kevés. Bp. Honvéd A másodosztályú bajnokságot toronyma­gasan megnyerő gárda az NB I. augusztusi rajtjára, valamint a nemzetközi kupaszereplés- «‘ re készül. Elvileg. Gyakorlatilag ugyanis a profiliga nem fogadhatja - nem fogadhatná el - nevezését az élvo­nalba. Sőt, sehova sem, ugyanis a ver­senykiírás értelmében amelyik klubnak tartozása van, az nem kaphat rajtenge­délyt. Márpedig a kispestieknek a Legfel­sőbb Bíróság döntésé értelmében 30 mil­lió forintot kellene kifizetniük az évekkel ezelőtt (jogtalanul) menesztett Tornyi Barnabásnak. Talán nem véletlen, hogy az egyik tulajdonos, valamint a klubigaz­gató Gál László a napokban a Videoton­hoz szerződött. Arról már nem is beszél­ve, a Bozsik-stadion körüli herce-hurca - ki tartja fenn a létesítményt? - miatt ép­pen pályával sem rendelkezik a klub. Diósgyőr A Fradi után a legnagyobb botrány ismét Diósgyőrben van kialakulóban. Az el­múlt öt évben immár harmadszor megy csődbe a futball a borsodi megyeszékhe­lyen, ráadásul májusban kiharcolta a gár­da az élvonalban való szereplés lehetősé­gét. Jelenleg azonban sztrájkhelyzet van Miskolcon, a játékosok egy hete nem edzenek már, mivel 150 millió (!) forintos tartozást halmozott fel a klub az elmúlt évben. A kérdés csak az, hogy miből jött össze ilyen tetemes összeg? Egy átlagos NB I/B-s klub éves költségvetése ugyan­is 80 millió körül mozog, s nyilván év közben azért fizettek valamennyit az al­kalmazottaknak, játékosoknak. Milyen Détári Lajos a f Jfi Honvéd és I Haladás után j f L újra darázsfé­szekbe kerül­het A diósgyőri szurkolók nem ilyen vezetőket, nem ilyen tulajdonosokat érdemelnének vezetők kezében lehet újfent a karmeste­ri pálca Diósgyőrben, milyen felelőtlen ígéretekkel csábítgatták magukhoz kisze­meltjeiket, hogy ennyi adósság jött össze. A jelenlegi tulajdonosok ismét megpró­bálják elhitetni a szurkolókkal, nem olyan vészes a helyzet, napok kérdése csak az új befektető érkezése. Állítólag a tartozáson túl még állja a jövő évi költsé­geket is, s már meg is egyezett az új veze­tőedzővel, aki nem más, mint az egykori világválogatott labdarúgó, Détári Lajos. Véleményünk szerint azonban, ha valaki­nek ennyi, futballra szánt pénze van, már egy „tiszta” klubot is találna magának. Szeged FC A klub többségi tulajdonosa, mivel az el­múlt közel három esztendőben nem akadt befektetőtársa a városban, nem ne­vezte be az együttest az NB I/B-be. Sőt, a liga versenybizottságának címzett levelé­ben véglegesnek és visszavonhatatlan- nak minősítette döntését. Most mégis ar­ról szólnak a hírek, hogy ott lesznek a Ti- sza-partiak a másodosztályú bajnoki raj­ton, ugyanis egy bosnyák üzletember személyében tehetős vállalkozó kíván szerepet vállalni a klub életében: ígérete szerint öt millió eurót, azaz egymilli- árd(!) forintot fektet a csapatba, melyért cserébe egy év múlva NB I-et, három esz­tendő elteltével nemzetközi kupaszerep­lést vár el a labdarúgóktól. Mintha a ki­lencvenes évek második felében valami hasonló tervekkel érkeztek volna szerb vállalkozók az egyesülethez. Az ered­mény ismert, a klub eltűnt a süllyesztő­ben, s most próbál meg visszakapaszkod­ni a régi helyére. Röviden ennyi a legrázósabb ügyek története, de még sorolhatnánk napestig a különböző problémás klubok eseteit. Felesleges. A magyar profifutball legsö­tétebb napjait éli, s ha valami csoda nem történik, ha nem kezdődik el villám­gyorsan valamilyen tisztulási folyamat, akár össze is dőlhet. igelei Józsefi NB III. Mátra-csoport Végerdemény 1. Jászapáti 30 23 4 3 91-30 73 2. Veresegyház30 16 6 8 51-25 54 3. Mezőkövesd 30 16 6 8 44- 34 54 4. Túra 30 15 5 10 46-33 50 5.Taksony 30 13 8 9 65-54 47 6. Gyöngyös 30 13 7 10 56-31 46 7. Dunakeszi 30 11 12 7 51-36 45 8. Magyargéc 30 11 5 14 42-48 38 9. Fót 30 10 7 13 46-49 37 10. RAFC 30 9 9 12 34- 37 36 11. Láng 30 10 5 15 48- 73 35 12. Gödöllő 30 9 7 14 46-58 34 14. Gyöngyösh. 30 8 9 13 32-45 33 13.Jászberény 30 8 9 13 27- 37 33 15. Besenyőtelek30 9 3 18 44-93 30 16. Egerszalók 30 5 6 19 31-71 21 Idegenben 1. Jászapáti 15 12 2 1 51-17 38 2. Veresegyház 15 8 2 5 27-14 26 3. Mezőkövesd 15 7 3 5 15-15 24 4.Gyöngyös 15 6 3 6 20-15 21 5. Túra 15 6 2 7 14-20 20 6. Jászberény 15 5 4 6 19-21 19 7. RAFC 15 4 7 4 15-18 19 8. Gödöllő 15 4 4 7 19-28 16 9. Besenyőtelek15 5 1 9 22-55 16 10. Dunakeszi 15 3 6 6 15-19 15 11.Taksony 15 3 5 7 26-31 14 12. Fót 15 4 2 9 21-29 14 13. Láng 15 3 3 9 19-49 12 14. Gyöngyösh. 15 1 5 9 10-26 8 15. Magyargéc 16 2 2 12 15-36 8 16. Egerszalók 14 1 3 10 10-43 6 Otthon 1. Jászapáti 15 11 2 2 40-13 35 2. Taksony 15 10 3 2 39-23 33 3. Dunakeszi 15 8 6 1 36-17 30 4. Túra 15 9 3 3 32- 13 30 5. Magyargéc 14 9 3 2 27-12 30 6. Mezőkövesd 15 9 3 3 29-19 30 7. Veresegyház 15 8 4 3 24- 11 28 8.Gyöngyös 15 7 4 4 36-16 25 9. Gyöngyösh. 15 7 4 4 22-19 25 10.Láng 15 7 2 6 29- 24 23 11. Fót 15 6 5 4 25- 20 23 12. Gödöllő 15 5 3 7 27- 30 18 13. RAFC 15 5 2 8 19- 19 17 14. Egerszalók 16 4 3 9 21-28 15 15. Jászberény 15 3 5 7 8-16 14 16. Besenyőtelek15 4 2 9 22-38 14 ■ Jászapátiról szólt a nóta Megszakadt egy szép sorozat Jászberényben Labdarúgás Az elmúlt hetekben meg­kezdett értékelő soroza­tunkat folytatva ezúttal a labdarúgó NB III. Mátra- csoportjában szereplő me­gyei csapatainkat vesszük górcső alá. A 2003/2004-es bajnokság egyértelműen a Jászapáti együttesének diadalmeneté­ről szólt. Bár László István alakulata újoncként kezdte ősszel a pontvadászatot, már a kezdést követően azonnal kiderült, nem túlzóak azok a tulajdonosi elvárások, melye­ket még tavaly nyáron Urbán Miklós fogalmazott meg: „Célunk a bajnoki cím, azaz a feljutás”. Nos a csapat játékosai mindent elkövettek, hogy megvalósítsák az álmokat, s már az ősszel olyan előnyre tettek szert, mely alapján biztosra vehető volt elsősé­ge. Tulajdonképpen egyet­len nem várt eredmény csú­fította el az egyébként kitű­nőre sikerült bizonyítványt, éppen a sereghajtó Gödöllő otthonában szakadt meg a gárda majd ötven mérkőzés­ből álló veretlenségi soroza­ta. Tavasszal a tekintélyes előny birtokában sem engedett lazítást fiainak László István, ennek köszönhető, hogy valamennyi idegen­beli összecsapásán begyűjtötte a három baj­noki pontot a Vígh Ferenc vezérelte együttes! A bajnokság második felvonásában azonban már akadt olyan rivális, mely megszorongat­ta a listavezetőt, s kihasználva Ládiék hazai pálya okozta győzelmi kényszerét, meglepte vendéglátóját. A Mezőkövesd (mely ezzel a tavasz legjobbjának is bizonyult), valamint a feltámadt Gödöllő otthonában győzte le a bajnokot. Ezzel együtt is azonban csak a di­cséret hangján szólhatunk a Jászapáti együt­teséről, mely két esztendő alatt két osztályt A fehérmezes apátiak minden mérkőzésen állandó nyomás alatt tartották az ellenfelek kapuját lépve előre, immár az NB Il-re készülhet. Ur­bán Miklós pedig élve a bajnoki rendszer 2005-re tervezett átszervezésével, már kiad­ta a jelszót: „Cél az 1-6. hely, azaz a feljutás az NB I/B-be.” Ugye ismerős a mondat? Az eredmények ismeretében illik komolyan venni. Ahogy a Jászapáti, úgy a Jászberény is tör­ténelmet írt az elmúlt bajnokságban, csak éppen ellenkező előjellel. Közel fél évszázad után ugyanis a város labdarúgócsapata bú­csút vett a Nemzeti Bajnokságtól és vissza­esett a megyébe. A gárda mélyrepülése hosz- szabb elemzést igényelne, melyre nekünk nincs megfelelő terjedelmünk, de remélhető­en a klub vezetői megteszik mindezt, s akkor talán kiderült, miért következett be ez a nem várt fordulat a csapat életében. Mert hát egy esztendeje, még NB II-ről álmodoztak a szak­osztály vezetői, tavaly nyáron még bronzér­met szerzett ugyanebben az osztályban a kék-fehér legénység, most pedig... Ugyan ta­vasszal egyedül Gyöngyösön szenvedett sú­lyosabb (4-1) vereséget a Lukácsi Antal irá­nyította együttes, ám a sok egygólos zakó, valamint a vészes gólínség (tizenöt meccsen mindössze tízszer sikerült az ellenfelek ka­pujába betalálniuk a herényieknek) végze­tesnek bizonyult. ______________________________________________________(QELEII Őszi végeredmény 1. Jászapáti 15 12 2 1 48­1 8 38 2. Besenyőtelek15 9 3 3 38­29 30 3. Veresegyház : 5 9 2 4 26­12 29 4. Gyöngyös 15 8 1 6 25­14 25 5. Dunakeszi 15 6 6 3 22­16 24 6. Túra 15 7 3 5 19­13 24 7 Taksony 15 6 4 5 31­26 22 8. Láng 15 5 5 5 21­28 20 9. Mezőkövesd 15 5 4 6 21­27 19 10.Jászberény 15 4 7 4 17­16 19 11. RAFC 15 5 4 6 18­17 19 12. Magyargéc 15 5 2 8 26­30 17 13. Fót 15 3 5 7 21­32 14 14. Gyöngyösh. 15 3 4 8 12­26 13 15. Egerszalók 15 3 4 8 16­31 13 16. Gödöllő 15 1 2 12 19­45 5 Egymás elleni eredmények: Túra—Dunakeszi 0-1, Gyön- gyöshalász-Egerszalók 3-1, RAFC-Jászberény 0-0, Mezőkö- vesd-RAFC 2-1, Mezőkövesd- Jászberény 3-3. Tavaszi végeredmény 1. Mezőkövesd 15 11 2 2 23- 7 35 2. Jászapáti 15 11 2 2 43-12 35 3. Gödöllő 15 8 5 2 27-13 29 4. Túra 15 8 2 5 27-20 26 5. Taksony 15 7 4 4 34-28 25 6. Veresegyház 15 7 4 4 25-13 25 7. Fót 15 7 2 6 25-17 23 8. Magyargéc 15 6 3 6 16-18 21 9. Dunakeszi 15 5 6 4 29-20 21 10. Gyöngyös 15 5 6 4 31-17 21 11. Gyöngyösh. 15 5 5 5 20-19 20 12. RAFC 15 4 5 6 16-20 17 13. Láng 15 5 10 27-45 5 14. Jászberény 15 4 2 9 10-21 14 15. Egerszalók 15 2 2 11 15-40 8 16. Besenyőtelek15­15 6-64 0 Egymás elleni eredmények: Jászapáti—Mezőkövesd 0-2, Taksony—Veresegyház 2-1, Du­nakeszi-Gyöngyös 2-1, Gyön- gyös-Magyargéc 1-1, Magyar- géc-Dunakeszi 2-1. A góllövőlista, élmezőny 1. Tóth Zoltán (Gyöngyös) 26 2. Vígh Ferenc (Jászapáti) 25 3. Ládi József (Jászapáti) 16

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom