Új Néplap, 2004. március (15. évfolyam, 51-76. szám)
2004-03-07 / 10. Vasárnapi szám
RIPORT 2004. MÁRCIUS 7. Benkő: két év börtön felfüggesztve Benkő Péter a Vasárnap Reggelnek elmondta, hogy nagy presztízsveszteséget jelentett neki az ügy és az ítélet. „Igaz becsületemre mondom, hibákat követtem el, de bűncselekményt semmiképpen. A szakma nagy része barátsággal állt mellettem, sőt még foglalkoztattak is a történtek ellenére. Egyetlen rosszindulatú levelet vagy telefont sem kaptam, viszont mondtak le fellépést, nem is egy esetben. Ez az ügy hat éve zajlik, és hat év alatt legalább há- rom-négyszer elővette a témát a sajtó, akkor persze hetekig rosszul éreztem magam. Amikor akkoriban színpadra léptem, a közönség meglepődött, és furcsa kontaktus jött létre néző és színész között. Egy másodpercre azt éreztem, hogy meghökkennek, nem tudják, tapsoljonak, vagy mit csináljanak. Az első pár mondat után szerencsére már átadták magukat a játéknak.” kon három és fél év börtönre ítélték. A megkárosított negyvenkét családból több tönkrement, egy családfő szégyenében öngyilkos lett. Zalatnay a jelek szerint mindent megtesz a hiányzó összegek előteremtéséért, az áhított felfüggesztett börtönbüntetés kiszabásáért. Vetkőzött a nyuszimagazinban, fellépéseket vállalt, Amerikában is énekelt egy étteremben. Most érkezett haza Los Angelesből, ahol gyógykezelésen járt, miközben elterjedt, hogy megszökött az újabb tárgyalás elől. Cs. T. I Farkas Ildikó fodrász: - Szerintem ez is politika, attól függetlenül, hogy a hírességek ma- ! gánemberként állnak a bíróság elé. Vala- I mennyi esetről sokat olvastam, és már előze- I tesen meg voltam győződve arról, hogy a hí- | rességek számára kedvező ítélet születik. | Lám-lám, nem is tévedtem. büntetését három évre felfüggesztették. Az elsőfokú ítélet még letöltendő szabadságvesztésről szólt. A popsztár 1998-ban Budapesten, a Szilágyi Erzsébet fasorban frontálisan ütközött egy rendőrautóval, amelynek huszonnégy éves főhadnagy vezetője a helyszínen életét vesztette. Császárt százezer forint megfizetésére is kötelezték, '"gosítványát évekre bevonták. A róság figyelmeztette a popsztárt, viszonylag enyhe büntetését annak köszönheü, hogy először állt bíróság előtt, de a bírónő az ítélethirdetés végén megjegyezte: Ne találkozzunk még egyszer! Az énekest utóbb az utcán, szórakozóhelyeken számtalan atrocitás érte, fellépéseit lemondták, úgy festett, karrierje örökre tönkrement. Néhány napja vendégként feltűnt a ValóVilág 3 villájában.- Én készítettem a W3 zenéjét, - mondja Császár Előd. - A közelmúltban sokat dolgoztam szerte a világban, május negyedikén pedig lejár a felfüggesztett büntetés. Jogosítványom is lehetne már, de egyelőre nem csináltatok újat. Újabb tárgyalásra vár Zalatnay Sarolta is. Többen gondolják, az énekesnőnek sem lehet félnivalója, akit pedig két éve bűnszövetkezetben elkövetett százhúsz millió forintos kárt okozó csalássorozattal, hitelezési csalással, magánokirat-hamisítással vádolt meg az ügyészség. 1996-97 között Zalatnay vállalkozása csődközeibe jutott, ezért több tízmillió hitelt kellett felvennie magánszemélyektől. Az énekesnő tagadja bűnösségét, senkit nem kívánt becsapni, csak televíziót akart csinálni. Első foA hírességeknek kisebb büntetés jár? Többen úgy vélik, hogy a közismert emberek törvénysértéseit nem olyan szigorúan ítélik meg. A héten Benkő Péter színművész „csak” két év felfügesztett börtönbüntetést kapott 600 milliós áfacsalásért, korábban Császár Elődöt halálos balesetért 1 év 6 hónapra ítélték, Zalatnay Saroltát 120 milliós csalásért első fokon három és fél évre ítélték. ■ - Mekkora sztár lettem hirtelen, hozzám képest a Viszkis kutyafüle! - jegyezte meg az őt körülvevő mikrofonerdőben Benkő Péter színművész, akit a hét elején jogerősen ítéltek két év börtönbüntetésre, de a végrehajtást öt évre felfüggesztették. A színészt áfa-csalási ügyben találták bűnösnek: egy Nagykovácsiba tervezett lovascentrum beruházásakor élettársa, Magyar Ildikó vezetésével gazdasági tevékenységet nem folytató cégek fiktív számlákat, bizonylatokat bocsátottak ki, és 2,7 milliárd forintos kifizetés után igényeltek vissza 600 millió forint áfát. Benkő Péter védekezésében részben arra hivatkozott, hogy nem ért a gazdasági ügyekhez, a cégalapításokat, számlázásokat élettársa intézte. A bizonyítási eljáráskor azonban kiderült, Benkő Péternek mindenről tudnia kellett. A színész élettársa hat és fél év letöltendő börtönbüntetést kapott.- Nem éreztem, hogy a közvélemény megkérdőjelezte volna Benkő Péter ártatlanságát, hiszen közszeretetnek örvendő művészről van szó - mondja dr. Bánáti János, a színművész ügyvédje. - Nem vett részt tudatosan az áfacsalásban, elhitte az élettársának, hogy talált befektetőket a vállalkozásukhoz. Benkő belesodródott az eseményekbe. Az ügyész szerint Benkőnek nagyobb szerepe volt a történetben, súlyosabb büntetést érdemelt volna. S ezúttal a közvélemény is hasonlóan vélekedik, ismét olyan ítélet született, amely sejtetni engedi, hogy a törvény előtt is vannak kiváltságosak, miközben egyszerű állampolgárok hasonló cselekményekért esetleg rosszabbul járnának. Ezt már három éve megfogalmazták az emberek, amikor 2001-ben jogerősen egy év hat hónap fogházra ítélték Császár Elődöt, de if - Nem vonom kétségbe az igazságszolgáltatás függetlenségét, korrektségét, mégis igyekszem megfejteni például a Benkő-vagy ; Császár-ügy okát - mondja dr. Kolláth György alkotmányjo gász. - Máig több a jogbizonytalanság, mint a jogbiztonság, felhígult a szabályrendszer, sok párbaj vérre megy, mindent vagy semmit alapon működik. Törvény előtt egyenlőek vagyunk, de esélyeink nem egyformák. Hányingert kapok, ha bárkit is sztárügyvédként emlegetnek, de ha valaki kiváló szakembert talál, ő megtalálhatja a jogrendszer, a bírósági elő- j készítés hibáit, amiket ügyfele érdekében kíméletlenül kihasznál, ez a dolga. Egyes döntéseket magam is furcsáitok. | Ultzinger Dóra referens: - Tapasztalatom | szerint a hírességek nem ugyanazt az ítéletet I kapják, mint az egyszerű emberek. Talán | amiatt, mert nagyon sokan ismerik őket, és I mintha ezért elnézőbbek lennének velük | szemben a hatóságok. Szerencsére nem tud- : nak teljesen kibújni a felelősségre vonás alól. A brazil csirke kiütötte a magyart? A brazil csirke ugyanolyan olcsó, mint a brazil szappanopera, ám mindkét esetben jobban szeretjük a hazait. A thaiföldi csirkevész miatt az utóbbi időben megjelent Európában - így hazánkban is - a szuperolcsó brazil baromfi, amely olcsóbb, mint a magyar csirke. Igaz, az olcsóságnak árnyoldalai is vannak. A jogszabályok egyébként előírják, hogy a húsok, zöldségek és gyümölcsök származási helyét mindig fel kell tüntetni, de ezt nem mindig tartják be. A Cora viszont dicsekszik vele, hogy náluk őshonos szürkemarhát lehet kapni. Igaz, ebben van némi vevőcsalogatás is, hiszen ez az a marha, amelyen nem fogott a szivacsos agyvelőgyulladás, tehát a félős vásárlók is megehetik. H - Ma egy brazil csirke 250 forinttal olcsóbb, mint a magyar. Az árkülönbözet Takács László, a Baromfi Terméktanács igazgatója szerint az eltérő termelési adottságokból adódik.- A brazil termelőknek nem kell hűtésre és fűtésre költeni. A takarmányozásban jelentős fehérjeforrásnak számító szója is megterem azon a vidéken. A tengerentúlról érkező baromfi a nagy távolság miatt fagyasztott állapotban érkezik. Eredeti formájában csak ritkán kerül a fogyasztók elé - többnyire a továbbfeldolgozók használják az olcsó alapanyagot, s keverik bele különböző készítményeikbe. A termékeken persze már nem jelölik meg az egyes összetevők származási helyét. Ki tudja, hogy a brazil csirke hol kapirgált, s mit evett. Ráadásul a meleg, nedves éghajlat kitűnő táptalaja a különféle betegségeknek. Emiatt a brazil csirkét sokkal több gyógyszerrel kezelik. És hiába olcsóbb, a táp- és élvezeti értéke még így sem áll arányban az árával. Annál is inkább, mivel a magyar baromfi íze a szakemberek szerint olyan, mint az autók között a Mercedesé. Egy nemrégiben készített felmérés szerint a magyar vásárlók 59 százaléka odafigyel, hogy ellenőrzött terméket vásároljon. Ám a jelenleg is dúló árversenyben ez olykor nem is olyan köny- nyű. Egy nagy gazdaság név nélkül nyilatkozó illetékese elmondta: a jelentősebb áruházláncok meglehetősen sajátságos stílusban tárgyalnak a beszállítókkal.- Azt mond-ják: ha nem adjátok oda a csirkét annyiért, amennyiért én szeretném, majd behozom az országba máshonnan - jelentette ki a szakember. - Az emberek nem is tudják, mi zajlik a színfalak mögött. Jön a nagy magyar tyúkkampány ■ A hazai baromfiágazatot leginkább a két évvel ezelőtti kínai csirke esete rázta meg. A fogyasztóknak megrendült a bizalmuk, ezért a terméktanács akkor egy átfogó kampányba kezdett. A thaiföldi csirkevész hírére az egyik bulvárlap fölvetette, hogy hazánkba is került pár száz tonna ázsiai baromfi, a kereslet 10 százalékkal visszaesett. És most itt van az olcsó brazil csirke. Takács László, a terméktanács ügyvezető igazgatója elmondta, hogy hamarosan intenzív kampányba kezdenek, amelynek szlogenje ez lesz: „Akár eszi, akár veszi, mindenképpen nyer vele!". A vásárlóknak az ellenőrzött terméket jelölő ovális címkéből hármat kell majd beküldeniük, s annyiszor ezer forint értékű baromfiterméket nyerhetnek, amekkora a ruhaméretük (56-os esetében tehát 56 ezer forintot), illetve az akció végén egy hazai gyártású autó a fődíj. A kampány óriásplakátokkal próbálja megnyerni a vásárlókat. A Cora áruházaiban viszont jelzik, hogy magyar szürkemarhahúst árulnak. Az áruházlánc illetékesei elmondták: ők a jogszabályoknak, előírásoknak megfelelően mindig feltüntetik a gyártás helyét. A hús esetében csak hazai terméket árusítanak, s így nyilatkozott a Tesco is. A magyar szürkemarha példája azért is örvendetes, mert ez a termék még csak néhány hónapja kapható a hazai üzletek polcain. Gera István, a Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztők Egyesületének ügyvezetője elmondta: marketingre egyelőre alig tudnak költeni.- Pedig ez az a fajta, amelyet a szivacsos agyvelőgyulSzatmári Attila cégvezető:- Bizalmatlan vagyok, amióta | hallom a rossz híreket egyes élelmiszerekről. Az ázsiai és dél-amerikai csirkékben ke- I vésbé bízom, elsősorban a ; magyar árut keresem. Félek a betegségektől, ezért nagyon elővigyázatos vagyok, és ha i szükséges inkább lemondok bármilyen finomságról. wsmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmMmmwM I Akbar Szilvia, háziasszony:- Nem mindenféle húst eszünk meg, bár sokszor engedünk a | csábításnak. Nagyobb bizalmam van a hazai, mint a külföldi termékek iránt, különösen amióta annyi mindent hallunk > az idegen árucikkekről. Az árát I is megnézem, akárcsak a szavatossági idejét. A mirelit csirkét egyébként se nagyon kedvelem. ladás egyáltalán nem fenyeget, lévén csak legeltetik, azaz, közelébe sem kerül azoknak a tápoknak, amelyek a kór forrásai lehetnek. Az egyesület egy zászlót ad a vele kapcsolatban álló kereskedőknek, meg egy pecsétet - amelyen egy pajzson a vándorbika szüuettje látható -, amellyel azok hitelesen igazolhatják, hogy valóban szürkemarhát kínálnak. Sas István reklámpszichológus szerint a magyar csirke nem esélytelen a brazillal szemben.- A hazai vásárlók ugyan árérzékenyek, de ez még nem jelent semmit, hiszen ha csak ez döntene, akkor semmiből sem lehetne eladni a drágábbat. A vevőt meg kell győzni. Amennyiben a hazai baromfitartók elkezdik sulykolni, hogy a magyar csirke ezért vagy azért sokkal jobb, mint a tengerentúli, akkor annak egy idő után meg fog mutatkozni a hatása. Meg lehet nézni: az elektronikai cikkek piacán is rengeteg névtelen és olcsó árucikk van, mégsem tudta még eddig egyik sem kiszorítani a márkás termékeket. Az emberek ugyanis nem csak árut vásárolnak, hanem azok arculatát, reputációját is, így egy bizonytalan eredetű árucikknek - legyen még oly olcsó is - nem igazán van esélye. Benkő Péter ügyvédjével, Dr. Bánáti Jánossal, valamin#élettársával Magyar Ildikóval
