Új Néplap, 2004. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-30 / 25. szám

10. OLDAL KÉK 2004. Január 30., péntek ÜÜH :> TŰKOR ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig Brutális családfő Őrizetbe vettek egy 34 éves geszterédi férfit a nagykállói rendőrök. A gyanú szerint a gyakran ittas gyanúsított kilenc-, hét-, öt- és négyéves gyermekei szeme láttára több alkalommal megverte feleségét, illetve bántalmazta a legidő­sebb fiút is. A múlt héten pél­dául többször kizárta lakásuk­ból az asszonyt és a két na­gyobbik gyermeket, europress Késes rabló A Budapesti Rendőr-főkapi­tányság nyomozást rendelt el ismeretlen férfi ellen. A gyanú szerint a 25 év körüli fiatalem­ber a X. kerületben, a Liget téri aluljáróban szerda késő este bántalmazott és késsel megfe­nyegetett egy 19 éves budapesti fiatalt, majd elvette a pénzét. Az áldozat könnyű sérülést szenvedett, europress Vitték a mackót Egy 2-300 kilogramm súlyú, forinttal és valutával teli pán­célszekrényt loptak el isme­retlen tettesek egy nyíregyhá­zi irodaház harmadik emele­téről. Az épület alagsori gará­zsából egy kétmillió forint értékű gépkocsit vittek el, amelyben benne volt az indí­tókulcs. Feltételezhető, hogy az elkövetők a lopott járművel szállították el a páncélszek­rényt. EUROPRESS Utcai fosztogatók Két harminc év körüli férfit ke­resnek a budapesti rendőrök. A tettesek a gyanú szerint szer­dán késő este a XVI. kerületi Pálya utcában megtámadtak és bántalmaztak két fiatalt. Egyiküktől övtáskát - benne mobiltelefon, iratok, készpénz - a másiktól pedig mobiltelefont, slusszkulcsot, valamint 1,2 mil­lió forintot vittek el. europress Családi csata Életveszélyes sérüléssel került kórházba egy 25 éves fiatal­ember Ömbölyről. A féri egy családi verekedés során sérült meg. Apja, nővére, anyja és sógornője könnyű sérü­léseket szenvedett. A körülmé­nyek tisztázása folyamatban van. europress Gyilkos fa Vélhetőleg a sofőr rosszulléte vezetett halálos balesethez csü­törtök délután Csákváron. Egy helyi férfi mikrobuszával közle­kedett a Szabadság téren, ami­kor autójával hirtelen letért az úttestről, és egy fának ütkö­zött. A vezető a helyszínen éle­tét vesztette, utasa nem sérült meg. A helyszínre érkező háziorvos első véleménye sze­rint rosszullét okozta a férfi ha­lálát. europress Tolvajok napja Két lopás is történt Nagykani­zsán. Előbb egy Városkapu kör­úti lakásba tört be ismeretlen tettes. Az ajtót befeszítette, és arany ékszert, valamint pénzt vitt el mintegy 145 ezer forint értékben. Csütörtök hajnalban pedig egy Dózsa György utcai presszó ablakát törte be valaki. Az ablakon bement, és 130 ezer forint értékű cigarettával, sze­szes itallal és váltópénzzel tá­vozott. europress Ismeretlen holttestek Két, feltehetően évekkel ezelőtt gyilkosság áldozatául esett sze­mély holttestét emelte ki a föld­ből a rendőrség Dunavarsány külterületén. A holttestek kiléte egyelőre ismeretlen. Garamvöl- gyi László, az ORFK szóvivője határozottan cáfolta azt a sajtó- értesülést, miszerint az egyik holttest a móri bankrablással összefüggésbe hozott Farkas Róberté lenne, europress ■ VASÚTI BALESET. Egy Rakamaz irányába haladó tehervonat szerda este Füzesbokor közelében elgá­zolt egy 46 éves nyíregyházi férfit. A nyílt pályán történt tragédia körülményeit a rendőrség vizsgálja, az eddigi adatok szerint valószínűleg baleset történt. fotó: taipus attila Halott volt, bizonyíték nincs Máig sincsenek lakat alatt azok, akik Dorogon egy éjszaka a 83 éves N. Jánosnét megverték, megkötözték, megszúrták, és végül megfojtották. Az áldozat arany ékszereit, valamint réz­bojlerét ellopták. Az ügyészség három dorogi, illetve eszter­gomi férfit vádolt meg a szörnyű bűncselekmény elkövetésé­vel. A megyei bíróság hármukat a terhűkre rótt bűncselek­mény vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette. A Leg­felsőbb Bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, így az jog­Dorog A vád szerint a három vádlott, L. Józsefé s társai egy éjszaka beha­toltak egy 83 éves dorogi asz- szony lakásába. A védtelen nőt bántalmazták, megszúrták, végül megfojtották, és arany ékszereit, valamint rézbojlerét ellopták. Az ügyészség nyereségvágyból elkö­vetett emberölés bűntette miatt vádat emelt a trió ellen. A megyei bíróság viszont a három vádlottat bizonyítottság hiányában felmen­tette a vád alól. Az ügyészség a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezésében az ítéletnek meg­alapozatlanság és téves indokolás miatt hatályon kívül helyezését kérte, és indítványozta, hogy az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasítsák. Az ítélet szerint az elsőrendű vádlott bútorvásárlás céljából járt a sértett házában, de nem vásá­rolt. Megállapodtak a későbbi ál­dozattal, hogy a férfi másnap új­ból felkeresi, lefesti a gázcsöve­ket, s ezért cserébe megkapja a rézbojlert. Másnap meg is jelent a munkára, ámde hiába csengetett, senki nem nyitott ajtót. Az éjsza­ka ugyanis valaki vagy valakik szörnyű módon megölték az asz- szonyt. A Legfelsőbb Bíróság az ügyészség fellebbezését alapta­lannak találta. Úgy ítélte meg, hogy a megyei bíróság az eljárási szabályokat betartva folytatta le a pert, s az ítélet indoklása is meg­felelt a perrendi szabályoknak. Az ügy sajátossága, hogy a vád­lottak bűnösségére közvetlen bi­zonyíték nincs, s a közvetett bizonyíték is elégtelen. Az első­rendű vádlott bűnösségére utaló egyetlen bizonyíték az, hogy ujj­lenyomatát a tetthelyen, a kony­haszekrényen megtalálták. A vád­lott pedig a nyomozás során nem említette, hogy a bútort ottjárta- kor megérintette. A bíróság sze­rint az elsőrendű vádlott bűnössé­gének megállapítására ez az ujj­nyom nem elegendő. A másodrendű vádlott bűnös­ségére az egyetlen bizonyíték az volt, hogy szagmintáját két alka­lommal is 100 százalékos bizo­nyossággal azonosították a sértett szobájában. A bíróság szerint a szagazonosítás bizonytalan érté­kű ebben az esetben, amikor két­ségtelen, hogy a vádlottak jártak előző nap a cselekmény színhe­lyén. Ez a bizonyíték tehát nem alkalmas arra, hogy a másodren­dű bűnösségét bizonyítsa. A Legfelsőbb Bíróság állás­pontja szerint a terhelő bizonyíté­kok - minden kétséget kizáró mó­don - csak azt bizonyítják, hogy a bűncselekményt a vádlottak is el­követhették. Egyébként a vádlot­tak alibijét megcáfolni nem lehe­tett. A Legfelsőbb Bíróság - a me­gyeivel egyetértve - nem talált ele­gendő bizonyítékot arra, hogy a bűncselekményt a három vádlott követte el. Ezért az elsőfokon eljá­ró bíróság ítéletét helybenhagy­ták, így az jogerős. MADARÁSZ ANNA Gyors kamion Piros lámpa miatt megálló Tra­bantba rohant hátulról egy fi­gyelmetlen kamion csütörtö­kön, Székesfehérváron. A Tra­bant három utasa közül ketten megsérültek. EUROPRESS Hamis vízum Hamis vízummal akart belép­ni egy ukrán férfi Ártándnál, több magyar és román utasnál pedig csempészett cigarettát és szeszt találtak a határ- és a vámőrök. EUROPRESS Radírozott útlevél Elfogtak a határőrök csütörtö­kön egy bolgár utast Röszkénél, akiről kiderült, hogy az útleve­léből több árulkodó bélyegzőle­nyomatot egyszerűen kitöröl­tek. EUROPRESS A nagyerejű oltás ellenére is fennállt a robbanásveszély Határsértő újságírók Budapest Több alkalommal is illegáli­san lépte át az osztrák-ma­gyar határt két osztrák újság­író, hogy bizonyítsa, mennyire nem őrzik a Fertő-tó közelé­ben lévő határszakaszt. A ha­tárőrség provokációnak tartja az esetet. A magyar határőrség provokáció­nak tartja, hogy két osztrák újság­író egy osztrák lapban megjelent beszámolójuk szerint több alka­lommal is illegálisan átlépte a ma­gyar-osztrák határt a Fertő-tó kö­zelében - közölte a Határőrség Országos Parancsnokságának szóvivője. Ez egy nevetséges pro­vokáció, ráadásul a tudósítók közlése alapvető tájékozatlanság­ról árulkodik - mondta Orodán Sándor, reagálva az osztrák News című hetilap újságíróinak beszá­molójára. A magyar-osztrák határszaka­szon már három éve megszűnt a párhuzamos határvédelem, és ahol az újságírók többször is át­lépték a zöldhatárt, az osztrá­kok látják el a közös határ őrzé­sét. A News csütörtökön közölte két újságírójának fényképekkel, térképpel is dokumentált akció­ját, amelynek keretében a ripor­terek három különböző helyen is akadálytalanul és rejtőzködés nélkül lépték át a zöldhatárt Ma­gyarország felől. MTI Végzetes ökölcsapás Kaposvár Eszméletlen férfit találtak május 20-án Kaposváron, a Berzsenyi parkban. A illető olyan súlyos sérüléseket szen­vedett, hogy életét már nem lehetett megmenteni. A So­mogy Megyei Bíróságon teg­nap kezdődött az ügy tárgyalása. A vádirat szerint a vádlott és élet­társa Kaposváron a távolsági au­tóbusz-pályaudvar környékén ta­lálkozott a hajléktalan férfival. A társasághoz később csatlakozott még két ismerősük, együtt iszo­gattak. A vádlott és a sértett közt szóváltás alakult ki, mert a haj­léktalan el akarta venni a vádlott élettársának magnóját, és szem- telenkedett is vele. Ezért a vádlott ököllel úgy arcon csapta a férfit, hogy az leesett a pádról, és be­ütötte a fejét. A tegnapi tárgyaláson a vádlott - akit halált okozó testi sértéssel vádolnak - elismerte a szóvál­tást, azt sem tagadta, hogy meg­ütötte a férfit. De állította: nem olyan erővel, hogy halálos sérüléseket okozott volna. A vádlott élettársa és a társaság másik két tagja azért áll a bíróság előtt, mert a vád sze­rint nem nyújtottak segítséget a sérült férfinak. A vádiratban egy másik eset is szerepel. Közvetlenül az autó­busz-pályaudvarnál történtek után a vádlott a felüljáró környé­kén ok nélkül belekötött két fér­fiba. A vita dulakodásig fajult. A vádlott ezután még meg is rúgta a földön fekvő sértettet. A vád ebben az ügyben: súlyos testi sértés. A tárgyalás a vádlottak és további tanúk meghallgatásával folytatódik a Somogy Megyei Bí­róságon. JAKAB EDIT FELHÍVÁS TÁJÉKOZTATÓ PÁLYÁZATI HATÁRIDŐ MÓDOSÍTÁSÁRÓL A Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium meg­bízásából a Foglalkoztatási Hivatal a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV: törvány 19/B §-a, és a foglalkoztatást elősegítő támo­gatásokról szóló 6/1996. (VII. 16.) MüM rendelet 26/C. § (1) bekezdés, valamint 26/D. § alapján pályázatot hirdetett a „Nonprofit szektorbeli munkavállalás” elősegítését szolgáló országos foglalkoztatási program megvalósítására. A további pályázati lehetőség megtermetése érdekében a meghirdetett pályázat beadásának időtartama meghosszabításra kerül. A pályázatok módosított beadási határideje: 2004. február 9. A pályázat további feltételei az eredeti felhívásnak megfe­lelően változatlanok maradnak azzal, hogy a már beadott pályázatok kiegészítésére (létszámbővítés) az új határidőig lehetőség van. Egyéb információk: A pályázati dossziék postai úton, telefonon, illetve személyesen igényelhetők a munkaügyi központokban, valamint letölthetők a www.fmm.gov.hu. valamint a www.afsz.hu webcímekről, továbbá a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Munkaügyi Központ www.mmkszolnok.hu honlapjairól. A pályázati feltételekkel kapcsolatban információk a munkaügyi központ munkatársától, Bíró Melindától kérhetők az 56/432-233/226 telefonszámon. yV*0ZI/% Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Munkaügyi Központ m,. ___v _________*■______ 7Z-1 FO TÓ: FŐVÁROSI TÜZOLTÓ-PARANCSNOKSÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom