Új Néplap, 2003. december (14. évfolyam, 279-303. szám)
2003-12-22 / 297. szám
10. OLDAL 2003. December 22., hétfő ^||| SPORT Mezőtúr és Berekfürdő végzett az élen Ilyen volt a labdarúgó megyei I. és I/B osztály őszi idénye Gólvadászok A megyei I. osztály küzdelmei során ismét felhívta magára a figyelmet néhány tehetséges játékos, aki ráadásul 3z ellenfelek kapuja előtt sem ijed meg. Különösen örömteli, hogy a képzeletbeli dobogósok közül ketten is még csupán tizenévesek, azaz ha nem élnek vissza adottságaikkal, akár hamarosan magasabb osztályba is kerülhetnek. A gólvadászok őszi listavezetője, Czibak Tibor, az újonc Jánoshida játékosa, s ez Czibak Tibor (jobbról) csapata góljainak több, mint a felét egymaga szerezte még inkább elismerésre méltó teljesítmény, hiszen együttese helyezése alapján lényegesen ritkábban kerülhetett helyzetbe, mint mondjuk a listavezető tagjai. Az újszászi Gulyás Norbert a dobogósok rangidőse a maga 26 évével. Őt már jól ismerik a szurkolók, hiszen Abonyban, illetve Pakson magasabb osztályban is megfordult, ráadásul a nagypálya kiegészítéseként a futsal NB I-ben is hétről hétre pályára lép a Sirokkó színeiben. A Kun FC támadója, Hevesi Tóth Péter még csak érettségi előtt áll, ennek ellenére öreg rókákat megszégyenítő magabiztossággal forgolódik az ellenfelek kapuja előtt. Nem véletlen, hogy több, élvonalbeli együttes — például az Újpest FC - szakvezetőjének felkeltette az érdeklődését. A góllövőlista élmezőnyének állása - 18 gól: Czibak Tibor (Jánoshida), 16: Gulyás Norbert (Újszász), 15: Hevesi- Tóth Péter (Kun FC), 14: Németh János (Tiszafüred), 12: Vo- na Ferenc (Abádszalók), 11: Nagy Róbert (Jászfényszaru), 10: Vasas Károly (Abádszalók), Kollár Zoltán (Tiszaföldvár), 9:_Kiss Lajos (Tiszaszentiinre) __________________ ■ Le vél a miniszternek Mint köztudomású, 2003. október 31-i hatállyal valamennyi, a Bozsik-2 programban dolgozó edző, instruktor érvényben lévő megbízási szerződését egyoldalúan felbontotta a Magyar Labdarúgó Szövetség. Igaz, az MLSZ kényszerhelyzetben volt, hiszen a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium csak október utolsó napjáig vállalta a kifizetéseket. Ez pedig igazi „mélyütésként” hatott a sportágra. — A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Labdarúgó Szövetség egyik legfontosabb feladata az utánpótlás-nevelés segítése, koordinálása. Elnökségünk megítélése szerint az utóbbi évtizedek legreményteljesebb, legszervezettebb akciójaként üdvözölhettük a Bozsik-2 program beindítását - vélekedett érdeklődésünkre Urbán Attila főtitkár. - Megyénk az elsők között azonosult a programmal és alakította ki hálózatát, versenyrendszerét. A klubok elkészítették a kívánalmaknak megfelelő eszközállományt, az utánpótlás-edzők önköltséges alapon elvégezték a szükséges szakképző tanfolyamokat. Az MLSZ megyei utánpótlás-instruktorának hathatós közreműködésével kialakítottunk hat alközpontot (Szolnok, Karcag, Szajol, Mezőtúr, Kunhegyes, Jászberény), ahol az alközpontvezetők irányításával, az időközben fellépő financiális és központi koordinációs problémák ellenére is látványos és hatékony szakmai munka folyt. Jász-Nagykun-Szolnok Megye 62, labdarúgó-szakosztályt üzemeltető sport- szervezete közül 57(!) részvételével több mint 2200 hét- tizenegy éves labdarúgó-palánta számára biztosítottunk rendszeres versenyzési lehetőséget. Az elmúlt hetekben több, magát becsapottnak érző szülő és edző kereste fel szövetségünket, ám a program folytatásáról, nem tudtunk érdemleges választ adni számukra. Megyénk az utánpótlás-nevelő programban országos összevetésben kiemelt szerepet töltött be, melyet az MLSZ elnöksége is maximálisan elismert.-Ha az MLSZ nem tudta életben tartani a programot, gyaníthatóan a megyei szövetségeknek sincs túl sok beleszólása az ügy fejleményeibe. Mivel próbálkoztak a szerződésbontás óta eltelt időben?- Levelet írtunk Gyurcsány Ferenc, gyermek, ifjúsági és sportminiszternek, melyben felajánlottuk segítségünket minden ésszerű, az utánpótlás-nevelést fejlesztő elképzelés valóra váltásához. Felkértük a miniszter urat, hogy a legmagasabb szinten járjon el labdarúgásunk érdekében, hogy mihamarabb folytatódhasson a korábban megkezdett rendszerszemléletű utánpótlás-nevelő munka. Elnökségünk véleménye szerint az állandó programmódosítások nem szolgálják a labdarúgás érdekeit. Az utánpótlás szakszerű nevelése elképzelhetetlen megfelelő szakmai háttér nélkül, ezt pedig csak az MLSZ és a területi labdarúgó szövetségek tudják érdemben biztosítani — fejezte be mondandóját Urbán Attila. ■ Az oldalt írta és szerkesztette: Géléi József. Fotók: Mészáros János Bajnok lesz-e a listavezető? Egy éve a Jászapáti együttese kilencpontos előnnyel zárta a megyei I. osztály őszi idényét, s végül júniusban elképesztő fölénnyel nyerte meg a bajnokságot. Most a Mezőtúr gárdája van kísértetiesen hasonló helyzetben. Igaz, Csanálosi Miklós — a mester egykoron Tatabányán az NB I. légkörébe is beleszagolt - fiai most „csak” nyolc ponttal előzik meg a Jász- fényszarut, ám a harmadik Kunhegyesnek már négy győzelemre lenne szüksége, hogy megelőzhesse az éllovast. Érdekes módon a hazai meccsek alapján nem a túriak a legjobbak, hanem a gyengébb őszi rajtot vett - s így végül csak ötödik helyen végzett - Tiszafüred, mely mind a hét otthoni találkozóját teljes sikerrel vívta meg. No persze üldözőinek sem kell szégyenkezniük, hiszen a Mezőtúr, KESE, Jászfényszaru trió is csupán egyetlen döntetlent engedélyezett vendégeinek. Veretlen maradt odahaza az Újszász is - nem véletlen tehát előkelő helyezése -, míg a legtöbb gólt az újonc Ti- szaföldvár szerezte. Ezzel szemben talán soha nem látott kudarcsorozat részesei voltak a tómint legnagyobb riválisuk, a Jászfényszaru. Két együttes is tíz alatt tartotta bekapott góljai számát, ám míg ez a listavezetőnek 19 pontot hozott a konyhára, addig a KUTE-nek - köszönhetően a sok döntetlennek - mindössze hét pontot jelentett. Dicséretes az Abádszalók szereplése, bátor támadójátéka végül oda vezetett, hogy mindössze kétszer szenvedett vereséget. Négy csapat azonban egyszer sem tudta hazavinni a győzelemért járó pontokat. Ez különösen a Tiszafüred esetében feltűnő, hiszen az a gárda, mely otthon mindenkit A rutinos L. Kiss Lajos (csíkosban) játékosedzőként az élre vezette a megye egyik legkisebb településének csapatát listavezető mögött azonban óriási a tülekedés, fordulóról fordulóra változott az állás a dobogón. Hogy Kenderes, Kunmadaras, Nagykörű, Szászberek, esetleg Martfű bele tud-e szólni a végelszámolásba, még megjósolhatatlan. Az azonban mindenképpen a berekiek helyzetét erősíti, hogy valamennyi vetélytársukat otthon fogadhatják tavasszal. Márpedig ősszel csupán egyetlen csapat tudott pontot rabolni az éllovas otthonából. A legudvariatlanabb vendéglátónak a Nagykörű bizonyult, mely nem csak hogy mindenkit „megruháám közülük is kiemelkedik a Szászberek, melynek kapuját 720 perc alatt mindössze háromszor sikerült bevenniük az ellenfeleknek. Idegenben egyetlen alkalommal maradt alul a Berekfürdő, a Martfű és a Kenderes, ráadásul az első kettő öt kapott góllal megúszta őszi kirándulásait. Két csapatnak egyszer sem sikerült vendégként diadalmaskodnia, s talán ez lehet a magyarázata, hogy az odahaza mindenkire veszélyes Pusztamonostor miért az alsóház tagja. Külön kell szólni a Kisújszállás az élen álló öt településnek együttvéve, együttese erejéből mindössze 4, azaz négy(!) rúgott gólra tellett, s ellenfelei majd százszor — egészen pontosan 83-szor - vették be kapuját. Erre pedig az sem lehet magyarázat, hogy a nyáron távoztak a tavaly még NB Ill-ban szerepelt labdarúgók. Ha a városi kispályás bajnokság legjobbjai összeállnak, azok is különb eredményt értek volna el az ősszel. Más lapra tartozik, hogy ők miért nem akarnak az egyesület színeiben szerepelni... Táblázatok Megyei I. osztály őszi végeredmény 1. Mezőtúr 15 12 2 1 44-15 38 2. Jászfényszaru 15 9 3 3 28- 17 30 3.Kunhegyes 15 8 3 4 33-20 27 4. Újszász 15 7 4 4 41-28 25 5. Tiszafüred 15 7 3 5 31-23 24 6. Abádszalók 15 6 5 4 38- 30 23 7. Kunszentire 15 5 7 3 35-17 22 8. Tiszaföldvár 15 6 4 5 43-29 22 9.Besenyszög 15 6 3 6 31-31 21 10. Törökszent. 15 6 2 7 25-25 20 11.Kun FC 15 5 3 7 32-38 18 12. Jánoshida 15 5 3 7 33-49 18 13. Jászladány 15 5 2 8 29- 35 17 14. Jászároksz. 15 4 3 8 22- 37 15 15. Tiszasztim. 15 3 3 9 26-53 12 16.Tőszeg 15 1 0 14 16-60 3 Otthon 1. Tiszafüred 7 7 0 0 21- 4 21 2. Mezőtúr 7 6 1 0 21- 6 19 3. Kunhegyes 7 6 1 0 21- 7 19 4. Jászfényszaru7 6 1 0 18- 7 19 5. Tiszaföldvár 8 5 2 1 30-11 17 6. Újszász 7 5 2 0 29-13 17 7. Kun FC 8 5 2 1 22-13 17 8. Kunszentm. 8 4 3 1 23- 8 15 9.Besenyszög 7 4 2 1 21-14 14 10. Jászároksz. 8 4 2 2 15- 11 14 11. Jánoshida 8 4 2 2 18-17 14 12. Jászladány 8 4 1 3 19-14 13 13. Törökszent. 7 4 1 2 14-10 13 14. Abádszalók 8 3 3 2 20-14 12 15.Tiszasztimre 8 3 2 3 16- 18 11 16.Tószeg 7 0 0 7 4- 28 0 Idegenben 1. Mezőtúr 8 6 1 1 23- 9 19 2. Abádszalók 7 3 2 2 18- 16 11 3. Jászfénysz 8 3 2 3 10-10 11 4. Kunhegyes 8 2 2 4 12- 13 8 5. Újszász 8 2 2 4 12- 15 8 6. Kunszentm. 7 1 4 2 12- 9 7 7. Törökszentm. 8 2 1 5 11- 15 7 8.Besenyszög 8 2 1 5 10-17 7 9. Tiszaföldvár 7 1 2 4 13-18 5 10. Jászladány 7 1 1 5 10-21 4 11. Jánoshida 7 1 1 5 15- 32 4 12. Tiszafüred 8 0 3 5 10- 19 3 13. Tószeg 8 1 0 7 12- 32 3 14, Kun FC 7 0 1 6 10-25 1 15. Jászároksz. 7 0 1 6 7- 26 1 16. Tiszasztimre 7 0 1 6 10-35 1 Megyei l/B osztály őszi végeredmény 1. Berekfürdő 15 11 3 1 37-10 36 2. Kenderes 15 8 6 1 34-18 30 3. Kunmadaras 15 9 2 4 38-23 29 4. Nagykörű 15 9 1 5 44- 19 28 5. Szászberek 15 8 4 3 29- 15 28 6. Martfű 15 7 5 3 37-10 26 7. Örményes 15 7 3 5 22-27 24 8. Cibakháza 15 6 4 5 26-22 22 9. Jászkisér 15 6 3 6 25-20 21 10. Jászapáti II. 15 6 2 7 30-27 20 11. Zagyvarékas15 5 2 8 27-27 17 12. Pusztámon. 15 4 4 7 22-30 16 13. Jalsósztgy. 15 5 1 9 26-43 16 14. Tiszagyenda 15 3 4 8 19-34 13 15. Tiszatenyő (3)15 4 0 11 22-34 9 16. Kisújszállás 15 0 0 15 4-83 0 Otthon 1. Nagykörű 7 7 0 0 36- 10 21 2. Kenderes 8 6 2 0 21- 7 20 3. Berekfürdő 7 6 1 0 23- 5 19 4. Szászberek 8 5 3 0 18- 3 18 5. Martfű 8 5 1 2 25- 5 16 6. Kunmadaras 8 5 1 2 22-10 16 7. Pusztámon. 8 4 1 3 12-10 13 8. Cibakháza 7 3 3 1 18-10 12 9. Zagyvarékas 8 4 0 4 21- 14 12 10. Örményes 7 3 3 1 13-10 12 11. Jalsósztgy. 7 4 0 3 17-18 12 12. Jászkisér 7 3 2 2 13- 7 11 13. Jászapáti II. 8 2 2 4 11- 13 8 14. Tiszagyenda 8 1 3 4 4- 10 6 15. Tiszatenyő 7 1 0 6 7-12 3 16. Kisújszállás 7 0 0 7 2-35 0 Idegenben 1. Berekfürdő 8 5 2 1 14- 5 17 2. Kunmadaras 7 4 1 2 16- 13 13 3. Jászapáti II. 7 4 0 3 19- 14 12 4.Örményes 8 4 0 4 9-17 12 5. Martfű 7 2 4 1 12- 5 10 6. Kenderes 7 2 4 1 13- 11 10 7. Jászkisér 8 3 1 4 12-13 10 8. Szászberek 7 3 1 3 11-12 10 9. Cibakháza 8 3 1 4 8-12 10 10. Tiszatenyő 8 3 0 5 15-22 9 11. Nagykörű 8 2 1 5 8- 9 7 12. Tiszagyenda 7 2 1 4 15-24 7 13. Zagyvarékas 7 1 2 4 6- 13 5 14. J.alsósztgy. 8 1 1 6 9-25 4 15. Pusztámon. 7 0 3 4 10- 20 3 16. Kisújszállás 8 0 0 8 2-48 0 ■ Kis település, nagy csapat csapatáról, mely a megye több mint hatvan felnőtt együttese közül - osztálybesorolástól függetlenül - egyedüliként végrehajtotta azt a bravúrt, hogy valamennyi bajnoki mérkőzését elveszítette. Miközben Kisújszállásnak egyedül több lakosa van, mint Talán még maguk a berekfürdői vezetők sem gondolták a bajnoki rajt pillanatában, nyári igazolásaik annyira jól sikerültek, hogy az első helyen telel majd csapatuk. zott”, de átlagban minimum öt góllalO) meg is terhelte hálójukat. A bajnoki címre pályázók — a Martfű kivételével — mind megőrizték hazai veretlenségüket, Nos nem csak hogy az élen áll az alig 1000 fős település együttese, de hatpontos előnyre is szert tett, mely akár elég is lehet a bajnoki címért zajló versenyfutásban. A legyőz, vendégként nem lehet ilyen kishitű, nem léphet pályára ilyen defenzív taktikával. A sereghajtó Tószeg egyetlen győzelmét ugyan idegenben aratta — s ezzel három együttest is maga mögé szorított ezen a táblázaton —, ám hét vereségével így is viszi a prímet a mezőnyben. _____________ ■ sz eglek, akiknek egy árva pontra sem futotta ere jéből az ismerős környezetben. Idegenben egyetlen gárda sem őrizte meg veret lenségét. A mezőtúriak egyértelműen remek ven dégjátékuknak köszönhetik magabiztos előnyü két, hiszen éppen nyolc ponttal szereztek többet A Mezőtúr harcos, fegyelmezett játékának meglett a jutalma