Új Néplap, 2002. június (13. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-06 / 130. szám

\ 4. OLDAL A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL 2002. Június 6., csütörtök H RIR Útszélesítés — észrevételekkel A Szolnok belvárosi forgalomrekonst­rukció számos megválaszolandó kér­déssel is együtt jár. A Pólya Tibor út szélesítése során felmerülő észrevétele­ket a városvédő egyesület nevében Pin­tér László fogalmazta meg. Az út szélesítésénél nyilvánvalóvá vált, hogy az Ady Endre-Pólya Tibor út saroknál kény­szerűen leszűkül az úttest egy épülőfélben lé­vő, helyesebben félbemaradottnak tűnő csa­ládi ház s egy mellette álló üres telek, illetve egy lakatlan, régi házikó miatt. Érthetetlen, hogy egy ilyen frekventált helyen miért adtak ki egyáltalán építési engedélyt. Az sem érthe­tő, hogy miért nem sajátították ki már sokkal korábban és olcsóbban a kérdéses területet, hiszen közismert volt, hogy a tervezett útvo­nal-korrekció miatt előbb-utóbb szükség lesz ezekre a telkekre. Az ugyancsak régóta tervezett Kossuth téri forgalomcsillapítás bevezetéséig meg kell épí­teni a belvárost elkerülő útvonalakat, ennek keretében pedig a Pólya Tibor-Ady utcák, a Szolnok ispán körút és a tabáni bevezető út­szakasz találkozásnál a jelenleginél korsze­rűbb, körfogalom jellegű csomópontot kelle­ne kialakítani. Jó lenne végre rendezni a terü­let sorsát — bár most már jóval többe kerül a kisajátítás, a különbséget pedig fizeti a város költségvetése, vagyis mi. * * * A Pólya Tibor út szélességét a jelenleg hatá­lyos városrendezési terv előtt érvényben lévő 37/1991. (X. 20.) korm. sz. rendelettel jóváha­gyott Általános Rendezési Terv (ÁRT) szabá­lyozási terve 20 méterben határozta meg - válaszolta a városvédők felvetésére Szalay Fe­renc polgármester. - Ezt a szélességet az 1995. évi ÁRT teljes körű felülvizsgálata az út korszerűsítési munkáinak biztosítása céljából- a terület adottságainak figyelembevételével- 22 méterre növelte. A szabályozási terv elő­írásainak megvalósítása érdekében a szüksé­ges ingatlanok kisajátítása (például a Pólya T. u. 11-19. sz. alatt), illetve a szükséges telek- korrekciók után az ingatlanok megosztása és térképi átvezetése megtörtént (például Somo­gyi B. u. 7-7/a). Azok az ingatlanok, amelyek­nek visszamaradó területe a telekkorrekció után is megfelelt a szabályozási terv előírása­inak, s így a beépíthetősége biztosított, ma­gántulajdonban maradtak. A Pólya Tibor út korszerűsítése - mint min­den útépítés - építési engedélyhez kötött. Az engedélyezési terv a különböző szakhatóságok, illetve a közlekedési felügyelet szakhatósági hozzájárulásának figyelembevételével készült el, amely tartalmazza a csatlakozásokat is. A belváros forgalomcsillapítására készült tanulmányterv vizsgálta az elkerülő utak ki­alakításának módját és helyszükségletét is. A terv - többek között - javaslatot tesz a Pólya Tibor-Ady Endre út-Szolnok ispán körúti csomópont szakaszára is, amelyre körforga­lom kialakítását tervezi. ■ Konkrét kérésekre várva Egy sajtótájékoztató alapján a lap május 4-i számának 5. oldalán megjelent egy hír Balesetveszély a Gutenberg téren címmel. Mivel a szolno­ki 6. számú választókerület — ahová a Gutenberg tér is tar­tozik — önkormányzati kép­viselője én vagyok, s a sajtótá­jékoztatón utalás történt a személyemre, szeretnék rea­gálni az ott elhangzottakra. Nem vitatom azt, hogy a sok erő­feszítés ellenére további problé­mák is vannak, de azt igen, hogy ne tett volna meg sok mindent az önkormányzat az én segítségem­mel annak érdekében, hogy az ott lakók környezete minél ren­dezettebb legyen. Sajnos messze van még az, hogy a választókerü­letben, a városban, de szerte az országban, minden megoldásra váró probléma rövid időn belül megszűnjön. Csupán néhány főbb dolgot szeretnék közölni, hogy a lakos­ság tudomására jusson: igenis odafigyeltünk a Gutenberg tériek problémáira. Út helyreálltására, aszfaltozására 835 680 forintot, park és játszótér felújítására 200 ezer forintot, padok és hulladék- gyűjtők elkészíttetésére, elhelye­zésére 162 ezer 313 forintot, ösz- szesen tehát 1 millió 197 ezer 993 forintot fordítottunk, amelyben jelentős részben az én képviselői alapom is benne van. Természetesen, ha a Guten­berg téren élők konkrétan megje­lölik, hogy milyen munkálatokat szeretnének elvégeztetni, min­dent meg fogok annak érdekében tenni, hogy azokat sikerüljön mi­előbb megvalósítani. dr. tóta Áron Kossuth és a honvédelem A fenti címmel hirdetett vetélkedőt március 15- én a Honvédelmi Minisztérium és az Oktatási Minisztérium az általános iskolák 7-8. osztá­lyos tanulói és középiskolások részére. Az in­ternetes első fordulóból továbbjutott 14 csapat részvételével a szolnoki Helyőrségi Művelődé­si Házban rendezte meg az országos közép­döntőt június 1-jén, szombaton a HM Honvéd Kulturális Szolgáltató Kht. A rendezvényt Iván- csik Imre, a Honvédelmi Minisztérium politi­kai államtitkára nyitotta meg. A zsűri (Somku­tas Imre ezredes, Fodor György alpolgármester, dr. Négyesi Lajos hadtörténész és Kókai Ernő szakma igazgató) a szegedi Radnóti Miklós Gimnázium „Józsa” csapatát hirdette ki győz­tesnek. A második helyet a szolnoki Tiszaparti Gimnázium és Humán Szakközépiskola diák­jai szerezték meg. Rajtuk kívül még négy kö­zépiskolás és két általános iskolás csapat ké­szülhet a szeptember 19-20-ai szentendrei döntőre. ________cserfalvi József. Szolnok A szolnoki Tiszaparti Gimnázium és Humán Szakközépiskola csapata Otthonuk viszonylagos nyugalmát féltik A szolnoki forgalomrekonstrukció a Szabadság tér 2. szám alatt lakókat közvetlenül érinti, hiszen a társasház előtt épül ki a tervezett körforgalom. Mint városszerető polgárok, örülnek a város gyarapodásának, a közlekedés korszerűsí­tésének, de aggódnak is, féltik otthonaikat, viszonylagos nyugalmukat és egészségüket Az épület lakásait a mostani cso­mópont szerinti és átmenő forga­lom ismeretében vásároltuk meg — írják levelükben — és élünk az­óta is anélkül, hogy a vele járó le­vegőszennyezettség, a zaj és rez­gés ellen mindeddig szót emel­tünk volna, holott azok ma is a megengedett határérték felettiek. Tudjuk, hogy a csomópont „tá- gíthatósága” véges, természeti és egyéb adottságainál fogva. Azt is tudjuk, hogy a közlekedési fel­ügyeleteket engedélyezési eljárá­i káros hatásoktól. suk során kötik a szakhatóságok (a mi esetünkben a környezetvé­delmi szakhatóságok) előírásai, ugyanakkor azt is rögzítjük, hogy a szakmai, tervezési hiányosságo­kat időben pótoltatták. Közösségünk soha nem a cso­mópont korszerűsítése ellen tilta­kozott, hanem a mostani forgalmi rend, forgalmi viszonyok átrende­ződésével a lakóházunk előtti, a Pólya Tibor útról induló E-ágon átmenő gépjárműforgalom közel­sége és ezáltal a ház szerkezetére, ezen keresztül pedig a benne élők egészségére ható zaj-, rezgés- és levegőszennyezési hatások ellen. Ezek megoldását már 2000-ben kezdeményeztük, és kértük azóta is folyamatosan. Engedélyek szü­lettek és haltak el vagy a társas­ház, vagy az építtetők fellebbezé­se nyomán. Mivel az utolsó építé­si engedély (fellebbezésre) meg­semmisítette a határozatnak a nyílászárók építéssel egy időben történő kicseréléséről szóló ré­szét, és mert az engedélyben to­vábbra sincs rendelkezés a rez­gésre vonatkozóan, bírósághoz fordultunk a legutolsó határozat felülvizsgálata és hatályon kívül helyezése végett. A bíróság — szóbeli ítélethirdetése során - e határozatot hatályon kívül he­lyezte. Most várjuk az írásbeli íté­letet. Szolnok polgárai ismerik a mai forgalmi viszonyokat a csomó­pontban, és megismerik majd az újat is, és belátják, nem túloz­tunk. Bízunk abban, hogy tulajdo­nunk, egészségünk védelmében tett erőfeszítéseinket megértéssel figyelték és fogadták. Az építkezés talán már be is fejeződhetett vol­na, ha az építtető (k) 2001 január­jában intézkedik mindazon be­rendezések betervezésére és meg­építésére, amelyek kizárják a zajt, ami elnyeli a rezgést. Mindezek nélkül, úgy érezzük, ugyanott van a 23 család — és egy, a város által is védett épület —, ahol 2001 janu­árban elkezdte... Vannak még csodák! A színházi évad utolsó bérleti előadására készülődtünk. Toporogva vár­tuk a megrendelt autóbuszt, hogy időben eljussunk a szolnoki Sziglige­ti Színházba. Akadtak köztünk néhányon, akik hazaballagtak, mond­ván, már reménytelen bejutnunk Szolnokra, néhányon pedig személy- gépkocsival időben elautóztak. Mi, az elszántabbak még várakoztunk. Fél hét után pár perccel indulhattunk (műszaki hiba akadályozta, hogy a megrendelt időben megérkezzék). Érzésünk szerint ilyen csiga­tempóban még nem buszoztunk. Azon tanakodtunk, hogy vajon csak az első felvonás után juthatunk-e be a nézőtérre, vagy előbb is. S láss csodát! Miattunk - harminc fegyvemeki néző kedvéért - türelmesen vártak a színészek, zenészek, jegyszedők, ügyelők és a nézők! Köszönet érte, hogy a Lucifer-show számunkra is pazar élményt nyúj­tott! HUBERNÉ D. É„ FEGYVERNEK Ne csak a város gondja legyen A közelmúltban az „Ahol élünk” rovatban az újszászi szociális ott­honnal kapcsolatos gondokról olvastam. Úgy gondolom, ezzel a problémával különös hangsúllyal kellene foglalkozniuk a döntési helyzetben lévőknek a megnyug­tató megoldás érdekében. A helyzet elgondolkodtatásra, cselekvésre kell hogy késztesse mindazokat, akik ebben érdem­ben bármit is tenni tudnak. Ha nincs felújításra, zavartalan fenn­tartásra a városnak pénze, akkor biztosítsa azt a megye, és ha a kisváros nehezen tud megbirkóz­ni a fenntartás anyagi gondjaival, akkor vegye át az intézményt, annál is inkább, mivel a gondo­zottak egy része nem is újszászi. Nem szabad az intézetben élő - többségükben magatehetetlen, gondozásra szoruló - idős embe­reket bizonytalanságban tartani. A sorsukról van szó, tudni szeret­nék, mi lesz velük, hová kerülnek? Ajánlom, hogy a ma még egészséges, munkaképes illeté­kesek gondolják magukat bele az ott gondozottak kiszolgáltatott helyzetébe, hiszen ők is meg­öregszenek egyszer. Csak remélni tudom, hogy időben lesz megoldás. Úgy gon­dolom, a megnyugtató az lenne, ha az intézmény fenntartása me­gyei szintre kerülne, annál is in­kább, mert volt idő, amikor Új­szász nem egyedül küszködött a gondokkal. ___________kiss béla A levelekből válogatunk. A kiválasztott írások — a levélíró előzetes hoz­zájárulása nélkül, mondanivalójának tiszteletben tartásával — szerkesz­tett, rövidített formában jelennek meg. Az itt olvasható vélemények nem feltétlenül azonosak a szerkesztőség álláspontjával. Névtelen vagy cím­hiányos írások közlését mellőzzük. Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a meg nem rendelt cikkeket is olvasói levélként kezelje. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin (e mail: kacsork@ujneplap.hu) Szandaszőlősön ne zárjanak be óvodát! Szolnokon nyolcvannal kevesebb gyermeket írattak az idén óvodába, mint ahányan szeptembertől iskolába mennek. A gyermekintézmények gazda­ságos működtetése csak változtatásokkal tartható fenn, ezért a helyzet elemzését követően készült egy javaslat, amely többek között a szandasző- lősi Krúdy II. óvoda bezárására mellett foglal állást. Erről a május 30-ai számban megjelent „Óvodabezárásra kényszerülnek” című cikkben nyi­latkozott az alpolgármester, aki elmondta, hogy a „kis Krúdy” óvodát meg­szüntetik, a gyerekeket az azonos program alapján működő Munkácsy óvoda fogadja majd. A döntésről a gyermekintézmény szülői közösségé­nek képviselője, dr. Károly Éva gyermekgyógyász főorvos fogalmazta meg a szülők véleményét. Megdöbbenéssel olvastuk, hogy a bezá­rásra kiszemelt egyetlen óvoda a Krúdy II., a szandai városrész közkedvelt és szakmailag elismerten jól működő intéz­ménye. Mi, szülők, akik erről a cikk meg­jelenése előtt három nappal - rendkívüli szülői értekezleten - szereztünk tudo­mást, nem értjük s nem tudjuk elfogadni, hogy miért éppen ebben a dinamikusan fejlődő városrészben zár be óvodát a vá­ros vezetése. Tény, hogy idén Szandasző- lős egészét tekintve (ez három óvodát je­lent) tizenhárommal csökkent az óvo­dáskorúak száma, de a következő évben nem csökken, három év múlva pedig vár­hatóan 15 százalékkal lesz több gyermek (nem számolva azokkal az ifjú családok­kal, amelyek most vagy a közeljövőben építkeznek, ületve költöznek a városrész­be). Tíz évvel ezelőtt a Krúdy II. óvodát a gyermekek nagy száma miatt az önkor­mányzat kénytelen volt megnyitni. Ha most bezárják, s három év múlva ismét égető szükség lesz rá, vajon milyen anya­gi vonzattal jár? A két év alatt megspórol­ható fenntartási költségek (mellékesen ennek jelentős részét a szülők magukra vállalták tavaly, amikor általuk sikerült rendbe hozatni, kifestetni az épületet) vajon fedezik-e majd az újraindítás költ­ségeit? Készült erre vonatkozó financiális kimutatás? Hamis az a beállítás, hogy ebbe az óvodába nem jelentkezett elegendő gyer­mek. A Krúdy II. méltán népszerű Szan­daszőlősön. Mivel egy vegyes csoporttal működik, tavaly nyolc gyermeket vettek fel. Az idén hatan mertek jelentkezni a maradó 14 mellé. Annak ellenére is, hogy évek óta tendenciózusan (és többnyire sikeresen) megpróbálják lebeszélni a szülőket az óvodáról és a kis létszámmal működő belvárosi óvodák mellett agitál­nak, voltak és vannak szülők, akik nem akarják lakóhelyüktől 7-8 kilométer tá­volságra hurcolni hároméves gyermekü­ket. Több olyan esetről is tudomásunk van, amikor a szülő a szandaszőlősi óvo­dát jelölte meg elsőként, de elutasították a kérelmét, helyette valamelyik belvárosi intézménybe nyert felvételt a gyermek. Mindezek alapján érthetetlen az ön- kormányzatnak a bezárásra vonatkozó szándéka. Vajon tudnak-e az illetékesek azokról a tanulmányokról, amelyek azt igazolják, hogy az úgynevezett hendikepes (eny­hén sérült) gyermekek ideális fejlesztése kis létszámú normál csoportban hogyan lehetséges, és ez az ép értelmű, egészsé­ges gyermekekre is milyen jótékony ha­tással van? Ha nem, javasolnám a Krúdy II. óvodában folyó pedagógiai munka megtekintését. Mert mintaértékű, köve­tendő. A 22 fős csoportba a két sérült gyermek tökéletesen beilleszkedett, a családias, szerető közegnek és az óvó­nőknek köszönhetően hihetetlenül fej­lődnek a normál intellektusú gyermekek között integráltan. Egy ötéves gyermek szellemi, testi fej­lődése pénzben nem mérhető. Csak a rá­juk fordított összegekről beszélünk: ar­ról, hogy remélhetően a mostani invesz­tíció megtérül, megfeledkezünk. Húsz­huszonöt év nagyon hosszú idő, főként akkor, amikor úgy tűnik, hogy a döntés­hozók számára két-három év is a távoli jövőnek tetszik. _________ DR. KÁROLY ÉVA é X

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom