Új Néplap, 2002. június (13. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-29 / 150. szám

4. OLDAL TÜKÖR 2002. Június 29., szombat EGYE! Pokoli horgászparadicsom Horgászparadicsom lesz a falu határá­ban húzódó Holt-Tisza-ágból — ígérték néhány évvel ezelőtt a falu vezetői. A horgászok szerint azonban több mint százmillió forintos beruházás után nem paradicsom, hanem pokol várja a pecá- sokat. Fegyvernek Éget a Nap. Az ezüst színű autót szürkére festi a földút pora. A kocsiból kilépve a fel­kavart homok egy pillanat alatt rárakódik a ruhára, a cipőre. Mindezt feledteti a látvány. Szemkápráztatóan vadregényes a táj. Suso­gó sás, hajladozó nád, fehéren tündöklő ta­virózsák. — Itt még nem jártak a kotrók. Ha belegá­zolna, körülbelül térdig érne a víz - magya­rázza a fegyverneki horgászegyesület egyik tagja. T. István (kérte, nevét ne írjuk ki) sze­rint azonban ott sem jobb a helyzet, ahol már dolgozott a holtág kitisztítását felvállaló cég. Néhány percnyi autózás után minder­ről saját szemünkkel is meggyőződhetünk. A táj itt már kevésbé vadregényes, de még mindig lenyűgöző. Nád és sás a víz két szé­lén és közepén. Csak a tavirózsák hiányoz­nak. Pár percnyi szemlélődés után aztán észrevenni mindennek okát, az emberi kéz munkáját.- Itt valamikor jó tíz méterrel szélesebb volt a Holt-Tisza. Kotrás címén azonban fel- töltötték. Az iszapot ráadásul csak a két part közelében emelték ki, a közepén, ahol a ná­das húzódik, továbbra is sekély a víz - ma­gyarázza a kísérőnk, aki tősgyökeres fegy- vernekiként még emlékszik arra az időkre, mikor a fát a vízen úsztatták el a malomig. A falut már a rendszerváltás óta foglal­koztatja a holtág sorsa. Égető kérdéssé még­is az 1990-es évek közepére vált, ekkora ugyanis felgyorsult a Holt-Tisza feltöltődése. Számtalan tanulmányterv elkészülte után, 1997-re megfogalmazódott egy rehabilitáci­ós program is. Ez a közel hat kilométer hosszú holtágat több „zónára” osztotta. A holtág felső része, egy 9,6 hektáros terület gyakorlatilag érintetlenül maradna. E sza­kasz egy kisebb, a településhez közelebb eső részét úgy alakítanák ki, hogy az alkal­mas legyen a természeti értékek bemutatá­sára. Az elképzelés szerint a parti kerékpár­úiról letérve egy 100-150 méter hosszú stég­folyosón sétálhatnának végig a látogatók. A következő zónában teremtenék meg a für­dés és a csónakázás lehetőségét, a part men­tén pihenőparkot és galériaerdőt kialakítva. A holtág következő szakasza szolgálta volna a horgászokat, míg a legvége szintén érintet­lenül maradt volna a felesleges víz elvezeté­sére. Mindennek ma még nyomát sem látni. A holtágban nem csak fürödni tilos, de a ko­tort részeken egyelőre még horgászni is. A polgármester mindezt az ötszáz tagot szám­láló horgászegyesülethez írt levelében „part­védelmi” okokkal indokolta. Csakhogy a horgászok a tilalmat vérlázítónak érzik. T. István úgy látja: a holtágra költött forintok­nak nem csak a látszata kevés, hanem a haszna is. Pedig a számítások szerint eddig több mint százmillió ment el a tervezésre, az engedélyeztetésekre, a kotrásra. Azt azonban nehéz megmondani, hogy ponto­san mennyi. Huber Ferenc polgármester szerint első­sorban azért, mert a munkákat a belvízrend­szer kiépítéséhez kapcsolódóan végezték, így például el kellene dönteni, hogy egy szi­vattyú a belvízelvezetést vagy a holtág felújí­tás szolgálja-e. Az tény, hogy különböző pá­lyázatokon több mint nyolcvanmillió forint állami támogatást nyert el a település. — Legjobb lett volna, ha hozzá sem nyú­lunk a holtághoz és hagyjuk feltöltődni. Most ugyanis azok beszélnek, akik egy fil­— Cigánymunka. Egy uszályra állított markolóval rakták ki az iszapot a partra. Mindezt télen, a jeges vízben végezték. Amikor felengedett az idő, az iszap vissza­csúszott. Ami meg nem, azt földdel keverve dózerokkal tolták vissza. Az így megnövelt partra lement egy kotrógép, és ameddig be­ért a gémje, addig kiszedte az iszapot - ma­gyarázza T. István. Huber Ferenc szerint viszont minden a legnagyobb rendben történt. A környezetvé­dők csak a téli időszakra engedélyezték a kotrást. Ráadásul az eredeti tervek szerint 20-25 méter szélességre beszűkítették volna Télen, a kotrás idején, amikor még úgy látszott, minden jó lesz archív fotó lért sem adtak a munkához - mondja nem kis keserűséggel a hangjában a faluvezető. Huber Ferenc állítja, negyedszázad után a fegyverneki önkormányzat volt az első, mely áldozott a holtágra. A település 1992 óta üzemeltetője a Holt-Tiszának. A előző gazda - a polgármester szerint - csak kivet­te a hasznot, de nem költött semmit a vízre. Mostanra mindez a visszájára fordult. Az önkormányzat végzi a vízkormányzást, vá­sárolja a vizet a holtágba. A halászati jog, ami némi hasznot hozhatna, mást illet meg. így némi bevételt csupán az öntözésre el­adott víz hoz. Ellentét feszül a horgászok és a vízügye­sek érdekei között is. A holtág ugyanis a tér­ség belvízelvezető-rendszerének része. így a szakhatóság által meghatározott vízszintet kell tartani. Ez azt is jelenti, hogy télen, egy esetleges belvízre felkészülve, alaposan le kell engedni vizet. Mindez az elmúlt télen tömeges halpusztulást okozott. Helyenként ugyanis 40-50 centiméteres víz volt a holtág­ban, ami így a nagy hidegben szinte fenékig befagyott. A történtek a polgármester szerint is az iszap számlájára írhatók. Az önkormányzat, mint üzemeltető a vízmércénél mértekhez tud igazodni, ám az azon jelzettnél a feltöl­tődött szakaszokon akár egy méterrel is ki­sebb lehetett a vízszint. Mindez a horgászo­kat látszik igazolni, akik a holtág teljes, ala­pos kotrását sürgetik. a holtágat, és így a partról emelték volna ki az iszapot. Menetközben kiderült, ez még­sem járható út, a meglehetősen bonyolult tulajdonviszonyok miatt. A holtágon jelen­leg a törökszentmiklósi, a nagykörűi, a fegy­verneki önkormányzat, a Nagykörűi Mező- gazdasági Rt. és nyolcvan magánszemély osztozkodik. Az utóbbiak mintegy kilenc hektár nádassal rendelkeznek. E területet a fegyverneki önkormányzat már többször meg szerette volna vásárolni, de hiába. Minthogy reménytelennek tűnt az összes tulajdonos hozzájárulásának megszerzése a munkálatokhoz. így kénytelen kelletlen mó­dosítottak a terveken.- Úgy döntöttünk, megtartjuk a holtág eredeti szélességét. Mindez azonban azt je­lenti, hogy a tervezett negyvenezer köbmé­ter iszap többszörösét kell kiemelni — ma­gyarázza a polgármester. Huber Ferenc úgy tudja, eddig hetvenezer köbmétert emelt ki a kivitelező, de még legalább harmincezer köbmétert termelnek ki. Nemrégen ugyanis pótlólagos munkára, a horgászok által is ki­fogásolt holtág közepének kitisztításra szólí­tották fel a vállalkozót. A faluvezető tudni véli, hogy ezt a nyár végére el is végzik. Azt viszont Huber Ferenc sem sejti, mi­korra válnak valóra az 1997-ben megfogal­mazott tervek, de reméli, lesz horgászpara­dicsom Fegyvemeken. Ezzel a horgászok is így vannak: még re­mélnek.. . TELEKI JÓZSEF Jászladányi iskolavita (Folytatás az 1. oldalról) A testület szerint egyértelműen kijelenthető, hogy nincs és soha nem is volt kisebbségi oktatás az általános iskolában, így a helyi ki­sebbségi önkormányzat nem is gyakorolhatja egyetértési jogát. Ezzel kapcsolatban Dankó István hozzátette, hogy tavaly szeptem­berben az általános iskola igazga­tójának kinevezésekor felmerült kisebbségi aggályokról a Közigaz­gatási Hivatal már kiadott egy ál­lásfoglalást, amelyben a vonatko­zó törvényi rendelkezésekre hi­vatkozva a települési önkormány­zatnak adott igazat. Az épületátadással kapcsolat­ban a hivatal firtatta: ha adott eset­ben nincs kisebbségi oktatás a te­lepülésen, milyen alapon vehették igénybe ezen a jogcímen az állami normatívát? A viaszban megfo­galmazottak szerint kisebbségi oktatás nem, de cigány felzárkóz­tató oktatás volt a településen 2000-ig. Ez minőségében teljesen különböző dolog volt egy '99-es miniszteri rendelet hatályba lépé­séig. Addig markánsan elváló két képzést mosott össze, amikor a felzárkózató oktatást kisebbségi oktatásként nevezte meg. A fel­zárkóztató oktatás a kisebbségi önkormányzat és az iskola akkori igazgatója közötti együttműködé­si megállapodás alapján indult meg, de ebben a hátrányos hely­zetű tanulók felzárkóztatásáról, s nem a kisebbségi oktatás alapcél­jairól, a nemzeti és etnikai identi­tástudat ápolásáról volt szó. A megállapodás volt a normatíva igénylésének alapja, amelyet - mint azt a polgármestertől meg­tudtuk - az ASZ egyik átfogó vizs­gálata megfelelőnek talált. A képviselő-testület levelében rámutat arra, hogy a kisebbségi önkormányzat tavaly januárban egyoldalúan felmondta az együtt­működési megállapodást, így megszűnt a jogalap a normatíva igénylésére. Ennek szellemében a már utalt összegeket az önkor­mányzat visszafizette az állam­kasszába.- Maga a kisebbségi önkor­mányzat is elismerte, hogy koráb­ban nem volt kisebbségi oktatás a településen - fejtette ki vélemé­nyét Dankó István -, ugyanis 2001 októberében a cigány ki­sebbségi önkormányzat ülésén elhangzott, hogy fel kell mérni a kisebbségi oktatásról szóló lakos­sági igényeket, mert 8 szülő kérel­mére kötelező az általános iskolá­nak biztosítani a kisebbségi okta­tás feltételeit. A polgármester hozzátette, hogy az önkormány­zathoz azóta sem érkezett meg a szülők képzési igényét demonst­ráló kérelem. Mindezek értelmében a testü­let nem vonja vissza határozatait, de módosítanak azokon, hogy tiszta jogi helyzetet teremtsenek. A településen tovább folytatják az alapítványi iskola szeptemberi in­dításának előkészítését. A válasz­levélben hangsúlyozza az önkor­mányzat, hogy az új iskola indítá­sának igényét a lakosság 1050 tá­mogató aláírással nyomatékosí­totta, illetve már most 210 gyer­mek iratkozott be az alapítványi iskolába. Dankó István megje­gyezte, hogy az ügyben másfél éve sorozatosan zajló demonstrá­ciók, káros sajtókampányok kár­vallottjai - Jászladány települését leszámítva - épp a ladányi roma származású iskolás gyermekek, akiknek szüksége lenne a felzár­kóztatásra, a plusz foglalkozások­ra, amelyhez pénz és még több pénz kellene.- A helyi kisebbségi önkor­mányzat elnöke túlzott politikai és hatalomgyakorlási ambíciói­nak oltárán, önmaga áldozza fel a ladányi cigányságot és a gyerme­keket. Rendkívül káros tevékeny­ségéhez már Jászladányon egyál­talán nem talál támogatókra — fo­galmazott Dankó István. BANKA CSABA Nézőpont HORVÁTH GYŐZŐ Halúlutak Az elmúlt napokban, hetekben közlekedési tragédiák egész sora miatt gyászolhattunk or­szágszerte. A szomorú események sajnos szűkebb hazánkat sem kerülték el. A frontális ütközések vétlen áldozatai, a halálra gázolt kerékpárosok nagy száma jelzi: valami na­gyon nincs rendben útjainkon. Az elmúlt hét végi, több ember­életet követelő szörnyűségek miatt halálútnak keresztelték el az M7-es autópályát. Az elnevezés természetesen ugyanúgy érvé­nyes lehet a megyénket átszelő 4-es és a Jászságba vivő 32-es főutakra is. A halálos balesetekhez vezető okokat az elveszített hozzátar­tozók miatt könnyező laikusok és a hozzáértők is kutatják. Míg az utóbbiak szakmai ismereteikre alapoznak, addig az előbbie­ket sokkal inkább az érzel­Megyénkben is léteznek halálutak mek és az indulatok vezér­lik. Ők azok, akiket érthető módon nem vigasztalhat­nak az egyébként pozitív tendenciát tükröző baleseti statisztikák sem. Talán természetes is, hogy részükről, valamint a velük együtt érző közvélemény részéről egyfajta védekező, a felelősséget elhárító mechanizmusként olyan tényezőket okol­nak a történtekért, amelyek nem kötődnek a járművezetők sze­mélyes felelősségéhez. Nyilvánvalóan kihatással vannak a köz­lekedés biztonságára a rendkívüli kánikula által teremtett időjá­rási körülmények, az utak állapota és sok más egyéb, de termé­szetesen lehet kritizálni a rendőrök munkáját is. Mindez talán segít „megemészteni” a fájdalmat, azonban ez­zel még koránt sem lehet meg nem történtté tenni és ugyanúgy megelőzni sem a bajt. Azt sajnos tudomásul kell venni, hogy a legtöbb baleset azért következik be, mert a járművel vagy gyalo­gosan közlekedők esetenként nem tarják be az alapvető szabá­lyokat sem. Sőt magatartásukkal éppenséggel kihívják a sorsot maguk — és ahogyan ez a sors kegyetlensége folytán lenni szo­kott — leginkább a többi semmiben sem vétkes közlekedési part­nerrel szemben. A másokkal nem törődő eszelős száguldás ha­lálos következményeiért, az ittasan okozott tragédiákért csakis az tehető felelőssé, aki ezeket elköveti. Bármilyen kényelmes­nek - és népszerűnek - tűnik is, a rendőrök kárhoztatása is fe­lesleges ebből a szempontból. Mint azt rendszeresen tapasztal­hatjuk, egyesek akkor is fittyet hánynak a közlekedés kötelező érvényű „játékszabályaira”, amikor épp a legszigorúbb razzia zajlik. Amíg az erőszak, a másokat eltipró gátlástalanság az úr, ad­dig sajnos még a legkorszerűbb autópályákon, optimális időjárá­si körülmények között és a legszigorúbb rendőri ellenőrzések mellett sem számíthatunk arra, hogy biztonságban lehetünk az utakon. Bakancsosok találkoztak Határon innen és túlról, a Kárpát-medence minden szegletéből érkeztek Jász- fényszaruba a drámapeda­gógia szakavatott ismerői, hogy a pedagógiai formáról szerzett eddigi ismereteiket bővítsék. A Bakancsosok IX. Drámapedagógus Tovább­képző Táborának mester- kurzusát az angol Mrs. Eileen Pennington, a szakma egyik legismertebb szigetor­szági képviselője vezette. A kárpát-medencei drámapeda­gógusok immár kilencedik alka­lommal gyűltek össze Jászfény- szarun. A táborba érkezők egytől egyig jól ismerik a szakterületet. Közülük számosán lakóhelyü­kön drámapedagógiai csoporto­től első kézből szerezhettek új is­mereteket a résztvevők. A mesterkurzus vezetője im­már több mint negyven éve fog­lalkozik drámapedagógiával, s a világ minden részén oktatott már egyetemeken, továbbképzése­ken, mesterkurzusokon. Mrs. Eileen Pennington ötödik alka­lommal tart előadássorozatot Magyarországon. Mint megtud­hattuk, az angliai és a magyar drámapedagógiai gyakorlat alap­vetően nem különbözik egymás­tól, a nemzetek kulturális, illetve történelmi különbözőségeit le­számítva, de ez utóbbiak csak külső, a drámapedagógia lénye­gét nem befolyásoló elemek. Az egy hét alatt nap mint nap újabb megvilágításban került a résztvevők elé, hogy pedagógus­A gyakorlati ismereteket a drámajátékok bemutatásán keresztül szerezhették meg a részt­vevők FOTÓ: SÁRKÖZI JÁNOS kát vezetnek, szakmai műhelyt irányítanak. Mint azt Bordásáé Kovács Katalin, az egyhetes tábor egyik szervezője, a Bedekovich Lőrinc Népfőiskolái Társaság Jászfényszarui Drámapedagógiai Műhelyének egyik vezetőjeként elmondta, az idei kurzus alkal­mával a drámapedagógia egyik legismertebb angol képviselőié­ként milyen területeken, s mire használhatják fel a drámát. A mesterkurzus szorosan vett „tan­órái” mellett jutott idő a baráti beszélgetésekre, tapasztalatcse­rére is. A tábor ma este zárul a kiscso­portok különböző bemutatóival, illetve közös énekléssel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom