Új Néplap, 2002. február (13. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-07 / 32. szám

4. OLDAL SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL 2002. Február Z, csűrömok Pénzjutalom a „legszebbeknek Toldy Ferenc-érme a Pacsirtadalért A szebb, lakhatóbb városrész nem csupán óhajuk a Széchenyi- városrészben élőknek, tesznek is érte. Ez meglátszik a közterüle­tek rendben tartásán is. Az itt élők sok társadalmi munkát is vé­geznek lakókörnyezetükben. A „szebb, lakhatóbb városrész” gondolatát szolgálja az emeletes házak esetében a több éve ered­ményesen működő „Virágos er­kélyek” elnevezésű verseny. A családi házak tulajdonosainak szól a „Tiszta udvar, rendes ház” és a „Tiszta utca” mozgalom, amely a közeljövőben indul. A benevezéshez szükséges tá­jékoztatót hamarosan mindenki megkapja. Az első három helye­zett pénzjutalomban részesül. A táblák odaítéléséről - az ingat­lantulajdonosok véleményére is számítva - egy zsűri dönt majd, a látottak alapján. A „kisgyepi” térség lakói évről évre bizonyít­ják a virágos előkertekkel és a tiszta udvarral, hogy felkészültek a versenyre, pikő károly, szolnok Egy aláírásért mindent? Múlt hét pénteken 12 éves kisfiam és barátai a Plazában nézelődtek. A mozgólépcső mellett felnőttek állították meg őket és azt kérték tő­lük, írják alá a Budapestről induló országos kezdeményezés alapján olimpiát támogató nyilatkozatot. A gyerekek nem akarták ezt, mert szerintük ők ehhez kicsik, és egyébként sem tudják még eldönteni, hogy ez jó-e vagy sem. (Gyermekem korának megfelelő fejlettségű, tehát semmiképpen nem lehetett nagykorúnak nézni.) Ennek ellené­re az ott lévők együttes rábeszélésére aláírták az eléjük tett papírla­pot. Kérdezem én, mint szülő: mi szükség van az olimpia ilyenfajta népszerűsítésére Magyarországon? Természetesen az él- és tömeg­sportot támogatom, annak ellenére, hogy Szolnokon is inkább a sportpályák megszüntetésére van példa, mint újak megépítésére. (Nem felújításra gondolok.) A gyerekekkel folytatott eljárást tisztes­ségtelennek tartom. Remélem, az így összegyűlt aláírások alapján Szolnokra is jut az olimpiai rendezvényekből, amennyiben Magyar- országon lesz 2012-ben! _________________________hossö mari*, szolnok Ti zenegy év után A megyei nyugdíjasok kulturális és érdekvédelmi egyesülete fenn­állásának tizenegyedik évét zárta az elmúlt év decemberében, és először érte az a megtisztelő le­hetőség, hogy megyei szinten, nyilvánosan bemutatkozhasson. A megyei közgyűlés napirend­jére tűzte azt az összefoglaló anyagot, amelyben tevékenysé­günkről számoltunk be. Az egye­sület életével a szakbizottságok is megismerkedtek, majd az anyag szóbeli kiegészítésére a közgyűlésen személyes lehetősé­get kaptam. Elnökségünket örömmel töltötte el, hogy a kép­viselt ötezres tagság életéről, az életminőségük javításáért, ma­gányérzetük oldásáért végzett munkánkról, érdekeik védelmé­ben tett erőfeszítéseinkről me­gyei fórumon számolhattunk be. A közgyűlési határozat meg­köszönte az egyesület tevékeny­ségét, és támogatásáról biztosí­totta. A határozatot a megye min­den önkormányzatához, polgár- mesteréhez eljuttatták. Őszintén reméljük, hogy a figyelem felkel­tésén túl szorosabbá válik a helyi nyugdíjasklubokkal való kapcso­lattartás, közvetlenebb, őszin­tébb kapcsolat alakul ki. A lakosság, bárhol is él, elöreg­szik, elmagányosodik, létszámá­ban, arányában nő az idős, beteg emberek tömege. A mégyeszerte működő nyugdíjasklubok ezeket a társaságra vágyó, hasznos és ér­telmes elfoglaltságot kereső em­bereket célozzák meg, értük, lelki és fizikai egészségük megóvásáért dolgoznak. Az egymás felé nyúj­tott kezek akár jelképek is lehet­nének: a kölcsönösen megteendő lépéseket sürgetik, találjon egy­másra a magányos, idős ember és az értük munkálkodó közösség! DEMÉNY ISTVÁNNÉ MEGYEI ELNÖK A levelekből válogatunk. A kiválasztott írások — a levélíró előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójának tiszteletben tartásával — szerkesztett, rövidített formában jelennek meg. Az itt olvasható vélemények nem feltétlenül azonosak a szerkesztőség álláspontjával. Névtelen vagy címhiányos írások közlését mellőzzük. Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a meg nem rendelt cikkeket is olvasói levélként kezelje. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Budapesten, az ELTE Bölcsészettudományi Karán, szép ün­nepség keretében dr. Kovács Sándor Iván professzor (egyko­ron túri diák) átadta a Toldy Ferenc Irodalmi Társaság díjait, a Toldy-érméket. Az irodalmi társaság három szekcióban — tanári, irodalomtörténeti és közművelődési vonatkozásban — értékelt műveket. A díjazottaki egyike a Mezőtúron élő Tóth Boldizsámé nyugalmazott középiskolai tanárnő, aki „Pacsir­tadal” című könyvével méltán Htfvta ki a közművelődési tago­zat elismerését. A könyv a Mezőtúr határában egykor működő huszonnégy ta­nyai iskola múltjáról, életéről, a tanyai pedagógusokról ad őszin­te, lebüincselő, színes, gazdag ké­pet, saját élményekre támaszkod­va. Főszereplője Tóth Terézia, a könyv írójának egykori tanítónő­je, aki harmincnyolc éven át szol­gált nagy belső intenzitással a pó- iszíki tanyai iskolában. A szerző áldozatos, önként vál­lalt, hiteles gyűjtőmunka után ál­lította össze a memoárkötetet, amelyet egykori tanítványok és tanítók emlékezései tesznek hite­lessé és lélekemelővé. Ezt egészí­ti ki a rengeteg korabeli fotó. A művet méltató Szabó Ferenc - Békés megyei nyugalmazott múzeumigazgató — akkor még nem tudta, hogy Tóth Boldizsár­Tériké, a nyugalmazott középiskolai tanár, kezében a Toldy-érme né már ötkötetes szerző. Első könyvét dr. Homoki Nagy István­ról, a Kossuth-díjas természetfil- mezőről írta 1994-ben, aki Mező­túron nem csak számtalanszor tartózkodott, fotózott, hanem itt is született. Második munkája a „Pacsirtadal” (1998), melyet most díjaztak. Ezt követte a „Pacsirta- dal újra szól” (2000), majd az „Amiről a pacsirta énekelt” (2001) és a „Cserkészliliom gyö­kerei és virágai Mezőtúron” (2000) című kötetek. Gratulálunk a szerzőnek tiszta szívből, és megköszönjük áldoza­tos munkásságát, azt, amit az el­feledett tanítók, tanárok, iskolák, ifjúsági szervezetek jövőt építő kisugárzásáról mesélt nekünk. KIESNÉ MIKES ÉVA, MEZŐTÚR Oka és célja a környezet védelme Kisvárosban élő olvasónk panaszolja, hogy pénztárcába vágó döntést hozott la­kóhelye önkormányzata, amikor beve­zette a szervezett szemétszállítást. Véle­ménye szerint ebben az intézkedésben az a bökkenő — s ezzel a település lakói­nak többsége is egyetért —, hogy nem ke­letkezik a háztartásokban olyan szemét, amit ne tudnának otthon megsemmisíte­ni, ami szállítást igényelne. Most tehát olyanért adnak ki pénzt, amiért el­lenszolgáltatást nem vesznek igénybe. Ő sze­mély szerint még egy marék szemetet sem ra­kott ki. Mint egyedül élő, idős ember, a nyug­díja 34 ezer forint, s mire rendezi a rendsze­res havi fizetnivalókat, jó, ha megmarad a nyugdíja fele. A szemétszállítás havi díja na­gyon hiányzik a konyhapénzből. Igazságta­lannak érzi a rendelkezést. * A családi házban élők — különösen vidéken — úgy gondolják, szükségtelen volt meghozni ezt az intézkedést, hiszen nekik eddig sem okozott fejfájást a háztartási szemét elhelyezé­se, s ezután sem okoz. Nehezen fogadják el az új helyzetet. A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XL1II. számú törvény előírja, hogy azokon a településeken, ahol kétezer vagy afölötti a népességszám, kötelező január 1-jé- től a szervezett szemétszállítás. Az előírások betartása érdekében a helyi önkormányzatok­nak is meg kellett alkotniuk saját rendeletüket. A törvény azt mondja, hogy a hulladékke­zelési közszolgáltatást kötelezően ellátandó közszolgáltatásként kell megszervezni, ame­lyért a lakosságnak díjat kell fizetni. A szerve­zett szemétszállítás bevezetésének egyébként hosszú távra tekintő környezetvédelmi okai vannak, egyben az európai uniós követelmé­nyeknek is igyekszik megfelelni. Ha egy háztartásban a szemétszállítási díj megfizetése nagy teher, elviekben van lehető­ség arra, hogy az önkormányzat szociális osz­tálya támogatásban, illetve kedvezményben részesítse a kérelmezőt. ■ KITÜNTETETT ÓVODA. A magyar kultúra napján a tiszaföldvári önkormányzat képviselő-testülete „Ti- szaföldvár Város Kulturális Szakmai Díja” kitüntetést adományozott a Belterületi Óvoda kollektívájának kimagasló munkájáért, ezen kívül a sikeres környezetvédelmi nevelésért és az ehhez kapcsolódó óvodai berendezések modernizálásáért, valamint a játszóudvarok teljes felújításáért pénzjutalomban is része­sült. Az elismeréshez a szülők gratulálnak és további sikereket, eredményeket kívánnak céljaik megvaló­sításához. BEKÜLDÖTT FOTÓ Istállóba kényszerítve Betlehem városában,/rongyos istállócskában,/siessünk, ne késsünk,/hogy még ezen éjjel oda érhessünk... énekeltük a ka­rácsonyi éjféli mise varázslatá­ban. Méltatlan születési hely ez Isten-ember számára, még akkor is, ha istállócskának becézzük. Istállónk nekünk is volt. Két tehén, a Bimbó meg a Kicsi volt bekötve. Tehénistálló volt. Illés bátyáméknak két lovuk volt, a Szmima meg a Bolygó, otthonuk a lóistálló volt. Neppel méltósá- gos úréknál - ő nagybirtokos volt - külön-külön istállója volt a teheneknek, lovaknak, az ökrök­nek. A huszadik század azután istállóba kényszerítette a ver­senyautókat és versenyzőiket. Nem járt jobban két neves profi bokszolónk sem, ők is istállóla­kók lettek a többi sporttársukkal együtt, így emlegetik őket. Hogy mit hoz majd a holnap? Még megérjük, hogy egyik labdarúgó- istálló küzd a másik legénységé­vel. Méltatlan elhelyezés, meg­nevezés sportolók számára, mél­tatlan újítás a kommunikáció­ban... VARGA BÉLA, SZOLNOK A hagyományápolás arculatformáló erő „Az igazi iskola túllép saját kerítésén, szavát messze vidé­ken is meghallják” — írta Mó­ricz Zsigmond, aki névadója volt az 1946-os alapítástól sze­retett gimnáziumunknak s melyet — kisújszállási névcse­rével — 1952-ben Bercsényire változtattak. Ennek éppen öt­ven esztendeje. Kevésbé ismert, hogy - szép em­beri gesztust téve - dr. Marton József (1908—1981) református lelkész-szobrász a névadással egy időben a gimnáziumnak adományozta az általa készített Bercsényi Miklós főgenerális gipsz szoborportréját. Időköz­ben az iskolaépület földszinti au­lájában elhelyezett szobor a gim­názium alapszimbólumává vált. Diákgenerációk sora véste mé­lyen a szívébe a kapott ösztön­zést arra, hogy méltó legyen a névadóhoz: emberségben és ma­gyarságban, műveltségben és áll­hatatosságban a megtépázott ha­za iránt. Öt éve, hogy - a szükséges res­taurálást elvégezve - Györfi Sán­dor Munkácsy- és Mednyánszky- díjas karcagi szobrászművész bronzba öntötte, s az iskola udva­rán méltó helyre került. Mindez a Képző- és Iparművészeti Lektorá­tus, a megyei közoktatási alapít­vány és Törökszentmiklós önkor­mányzata támogatásával valósult meg. Előtte, a jubileumi évben 4 ugyancsak pályázati pénzből — elkészült Györfi Sándor bravúros Bercsényi-domborműve (a ké­pen), amely az iskola Almásy úti falát díszíti. Akkoriban nagy tevékenységi lázban égtünk. Iskolazászlót, cí­mert készíttettünk és avattunk: áldással és szenteléssel. Megje­lent a Bercsényi Jubileumi Év­könyv. Bercsényi-bált rendeztünk a Pro Scola Bercsényi Alapítvány javára. Rendszeressé vált az em­lékművek koszorúzása. Volt jel­vényünk, emblémás pólónk, amit diákjaink büszkén viseltek, és Bercsényi Diákharsona címmel újságunk is. Szép kapcsolat léte­sült - odva-vissza látogatással - a gyergyószentmiklósi Salamon Ernő Elméleti Líceummal. Intéz­ményi kitüntetést létesítettünk az ezt igazoló, művészeti értékű (Györfi Sándor készítette) emlék­éremmel, okirattal, mely befoga­dó jellegével folyamatosan műkö­dött. Ezáltal is tapasztalhattuk, mit jelent az intézményhez való tartozás szálainak erősítése. Az ópusztaszeri közös kirándulás ugyanígy. A magyar kultúra napja nem múlhatott el gimnáziumi műsor, kitüntetés és fogadás nélkül, me­lyet magunk rendeztünk. Nem tudom, mi maradt meg a felvillantottakból. De azt — im­már külső szemlélőként — szo­morúan tapasztalom, hogy több mindent a feledés vagy feledni akarás homálya takar. Fájlal­nám, ha ez végleges lenne. Fáj­lalnám, ha Bercsényi-szimbólu­mok iskolai kultusza csökken­ne, vagy - alig merem leírni - semmivé válna. Fájlalnám, ha a Bercsényi Miklós Gimnázium arculata - bár egyetlen vonással is - veszítene varázsából. Mert tudom — s velem együtt sokan vallják —, hogy arculat nélkül nincs vonzó és igényes színvo­nalú iskola. Hogy ne így le­gyen, abban a szimbólumokkal építkező, hagyományokat tisz­telő és szerető iskola nagyon so­kat tehet a diákokért s magun­kért is. DR. SZABÓ LAJOS __NY. GIMNÁZIUMI IGAZGATÓ, KISÚJSZÁLLÁS Sz emtől szembe Szánhúzó orosz szamojéd ku­tyám kiszökött az utcára. Aki a kutyákhoz egy kicsit is ért (és ilye­nek bőven vannak a környékün­kön), tudják, hogy egy emberba­rát, nagy mozgásterű, jámbor faj­táról van szó, amely azzal tölti idejét, hogy szaglászik, barátko­zik. A környékből a gyerekek be­jártak az udvarunkra megsimo­gatni, soha senki panaszt nem tett rá. Egy reggelen - amikor szintén kiszökött -, arra lettünk figyel­mesek, hogy nagyon bánatosan ül a ketrece előtt, és most - érde­kes módon - be akart menni. Kö­zelebb érve hozzá, megdöbbenés­sel láttuk, hogy súlyosan megsé­rült a bal szeme. Kutyánkat orvoshoz vittük. Al­tatás, röntgen, szemmütét követ­kezett, majd megkaptuk a szakvé­leményt, amiben az állt, hogy egy közelről leadott célzott lövedék olyan erővel vágódott a szemgolyó­A nagy értékű házőrző egyik szemét ef vesztette ba, hogy benne is maradt az üreg­ben. Az értékes kutya örökre meg- nyonwrodott az emberi kéztől Értetlenül állok a történtek fe­lett, és csak tanácsolni tudom, hogy Szandaszőlősön mindenki vigyázzon a családtaggá szelídült háziállataira, a gyerekeire és sa­ját magára, mert egy elvetemült gonosztevő él közöttünk, aki mindenre képes lehet! ________[NÉV ÉS ClM A SZERKESZTŐSÉGBEN)

Next

/
Oldalképek
Tartalom