Új Néplap, 2002. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-30 / 25. szám

2002. Január 30., szerda TÜKÖR 5. OLDAL MEGYEI Még bírja a kőgát Kunszentmárton Több mint fél évtizede min­den esztendőben szóba ke­rül a megfelelő fórumokon , a várost védő Körös-gát ál­lapota. Azt senki sem vitat­ja, hogy szükséges lenne a felújítás, ám valahogyan sosem jut pénz rá. Két éve, a 2000-es árvíz idején vált igazán kritikussá a helyzet, de szerencsére a százéves gát tartotta a Köröst. A város nagy részét óvó védművet megépíté­se óta még csak fel sem újítot­ták, ezért kisebbfajta csoda, hogy állta a víz rohamait. Az idei, minden eddiginél nagyobb árhullámot ígérő jóslatok miatt egyre erősödnek a felújítást szorgalmazó hangok. — Óriási nyomás nehezedik a gátra minden áradáskor — ma­gyarázta dr. Czuczi Mihály pol­gármester. - Tavaly és tavaly­előtt méterekkel a házak fölött volt a víz a gát túloldalán, érthe­tő a kunszentmártoniak aggódá­sa. Ahhoz, hogy nekifogjunk a felújításnak, minimum négy­száz-négyszázötven millió fo­rintra lenne szükségünk. A Hár­mas-Körös gátjai elavultak, rá­adásul városunkat több kilomé­ter hosszan öleli körül a folyó. A területileg illetékes Alsó-Ti- sza Vidéki Vízügyi Igazgatóság felmérései szerint mintegy nyolcszázmillió forintba kerül­ne az évszázados kőgát rekonst­rukciója, ám erre nincs fedezet a vízügyi igazgatóság költségve­tésében. _______ PE Me gbocsátó megszúrt nő (Folytatás az 1. oldalról) Az áldozat súlyos sebesülése el­lenére azonnal biciklire pattant, és elhajtott a legközelebbi tele­fonfülkéhez, hogy segítséget hívjon. Nem sokon múlott, hogy megmenthették az életét. Gyors műtétre volt szükség, majd egy hónapig lábadozott a kórház­ban. Azóta sincs minden rend­ben az egészségével. Istvánt em­berölés kísérletével vádolják. Az ügyében tartott első tárgyaláson tegnap elmondta, nem érzi ma­gát bűnösnek, mert ő nem szúr; ta meg a volt élettársát. Szerinte öngyilkosságot követett el az asszony. Tünde mást mond: állítja, a férfi döfte a kést a hasába, egy­általán nem állt szándékában öngyilkosnak lenni. Hozzátette- azonban azt is, hogy szerinte mindez véletlenül történt. A sértett nem tagadta, még min­dig szereti a férfit, megbocsá­tott neki, ha tehetné, vissza is vonná a vallomását. Mivel erre nincs mód, az eljárás tovább folytatódik. ________________________ HGY VÁ ROSVEZETŐK A HOZAMBAN. Szalay Ferenc, Szolnok polgármestere (jobbról) és a három alpol­gármester (Bállá György, Fodor György és Kovács Libór) voltak a Hozam Klub tegnapi vendégei. Az ér­deklődők rövid előadásokat hallhattak, majd kérdéseket tehettek fel._____________fotó: mészáros jános Me gszondáztatták a kisgazdákat? Torgyán József vizsgálatot követel az OVB-től Torgyán József, az FKGP elnöke és miniszterelnök-jelöltje vizsgálatot követel az Országos Választási Bizottságtól (OVB) a Zagyvarékason pénteken történt eset miatt, ezenkívül a leg­főbb ügyészhez, a belügyi tárca vezetőjéhez és az országos rendőrfőkapitányhoz is fordul az ügyben. társai egymást biztatgatták, hogy minden kijövőt igazoltassanak és ellenőrizzenek.- Ezt a választópolgárok meg­félemlítésének, az alkotmánnyal való tudatos rendőri szembehe- lyezkedésnek minősítették az ott lévők - mondta az alelnök. Béres Béla tájékoztatása szerint Tor­gyán József ezért Polt Péter leg­főbb ügyészhez, Pintér Sándor belügyminiszterhez, Orbán Péter országos rendőrfőkapitányhoz és az Országos Választási Bizottság­hoz fordult. Zagyvarékas— Budapest Béres Béla, az FKGP alelnöke teg­nap elmondta: a Jász-Nagykun- Szolnok megyei 3. választókerü­let FKGP-jelöltje, Bánó Zoltánná Zagyvarékason tartott választási gyűlést, amelyről távozva a pol­gárok azt tapasztalták, a szolnoki rendőrkapitányság alkalmazottai „hivatali hatalmukkal visszaélve” szondáztatták és igazoltatták a ki­lépőket. Kitért arra is, hogy a je­lenlévők elmondása alapján a vá­rosi rendőrkapitányság munka­Az alelnök hozzátette: alapve­tően nem az intézkedő rendőrök okolhatók az esetért, hanem azok, akik parancsot adtak arra, hogy egy választási rendezvé­nyen akadályozzák a gyülekezési jogot. Béres Béla megismételte egy korábbi fórumon elhangzott kije­lentését, miszerint az FKGP a Bel­ügyminisztériumhoz fordul azzal a követeléssel, hogy a jelölőszer­vezetek (független jelöltek) által a szavazatszámláló és választási bizottságokba delegáltak ugyan­azt az ellátmányt és ellátást kap­ják, mint az önkormányzat által kijelöltek, mert ez a választások tisztasága és az esélyegyenlőség miatt elengedhetetlen. ■ ________________________IMTI) Dö ntés díjemelésekről Tiszafüred Az esztendő első, soron kívüli ülését tar­totta tegnap a város képviselő-testülete. A soronkívüliséget több határidős napi­rend tette indokolttá. Ez utóbbiak közül elsőként a 2002. évi testüle­ti munkatervet hagyták jóvá a jelenlévők, majd a decemberről elhalasztott helyi buszközleke­dési tarifákat fogadták el a képviselők. Dönté­sük értelmében átlagosan öt százalékkal nőnek a vonaljegyek, valamint a bérletek árai. Ez a ti­szafüredi vonaljegy esetében 72 forintot jelent, míg a városhoz tartozó Tiszaszőlős vonatkozá­sában 80 forintot kell fizetniük az utasoknak 2002. február 1-től. Szintén február 1-jével lesz hatályos az a rendelet, amely jó megközelítéssel, átlagosan nyolc százalékkal emeli meg az étkezési téríté­si díjakat az oktatási és gyermekintézmények­ben, valamint a gondozási központban. Tűzoltó jubileum JÁSZBERÉNY Százhuszonöt éves idén a Jászberényi Tűzol­tóság. Az alapítókra és az azóta a testületnél szolgálatot teljesítőkre az utódok méltón sze­retnének emlékezni. Háromnapos rendezvénysort tervez augusztus 17-19. között a parancsnokság. Ezen belül ünnepi állomány­gyűlésre, a tűzoltók felvonulására, technikai bemuta­tókra lehet számítani Jászberényben, s nyílt napot is tartanak a tűzoltólaktanyában. A testület pénzügyi helyzete egyébként nem túl rózsás. Központi fejlesz­tési forrásuk nincs a herényi tűzoltóknak, de saját be­vételeikből, a jászberényi, illetve más jászsági telepü­lések önkormányzatainak támogatásából összesen 30 millió forintot költhettek, költhetnek el a tűzoltóság épületének felújításaira, állagmegőrző, karbantartási munkákra. A jubileumi évben sincs arra esély, hogy lecseréljék immár 23 éves létrás tűzoltó autójukat, pe­dig a számtalan alkalommal jó szolgálatot tevő beren­dezés ez idő szerint évente átlagosan három hónapig üzemképtelen. _____________________________b.cs. VÉ LEMÉNY _____________________BI3TEY AWDBÁS_____________________ Ak i, amely, ami Széles körben elterjedt hiba a médiában és a közbeszédben is a vonatkozó névmások hely­telen használata. Rádióban, televízióban ma­gától értetődően mondanak a szereplők „aki”- t cégekre, intézményekre, szervezetekre vo­natkoztatva, sőt leírva is gyakran előbukkan a sajtóban ez a forma. Ismerős az ilyen mondat: „A miniszter elis­meréssel említette a gyárat, aki száz új munkahelyet teremtett”. Holott már az általános iskolában tanították, hogy az aki vonat­kozó névmás csak és kizárólag akkor használatos, ha személyről van szó. Nem használható emberek csoportjára, családra sem, mint némelyek hiszik. Mi lehet ennek a hirtelen elburjánzott helytelen használatnak az oka? Valószínűleg az „ami” és az „amely” használatában meg­lévő bizonytalanság. Aki nem tudja, hogy beszédben és írásban mikor kell az egyiket, mikor a másikat használni, az úgy véli kike­rülni a dilemmát, hogy egyi­ket sem használja, hanem helyette „aki”-t mond és ír, helytele­nül. Pedig ha az előbb említett vonatkozó névmásokat használ­ná, legalább ötven százalék esélye volna, hogy eltalálja a helyes alkalmazást, így viszont száz százalékban helytelen, amit mond vagy ír. Az „ami” és az „amely” használatának a nyelvben világos sza­bályai vannak, kár volna megfeledkezni róluk, mert összekeve­résük olyan hiba, amely a megértést is zavarhatja, a mondatot félreérthetővé teheti. Az „amely” használatos mindig, amikor a névmás meghatáro­zott dologra, tárgyra, jelenségre, intézményre stb. vonatkozik. Például: „Megmutatta a házat, amelyet meg akar venni”. Az „ami” akkor használható, ha valami meghatározatlanra vo­natkozik: „Van itt valami, amit szeretnék megmutatni neked”. Az „ami”-t használjuk akkor is, ha nem dologra, tárgyra, intéz­ményre, szervezetre stb.-re, hanem cselekvésre (igére) vonatko­zik: „A csapat győzött, ami nagyon szép teljesítmény volt”. Látszólag talán bonyolultnak tűnik mindez, ép nyelvérzékű ember számára azonban, egy kis figyelem-összpontosítással könnyen elkerülhetők a hibák. Nyaralás — támogatással A rászorultságot veszik figyelembe Üdültetés A Szociális és Családügyi Minisztérium tavaly alakí­totta át a szociális üdültetés rendszerét. A korábbi gya­korlattal szemben az igé­nyek elbírálásánál nem a je­lentkezési sorrendet, hanem a rászorultságot veszik fi­gyelembe. Az egyéni igények támogatására 140 millió forintot fordítanak, míg a gyermekes családok cso­portos üdültetéséhez 130 millió forinttal járulnak hozzá. Az idő­sek esetében negyvenmillió, a fo­gyatékkal élőknél pedig hetven- millió forint a csoportos üdülteté­sek támogatási kerete. Az elmúlt évi keretből harmincötmillió fo­rint megmaradt, ezt a pénzt az idén az igények függvényében osztják szét. A támogatásokat megítélő, ci­vil és érdekvédelmi szervezetek képviselőiből álló bizottságok először március elején bírálják el az addig beérkezett igényeket, utána pedig kéthetente ülésez­nek. Az egyéni igények esetében előnyt élveznek a gyermekes csa­ládok, amelyek kiegészítő családi pótlékban, gyermekgondozási segélyben, díjban, támogatás­ban, emelt összegű családi pót­lékban és ápolási díjban részesül­nek, és a korábbi években nem kaptak üdülési támogatást. A szociális célú üdültetés kereté­ben családtagonként húszezer forint értékű üdülési csekk igé­nyelhető, ennek felét azonban az igénylőnek kell fizetnie. A nyugdíjasok esetében a jö­vedelemhatár a tavalyi ötvenezer forintról idén hatvanezer forintra emelkedett, az igények elbírálá­sánál azonban az alacsonyabb összegű ellátásban részesülők előnyt élveznek. A fogyatékkal élők esetében a családtagok és a kísérők számára is biztosítják a támogatást. A Nemzeti Üdülési Szolgálat irodáiban február 4-től, a főpostá­kon pedig március elejétől hoz­záférhetők az üdülési csekkek igényléséhez szükséges nyomtat­ványok. szs _____________________Sorokban_____________________ A CENTRUM JELÖLTJEI. Dr. Bartók Tivadar, az Összefogás Ma­gyarországért Centrum, közismertebb nevén a Centrum Párt alelnö­ke tegnap sajtótájékoztatón bemutatta Szolnokon a város két or­szággyűlési választókerületében induló jelöltet. A KDNP, az MDNP, a Harmadik Oldal Magyarországért és a Zöld Demokraták összefo­gásából született párt a megye 3. számú választókerületében Ba­logh Jánost, a 4.-ben Pákái Bélát indítja. A többi egyéni képviselője­lölt személye még nem biztos, ugyanúgy, mint a megyei listán sze­replőké, miután több jelöltjük időközben visszalépett. EMLÉKTÜZ. A Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége törökszent­miklósi szervezete a közelmúltban emléktűzgyújtással tisztelgett a második világháborúban, a Don-kanyarban elesett katonák emléke előtt. A Kossuth téri kopjafánál megtartott rendezvényen Hajnal Imre ünnepi szónok az 1943. január 12-én, az urivi hídfőnél indított szovjet támadás során elesett magyar honvédek hősiességéről be­szélt. Az emléktűz mindazok tiszteletére is fellobbant, akik más csatatereken estek el, illetve akiket „málenkij robotra” hurcoltak el. SZENTTAMÁSIAK KIÁLLÍTÁSA. A Szenttamási Művésztelep al­kotói — Csomós Zoltán, Formanek Barbara, Kovács Valéria, König Róbert, Lévai Ádám, Orbán János és Petemák Zoltán - közös kiál­lítása látható a Budapesten, a Galéria IX-ben. A művésztelep 1983 óta működik gróf Almásy Imre egykori Jász-Nagykun-Szolnok me- gyei, pusztaszenttamási birtokán. ____________________________■ Hi hetőek-e az eredmények? Az utóbbi időkben sok szó esik a közvélemény-kutatási eredményekről, miután az ezek készítésével foglalkozó in­tézetek nemrég eltérő adatokat hoztak nyilvánosságra a po­litikai pártok támogatottságáról. Hogy melyik statisztika jár a legközelebb a valósághoz, az most még nem tudható. Mindezek kapcsán arra voltunk kíváncsiak, ki mennyire hisz a közvélemény-kutatási eredményeknek. Körkérdés Sulyok Imre, 26 éves műsze­rész: — Azt gon­dolom, hogy a kimutatások valóságtartalma attól függ, men­nyi embert, mi­lyen korcsopor­tot és mely föld­rajzi területen kérdeztek meg. Mi­nél többen adnak választ, annál hihetőbbek az eredmények. Sze­rintem tanulságos üyen felméré­seket végezni, bár én nem na­gyon szoktam figyelemmel kísér­ni ezek alakulását. Báli László, nyugdíjas: — Én nem hiszek a különböző eredmé­nyeknek. Mert nem biztos, hogy a válaszadók meggyőződés­ből és őszintén felelnek. Sze­rintem a mun­kát végző cé­gek objektí- vek, bár azt is el tudnám kép­zelni, hogy vannak bizonyos kötődéseik egyes pártok felé. Hiszen a leg­többet a jó helyen szereplő politi­kai csoportosulás profitálhat az üyen kimutatásokból. Ivádiné Kómát Katalin, peda­gógus: — Nem tudom, higgyek-e az örökké változó adatoknak, amelyek sze­rint hol az egyik, hol a másik párt sze­repel előkelőbb helyen. A köz­vélemény-kuta­tások fontossá­gát azonban el­ismerem. Az eredmények jelzésértékűek a po­litikusok számára, de támpontot nyújthatnak a bizonytalanoknak is, akik most még nem tudják, ki­re adják majd a voksukat. MOLNÁR Q. ATTILA Bőven maradt... (Folytatás az 1. oldalról) Az egyik szerint a támogatást alanyi jogúvá tennék, így jöve­delemtől függően mindenki igé­nyelhetné azt. Kérdés azonban, hogy ebben az esetben elegendő lesz-e a 17 millió forint. Néhány éve már járt alanyi jogon a tá­mogatás,'ám az igénylők száma akkor úgy megemelkedett, hogy év végén visszatértek a rászo­rultság elvéhez. A másik elkép­zelés szerint a 17 millió forintot zárolnák, és önerőként szolgál­na önkormányzati bérlakásépí­tésekhez. Berta István úgy véli, az önkormányzati ciklus egyik legnagyobb eredménye volt, hogy tavaly növelni tudták a bérlakások számát, ám még többre lenne szükség. Jelenleg közel ezren várnak szociális bérlakás kiutalásra. A várako­zók listája pedig üres lakás híján „megfagyni” látszik. ________w El terjedt hiba a névmások helytelen használata

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom