Új Néplap, 2002. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-15 / 12. szám

10. OLDAL KÉK 2002. Január 15., kedd T UKO R Gyerekülés: nem lehet(ne) pénzkérdés Közlekedésbiztonság Örvendetes, hogy ettől az év­től kötelező a gépkocsiban a biztonsági gyermekülés használata. Az már kevésbé jó hír, hogy az ülések be­szerzésének anyagi terhe teljes egészében a családok­ra hárul. A KRESZ-módosítás értelmében ez év január 1-től minden tizen­két évnél fiatalabb, 150 centimé­ternél alacsonyabb gyermek csak biztonsági gyerekülésben szállít­ható. Hiába lehetett tudni már hónapokkal, sőt évekkel koráb­ban, hogy a bevezetésére sor ke­rül, a többség az utolsó utáni pil­lanatra hagyta a beszerzést. Leg­alábbis erre lehet következ­tetni abból, hogy kará­csonykor nem számított slá­gerajándéknak a biztonsági gyermekülés, az év első napjaiban azonban a szülők valósággal megrohanták a boltokat. Az árak hatezer és hatvanezer forint között mozognak, súlyosan meg­terhelve a családi költségve­tést. Mielőtt még „leránta­nánk a vizes lepedőt” a szü­lőkről, nem árt emlékeztet­ni: korábban arról volt szó, hogy az állam adókedvez­ménnyel vagy más módon, de támogatja a gyermekülés beszerzését. Ez az ígéret azonban pusztába kiáltott szó maradt. Iskolák, óvodák környékén az elmúlt napok­ban végzett felmérések még mindig azt mutatják, hogy 100 gyerekből 85 nem biz­tonsági ülésben utazik. (Nyugat-Európában éppen fordított ez az arány.) Mindenki tudja, hogy a már majdnem 12 éves, de jóval 150 centi alatti testmagasságú gyere­ket tulajdonképpen lehetetlen rá­venni a gyerekülés használatára (tényleg röhejesen néz ki egy ötödikes a gyerekülésben), ugyanakkor a szülő a lehetősége­ket nem mérlegelheti. A jogsza­bály alkotói (egyébként nagyon helyesen) abból indultak ki, hogy a felnőttnek nincs joga a gyermekét veszélybe sodorni, ezért tették kötelezővé a bizton­sági ülést. Arról már lehetne vi­tatkozni, hogy jó helyen húzták-e meg a határt. A különböző korú és súlyú ki­csiknek más és más méretű ülé­seket kínálnak a gyártók. A gye­rekülés helye általában a hátsó ülésen van, de ha mégis az „anyósülésre” kerül, akkor ügyel­jünk arra, hogy (a jobb oldali lég­zsák kikapcsolása után) menet­iránynak háttal helyezzük el. Szakemberek szerint biztonsági ülést ajánlatos a gyermek jelen­létében vásárolni, hiszen ha a mamának tetszőben nem érzi jól magát a pici, az később a hosz- szabb utakon idegőrlő szituáció­kat eredményezhet. A balesetve­szély persze soha nem a megtett távolságtól függ, ezért a biztonsá­gi ülést a legrövidebb úton is használni kell. (Más lapra tarto­zik, hogy három gyerekülés egy átlagos családi autóban hátul nem igazán fér el.) Az új rendelet alighanem a közlekedési rendőröknek is fel­adja majd a leckét, hiszen a szol­gálati felszerelésüknek egyelőre nem része a centi; márpedig vitás esetekben az lenne a legegysze­rűbb, ha a biztos úr kiszállítaná és megmérné a gyereket. Nincse­nek könnyebb helyzetben a két- autós családok sem: ha reggel a mama viszi iskolába a csemeté­ket, este viszont a papa megy ér­tük, napközben módot kell talál­niuk arra, hogy az üléseket átpa­kolják egyik járműből a másikba, j Ha hátul három gyerekülés nem j fér el, akkor az ötfős családból kit | hagyjanak otthon? És mi van azokban az esetekben, amikor a szülők elfoglaltsága miatt rend­szeresen a nagypapa viszi az unokákat autóval az edzésre? Vagy mit csinálnak a taxisok, akiknek a módosítás szintén nem adott felmentést a gyermekülés használata alól? Sok a nyitott kér­dés, csak egyvalami nem lehet kérdéses: a gyerekeknek joguk van biztonságosan utazni. Ez pe­dig a szülők és a döntéshozók | együttes felelőssége. RÉGIÓPRESS Érdemes olyan ülést venni, ami egészen pici kor­tól 12 éves kori optimális védelmet nyújt Milliók karácsonyra Amerikai Egyesült Államok Gyors meggazdagodást ígért egy kamasz a világhálón. A fiú honlapján karácsonyi cso­daprogramjához gazdasági befektetőket keresett. A busás haszon reményében rengeteg üzletember bízta vagyonát a fiatalemberre. Ám a dollár- milliók csak a kamasz zseni számláján gyűltek. Egy 17 éves amerikai diák gon­dolt egy merészet, majd elkészí­tette honlapját az interneten. A fiú elképesztő nyereséget ígért azoknak, akik nála helyezik el pénzüket. Olyan meggyőzően ecsetelte a dollárszaporodás ütemét, hogy rövid idő alatt ugyancsak megduzzadt a szám­lája. Az internetes gazdasági ol­dalt gondozó fiatalember kocká­zatmentes befektetést kínált „karácsonyi csodaprogram” né­ven. Azt ígérte, néhány hét alatt 2500 százalékos nyereséggel ve­heti ki bárki a pénzét. Bár az ajánlat túl szép volt ahhoz, hogy igaz legyen, na­gyon sok pénzéhes ember be­kapta a horgot. Az ügyre föl­figyelt a SEC, az amerikai érték­papír-felügyeleti hatóság is. Föl­jelentette a csalafinta kamaszt, akit a rendőrök nyomban őri­zetbe vettek. A fiú internetes ol­dalát azonnal zárolták, majd tö- [ rölték a világhálóról. A diák - ta- I pasztáit csalókat megszégyení- | tő körültekintéssel - a mintegy ezer áldozat pénzét folyamato­san átutalta egy Costa Rica-i bankba. Lelepleződése után, első rendőrségi kihallgatásakor a fiú becsületszavát adta, hogy hala­déktalanul visszaszipkázza a gyors meggazdagodásban re­ménykedők csaknem egymillió dollárját a pénzügyi paradi­csomnak számító közép-ameri­kai országból. Őszinte megbá- | nása ellenére az ifjú pénzügyi | zsenit több év börtönbüntetés- [ sei is sújthatja a bíróság, ha rá­bizonyítják a csalást. KULCSÁR LÁSZLÓ Lányok nélkül Nem tudtak tegnap munkába állni a prosti­tuáltak Budapesten, a Rózsadombon. A helyi önkormányzat ugyanis az utolsó pillanatban védett övezetté nyilvánította a diplomáciai testületeknél dolgozók lakásainak környékét. Budapest- Nem ragaszkodtunk a hétfői kezdéshez, de ezen a héten már dolgozni akartak a lányok- mondta lapunknak Földi Ágnes, a prostituáltak érdekvédelmi szervezetének vezetője. - Ez most azonban bizonytalan ideig lehetetlen, mivel a második kerületi önkormányzat intézkedése miatt a prostituáltak nem tudják, mely területe­ken szabad munkába állniuk. Mint ismeretes, a prostituáltak azért költöz­nek a Rózsadombra, hogy felhívják a főváros figyelmét: nem tesz eleget törvényi kötelezettsé­gének, és két éve nem jelöl ki számukra türelmi zónákat. Földi Ágnes szerint azonban erre a cél­ra elég lenne csupán két, pár hektáros terület. Az egyiket a személyautóval, a másikat a kamionnal érkező kuncsaftoknak tartanák fenn. Földi úgy vélte: a fővárosnak is érdeke, hogy minél előbb intézkedjenek. A prostituáltak érdekvédelmi szervezete a Bel­ügyminisztériumhoz fordult segítségért. A tör­vény ugyanis csak a diplomáciai épületek védett­ségéről szól, arról nem, hogy az ott dolgozók la­kásai is ide tartoznának. Borai Ákos, a BM jogi osztályának vezetője lapunknak úgy nyilatkozott: napokon belül nyilvánosságra hozzák álláspontjukat a kérdés­sel kapcsolatban. Szintén a Belügyminiszté­riumhoz fordult az illetékes kerület önkor­mányzata is. a Rózsadomb Az akció miatt lemondott az egyesületben be­töltött tisztségéről és tagságáról a Józsefvárosi Egészségügyi Szolgálat két vezetője. Halász Gy. Zoltán és Széli András azért vált ki az érdek- védelmi szervezetből, mert a rózsadombi ki­vonulásról egyetlen ülésen sem esett szó, és a döntés nincs összhangban az alapszabályban foglaltakkal sem. Földi Ágnes szerint a két volt elnökségi tag po­litikai ügynek titulálta az esetet, ezért váltak ki. Igaz, hogy az alapszabályban nem rögzítették a türelmi zónák elősegítését, de csak azért, mert az „nem fért bele az okiratba”. Az elnök hang­súlyozta: nemcsak a 35 ezer forintos egészség- ügyi könyv előteremtésében kell közreműköd­niük, hanem a munkalehetőség megteremtését is elő kell segíteniük. Rendőrautóba rohant a Golf Két lopott kocsival próbálták meg áttörni a rendőrségi kor­dont a bajai hídon a tolvajok. Egyiküknek sikerült, a másik azonban az útját álló rendőrautóba rohant. Baja Egy rendőrségi Opel Astrának ütközött, majd két másodperccel később egy másik járőrkocsiba csapódott tegnapra virradóra egy Volkswagen Golf Baján. A kocsit előzőleg Mohácsról lopták el. Az ütközés következtében a rend­őrök megsérültek, arra azonban még maradt erejük, hogy a ko­csikból kiugorva a Golf után szá­guldó - szintén lopott - Audi A 4- es kerekére lőjenek. A gépkocsi­tolvajok vélhetően a határon próbálták volna átcsempészni az autókat a szomszédos Jugo­szláviába. Vasárnap este a Duna-híd ba­jai hídfőjénél, az ipari vágányok közelében végeztek ellenőrzést a bajai rendőrök. A két rendőr- kocsiban összesen négy rendőr figyelte a hídon a forgalmat. Éj­félkor két, nagy sebes­séggel érkező kocsira lettek figyelmesek. Elől egy VW Golf haladt, mögötte pedig egy Audi A 6- os. A rend­őrök bekapcsolták a kék villo- gót, s jeleztek a közeledőknek, hogy azonnal álljanak le. Ám az elöl haladó Golf vezetője féke­zés helyett beletaposott a gázba. Az első rendőrségi kocsival csak érintőlegesen ütközött, ám a másiknak már frontálisan neki­csapódott. A viszonylag épen maradt au­tóból a rendőrök kiugráltak és a feléjük száguldó Audit próbálták megállítani. Állításuk szerint az Audi elgázolta volna őket, ha nem ugranak félre. Tüzet nyitot­tak, a kocsi kerekére céloztak, ám nem sikerült megállásra késztetni a menekülőket. A Golf sofőrje megállt, kiszállt a kocsiból, és fu­tásnak eredt. A rendőrök kis idő múlva nyakon csípték. A ripityára tört járőrkocsiban ülő két rendőr sérülése nem sú­lyos. Egyikük kézfejtörést, mási­kuk agyrázkódást szenvedett. Tegnap a bajai nyomozók és Bács-Kiskun megyei kollégáik elfogták B. Gábor 27 éves és K. Sándor 25 éves, mélykúti és jánoshalmi lakosokat, akik ala­posan gyanúsíthatók azzal, hogy részt vettek a gépko­csilopásban. A rendőrség körö­zi Bohács Gábor 25 éves szege­di lakost, akinek az Audival si­került elmenekülnie. A Bács- Kiskun Megyei Rendőr-főkapi­tányság vezetője 200 ezer forin­tos jutalmat tűzött ki annak, aki Bohács hollétéről érdemi tájé­koztatást ad. BERKI ERIKA Elrabolt csecsemő Budaörs Babaarcú tolvaj Los Angeles Emberrablás és hivatalos személy elleni erőszak miatt indult büntetőeljárás S. Kálmán ellen. Az 52 éves férfi nem akarta visszaadni a rábízott csecse­mőt az édesanyának. Múlt hét szombatján a budaörsi N. Orsolya beje­lentést tett a helyi kapitányságon. Az asszony zak­latottan hadarta, hogy 15 hónapos gyermekét nem hajlandó visszaadni az a férfi, akinek gondjaira bízta a kicsit. A férfi jóban volt az anyával, sőt korábban már vigyázott is a gyermekre - tudtuk meg Gallai Gábortól, a budaörsi rendőrkapitányság törzs- őrmesterétől. Gallai elmondta: S. Kálmán cukor­beteg, ráadásul alkoholos befolyásoltság alatt állt, ezért nem volt tisztában tettével. A borgőzős férfi közölte az anyával, hogy csak abban az esetben adja vissza a gyermeket, ha a ki­csi apja megadja neki a tartozását (információink szerint 10 ezer forintot). A kiérkező rendőröket és a szomszédokat megfenyegette: ha betörik az aj­tót, elvágja a gyermek torkát. A rendőrök nem bírtak a dühöngő emberrel, ezért kérték a Készenléti Rendőrség Terrorelhárító Szolgálatának embereit, hogy segítsenek a gyer­mek kiszabadításában. Amíg a speciális egységre vártak, S. Kálmán megjelent az ajtóban egy késsel a kezében. A rendőrök lecsaptak a férfira, és ártal­matlanná tették. A gyermeket sértetlenül visszaad­ták az édesanyjának. Az eljárást az emberrablás ügyében a Budaörsi Rendőrkapitányság, a hivata­los személy elleni erőszak miatt a Pest Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatal folytatja. S. Kálmán emberrablásért kettőtől nyolc évig terjedő, míg hi­vatalos személy elleni erőszakért öt évig terjedő börtönbüntetésre számíthat. privacsek andrás Úgy tűnik, új színpadot talált magának a bájos Winona Ryder. A 30 éves, babaarcú színésznő lo­pásba keveredett, ezért Los Angelesben bíróság elé állították. Hollywood üdvöskéjét egy hátsó ajtón át csempészték be a Beverly Hills-i épületbe. Az Oscar-díjra kétszer is jelölt művésznőt tavaly december 12-én vették őrizetbe Beverly Hills egyik előkelő áruházában, miután az üzlet bizton­sági emberei riasztották a rendőrséget. A zsaruk ki nem fizetett ruhaneműt és hajdíszt találtak Ryder kézitáskájában mintegy 5600 euró értékben. Az egyik megfigyelő kamera felvételén jól látható, amint Winona eltávolítja „zsákmányairól” a biz­tonsági címkéket, és különféle árucikkeket süly- lyeszt el egy nagy táskában. Rydert nem csupán bolti lopásért vonják felelősségre. Az áruházi motozáskor receptköteles gyógyszereket is talál­tak nála, amelyeknek eredetére szintén kíváncsi a bíróság. A színésznőt még aznap este szabadlábra he­lyezték, mihelyt befizette a mintegy 22 500 euró- nak megfelelő óvadékot. Ügyvédje, Mark Geragos félreértésnek minősítette a történteket, és meggyőződéssel jelentette ki, hogy az alapos vizsgálat után ártatlannak találják majd védencét. Az amerikai lapok arról írnak, hogy a művésznő - saját elmondása szerint - nem lo­pott, hanem „csak egy új filmszerepére készül­vén, gyakorolt”. Kérdés, hogy a bírók elfogadják- e ezt a magyarázatot. Az első meghallgatás után a bíróság új határidőt szabott a színésznővel kapcsolatos nyomozásokra. Ryder továbbra is a kaució ellenében maradhat szabadlábon. Az ügyészségnek február 8-ig kell döntenie, hogy vádat emel-e Ryder ellen. europress ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig MADÁRMÉSZÁRLÁS. Beisme rő vallomás tett Pécsett az az olasz vadász, aki a múlt év őszén társaival több mint tíz­ezer védett madarat pusztított el Bács megyében, majd a teteme­ket megpróbálták az országból kicsempészni, ám Baranyában lebuktak. A természetkárosítás­sal gyanúsított férfi kulcsfigurá­ja volt a háromszázmilliós kárt okozó mészárlásnak. A bűn- cselekmény elkövetése után el­hagyta az országot, majd pár héttel később visszajött vadász­ni, azután elfogták. Azóta előze­tes letartóztatásban van. Elő­ször megtagadta a vallomást, ám tegnap délelőtt változtatott eddigi álláspontján és részletes beismerő vallomást tett. mr GYERMEKHALÁL. Baleset ál dozata lett egy hét és fél éves kisfiú a Szigetközben. Egy fiatal nő és gyermeke Dunakiliti felé tartott egy Opel Corsával. A ki­csi - szabálytalanul - a vezető mellett ült. A jeges úton a gép­kocsi megcsúszott, átpördült a meneürány szerinti bal oldalra, és frontálisan ütközött egy szembe jövő Renault-val. A gyermek a helyszínen meg­halt, huszonkilenc éves édes­anyját súlyos sérülésekkel kór­házba szállították, mu SZÖKEVÉNYEK. Irakiakat tar­tóztattak fel tegnap éjjel a ha­tárőrök Almásfüzitőnél. A szö­kevényeket szállító kisbuszt el­lenőrzés céljából állította meg a járőr. Miközben a gépkocsi- vezetőt igazoltatta, az utasok elmenekültek. A határőrök át­fésülték a környéket, s tizenöt felnőttre, valamint három gye­rekre bukkantak. A menekültek a debreceni befogadóállomásról Nyugat-Európába akartak szök­ni. A külföldieket fuvarozó há­rom magyar és egy szlovák fér­fival szemben embercsempé­szés gyanúja miatt eljárást indí­tottak. Az irakiaknak volt me­nekültigazolványuk, ezért visz- szairányították őket a debreceni befogadóállomásra, mti ÉLETMENTÉS. Életmentő em­lékérmet kapott Salgótarjánban Molnár Csaba törzszászlós, aki még 1998. augusztus 8-án egy bányató fenekéről hozott fel egy fiút. A bátonyterenyei rendőr- kapitányság tisztje a homokte- renyei Tóaljai tó partján kiálto­zó gyerekekre figyelt fel. A fiúk alig néhány méternyire a parttól fürödtek, egyikük azonban nem jött fel a víz tetejére. Molnár azonnal a vízbe vetette magát, s meg is találta a gyereket: a fiú két és fél méter mélyen, a tó fe­nekén hevert mozdulatlanul. A partra húzva sikeresen újra­élesztette a kamaszt, mti SZÉKELY. A szívinfarktus gya­nújával rabkórházba került Székely Zoltánnak szívműtétet javasolnak orvosai, ezért ügy­védje kezdeményezni fogja, hogy a független országgyűlési képviselő kerüljön ismét házi őrizetbe. Futó Barnabás el­mondta, hogy a tököli kórház­ban nem tudják elvégezni az operációt. Az ügyvéd szerint Székelynek korábban már volt szívműtétje, és házi őrizete alatt is hetente kétszer járt am­buláns kezelésre. Úgy véleke­dett, hogy a képviselő jelenlegi állapotát a fogva tartás, illetve a mozgáshiány is okozhatta, mti KÉSELÉS. Emberölési kísérlet miatt indított eljárást a rendőr­ség B. Antal ellen. A polgári fér­fit azzal gyanúsítják, hogy meg­késelte adósát. B. Antal ottho­nában felkereste egyik ismerő­sét, és követelte tőle, hogy adja meg a tartozását. Az „adósság- behajtó” az ágyra lökte áldoza­tát, majd a magával vitt 15 cen­timéter pengehosszúságú kés­sel hasba szúrta. B. Géza élet- veszélyesen megsérült, ep ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom