Új Néplap, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-05 / 283. szám

4. OLDAL KÉK 2001. December 5., szerda TŰKOR ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig CIÁNPER. Két hónapos halasztást kapott a tiszai cián- szennyezést okozó romániai Aurul vállalat jogutódja. Kép­viselői a Budapesten tegnap kezdődött perben jelentették be a névváltozást. A Transgold ne­vű cég jogi képviselője a tárgya­láson felvetette: sokkal szeren­csésebb lenne, ha a vitás kér­désben nemzetközi választott bíróság döntene, vagy a felek megkísérelnék a peren kívüli egyezséget. Erre a 28 és fél mil­liárd forintot követelő magyar állam jogi képviselője érdem­ben nem válaszolt. KIRABOLTÁK LIEBMANNT. Ismeretlen tettesek betörtek a Reform Kisgazda Párt elnöké­nek sukorói házába. Liebmann Katalint a szomszédai értesítet­ték a gyanús jelekről, s a hely­színen kiderült, hogy a bűncse­lekmény feltehetően még hét­főn történt. A tettesek a házban mindent össze-vissza forgattak, cukrot szórtak szét a nyomkere­ső kutyák megtévesztésére. Hiányzik a házból a gázkazán, a gáztűzhely, a televízió és több festmény. Az elkövetők elvittek egy kisebb értékű számítógépet a hozzátartozó merevlemez­tárolóval és a lemezekkel együtt, de nem vitték el az érté­kesebb monitort. A helyszíne­lők szerint az elkövetés módja nem helyi tettesekre utal. PETÁRDA. Egymillió forint ér­tékben foglaltak le petárdát és tűzijáték-rakétát a budapesti nagybani zöldségpiac területén a Vám- és Pénzügyőrség jár­őrei. A közbiztonságra veszé­lyes anyagokat csak a vonatko­zó törvények megtartása mel­lett lehet forgalomba hozni. Mi­vel az előállított magyar állam­polgár nem tudta igazolni a pi­rotechnikai eszközök eredetét, az árut elkobozták, és eljárást indítottak csempészet és vám- orgazdaság gyanúja miatt. LOPTAK, HAZUDTAK. Késve ért vissza két diák a kecskeméti Gáspár András Szakközépisko­la kollégiumába. Azt állították, hogy a buszmegállóban meg­rugdosták őket, elvették pénzü­ket. Tanáruk feljelentést tett, ám kiderült, a meséből semmi sem igaz. Ellenben épp a két „sértett” követett el lopást a Tesco Áruházban: tíz-tíz CD-t loptak, ám tetten érték őket. A jegyzőkönyv felvétele után a két fiú tovább csavargó«, és lekéste a „takarodót”. CSALÁDI VÁLLALKOZÁS. Egy asszony és 13 éves fia meg­támadott Csongrádon egy helyi lakost. A sértettet K-né fia ellökte, majd amikor az hanyatt esett, a fiú a hasára térdelt és többször megütötte. Ezután K-né a földön fekvő férfi ruhá­zatát átkutatva tizenötezer forint készpénzt elvett, majd a fiával együtt elmenekült. A csongrádi rendőrök gyorsan megtalálták az elkövetőket. HALASZTÁS GIZINEK. Egy héttel elnapolta az ítélethirde­tést az encsi bíróság a Repülős Gizi néven elhíresült 75 éves Kosztor Sándorné legújabb lopási büntetőügyében. A nő besurranásos módszerével öt lakóházba hatolt be és félmillió forint értékű ékszerrel és kész­pénzzel távozott. Encsen to­vábbi két lakásba akart bejutni, de a másodikban pórul járt, mert a lakás tulajdonosa ott­hon volt. Repülős Gizi azt állít­ja: elfogásakor 15 ezer forint saját pénz is volt nála, amit a nyomozók hozzáadtak aznapi „bevételéhez”. Egyébként azért „aktivizálta” ismét magát, mert életrajzkötetét akarta megjelen­tetni, az elkészült kézirat ki­adatásához pedig nem volt elég pénze. ____________________■ Új szülöttet találtak Ellátott, szépen öltöztetett csecsemőt találtak hétfőn a Tolna megyei kórház baleseti ambulanciáján. A rendőrség keresi az anyát, a kisfiút máris tucatnyian örökbe fogadnák. Szekszárd Rendőrségi közlemény tudatta, hogy keresik egy kitett csecsemő szülőanyját. A gyereket egy nővér találta meg a kórház baleseti am­bulanciájának folyosóján. A nő­vérke vitte át a mózeskosárban fekvő babát a gyerekosztályra. Schultz Károly osztályvezető főorvos elmondta, a legfeljebb egynapos koraszülött csecsemő testhőmérséklete már csak 34 Celsius-fok volt, közel volt a ki­hűléshez. Különféle kisebb zava­rok miatt inkubátorban helyezték el. Tegnap alaposan kivizsgálták, állapota kielégítő. A kisfiút meg­találója nyomán Finta Ferikének nevezték el. Mivel a szülés le­folyása és körülményei ismeretle­nek, fennáll a fertőzés veszélye, ezért antibiotikus kezelést is kap, s további megfigyelése indokolt. A főorvos elmondta: tucatnyi te­lefont kaptak, és kórházi dolgo­zók is jelezték, hogy szívesen örökbe fogadnák a kicsit. A rendőrség családi jogállás megváltoztatása alapos gyanúja miatt indította meg a nyomozást. Ökrös Magdolna, a Tolna Me­gyei Főügyészség szóvivője kér­désünkre elmondta: a BTK 193. szakaszának első bekezdése sze­rint a családi állás megváltoztatá­sának bűntettét az követi el, aki például gyereket kicserél vagy más családba csempész. A bűn- cselekmény három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A törvény kommentárjában sze­Finta Ferikére sokan várnak FOTÓ, BAKÓ JENŐ repel: az is elköveti a bűntettet, aki más családi állásától meg­foszt, például azzal, hogy úgy hagyja el a csecsemőt, hogy sze­mélyazonossága nem állapítható meg. A nyomozási adatok fényé­ben dönthető el, hogy felmerül-e a kiskorú veszélyeztetésének a bűntette, amelynek elkövetőjét öt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti a törvény. ihArosi ibolya Őrizetbe vették a zsarolókat Sikerült egy Ócsán és környékén működő rend­kívül veszélyes bűnszervezetet elfogni - jelen­tette be tegnap a Pest Megyei Rendőrkapitány­ság bűnügyi igazgatója, Szabó Jenő ezredes. Ócsa Néhány héttel ezelőtt már beszámoltunk egy 500 millió forintos zsarolás leleplezéséről. Az elköve­tők egy részét most tartóztatták le. A banda fo­lyamatosan rettegésben tartotta a falu népét. A rosszhírű társaság különböző vállalkozásokat és magánszemélyeket fenyegetéssel, bántalmazás­sal, pénzek, illetve védelmi pénzek átadására kényszerítették. Előfordult, hogy benzinkutak­nál nem fizettek a benzinért. Másoktól telefonon visszahívást kértek és aki nem hívta vissza őket, azokra 300 ezer forint büntetést vetettek ki. Testi fölényükkel visszaélve még garázdálkod­tak is. Egy alkalommal az egyik étteremben tör- tek-zúztak és amikor udvariasan figyelmeztették őket, a társaság nő és férfi tagjait úgy össze­verték, hogy ketten orvosi segítségre szorultak. Az egyik férfit leütötték úgy, hogy eszméletét vesztette, majd amikor magához tért, térden áll­va bocsánatkérésre késztették. A település lakói nem tűrték tovább a kétévi terrort. A polgármester asszony és a rendőrség összefogásával már eddig 15 feljelentés, illetve tanúvallomás alapján a rendőrök, a készenléti rendőrség segítségével a többszörösen büntetett előéletű Sz. S. Ferenc 45 éves, az ugyancsak több­szörösen büntetett L. Krisztián 21 éves, D. Sán­dor 26 éves és H. László 35 éves ócsai lakosokat őrizetbe vette. (KOÓS) Tanúskodott a miniszter Budapest Nógrádi Zsolt hazudik, amikor kapcsolatba hoz a Bács-Kiskun megyei olajbűnözéssel - mondta Pin­tér Sándor belügyminiszter, akit tegnap hallgatott meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Ugyanak­kor két helybeli tanú azt állította, hogy a kilencve­nes évek közepén látta az akkor még országos rendőr-főkapitányi beosztásban tevékenykedő Pintér Sándort, amint pénzzel teli aktatáskákat vett át Nógrádi Zsolt apjának soltvadkerti, illetve Flaisz Ferenc vállalkozó érsekhalmi ingatlanában. A büntetőperben az ügyészség azzal vádolja Nógrádit, hogy hamisan állította a hatóságok előtt Pintér Sándorról, továbbá Szabó Iván volt pénz­ügyminiszterről, Lezsák Sándor országgyűlési képviselőről és Boross Péter volt miniszterelnök­ről, hogy bűnös kapcsolatban állt az olajmaffiával. Pintér Sándor a tárgyaláson arra a bírói kérdés­re, szerinte miért hozza őt Nógrádi Zsolt össze­függésbe apja halálával és testvére korábbi el­tűnésével, azt válaszolta: figyelemelterelés lehet a háttérben. A belügyminiszter - mint mondta - a sajtóból hallotta először Nógrádi Zsolt, illetve apja, Nógrá­di József nevét. Bács-Kiskun megyében pedig or­szágos rendőrfőkapitányként egyszer járt, egy két- napos rendőrségi találkozón. ________________■ Já ték pisztolyos tini rabló Eger Kedden délelőtt negyed tíz után néhány perccel érkezett az Egri Rendőrkapitányság ügyeletére a jelzés: fegyveres rablótámadás történt a hevesi megyeszékhely egyik éjjel-nappali üzletében. A bűnüldözők igen rövid idő alatt a helyszínen ter­mettek, ahol a boltban elárusító megtámadott fér­fi mindjárt át is adta nekik a nem éppen profi bű­nözőnek tekinthető támadót - közölte lapunkkal Varga Tamás r. alezredes, a kapitányság sajtórefe­rense. Hamarosan kiderült a bűncselekmény he­lyén, hogy egy helybeli ifjú szemnél-szájnál kivá­gott sötét sísapkában tört rá a kereskedőre, s egy pisztolynak látszó tárgyat rászegezve, a kasszából pénzt követelt tőle. A kamasznak nagyon nagy pechje volt, ugyanis az eladó - amint azt bebizonyította - kiválóan ért a fegyverekhez. Igen gyorsan rájött, hogy a köve­telőző valójában egy játék pisztolyt tart a kezében. A férfi hamar kilépett a pult mögül, megragadta a fiatalember karját, s értesítette a rendőrséget. Meg- illetődöttségében a rabló még menekülni is kép­telen volt. Az egri kapitányságra előállították a fiút, aki a nyáron töltötte be a 15. életévét. Vele szemben rablás bűntette kísérletének alapos gyanúja miatt indítottak eljárást. _____________________iszaiayi Ha tszor szúrt a gyilkos Beismerő vallomást tett - Tizenkét év börtön A Legfelsőbb Bíróság kedden helybenhagyta az elsőfokon eljáró Komárom-Esztergom megyei bíróság azon ítéletét, amelyben emberölésért 12 év szabadságvesztésre ítélte a kis­béri Ny. Kálmánt. Az ítélet jogerős. Kisbér A hat késszúrástól haldokló két­gyermekes fiatal nő még segítsé­gért kiáltott, és a rátaláló férfinak megmondta támadója keresztne­vét. A Legfelsőbb Bíróság szerint a megyei bíróság kizárt minden olyan lehetőséget, miszerint a vádlotton kívül bárki más bántal­mazhatta volna az asszonyt. A vádbeli napon, 1999. július 31-én, szombaton este a Bakony­alja fővárosa, Kisbér Manhattan nevű presszójában a fiatalasz- szony beszélgetett Kálmánnal, majd éjféltájban haza akart men­ni. A férfi vállalkozott arra, hogy elkíséri. A vádlott szerint Anita útközben ok nélkül többször le- cigányozta és nemi szerven rúg­ta. A férfi elővette zsebkését, hat­szor az asszonyba mártotta. A szúrások mindegyike létfontos­ságú szervet ért, az egyik áthatolt a szíven. Az igazságügyi orvos szakértők kizárták, hogy az asz- szony beleszaladt volna Kálmán késébe. A bűntett után, a vért látva a vádlott pánikba esett, elmene­kült. A tanúk közül többen állí­tották, hogy a szörnyű eset előtti napokban látták Kálmánnál a pülangókését. A vádlott 1999. szeptember 23-án - a bűncselekmény korábbi egyértelmű tagadása után - a rendőrségen beismerő vallomást tett. Azt mondta: „Nem tudtam tovább elviselni, amit csináltam.” Később, a per során többször beismerte, majd megint vissza­vonta, hogy ő szúrt. Ny. Kálmán megpróbálta a koronatanú, a sértettet megtalá­ló férfi szavahihetőségét megin­gatni. Azt akarta elhitetni, hogy haragosa, és bosszúból vallott rá. Ezt sem fogadta el a bíróság, mert a védelem tanúi sem tud­tak arról, hogy bármikor össze­tűzés lett volna a tanú és Kál­mán között. Szelídnek mondta magát a vádlott, ugyanakkor egyik barátnőjét késsel bántal­mazta. Tanúk bizonyították, hogy amikor Kálmán ivott, meg­változott: agresszív lett, nem állt távol tőle az ilyen jellegű „prob­lémamegoldás”. MADARÁSZ ANNA Gyilkosság a cukrászdában A fiatal vádlott bűnösnek vallotta magát Tárgyalóterem A 17 éves cukrászlegény, Ist­ván, és a nála 20 évvel idő­sebb takarítónő, Ibolya egy­szerűen nem bírták egy­mást. Amióta egy helyen dolgoztak, állandósult köz­tük a civakodás. Ez év január 28-án reggel egy padlóra hullott morzsakupac je­lentette a konfliktus kiinduló­pontját a jászapáti cukrászmű­helyben. A fiú kérte a takarító­nőt, hogy tisztítsa meg a terepet, ám ő először nem volt hajlandó engedelmeskedni. Alaposan ösz- szeszólalkoztak, nemigen spó­rolt egyikük sem az egymásra szórt durva szavakkal. Aztán Ibo­lya engedett: feltakarította a sze­metet, de ez még mindig kevés volt a békességhez. A takarítónő végül az életével fizetett olyasmi­ért, amit más esetben néhány szóval elintéznek egymás között az emberek. István fiatalkorú vádlottként megbilincselt kézzel érkezett teg­nap első tárgyalására, a megyei bíróságra. A halk szavú, rendkí­vül nyugodtnak tűnő fiatalem­berről nem könnyű elképzelni, miként vetemedhetett arra, hogy a vita hevében több késszúrással megölje azt az asszonyt, aki fel­idegesítette őt. Büntetve nem volt és a nyomozás során feltárt múlt­jában sem találtak olyan pontot, ami bármi jelét adta volna esetle­ges erőszakos hajlamának. A gyilkosság tényét nem ta­gadta a bíróság előtt, szépen sor­jában elmondott mindent. A ket­tőjük közötti tettlegesség szerinte azzal kezdődött, hogy a takarító­nő a kiabálás közepette megcsap­kodta őt a felmosóronggyal. Erre ő a keze ügyében lévő kalapács­csal válaszolt. A szerszámmal úgy fejbe verte a nőt, hogy az ütéskor a kalapács nyele eltörött. Ibolya fejsérülése ellenére sem tágított. Kést kapott a kezébe és azzal hadonászott. Ellenfele a ka­lapácsot egy nyeles kefére váltot­ta fel, ezzel agyabugyálta Ibolyát. Végül kicsavarta a nő kezéből a kést és kétszer megszúrta. Az ál­dozat nem sókkal később a men­tőautóban halt meg. A tanúk állítása szerint István igen zavart volt tettét követően. A fiú késsel a kezében felpattant bi­ciklijére és elhajtott a közeli erdő­be. Ott - állítása szerint - öngyil­kos akart lenni, de nem volt hoz­zá bátorsága. A rendőrök is az er­dőben találtak rá. Kihallgatását követően őrizetbe vették. A tárgyaláson az ügyész továb­bi bizonyítást indítványozott. Kérte, hogy a bíróság hallgassa meg az igazságügyi orvos szakér­tőt. A korábbi vélemény szerint az áldozaton éppen két tucat sé­rülést találtak a boncolás során. Ez a körülmény felvetheti az em­berölés súlyosabb minősítését is. A tárgyalás jövő év januárjában tehát az orvos szakértő meghall­gatásával folytatódik. HQY Kisbandi-ügy Megszüntették a rendőrségi eljárást Budapest Az ORFK bizonyítottság hiá­nyában megszüntette a Laka­tos András — alvilági nevén Kisbandi — ellen folytatott 25 rendbeli csalás és egy rendbe­li sikkasztás miatt elrendelt eljárást — nyilatkozta Somos Zoltán, a gyanúsított ügyvéd­je. Az alperes jogi képviselője el­mondta: az 1994-1996 közötti időszakban elkövetett feltétele­zett ügyekről van szó, de bizo­nyítékok hiányában november­ben megszüntették az eljárást La­katos Andrással szemben. Ismer­tetése szerint a 25 rendbeli csalás gyanúja kölcsönadási szerződé­sekkel kapcsolatosan, míg a sik­kasztásé egy Pontiac típusú sze­mélygépkocsi ügyében merült fel Kisbandi ellen. Garamvölgyi László, az ORFK kommunikációs igazgatója el­mondta: az ügyvéd által közöltek megfelelnek a valóságnak. Ez év októberében más ügyekben két év nyolc hónap börtönbüntetés­re, valamint három év közügyek­től való eltiltásra ítélte, nem jog­erős határozatában a Pesti Köz­ponti Kerületi Bíróság Lakatos Andrást, akit az eljáró tanács 416 rendbeli csalásban, mint felbuj­tót, továbbá négyrendbeli bűn- szövetségben elkövetett csalás­ban ugyancsak mint felbujtót ta­lált bűnösnek. A bíróság az ügyész kezdeményezésére meg­szüntette Lakatos András előze­tes letartóztatását, aki a tárgyalás után úgy nyilatkozott: úgy érzi, hogy szigorú ítélet született ügyében. Az eljáró tanács Laka­tos Andrást és vádlott-társát 35 millió 198 ezer forint és kamatai­nak kifizetésére kötelezte az úgy­nevezett Dacia-ügylet károsultjai részére. Lakatos Andrást, aki 1996 ok­tóberében hagyta el Magyaror­szágot, nemzetközi elfogatópa­rancs alapján az amerikai Szövet­ségi Nyomozó Hivatal (FBI) 2000. június 8-án vette őrizetbe Miamiban és idén, február 13-án hozták haza. Az Igazságügyi Minisztérium az illetékes magyar bíróság által Lakatos András ellen Magyaror­szágon különböző bűncselekmé­nyek elkövetésének alapos gya­núja miatt folyamatban lévő bün­tetőeljárás, köztük a 444 rendbe­li csalás miatt kibocsátott elfoga­tóparancsok alapján terjesztette elő a kiadatási kérelmet. imth Lopják a kukákat Jászberény Az utóbbi néhány hét alatt több bejelentés is érkezett kukalopásról a Jászberényi Rendőrkapitányságra. Egyes esetekben meglehetősen rejtélyes körülmények között ve­szett nyoma a műanyag szemetes edényeknek. Egyelőre az sem tisztázott, milyen célból van szükségük az ismeretlen tolva­joknak a nem új és ráadásul utca­névvel és házszámmal felirato­zott kukákra. Mint azt a kapi­tányság sajtóreferensétől, Lukács Anita századostól megtudtuk, eddig négy kuka eltűnéséről tet­tek bejelentést a megkárosított tulajdonosok. A lopások zömmel kertes házaknál történtek, egy esetben társasház közös tároló helyiségéből tüntették el a sze­metest az éjszaka leple alatt. Az is érdekes, hogy a kukákat a tar­talmával együtt emelik át a kerí­tésen, majd cipelik feltűnés nél­kül a városban. Jellemző, hogy ezeket az edé­nyeket a kapu közelében, az ut­cáról jól láthatóan tárolják a tu­lajdonosok, így a tolvajok vi­szonylag könnyen hozzájuk fér­hetnek. Ettől függetlenül történt olyan eset, hogy magas, kívülről átláthatatlan betonkerítés mögül tűnt el kuka. Ez esetben még a lopás mikéntje sem igazán tisz­tázható. A tulajdonosokat 6-8 ezer forint kár érte, nem beszélve arról a bosszúságról és kényel­metlenségről, amit a fontos ház­tartási kellék hiánya jelent szá­mukra. A rendőrség nyomoz az ismeretlen tolvajok után. hov A

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom