Új Néplap, 2001. november (12. évfolyam, 255-279. szám)

2001-11-10 / 262. szám

■■■ 2001. November 10., szombat TÜKÖR 7. OLDAL A nyelvoktatás megyei fellegvára Uniós csatlakozásunk közelsége még inkább előtérbe he­lyezi a nyelvoktatást. A Szolnok Nyelviskola Idegen Nyelvű Szakközépiskola fenntartója, Fenyves Lászlóné szerint a legfontosabb, hogy használható, külföldön is elismert tu­dás birtokosai legyenek a fiatalok.- Bár iskolánk idegen nyelvű szakközépiskola, kizárólag post- secondary képzésekkel foglalko­zunk — magyarázta Fenyves Lászlóné, az iskola alapítója. ­Szolnokon a Magyar úton, a Tisza-part közel­ségében, igazán festői környezetben, gyönyö­rűen felújított épületben található a szakközépis­kola. A felvételi feltétele az érettségi bizonyít­vány, a felvettek számá­ra kollégiumi, extemátu- si elhelyezést tűd az is­kola biztosítani. Az in­tézmény címe: 5000 Szolnok, Magyar út 22. Pf: 81. Telefon: 56/421-611. Internet: www. idegennyelvu- szolnok.sulinet.hu moly idegen nyelvi tudást igé­nyelnek - folytatja Fenyves Lászlóné. — Ilyenek a tandíj- mentes gazdasági informatikus, menedzserasszisztens, ügyinté­zői titkár, idegenvezető és hos­tess, vagy a számítástechnikai szoftverüzemeltető mesterség, amelyek során a legfontosabb is­mereteket angol, német, illetve francia nyelven oktatjuk. .- Tandíjas képzéseik milyen szakterület felé orientálják a fia­talokat?- Akik az angol nyelvet ma­gas szinten szeretnék elsajátíta­ni, azoknak mindenképpen aján­lom nemzetközi szakképzésein­ket, az angol nyelvű titkárságve­zető és az angolnyelv-tanár ké­pesítéseinket, amelyről a diplo­mát a Pitman Qualifications adja ki. Fontos még tudni, hogy az itt kapott angolnyelv-tanári diplo­ma a Manchesteri Egyetem első Az oktatás formáját tekintve is­kolarendszeren belüli, nappali képzést nyújtunk teljes tanulói jogviszonnyal, s természetesen az ehhez tartozó kedvezmé­nyekkel (diákigazolvány, családi pótlék, stb.). Az általunk okta­tott szakmák az állam által ki­adott Országos Képzési Jegyzék­ben szereplő szakképesítések. Diákjaink tanulmányaik sikeres befejezése után felső-, illetve kö­zépfokú bizonyítványt kapnak, valamint egy vagy két nemzet­közi nyelvvizsgát is szereznek. Az itt megszerzett magabiztos nyelvtudás, az emelt szintű in­formatikai ismeretek, a gazdasá­gi-jogi jártasság hozzásegíti hall­gatóinkat ahhoz, hogy az általuk kiválasztott területen sikeres karriert építsenek. Az iskola közel egy évtizedes fennállása óta sok százan ta­pasztalták meg azt az újszerű oktatási rendszert, ami világ­szerte ismert és elismert:- A szakképzés olyan terüle­teivel foglalkozunk, amelyek ko­Fenyvesi Lászlóné vagyunk -, csakúgy, mint a fent említett egyéb tagozatainkon, minden tantárgyat angol nyel­ven tanulnak diákjaink. Akik pedig elkezdeni vagy mélyíteni szeretnék nyelvtudá­sukat angol, német vagy francia nyelven, jelentkezzenek az egy tanéves nyelvi képzésünkre, amely közép-, illetve felsőfokú nyelvvizsgával zárul.- Hajói tudjuk, önöknél kül­földön is elismert nyelvvizsgákat tehetnek le a diákok.- Az angol Pitman és a német ÖSD hivatalos vizsgaközpontjai vagyunk. Mindkét nyelvvizsga elfogadott az unió országaiban. A Pitman nyelvi rendszerét pél­dául a világ 116 államában oktat­ják, több angliai főiskola és egyetem elfogadja nyelvvizsgá­jukat belépésként.- Az iskola tehát egyben nyelvvizsgaközpont is. Ez mi­lyen előnyökkel jár?- Azzal, hogy ezeknek az is­mert nyelviskoláknak vizsga- központjai lettünk, a nálunk fo­lyó szakmai munkát is elisme­rik. Eddig csak a saját tanulóin­kat vizsgáztattuk, ám március­tól már külsősök is próbálkoz­hatnak valamelyik szintű nyelvi Tandíjmentes, emelt szintű OKJ-s képzések) gazdasági informatikus I, menedzserasszisztens, ügyintéző titkár I, idegenvezető és hostess Tandíjmentes, középfokú OKJ-s képzések: gazdasági informatikus II, ügyintéző titkár II, számítástechni­kai szoftverüzemeltető Költségtérítéses képzések:- Pitman Qualifications (angol nyelvű diploma) Szintek: Basic - kezdő, Elementery - alapfokú, Intermedia­te, Higher Intermediate - középfok, Advanced - félsőfok- ÖSD Sparchdiplom Deutsch (német nyelvű diploma) Szintek: Grundstufe, Zertificate, Mittelstufe, Oberstufe Jelentkezési tudnivalók: Érettségi bizonyítvány, felvételi nincs. Nyelvtudás nem szükséges. Nyelvtanítás intenzív nappali képzés keretében zajlik, napi öt nyelvórával, minden tanév nyelvvizsgával zárni.- Pitman Qualifications - Idegen nyelvű titkár ügyintéző, an­golnyelv-tanári képzés- City & Guilds International - Nemzetközi turizmus két évének felel meg. Akik tanul­mányaikat tovább szeretnék folytatni, egy év alatt egyetemi diplomát szerezhetnek Man­chesterben. A nemzetközi turizmus sza­kunkon - talán sokan nem tud­ják, hogy City & Guilds Nemzet­közi Szakmai Vizsgaközpont is diploma megszerzésével. Magas szintű nyelvi képzésük másik bizonyítéka, hogy második éve vesznek részt tanulóink külföl­di szakmai gyakorlaton a Leo- nardo-program keretében, ahol három hetet tölthetnek anyanyelvi környezetben. (PR) Pénzbüntetésre ítélték Várhegyit „Számtalan ember törölte belém a lábát az öt és fél év alatt” A Várhegyi Attila kultuszminisztériumi politikai államtit­kár és kilenc társa ellen folyó büntetőperben a Budakörnyé- ki Bíróság tegnap kihirdetett első fokú, nem jogerős ítéleté­ben kimondta a politikus bűnösségét hanyag kezelés vétsé­ge miatt, és ezért őt háromszázezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság felmentette ugyanakkor Várhegyit az ellene vesztegetés miatt emelt vád alól, illetve felmentette a többi kilenc vádlottat is. kapcsán érdekkapcsolat jött vol­na létre. így ezen vádak alól bizo­nyítottság hiányában mentette fel a bíróság a résztvevőket. A vesz­tegetéssel vádolt cégvezetők ügy­védjeinek egy része bűncselek­mény hiányában történő felmen­tésért fellebbezett, mások három nap gondolkodási időt kértek. Ugyanakkor a vesztegetés vád­ja kapcsán annyi az ítélet szerint is tényként állapítható meg, hogy 1994. évi el nem végzett reklám­Bupapest—Szolnok Az ítélet nem jogerős, miután Várhegyi Attila fellebbezett az íté­let bűnösségét megállapító része ellen. Az ügyészség háromnapi gondolkodási időt kért a fellebbe­zés kérdésében. A per tehát má­sodfokon folytatódik a Pest Me­gyei Bíróságon. Várhegyi Attilát szolnoki pol­gármesterként 1994-95-ben elkö­vetett cselekményei miatt vádolta meg az ügyészség részben azzal, hogy helyi cégektől pénzt, összesen mintegy 1,3 millió forintot szerzett magának, illetve a Fidesz szolnoki alapszervezeté­nek az önkormányzati vá­lasztási kampányhoz. Eb­ben a vádpontban szüle­tett pénteken felmentés. Részben pedig azzal vá­dolta az ügyészség Várhe­gyi Attilát, hogy nagy érté­kű, Szolnok belvárosában lévő telkeket adott el úgy, hogy ezzel kárt okozott a városnak. Ezt a cselek­ményt a Budakörnyéki Bí­róság első fokon hanyag kezelésnek minősítette, amely nem szándékos, ha­nem gondatlan magatar­tást feltételez. Az ítélet indoklása sze­rint az 1995-ös telekügy­letben a bíróság megállapí­totta, hogy Várhegyi Attila mulasztást, illetve tör­vényszegést követett el. A Szolnok belvárosában lé­vő telkek eladásáról szóló szerződéseket Várhegyi Attila úgy írta alá, hogy azokat nem vetette össze a közgyűlési dokumentu­mokkal, és így a szerző­dések tartalma eltért a közgyűlés szándékától.- Nem egy biciklitároló bőví­téséről volt szó, ilyen nagy értékű szerződések esetében egy polgár- mesterrel szemben magasabb az elvárhatóság követelménye - szögezte le indoklásában a bíró­ság. Várhegyi Attila telek-ügyben tanúsított magatartása részben szándékos, az eredményt tekint­ve azonban gondatlan, ezért nem a súlyosabban minősülő hűtlen kezelés bűntettében, hanem a ha­nyag kezelés vétségében marasz­talták el. A bíróság szerint a va­gyoni kár az, amit az önkormány­zat fizetni tartozik majd az ingat­lanügyből kifolyólag kártérítésért őt perlő cégeknek. Az önkor­mányzat ugyanis utóbb elállt a belvárosi ingatlanokra vonatkozó szerződésektől, ezért a cégek összesen mintegy 900 millió fo­rintos összegben kártérítési pere­ket indítottak a szolnoki önkor­mányzat ellen, s ezek jelenleg is folyamatban vannak. A pereske­dő cégek egyikének vezetőjét egyébként a büntetőperben kez­detben vesztegetéssel vádolta az ügyészség, a vádbeszéd szerint azonban már nem bizonyítható a korrupció, és pénteken a bíróság is bizonyítottság hiányában men­tette fel a szóban forgó cégveze­tőt. Miután Várhegyi Attila ingat­lanügyben tanúsított magatartása gondatlannak minősült, az ennek kapcsán bűnsegédként megvá­dolt két önkormányzati tisztség- viselőt bűncselekmény hiányá­ban mentette fel a bíróság tegnap. A vesztegetés kapcsán az in­doklás szerint nem volt bizonyít­ható az, hogy Várhegyi Attila és a megvádolt hat cégvezető előzete­sen megbeszélte volna az ügyle­tet, illetve hogy közöttük ennek ban arra hívta fel az ügyészség fi­gyelmét, hogy a büntetőper ada­tai alapján a Várhegyi Attila és a cégvezető közti kapcsolat tényál­lása változhat, és ennek kapcsán enyhébb lehet a minősítés. Az ügyészség kilenc hónappal ké­sőbbi perbeszédében enyhítette a vesztegetés vádját Várhegyi Attila és Simó József esetében, és fel­mentést javasolt a cégvezetők ügyében. Ezt követte a bíróság maradéktalan felmentő ítélete a vesztegetési ügyben. Az ingatlanügylet megítélése is jelentős változásokon esett át a büntetőeljárás során. A vádirat hűtlen kezelésnek minősítette, az első fokú ítélet már csupán ha­nyag kezelésnek, a szakértők pe­dig az évek során egymásnak homlokegyenest ellentmondó szakvéleményekben fej­tegették, hogy érte-e kár az ügy kapcsán Szolnok városát, és ha igen, mek­kora. Várhegyi Attila az íté­lethirdetést megelőzően az utolsó szó jogán az el­lene folyó büntetőeljárás­ról szólva úgy fogalma­zott, „túl hosszú idő volt az elmúlt pt és fél év, ez alatt számtalan ember tö­rölte belém a lábát, és számtalanszor meghur­coltak”. Hozzátette, hogy a nyomozás során gyanú- sítotti jogai sérültek, majd köszönetét mon­dott a bíróságnak a kor­rekt eljárásért, illetve kö­szönetét mondott mind­azoknak, akik az elmúlt öt és fél év során kitartot­tak mellette. Várhegyi Attila arra a kérdésre, hogy tudomása szerint a választásokig üres marad-e posztja, illetve ki lehet a várható utódja, kijelentette: erről nem őt kell megkérdezni. A törvény szerint a politikai államtitkár a mi­niszter, valamint a miniszterelnök útján a köztársasági elnökhöz intézett írásbeli nyilatkozatával - 15 és 30 nap közötti lemondási idő megjelölé­sével - bármikor lemondhat megbízatásáról. A lemondás érvényességé­hez elfogadó nyilatkozat nem szükséges. Várhegyi Attila 1998. július 14. óta tölti be a kulturális tárca politikai államtitkári posztját. tevékenységek után a Mahir Szol­nok Kft. fiktív számlákat bocsá­tott ki a cégeknek, melyek össze­sen 1,3 millió forintot át is utaltak a kft.-nek, a Mahir Szolnok ezt az összeget a helyi Fidesz, illetve Várhegyi Attila 94. évi önkor­mányzati választási kampányára fordította. Ez a „maradékcselek­mény” a bíróság szerint Várhegyi Attila és a Mahir Szolnok Kft. ak­kori ügyvezetőjeként számlákat kibocsátó és a pénzeket kezelő Si­mó József vonatkozásában meg­valósítja a vesztegetés tényállá­sát, ám hiányzik a bűncselek­mény megállapításához nélkü­lözhetetlen társadalomra való ve­szélyesség. így a bíróság Várhegyi Attilát és Simó Józsefet ez alól a vesztegetési vád alól bűncselek­mény hiányában mentette fel. A büntetőper során korábban elhangzott: Bartha István szolno­ki szocialista önkormányzati kép­viselő hívta fel a vesztegetésre a Hom-kormány idején működő Központi Bűnüldözési Igazgató­ság figyelmét akkor, amikor tanú­ként hallgatták meg az ingatlan­ügyletben. A rendőrség 1997 őszén tanúként meghallgatta Si­mó Józsefet is, aki magát, Várhe­gyi Attilát, illetve a cégvezetőket is terhelő vallomással állt elő, amelyet az eljárás során mindvé­gig fenn is tartott. A vesztegetés vádja főként erre a bizonyítékra épült. Korábban az eljárás több résztvevője felvetette, hogy Simó József és a Fidesz kapcsolata ak­kor romlott meg végzetesen, ami­kor a párt Simót visszavonta az önkormányzat városgazdálkodá­si bizottságából. Ám ezt Simó, aki utóbb a helyi szocialisták jóvoltá­ból a vagyonbizottság tagja lett, határozottan visszautasította. A büntetőper 2000 májusában kez­dődött. A bíróság ez év februárjá­Várhegyi Attila sajtótájékoztatón elmondta: meglátása szerint az ellene, névtelen bejelentésre in­dult eljárás elsődleges célja az ő eltávolítása volt a közéletből. Hangsúlyozta, ha a vesztegetés vádjában bármilyen módon elma­rasztalták volna - függetlenül at­tól, hogy jogerősen-e vagy sem -, azonnal távozott volna a közélet­ből. További közéleti szerepválla­lását - a politikus a Fidesz vá­lasztmányi elnöki posztjáról nem mondott le - indokolva Várhegyi Attila úgy fogalmazott: „nem sze­retném megadni senkinek azt az esélyt, hogy azt gondolja, legyő­zött”. A politikus az öt évvel ezelőtt indult jogi eljárás és a tegnap ki­hirdetett elsőfokú ítélet kapcsán úgy vélekedett: a csekély mérté­kű büntetésnek tekinthető pénz­bírság ékes bizonyítéka annak, hogy a vád megalapozatlan volt a vesztegetést és a hűtlen kezelést illetően is. Álláspontja szerint ugyanakkor nem valósult meg a hanyag kezelés két feltétele, a szándékosság és a károkozás sem. Ehhez kapcsolódóan Várhe­gyi Attila közölte, hogy bejelen­tették fellebbezésüket az elsőfo­kú ítélet ellen. A leköszönt állam­titkár fontosnak nevezte, hogy a vesztegetés, azaz egy korrupciós jellegű bűncselekmény elköveté­sében tisztázta a bíróság. A részletekről szólva kiemelte, hogy az ügyben szó sem volt pénzátadásról, az eljárásban sze­replő ingatlanok értékesítését ille­tően pedig kellő gondossággal járt el, nem vett részt az ügy vé- gigtárgyalásában, s felelőssége Szolnok polgármestereként nem jogi mérlegelésre terjedt ki, ha­nem a képviselő-testület döntésé­nek végrehajtására. _______________________________________(MTI) Mo dern számítástechnikai terem várja a diákokat

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom