Új Néplap, 2001. szeptember (12. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-26 / 225. szám

4. OLDAL KÉK TÜKÖR 2001. Szeptember 26., szerda így működik a vámkommandó Budapest Kevesen tudják, hogy a törvény szempontjából az egész ország vámterületnek számít, így a pénz­ügyőrök nemcsak a határállomá­sokon vizsgálhatják át az útipogy- gyászokat, hanem bárhol bárltit megállíthatnak és igazoltathatnak, gépkocsiját átvizsgálhatják. Ezen­közben természetesen fokozott veszélynek vannak kitéve, mint bármely más bűnüldöző szerve­zet tagjai. Az Európai Vámigazga­tások Nyomozó Szolgálatainak X. konferenciája alkalmából a ma­gyar Merkúr bevetési egység látvá­nyos bemutatót tartott országúd akciók levezényléséből, személyi védelemből, kábítószer-keresés­ből, fegyveres formagyakorlatból, közelharcból, csempészek elfogá­sából és határmegerősítésből, -biztosításból. ■ A Merkúr bevetési egység felvonultatta teljes eszköztárát FOTÓI EUROPRESS/KAL.LUS GYÖRGY ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig TASNÁDI-PINTÉR. Az ügyészségnek további informá­cióra van szüksége, hogy el­döntse: elrendeljen-e nyomo­zást annak kiderítésére, hogy Pintér Sándor belügyminiszter valóban meg akarta-e öletni Tasnádi Pétert. Ezért a Közpon­ti Ügyészségi Nyomozó Hivatal feljelentés-ldegészítést rendelt el a Pintér Sándor ellen tett feljelentés ügyében. A maffia­bűncselekményekkel is vádolt Tasnádi Péter egy korábbi tár­gyaláson azt hangoztatta, hogy a belügyminiszter bérgyilko­sokkal meg akarta öletni őt, és ügyvédje is halálos fenyegetést kapott. A tárgyaláson átadtak a bíróságnak olyan dokumentu­mokat, amelyek Tasnádiék sze­rint alátámasztják állításaikat. A Pest Megyei Bíróság a Tasná- di-perben kedden olyan vád­pontot tárgyalt, amely miatt perújításra van szükség, mert az ügyben a Somogy Megyei Bíróság 1998-ban már jogerő­sen felmentette a jelen per egyik vádlottját. SZESZCSEMPÉSZET. Bünte­tőjogilag nem érzem magam bűnösnek - mondta a bíróság előtt kedden a Sínai-félszigeten tevékenykedő Többnemzetisé­gű Erők és Megfigyelők (MFO) magyar kontingensének volt parancsnoka, akit szolgálati visszaéléssel és más bűncselek­ményekkel vádol az ügyészség. Csák Mártont még tavaly szeptemberben rendelték haza szeszcsempészet kísérletének alapos gyanújával. Az akkori híradások szerint a parancsnok a kontingens táborából több karton alkoholt próbált az egyiptomi Kairóba csempészni egy ottani ismerőséhez. A volt parancsnok elismerte, hogy megsértette az MFO szabályait. KIRABOLT BORÁSZ. Tízmil­lió forintot és négyszázezer fo­rint értékben zárjegyet raboltak el a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Tolcsva községben az egyik vállalkozótól - jelentették be tegnap a megyei rendőr­főkapitányságon. A három elkövető közül egyet elfogott a rendőrség, ketten szökésben vannak. Az álarcot viselő három ember az elmúlt péntek este negyed tízkor hatolt be egy tolcsvai borász lakásába. Az ott tartózkodó nőt súlyosan bántal­mazták, majd az emeleti szobá­ban lévő páncélszekrényből elvitték a készpénzt és a zár­jegyet. A rablók a zsákmányt megkaparintva gépkocsival menekültek el a helyszínről. A rendőrök a megfigyelt autót Nyíregyházán állították meg. A csomagtartóból előkerült a zárjegyköteg és a készpénz, az autó vezetőjét őrizetbe vették. Két társa másfelé mene- kült, őket keresi a rendőrség. ■ Nógrádi halottakra hivatkozik Nógrádi Zsolt büntetőperének keddi tárgyalásán a Pesti Köz­ponti Kerületi Bíróság előtt azt állította: a ’90-es évek közepén több szemtanúja is volt annak, hogy apja 10 milliókat adott az olajszőkítés hasznából a hozzá látogató politikusoknak, „csak hát közülük már elég sok a halott”. Budapest Nógrád Zsolt ellen az ügyészség azért emelt vádat, mert tavaly nyáron a parlament olajbizott­sága, illetve később az ügyészség előtt is hamisan vádolta meg Pintér Sándor belügyminisztert, Lezsák Sándor országgyűlési kép­viselőt, Szabó Iván volt pénzügy­minisztert és Boross Péter volt mi­niszterelnököt. A vádlott azt állí­totta, hogy az említett politikusok 1993 és 1996 között szoros kap­csolatot tartottak fenn az olajmaf­fiával, közelebbről Nógrádi Zsolt apjával, és rendszeresen pénzzel teli táskával távoztak tőle. A bíróság kedden ismertette a vádlott korábbi vallomásaival kapcsolatos iratokat. A következő tárgyaláson várhatóan tanúként hallgatják meg az ügy sértettjeit, illetve a Nógrádi Zsolt által meg­nevezett szemtanúkat, és szem­besítésre is sor kerülhet. A tárgyaláson ismertették az iratait annak a bizonyítási kísér­letnek is, amelynek során Nógrá­di Zsolt állításának ellenőrzése céljából a hatóságok megkísérel­tek 750 millió forintot ezres, illet­ve ötezres címletekben egy Mer­cedes típusú személygépkocsiba rakni. A bizonyítási kísérlet ered­ménye szerint Nógrádi Zsolt elő­adásának megfelelően nem lehe­tett elhelyezni a pénzt. A tárgya­láson elhangzott, hogy a 750 mil­lió forint Nógrádi Zsolt vallomása szerint az MSZP-vel volt kapcso­latos, ám ez az állítás ebben az eljárásban nem része a vádnak. Az iratok ismertetése nyomán Nógrádi Zsolt kijelentette: Pintér Sándor 1993 és 1996 között ősz-; szesen mintegy harmincszor járt a Nógrádi család soltvadkerti há­zában. „Pénzbegyűjtő körúton volt az akkori országos rendőrfő­kapitány, és többnyire két férfi kí­sérte” - jelentette ki Nógrádi. Sza­vai szerint belügyminiszterként Boross Péter is olyan gyakoriság­gal járt hozzájuk, mint Pintér Sándor. A vádlott a keddi tárgyaláson állította, hogy a pénzátadások­nak több szemtanúja is volt, ám egy részük időközben autóbal­eset, öngyilkosság vagy rákbeteg­ség miatt elhunyt, mások pedig eltűntek. ■ Gyilkolt a sztársebész Meggyilkolta feleségét, két gyereke anyját Jens F. német orvos. A negyvenéves plasztikai sebész azért tette el láb alól a 46 esztendős Gabriele-t, mert az asszony föl akarta jelenteni. München Két szerep - egy férfi. A doktor a bajor fővárosban köztiszteletnek örvendett, mindenhol örültek ne­ki, ha divatos öltönyei egyikében megjelent valamilyen társadalmi eseményen. Senki sem sejtette, hogy titokban a szex megszállott­ja, aki végül kokainos mámorá­ban, bestiális módon meggyilkol­ta a feleségét. „Magam sem ér­tem, fölfoghatatlan” - motyogja a vádlott, aki végül részletes, feltá­ró vallomást tett a esküdtbíróság előtt. Az időpont: tavaly november 26., a tetthely: a müncheni Ara­bella toronyház. Egyik nap a sok hasonló közül, amikor is dr. F. este levetkőzik, fölszippant egy adag kábítószert, majd belebújik nejlon harisnyanadrágjába. Azu­tán számítógépe elé ül, és meg­kezdi internetes vadászatát ke­mény pornóképek, transzveszti­ták és harisnyanadrág-fetisiszták után. Este 9 tájban érkezik haza a felesége. Gabriele asszony ismeri férje titkolandó szexuális kilengé­sét, jó ideje szenved is miatta. Fél 12 körül elfogy az asszony türel­me, porolni kezd az urával; a vita egyre hevesebb, egyre gyűlöl- ködőbb. Amikor az asszony tehetetlen dühe a számítógép ellen fordul, és megtapossa a komputeregeret, majd megfenyegeti a férjét, hogy hívja a rendőrséget, az orvos eszét veszti: megmarkolja az asz- szony nyakát, és addig nyomja hüvelykujját a gégéjének, míg el nem töri a porcokat. Majd meg­keresi a kalapácsot, és szétveri a már halott nő koponyáját. A vérfürdő folytatódik: a leg­nagyobb konyhakéssel fölmet­szi áldozata hátát. Ezután autó­ba ül, kihajt közös családi há­zukba, és beszedi a házi patiká­ban található összes erős nyug­tatószert. Tizenhat éves nevelt lányai találnak rá, s az eszmélet­len férfit kórházba szállíttatják. A müncheni előkelő társaság egykori kedvence a kórteremben sikertelen öngyilkossági kísérle­tet követ el. Két ügyvédje megkísérli men­teni a menthetőt a bíróság előtt, amikor azzal próbálja védeni a sztársebészt, hogy „tettét kábító- szeres befolyásoltság alatt követ­te el”. Vajon elfogadja-e a védeke­zést a bíróság? _______ ______________________KULCSÁR Pé nzbüntetésre ítélt ügyvéd Üzletet ajánlott a letartóztatottnak Szolnok Mintegy négy éven át tartó procedúrát követően jogerős ítélet született tegnap a hi­vatali befolyással üzérke­déssel vádolt nagykátai ügy­véd büntetőügyében. Az ügyvédet pénzbüntetésre ítélték. „Borzasztó érzés, hogy ártatlanul meghurcoltak” - mondta S. Ta­más az utolsó szó jogán a megyei bíróságon megtartott másodfokú tárgyaláson. Mint az eljárás so­rán végig, így az utolsó pillanat­ban is állította: nem követett el bűncselekményt. Hangsúlyozta: ő maga büntetlen előéletű, F. András pedig, aki feljelentette őt, már kijárta a „börtönakadémiát”. Jóllehet, ez valóban így van, ám ez sem segített a 49 éves, nagyká­tai ügyvéden. Másodfokon sem változott a Szolnoki Városi Bíró­ság korábbi ítélete. Az ügyvédet bűnösnek mondták ki, és pénz- büntetésre ítélték. Maga a büntetőeljárás alapjául szolgáló eset 1997. augusztus 12- én a szolnoki büntetés-végrehaj­tási intézetben történt. S. Tamás akkoriban meghatalmazott védő­je volt F. László alezredesnek, a Nagykátai Rendőrkapitányság egyik vezető beosztásában lévő rendőrtisztjének. A rendőrt F. András feljelentése nyomán hiva­tali vesztegetéssel gyanúsították. F. András maga is gyanúsított volt, ő előzetes letartóztatását töl­tötte a szolnoki bv-intézetben. Az ügyvéd felkereste a börtönben tartózkodó F. Andrást, és meg­próbálta rávenni arra, hogy vonja vissza védence ellen tett korábbi terhelő vallomását. Cserébe - a nagykátai ügyészséggel és bíró­sággal való jó kapcsolatára hivat­kozva - azt ígérte, hogy elintézi szabadlábra helyezését. F. And­rás nem tett eleget az ügyvéd ké­résének, sőt, alkalomadtán, foly­tatólagos gyanúsítottkénti kihall­gatásán említést tett a börtönbeli találkozón elhangzott ügyvédi ajánlatról. Ezzel elkezdődött S. Tamás kálváriája. Közben 1998 májusában az ügyészség bizo­nyítottság hiányában megszün­tette az eljárást az ügyvéd véden­ce, valamint F. András ügyében is. A hosszadalmas eljárás végén a bíróság bizonyítottnak látta a különös történetet, és elmarasz­talta az ügyvédet. 0 azonban fel­mentésért fellebbezett. A másod­fokú bíróság azonban helyben­hagyta az elsőfokú ítéletet. ____________________ HGY Tolvaj mentősök Egy mentőst őrizetbe vettek, öten pedig szabadlábon véde­kezhetnek, miután bebizonyosodott, hogy 1 millió forintot emeltek le egy balesetet szenvedett személy hitelkártyájáról - tudtuk meg Balázs Norberttól, a BRFK bűnüldözési alosztá­lyának vezetőjétől. __________Budapest__________ Áp rilis óta tart a nyomozás an­nak a hat mentősnek az ügyében, akiket lopás alapos gyanújával csütörtökön őrizetbe vettek. Kö­zülük egy mentőápolót előzetes letartóztatásba helyezett a Buda­pesti Rendőr-főkapitányság, miu­tán bebizonyosodott, hogy nagy­értékben követett el lopást - tájé­koztatta lapunkat Balázs Nor­bert, a BRFK bűnüldözési osztá­lyának vezetője. A gyanúsított egy balesetet szenvedett férfi céges hitelkártyá­ját tulajdonította el, s mintegy 1 millió forint értékben emelt le róla pénzt. Öt bűntársa egyelőre szabadlábon védekezhet, mivel nincsenek arra vonatkozó bizo­nyítékok, hogy ők hasonlókép­pen nagy értékben követtek vol­na el bűncselekményt. Az előze­tesben lévő férfi mentőápoló, bűntársai pedig gépkocsivezetők illetve ugyancsak mentőápolók. Az Országos Mentőszolgálat budapesti szervezete nagy segít­séget nyújtott a rendőrségnek a nyomozásban. Minden erejükkel azon voltak, hogy az ügy részle­tei mielőbb tisztázódjanak. Az előzetesbe vett mentőápolónál házkutatást tartottak. Ennek so­rán bukkant a rendőrség olyan bizonyítékokra, amelyek alapján valószínűsíthető, hogy a gyanúsí­tott mintegy 15-50 millió forint értékben lopott, és összesen hat Csaló orvosok Orvosokat és asszisztense­ket ítélt el első fokon a Sze­gedi Városi Bíróság különö­sen nagy kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt. A kilenc vádlott - közülük három orvos - 1994 és 1995 között gyógyászati segédeszközök for­galmazásával foglalkozott. Az egészségügyi dolgozók páciense­ik adatait felhasználva utaltak ki gyógyászati segédeszközöket, majd a fiktív kiutalás után vissza­igényelték a tb-támogatást. A bíróság szerint a gyanúsítot­tak számos esetben nagyobb ér­tékű segédeszközt írtak fel a be­tegeknek, mint amilyet azok vé­gül megkaptak. Az elsőrendű vádlott N.-né K. Aranka asszisztens több mint 18 millió 600 ezer forint tb-támo­gatást igényelt vissza jogtalanul. Öt a bíróság két év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte. A többi­ek részben letöltendő, részben próbaidőre felfüggesztett börtön- büntetést, illetve pénzbüntetést kaptak. Két vádlottat megrovás­ban részesített a bíróság, egyet pedig felmentett. Az ítélet a vád­lottak többségének esetében nem jogerős, mivel az érintettek enyhítésért fellebbeztek. ______■ Új ra rács mögött a vádlottak Újra rács mögött van az arabügyként hírhedtté vált büntető­ügy hét vádlottja, akiket júliusban szabadlábra helyezett a So­mogy Megyei Bíróság. A Legfelsőbb Bíróság hétfői végzésében elrendelte a hét vádlott előzetes letartóztatását. Kaposvár__________ Mi nt ismert: a Somogy Megyei Főügyészség - az országban ai elsők között alkalmazva a szerve­zett bűnözés elleni törvényt - vá­dat emelt egy 24 tagú kaposvári társaság ellen. A vádpontok közi egyebek mellett bűnszervezet lét­rehozása, irányítása és bűnszer­vezet tagjaként elkövetett zsaro­lás is szerepelt. A bíróság először négy előze­tes letartóztatásban levő vádlottal helyezett szabadlábra, majd a jú­lius 13-ai tárgyaláson az akkor még fogva tartott további hét vád- ■ lottat is. Ezt azzal indokolták ak- i kor, hogy nem kell tartani a vád- i lottak szökésétől, elrejtőzésétől, s- mivel a per bizonyítási szakasza- befejeződött, attól sem, hogy hát- i ráitatnák az ügy menetét. Két t nappal a tárgyalás előtt, tízheti- „szabadság” után ismét a bünte­- tés-végrehajtási intézetben várják- az ügy folytatását. A szabadlábra helyezés ellen ugyanis az ügyész- még a júliusi tárgyaláson felleb- t bezést nyújtott be a Legfelsőbb- Bírósághoz, ahol elrendelték a r hét vádlott előzetes letartóztatá­sát. A rendőrség még az éjszaka „felkereste” a hét fiatalembert, és elő is állította őket. A Legfelsőbb Bíróság indoklá­sa szerint továbbra is fennáll a szökés, az elrejtőzés veszélye. A bizonyítási szakasz sem zárult le, további bizonyítékok, tanúmeg­hallgatások következnek, s az ügyben már eddig is észlelhető volt a tanúk befolyásolására való törekvés, sőt fenyegetettség. Az indoklás utal arra is, hogy az ügy egyik tanúja és a megyei rendőr­főkapitányság őrnagynője közti vélelmezett kapcsolat nincs ösz- szefüggésben a vádlottakkal és a vádban szereplő bűncselekmé­nyekkel, emiatt a szabadlábra he­lyezéssel kapcsolatos intézkedé- sekkel sem. _______________** bű ncselekményt követett el. Megtudtuk azt is, hogy a mentő­ápoló büntetett előéletű volt.- Ma már nemcsak szakápolói képesítéssel; hanem annak hiá­nyában is vesznek fel jelentkező­ket mentőápolónak, hisz e terüle­ten is munkaerőhiánnyal küsz­ködik az egészségügy - tudtuk meg informátorunktól. Általában minimálbéren foglalkoztatják a mentősöket. A csak érettségivel Betegeket loptak meg... FOTÓ! EUROPRESS/ARCHÍV rendelkezőket a munka mellett beiskolázzák (kétéves szakápolói tanfolyam), aminek költségét az intézmény állja. Erkölcsi bizo­nyítvány? - aligha kerül a mun­káltató kezébe. _______________________(C*"M

Next

/
Oldalképek
Tartalom