Új Néplap, 2001. április (12. évfolyam, 77-100. szám)

2001-04-26 / 97. szám

4. OLDAL A SZERKESZTŐS ÉG POSTÁJÁBÓL 2001. Április 26., csütörtök Élhetőbb az életem Súlyos gerincbeteg vagyok, a fizi­koterápiás kezelések szinte sem­mit sem enyhítettek állandó fáj­dalmaimon, menni, ülni és fe­küdni sem tudtam huzamosabb ideig. Véletlenül találtam rá egy orvosra, aki akupunktúrát is ta­nult. Megtudtam, hogy több, ál­talam is ismert gerincbeteg em­beren segített már. Veszíteniva­lóm nem volt, elmentem hozzá. Az orvos közölte velem, csodára nem képes, meggyógyítani nem tud, de elviselhetővé tudja tenni az életem. Maga a kezelés na­gyon kellemetlen volt, de megér­te, mert már az első után segítség nélkül álltam fel a kezelőasztal­ról. Tíz kezelés volt egy kúra, aminek eredményeként, csak­nem változatlan életmód mellett, egy évig nem fájt a derekam, nem zsibbadt a lábam, nem kel­lett semmilyen gyógyszert szed­nem, még táncolni is tudtam vol­na. Nem sokkal a kezelések meg­kezdése után azt is észrevettem, hogy jobban látok, a sokízületi problémáim csökkentek, a mun­kabírásom, koncentrálóképessé­gem jobb lett. Harminc éve tartó urológiai problémám teljesen megszűnt. Eltelt az egy év, most meg kell ismételni a kezelést az újra kezdődő derékproblémák miatt, és valószínű minden év­ben így lesz, de ez természetes. A kezelések során több betegtár­sammal találkoztam, akik az or­szág minden tájáról érkeztek, ál­talában olyan súlyos állapotban, hogy utolsó szalmaszálként ka­paszkodtak ebbe a kezelési mód­ba, és szinte minden esetben lát­ványos volt a javulás. Egy telje­sen vak ember kezelés után fényt és árnyékot lát, gerincsérves em­ber normálisan jár, epilepsziás lánynak elmaradtak a rohamai, allergiás férfi tünetmentes, és még sok más. Ha az akupunktú- rás gyógyítási mód ennyire ered­ményes és semmilyen káros mellékhatása nincs, sőt mellék­hatásként más betegségek is megszűnnek, ez volna a legol­csóbb gyógymód. Miért nem al­kalmazzák ezt az egészségügy­ben szélesebb körben? Sok beteg embernek tudnának élhetőbb életet biztosítani. inév és cím) A levelekből válogatunk. A kiválasztott írások — a levél­író előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójának tiszteletben tartásával — szerkesztett, rövidített for­mában jelennek meg. Az itt olvasható vélemények nem feltétlenül azonosak a szer­kesztőség álláspontjával. Névtelen vagy címhiányos írások közlését mellőzzük. Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a meg nem ren­delt cikkeket is olvasói levél­ként kezelje. Az oldalt szer­keszti: Kácsor Katalin Nem illik a városhoz Nemrégiben a Városi Művelődési és Zenei Köz­pontban (nem lehetne végre elnevezni egy jeles szolnoki személyiségről? - egyébiránt a műve­lődés fogalmában a zene is benne van) megnéz­tem a szolnoki Kossuth tér átépítésének nyertes pályázati tervét és a díszkút-szoborkompozíció- ra beérkezett pályázatok ma­kettjeit. Véleményem szerint a terv hivalkodó, nagyzoló, a jelenlegi (és jövőbeli) város­képbe beilleszthetetlen. Szol­nok nem Eger, nem Sopron vagy Veszprém, nem Székes- fehérvár, sajnos még csak nem is Kecskemét. De még ezen városok legszebb részeiben, történelmi vá­rosmagjában sem láthatunk negyven, egyedi fénypászmával megvilágított vízsugarat negyven 5x5 méteres betonkockából kilövellni egy közé­jük stílusban és méretekben végképp nem illesz­kedő szoborcsoport körül. Helyesebben: nem ta­lálkozunk ehhez mérhető látvánnyal. Továbbá nem láthatunk olyan, egymásnak ellentmondó célokat megvalósító tereket sem, mint amilyene­ket a terv láttat (rendezvénytér, dísztér, rekreáci­ós zöldfelület, szoborcsoporttal, kúttal, kifolyó­val kombinált díszkút stb.). Azzal egyetértek, hogy a térrel valamit tenni kell, a jelenlegi for­májában, a jelenlegi fogalommal nem tartható sokáig. Az elkerülő útvonalak megfelelő kiépíté­se, a körforgalmak kialakítása is mielőbb szük­séges, de erősen megfontolandó, hogy a város jelenlegi pénzügyi helyzetében, a mintegy 140 millió forintos ez évi és a milliárdos halmozott adósságállomány mellett szabad-e most belevág­ni egy igen drágának tűnő lu­xusberuházásba, amely rá­adásul több más szempont­ból is komolyan kifogásolha­tó. Bizonyára volna olcsóbb és jobb megoldás, aminek megvalósítása időben is job­ban szakaszolható. Ha mégis ez a terv valósul meg, nos, akkor lesz majd egy (kissé talán gics- cses) ékszerdobozunk, amely mellett kiáltó el­lentétet képez a többi városrész, a házak, az utak, a járdák, a burkolatlan, sáros utcák, a falu­sias árkok, a terek, a parkok, az eldugult lefo­lyók állapota. Véleményem nem politikai állásfoglalás az önkormányzat valamely pártjával, netán a város felső szintű vezetőivel szemben. Szolnok jelen­legi helyzete több évtizedes folyamat eredmé­nye. Közös felelősséggel kellene lépéseket tenni egy valódi kibontakozás érdekében. PINTÉR LÁSZLÓ __________ VÁROSVÉDŐ ÉS SZÉPÍTŐ EGYESÜLET Olc sóbb és szerényebb alkotás illenék mind a városképbe, mind a pénztárcánkhoz UTOLSÓ KÖZSZEREPLÉS. Aradi Nórának, a jeles művészettörténésznek, aki hetvennyolc éves korában nemrégiben hunyt el, utolsó közszereplése (sérült karral) Jászjákóhalmán volt. Néhány hónappal korábban járt a településen, amikor megnyitotta, illetve átadta Laid Ida festőművész állandó képtárát. A felvételen a település polgármestere üdvözli Aradi Nórát, a háttérben Laki Ida festőművész._____________________■ A nevelőapák nevében A lap április 19-ei számában rész­letesen olvashattunk arról, hogy egy fiatal lány a családjával tíz hónapja egy háztartásban élő fér­fi tettlegessége miatt többször eszméletét vesztette, orvosi keze­lésre szorult. A befogadott ember nem először bántalmazta őt, rendszeres volt a nézeteltérés, mert kezdetektől nem tudta elfo­gadni a jövevényt. Az állandó ül­döztetés miatt a gyerek húsvét előtt néhány nappal a barátnőjé­hez költözött, pár nap múltán azonban visszatért a szülői ház­ba. Az újabb veszekedés fojtoga- tásig fajult, a lány életét a szom­széd mentette meg, akit a testvér hívott segítségül. Szomorú gyermeksors, s az eset nyomán kérdések sora fogal­mazódik meg. A gyermekvédelmi törvénynek milyen élethelyzetek­ben van szerepe? Tudott-e a gye­rek és az élettárs közötti rossz vi­szonyról az anya? Mit tett a gyer­mekéért? Az egykori guberálóra vajon mennyi büntetést szabhat a törvény az emberölés kísérleté­ért? Mitől „nevelt lány” ez a sze­rencsétlen családtag? Milyen pa­ragrafusok értelmezése szerint jár ki ennek az embernek a „ne­velőapa” titulus? Úgy gondolom, a nevelőapai státus annak jár ki, aki új párkap­csolatában nevel, felnevel, saját­jaként gondoskodik olyan gyer­mekről, gyermekekről, akiknek vér szerint nem apja, illetve az élettársi kapcsolat hivatalos for­mát ölt. Sokunk erkölcsi értékrendje és jog szerint is az eset szereplőjét ezzel a ranggal illetni degradáló azokra, akik szülői kötelességü­ket nevelőapaként teljesítik. At­tól ugyanis még senki sem válik nevelőapává, hogy egy fedél alatt él gyermekekkel. ___________________(NÉVÉSClM) Negyve nes nyugdíjasok? A kormányfő arról beszélt, hogy tervezik a nyugdíjrendszer átfo­gó reformját, s ebben a nyugdíj- korhatár eltörlése hangsúlyos szerepet kap. Akik nem néznek a dolgok mögé, üdvözlik az elképzelést, mert bizony valóban nagyszerű lenne, ha mi magunk dönthet- nénk, meddig akarunk dolgozni. Akik viszont látják, milyen háttér mozgatja a szándékot, szkeptiku­sak. A nyugdíjkorhatár eltörlése ugyanis nem azt jelenti majd, hogy kedvezőbb helyzetbe kerü­lünk, s nyugodt, gondtalan nyugdíjasévek várnak ránk. Ah­hoz ugyanis, hogy ez így legyen, a befizetett járulékot jelentősen emelni kellene, amit azon egy­szerű oknál fogva a többség nem tehet meg, hogy alacsony a jöve­delme. Akinek pedig alacsony a jöve­delme, alacsony lesz a nyugdíja is, így esetleg előállhat az a hely­zet, hogy hetvenévesen is dol­goznia kell. Egyébiránt nem rossz elgon­dolás ez, hisz a munkahelyről egyenesen a temetőbe lehet menni, befizetett járulékaink pe­dig az államkasszában marad­hatnak. De félre a tréfával: a korhatár eltörlése egy kisebbségnek min­den bizonnyal kedvez, sokakat azonban elsodor a nyomor felé, mert a középkorú munkavállalót még az a minimális védettség sem illeti majd meg, ami a mos­taniakat. A munkaadó teremthet olyan helyzetet, hogy az idősebb mun­kavállaló önként, „idő előtt” el­menjen nyugdíjba, átadva helyét a kevesebb bérért alkalmazható fiatalabbnak. És a korosabb ember inkább nyugdíjas lesz az arányosan őt megillető alacsony járulékért, mint munkanélküli... ____________________»AUWEH MÁRIA, SZOLNOK Ve szélyes gyűjtőszenvedély ítélet született egy szolnoki köz­téri szobor, az Ülő nő ügyében, ami azért került el helyéről, hogy biztonságban legyen, amíg a kö­zelben építkeznek. Nos, innen lopták el. A tetteseket megtalálta a rend­őrség, de az alkotás addigra meg­semmisült, egy fémműben beol­vasztották. A pótolhatatlan köz­vagyon, a négymillió forintot érő alkotás 15 ezer 600 forintért „kelt el”. Az elkövetőkre letöltendő börtönbüntetést szabott ki az igazságszolgáltatás, míg a színes­fém-felvásárló megúszta felfüg­gesztett büntetéssel. Nem hi­szem, hogy ez utóbbi visszatartó erővel bírna; virágozhat tovább az üzletág, jöhet szobor, vezeték, útjelző tábla, aknatető, vasúti tar­tozék. Évek óta sok bajt okoz a tolvajok gátlástalan és zavartalan működése, ahogyan a bűnügyi krónikákból is látható, mindent ellopnak, ami mozdítható. A károk és a veszélyek egyre na­gyobbak. Ennek ellenére sincs korlátozás, ellenőrzés a felvásár­lásra, pedig emberéletekkel is fi­zettünk már a következménye­kért (vasúti tragédia, közúti köz­lekedési baleset stb.). Amíg felvá­sárlók lesznek, tolvajok is lesz­nek. Egyre sürgetőbb, hogy az üz­let és az „üzletemberek” köre szi­gorúbb felügyelet alá kerüljön, és visszatartó erejű, példás bünteté­sek szülessenek, ami arányban áll a következmények társadalmi veszélyességével. Felfüggesztett büntetés vagy egy-két év szabad­ságvesztés ugyanis aligha fékezi meg a gyűjtőszenvedélyt. _____________________VERTAl MÁRTA, SZOLNOK Újabb háromszáz Újabb háromszáz ember veszti el állását a térségben a Kőolaj- kutató megszűnésével. A politi­kai attitűdöket, piacgazdasági érdekellentéteket is felvillantó huzavonához jó okot szolgáltat­hatott a pusztaszőlősi gázkitö­rés. Nem is emlékszem, hogy valaha is ilyen súlyos következ­ményekkel járt volna egy mun­kavégzésből eredő műszaki probléma. A döntéssel végleg megpecsé­telődött a város, a megye sorsa, a térség iparának utolsó láncszeme is szétpattant. Kétségeim van­nak, hogy Jász-Nagykun-Szol- nok megye egyáltalán része az országnak, mert idáig a segítő ke­zek el nem érnek! A keleti és nyugati országrészek közötti kü­lönbség mindig megvolt, de biza­kodtunk, hogy lemaradásunk csökkenthető, és egy kis kor­mányzati lendülettel csatlakoz­hatunk a dinamikusan fejlődő térségek sorához. Sok okunk persze nem volt er­re, de mint mondani szokták, a remény hal meg utoljára. De ami­kor bejelentették, hogy a térség autópályája sincs napirenden, sejteni lehetett, hogy a térség el­maradottságának kérdése nem azonos súlyú itt lent és ott fent. A nagy múltú termelőüzem meg­szűntével egyidejűleg kitehetjük a táblát a megyehatárra: „Halott vidék”. ______________________________V. PÉTER, SZAJOL Önleleplező lépés? Amikor a nyugati tőke meg­jelent az országban, sokan már akkor megjósolták a következményeket. Nem vé­letlenül féltették a magyar gazdaságot. Mégis mindent eladtunk, amit kértek, amit vittek, ami működött, ami meg senkinek nem kellett, az enyészeté lett. Várható volt, hogy eljön annak is az ideje, amikor lapjait kijátssza a keblünkre ölelt külföldi tőkés, és a képünkbe vágja, hogy nem ér­dekli a neki profitot termelő, rab­szolgabérű honi munkás, ő pia­cot vásárolt, s fityiszt mutat, ha az érdekei úgy kívánják. Hazánk fejlett nyugati féltekéjén az új tu­lajdonos az üzletkötésre alig fél évre bejelentette, felszámolja a magyar gazdaság egykor virágzó büszkeségét, a hazai piac 60 szá­zalékát lefedő, sok évtizedes múlttal rendelkező gyárat. Nem is ködösített, amikor kimondta: ő nem gyárat, hanem piacot vásá­rolt. Eddig is tudtuk, hogy az irán­tunk érdeklődő nyugati barátok csak a béreinkért szeretnek ben­nünket, no meg azért, mert raj­tunk keresztül a nemzetközi piac még nagyobb szeletének ellenőr­zése került a kezükbe. Most eljött az ideje, hogy két vállra fektesse­nek bennünket. A külföldi tőke szándékát ma már azok is felismerik és elisme­rik, akik eddig védelmezték. Nyil­vánvaló, hogy célja a gyors extra­profit és a piacszerzés volt - nemzetgazdaságunk egyidejű gyengítésével. Az erre irányuló folyamatok egyébként már koráb­ban elindultak, csak most kissé felgyorsultak. Helyzetünk elég kockázatos, ha figyelembe vesz- szük, hogy a működő ágazatok többsége külföldi tulajdonban van - az energiaszektorral együtt. Sok cég eltűnt a föld szí­néről, haldoklik az élelmiszer- ipar, a könnyűipar, nincs nehéz­ipar, a mezőgazdaságunkról meg ne is beszéljünk. De ne legyünk igazságtalanok a külföldivel, mert vannak honi szereplőink is, van épp elég baj a magyarral is, ha visszapörgetjük az elmúlt évek történéseit: hány munkahely zárt be, szűnt meg, indult ellene csőd­eljárás, felszámolás csak a mi me­gyénkben, a kisemberek százait, ezreit ellehetetlenítve, kisemmiz- ve, vagyonukból kiforgatva, a tör­vényeket kijátszva úgy, hogy a bűncselekménynek még a gyanú­ja sem merülhet fel, vagy ha még­is, nem bizonyítható. ______________________DOMONKOS T„ SZOLNOK ME GÚJUL A KISÚJSZÁLLÁSI FŐTÉR. A polgármesteri hivatal épülete körül kivágták a tájidegen fákat, bokrokat, és termőfölddel töltik fel az alacsonyabb részeket. Ha végeznek a talajrendezéssel, akkor kezdik meg a nemesebb növények telepítését, az épület környékének parkosítását.________________■

Next

/
Oldalképek
Tartalom