Új Néplap, 2000. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-27 / 123. szám

| 2000. MÁJUS 27., SZOMBAT G A Z D A S Z E M M E L 7. OLDAL A gazdálkodók adózásának tapasztalatai Kettőt vártak — három érkezett Kengyel A dolog úgy kezdő­dött, hogy néhány éve a kengyeli Öl­esük Sándor vásárolt egy tehenet. Gyé­mánt a neve, szelíd az ártatlan, és ami nem mellékes, na­ponta harminc liter körül tejel. Nem ki­mondottan magyar tarka, holstein-fríz beütése is akad. Már korábban látszott rajta, valószínűleg két borja lesz. Kicsit tévedtek a bennfen­tesek, mert május 13-án este nyolc és tíz között három cso­daszép kisborjúval bővült a kérődzők tá­bora ezen a portán. Bár nem volt kereszte­lő, a három bociból a két üsző a Kati és a Szegfű nevet kapta, a bikát Robinak hívják. Naponta kétszer szop­nak: reggel nyolckor és este ötkor. Addig, amíg dugig nem szívják ma­gukat a jóízű tejjel. Amely bőven buzog, mert miután a három éhes úgy jól lakott, hogy másfelé tekintget, még fejnek anyjuktól Gyémánt és három kis bocija. négy-öt litert. Ez így megy nyolc hétig, akkor jön a feketeleves, a teljes elválasztás. Nincs mese, hozzá kell szokniuk a szénához, lucernához, abrak­hoz. Hogy ez a sze­rencsétlen szám, a 13-as végül is sze­rencsét hoz-e nekik, arról még a gazda nem határozott. Va­lószínű, hogy előbb vagy utóbb túlad raj­tuk, mert bőven akad a portán még jószág: hat tehén, két hasas üsző, egy nagy üsző, temér­dek malac. Egyelőre ők hár­man a gazda fiainak meg a két szép lány­unokának, Dorottyá­nak és Alexandrá­nak a kedvencei. Rá­adásul mind a hár­man egészségesek, életképesek, és cso­dálatosan gyarapod­nak. Mesterséges meg­termékenyítés tör­tént, és az inszemi- nátor, Borús Ferenc szerint is efféle cso­da — hogy két órán belül három csoda- fotó. b. j. szép egészséges. bo­cival nőjön az állo­mány - az ő életében is csak egy­szer fordult elő, valamikor a hat­vanas években. D. SZABÓ MIKLÓS Tartós a jövedelemvesztés Tartós jövedelemvesztés fi­gyelhető meg az utóbbi tíz évben a magyar mezőgazda­ságban, az ágazat kiesett jö­vedelme 1991 -es áron szá­mítva mintegy 1.100 milli­árd forintot tesz ki — álla­pítja meg az Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Inté­zet jelentése. Az adatok szerint 1998-ban az ágazat GDP-ből való részesedése csak a háromnegyedét tette ki az 1990. évinek. A KSH legfrissebb adatai szerint pedig a mezőgaz­daság GDP-ből való részesedésé­nek aránya jelenleg 4,7 százalék. A saját tőkére jutó adózás utáni eredmény a mezőgazdaságban 1998-ig 3,7-4 százalék között in­gadozott. Ez az érték az elemzők szerint a nemzetgazdasági átlag felét, a feldolgozóipari átlag egy­negyedét és az elvárható szintnek mintegy 40 százalékát teszi ki. A kutatók megállapították, hogy az összes eszközértékre vetített me­zőgazdasági adósság a vizsgált időszak alatt 27 százalékról 44 százalékra emelkedett. Az ága­zatban a bruttó átlagkeresetek 30 százalékkal maradnak el az or­szágos átlagtól. A beruházásokra fordított összeg pedig még 1998- ban is csak 73 százalékát érte el az 1990-es szintnek. A mezőgaz­daság termelésének mennyisége a rendszerváltás előtti - azaz az 1989-es - évhez képest több mint 30 százalékkal esett vissza. A me­zőgazdasági cikkek piaca elsősor­ban belföldön zsugorodott. 1989-1997 között az élelmisze­rek összfogyasztása Magyaror­szágon 22-23 százalékkal csök­kent. Az elemzők arra is rámutat­tak, hogy az agrárolló rendkívül kinyílt az elmúlt egy évtizedben. Ennek következménye, hogy az ipari árak emelkedése miatt mint­egy 340 milliárd forintnyi jövede­lem áramlott ki az ágazatból. Az ágazat költségeit növelte, hogy a szerkezetátalakítással járó költsé­gek is megnövekedtek, például a gazdáknak földbérleti díjat kellett fizetniük, illetve több mezőgaz­dasági szolgáltatást meg kellett vásárolniuk. Ez évente az ágazat­ban mintegy 26-28 milliárd forint­tal növelte a termelés költségeit. A kutatók az állami támogatások összegét és az agrárolló nyílásá­nak hatására elszívott jövedelmet szembeállítva kiszámolták, hogy reáláron mintegy 300 milliárd fo­rintra tehető a jövedelemhiány a mezőgazdaságban. Ennek jelen­tős része, mintegy 190 milliárd fo­rint 1991-93 között keletkezett. Szántóverseny meglepetésekkel A mezőgazdasági tevékenységet végző ma­gánszemélyek jövedelmének adózási szabá­lyai 1997. január 1-jén gyökeresen megvál­toztak. A változások lényege, hogy az addig érvényesülő bevételen alapuló adózást, amely egymillió forint bevételig mentessé­get tartalmazott, bevétel-költség típusú adó­zás váltotta fel. A változtatás két alapvető célja: a feketegazdaság elleni küzdelem és a mezőgazdasági magántermelés regiszt­rációja. A feketegazdaság elleni küzdelemben meghatá­rozott cél volt, hogy az adórendszer változása a mezőgazdaság beszállítóit igyekezzen a költség oldaláról láthatóvá tenni. Az adózási rendszert a bevezetés után néhány hónappal módosították, a változtatások, engedmények azonban nem érintették az alapvető célokat. Új kategória: az őstermelő A bevezetett új kategória, az „őstermelő” rövid időszak alatt ismertté vált a mezőgazdasági tevé­kenységet végzők körében. Az ős­termelői igazolványok kiváltása számtalan előnnyel járt. Egyértelmű­vé vált, hogy mezőgazdasági tevé­kenységet folytató magánszemély számára a legkedvezőbb az, ha tevé­kenységét őstermelőként végzi. Kü­lönösen előnyös az őstermelés 4 mil­lió forintos bevételi határig, azaz kis­termelőként történő végzése. A leg­nagyobb kedvezmény a törpegazda­ságoknak jár: 250 ezer forintot meg nem haladó bevétel esetén a bevételt nem kell bevallani az adóhivatalnak, és adózni sem kell utána. A következő kedvezményezett kör az 1,5' millió forintot meg nem haladó bevételt elérők csoportja. Amennyiben ezek a termelők tételes költségelszámolást alkalmaznak, és a bevétel 20 százalékát kitevő összegről költségszámlával rendelkeznek, akkor nyilatkozatot tehetnek ar­ról, hogy az adóévben nem volt a mezőgazdasá­gi kistermelésből jövedelmük, és a szükséges összegű számlával rendelkeznek. Adót ebben az esetben sem kell fizetni. Négymillió forint bevé­telig további két kedvezmény, illetve előny kö­zül lehet választani: a kistermelői átalányadózás és a kistermelői költségátalány (a számlával iga­zolt költségeken felül 40 százalék, maximum 1 millió 200 ezer forint vélelmezett költség). To­vábbi kedvezmény, hogy az átalányadózó kivé­telével az árbevétel összegétől függetlenül min­den őstermelő 100 ezer forint adókedvezmény­re, ezen belül a tételes költségelszámolás válasz­tása esetén könyvelői díjkedvezményre jogosult. Az őstermelők (az átalányadózók kivételével) jogosultak az egyéni vállalkozókéhoz hasonló bevételcsökkentő kedvezményekre, és a veszte­ségek elhatárolására. Az őstermelők által választható három adózá­si mód:- a tízszázalékos vélelmezett költséghányad,- a kistermelői átalányadózás és- a tételes költségelszámolás közötti válasz­tás nemcsak a fizetendő adó mértékét és a ked­vezmények igénybevételi lehetőségét határozza meg, hanem befolyásolja a költségek bizonyla­tolását is. Láthatatlan beszállítók Az első két adózási mód választása esetén egy­általán nincs szükség költségszámlák gyűjtésé­re. A tételes költségelszámolásnál 1,5 millió fo­rintig a mezőgazdaság jövedelmezőségi viszo­nyait figyelembe véve jelentős százalékban fo­gad el az adózás nem igazolt költségeket. Négy­millió forint bevételig meg is határozza a jogsza­bály, hogy az igazolt költségeken kívül még vé­lelmez 40 százalék, maximum 1 millió 200 ezer forint költséget. Négymillió bevétel felett van a termelő a leg­inkább rákényszerülve arra, hogy költségeiről számlát kérjen. Igaz, elméletileg itt is alkalmaz­ható a 10 százalékos vélelmezett költséghányad, azonban a mezőgazdaság jelenlegi jövedelmező­ségi viszonyai alkalmazását megkérdőjelezik. Természetesen a bevezetett adózási szabá­lyok kedvező vonatkozásai - az adminisztrációs egyszerűsítés, a sok kis gazdaság teljes adómen­tessége - vitathatatlanok. Ugyanakkor elgondol­kodtató, hogy ki jár jól ebben a rendszerben. A mai gazdaságmértéket figyelembe véve az őster­melők döntő hányada 1997. január 1-jétől sem érdekelt abban, hogy költségeit számlákkal iga­zolja. A beszállítók többsége továbbra is látha­tatlan maradhat. Az új szabályok másik céljánál is ellentmon­dásos a helyzet. 1999. január 1-jétől a támogatás sok igénybevételével kapcsolatban még egy re­gisztrációs kötelezettségez vezettek be. Tehát az őstermelői regisztráció nem je­lentett megoldást a várt információk nyilvántartására. Mindezeknek az ellentmondásoknak az ismeretében is pozitív irányú elmoz­dulás történt az adózásban 1997. január 1-jén. A sokféle lehetőség és a költségek továbbra is alig igényelt bizonylatolása módosítást, egységesítést igényelne. A jelenlegi rendszer szociális, agrárfoglal­koztatási célokra is szolgál a kisebb gaz­daságok szinte teljes adómentességével. Mégis azt a következtetést kell levonni, hogy más módszert szükséges bevezetni, mivel a jelenlegi rendszer előnyeit a mezőgazdasági tevékenysé­get nem végző magánszemélyek is élvezik. Érdemes lenne elgondolkodni a kisebb gaz­dálkodóknak járó adójóváíráson, hasonlóan az alkalmazottakéhoz. Ismeretes, hogy az alkalma­zottak kedvezőtlenebb helyzetét rendező adójó­váírás is több éven keresztül alakult ki, miköz­ben volt a jelenleginél bonyolultabb, nehezeb­ben értelmezhető megoldás is. Túlbonyolított rendszer A mezőgazdasági tevékenységet végző magán- személyekre vonatkozó adózási szabályok bo­nyolultak. Azt igényelnék a termelőktől, hogy tervezzenek, kalkuláljanak, melyik adózási mód a legkedvezőbb a számukra. Szükség lenne egy olyan adórendszerre, ami az egyébként is nehe­zen tervezhető - igen sok kockázati tényezővel járó - mezőgazdasági termelés számára egysze­rűbb és egyértelműbb lenne. A „bevétel — költség = jövedelem” adóztatás elvét erősíteni kellene. Az így megállapított jöve­delem feltételekhez kötötten lehetne adómentes. A javasolt módszer adminisztrációs oldalról tá­madható, ugyanakkor az is belátható, hogy a bevételeket mindenképpen gyűjteni kell. A má­sik oldal, a költségszámlák gyűjtése segítene a mezőgazdaság beszállítói oldalát láthatóvá ten­ni. A termelők megkérdezése során kiderült, hogy az erre nem kötelezett átalányadózó gaz­dálkodók is gyűjtötték a költségszámlákat. Erre ugyanis nemcsak az adózás miatt lehet szükség, indokolt lehet a számlák gyűjtése például az esetleges reklamációk miatt is. Habár a leírt gon­dolatok, következtetések természetesen nem je­lentenek mindenre megoldást, azok a jogsza­bályok elemzése és a termelők véleményének megismerése alapján születtek, és az egysége­sebb, egyszerűbb adózás irányába mutatnak. SOLYMOSI ÁGNES Az országos szántóverseny területi döntőjét rende­zik meg augusztus 19-én Jászkiséren, amelyre vár­ják a „gépesített” cowboyok jelentkezését. Tánczos Ferenc szervezőtől megtudtuk, a versenyzők ha­gyományosan ágyszántásban (2-3 fejes, illetve 4-6 fejes kategóriában), valamint váltvaforgató szántás­ban mérhetik össze tudásukat, ügyességüket. A verseny alkalmával ezúttal is megszervezik az öreg traktorok, kombájnok bemutatóját, lesz lófogatú szántóverseny és agrárgépészeti ötletbörze, amely­re várják az ötletes, olcsó „házi” megoldásokat és kifundálóikat. ■ A BELARUS Minszki Traktorgyár által gyártott export minőségű MTZ-típ. TRAKTOROK Jász-Nagykun-Szolnok megyei kizárólagos márkakereskedője a kunhegyesi telephellyel rendelkező Oo FARAGÓ BT. A kizárólagos termékfelelősséggel ellátott Eurokomfort export kivitelű traktorok típusai a következők: MTZ-80 • MTZ-892 • MTZ-82Lux • MTZ-920 MTZ 1025 • MTZ 1221 FM-támogatás és hitelügyintézés helyben. Kiszolgálás raktárról, teljes szerviz gyárban kiképzett szerelőkkel. (Műszaki vizsgával kerülnek átadásra.) Garancia 2 év. A felsorolt típusokhoz gyári, eredeti alkatrészek raktárról kaphatók! A SZOLNOKI FARMSHOW-n egyes típusokra 50-500 eFt közti árkedvezmény. További részletes információk: 30/928-1449 5340 Kunhegyes, Rákóczi út 58. Telefon/fax: 59/326-740 Gazdálkodók figyelmébe! SZEZONRA AJÁNLJUK: o- SCARABEUS körbálázó O önfelszedős bálacsomagoló O M1140 függ. rendkezelő O különféle szárzúzók O PÖTTINGER váltvaforgató ekék, vetőgépek (mech. és pneu.), rendfelszedő kocsi. O SIROKKÓ gabonaszárító és alkatrészei O UNIMIX-10 tak. keverő kocsi és alkatrészei O RAE 3.6 borsóarató adapter és alkatrészei O PHARMA - 60/120 gyógynövény szárító O RIEDBERG gabona szárító O RK kasza alkatrészek O KCD terménytovábbító csigák PRODUKER KFT. SZOLNOK A SZOLNOKI MEZŐGÉP RT. MÁRKAKERESKEDŐJE T./F.: 56/341-908. Előtérben az öntözés A mezőgazdaság egyik kitörési pontja a vetőmag-, zöldség- és gyümölcstermesztés fellendítése, ám ehhez a szántóföldi öntözött területek arányát a jelenlegi 3 százalékos szintről 20 százalékra kell növelni — állapította meg Megyeri Zsolt, a Mezőhegyesi Állami Ménesbirtok Rt. cégvezető vezér- igazgatója az V. alföldi növénytermesztési napok beharan­gozó sajtótájékoztatóján. A cégvezető kifejtette: az ország­ban jelenleg 250 ezer hektáron van kiépített öntözési kapacitás, holott Magyarország éghajlati adottságai és a talajok minősége legalább 900 ezer hektár megfe­lelő vízutánpótlását indokolja. Ezeken a földeken a zöldség- és gyümölcskultúrákon kívül a ma­gas színvonalú vetőmagtermesz­tés is sikerrel kecsegtet. - Az ön­tözött területek arányának növe­lése kormányzati beavatkozás nélkül elképzelhetetlen. Az ál­lamnak a főcsatorna-hálózat ki­építése és a mellékcsatornák be­ruházási költségeinek támogatá­sa mellett a felhasznált vízmeny- nyiséghez nyújtott anyagi segít­sége is szükséges - hangsúlyoz­ta Megyeri Zsolt. Az öntözött kultúrák elterjesztésének fontos­ságát a szakember azzal magya­rázta, hogy az Európai Unióban e termékcsoportokra nincsenek meghatározott kvóták. Ezenkívül a magas kézimunka-igény a fog­lalkoztatottságot is kedvezően befolyásolja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom