Új Néplap, 2000. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-25 / 121. szám

4. OLDAL A SZERKESZTŐS É G POSTÁJÁBÓL 2000. MÁJUS 25., CSÜTÖRTÖK ' , Hl Szűrővizsgálatok az egészségért Az egészség megóvása és a be­tegségek megelőzése érdekében a vöröskereszt besenyszögi alap- szervezete szűrővizsgálatokra várta a községbelieket. A szűrés feltételeinek megteremtéséhez önkormányzatunktól minden segítséget megkaptunk. A csontsűrűség-mérésen - amelyet Balogh Norbert, a szol­noki Mentőállomás szakápolója karitatív munkában végzett - százöten jelentek meg. A kom­puteres szemvizsgálaton a Ten­gerszem Optika ötvenhárom vizsgálatot készített. Az öt héten át tartó és komplex szűrést tar­talmazó onkológiai vizsgálaton a megyei szakrendelés főorvosa, dr. Gálicz Gabriella nagy türe­lemmel és kedvességgel fogadta a megjelenteket, és lelkiismere­tesen foglalkozott minden egyes beteggel. Százötvenen jöttek el a „kitelepült” szakrendelésre. A hatféle vizsgálatot magában fog­laló szűrésen a főorvosnő jó ta­náccsal és recepttel is ellátta a betegeket, s ha valakinek szűk- j sége volt rá, szakrendelésre utalta. A visszahozott eredmé­nyek ismeretében a főorvos asz- szony megbeszélte az érintettel a tennivalókat. A szűrés ered­ményességét értékelve úgy érez­zük, törekvésünk jó célt szol­gált, munkánk nem volt hiába­való. Alapszervezetünk egyéb­ként az idén három alkalommal tervez véradást. Az első - hat­vanöt résztvevővel - már meg­történt március közepén, a kö­vetkező július 7-én lesz, a har­madik október 20-án. Egy-egy véradás alkalmával ebéddel kí­náljuk véradóinkat - véradók napján pedig külön is köszönt­jük őket. Karitatív tevékenysé­günk keretében kétnapos ingye­nes „turkálót” szerveztünk a rá­szorult családoknak, ahol a szükséges ruhaneműket kiválo­gathatták - de lakossági ruha­gyűjtésből ingyenesen és folya­matosan tudunk segíteni. Ezen felül a Hunyadi u. 5. szám alatt lévő üzletünk a megyei Vörös- kereszttől kapott árukészlettel nyitva áll a vásárlók előtt. Minden évben kirándulni -megyünk. Augusztusban kétna­pos utazást tervezünk a Vértes és a Bakony környékére. Az idő­pontról és a részletekről a szo­kott módon tájékoztatjuk az ér­deklődőket. SZŰCS JENÖNÉ VK. TITKÁR BESENYSZÖG Olvasóink leveleiből válo­gatunk. A kiválasztott írá­sokat - a levélíró előzetes hozzájárulása nélkül, mon­danivalójának tiszteletben tartásával - feldolgozzuk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin SZÉP IRÁNTI VÁGYUN­KAT KIELÉGÍTENDŐ elő­ször tavaly örülhettünk a sok színes virágnak Szol­nok nagy forgalmú utcáin és terein. A városnak ked­ves hangulatot adó viráglá­dák, -cserepek és -állvá- i nyok újra a helyükre kerül­tek. Nem csak szép, de ér­dekes is ez a megoldás, s [ láthatólag tartós is, mert szerencsére nem esik a „rossz szellemek” útjába. A blokk a vásárló fegyvere Ma már talán nincs is olyan nagyobb áru­ház, üzlet, ahol ne cirkálnának biztonsági őrök. Látványukat megszoktuk, de magunk­ban igencsak felháborodunk, amikor tekin­tetükkel követnek minket. Hát még ha a pénztártól való távozás után meg is állíta­nak. Ez történt olvasónkkal is, aki a közel­múltban az egyik szupermarketbe mindösz- sze három doboz cigarettáért ugrott be, s az irodában kötött ki, mert a biztonsági őr megszólította. Olvasónk néhány perc múlva, bocsánatkérések közepette, távozhatott. Az esetet azonban azóta sem tudta feldolgozni, mert a hivatali helyiség­ből kilépve minden tekintet rá szegeződött, és senki le nem mossa róla, hogy nem okkal járt ott, benn. Úgy érzi, sérelem érte, méghozzá nem is ki­csi. Véleménye szerint az őrök szubjektív alapon és nem gyanúra építve vá­lasztják ki „áldozataikat”. A kereskedelmi eljárási kódex szerint a lopás­sal gyanúsított személyt (márpedig ha valakit megállítanak és felszólítanak, feltételezhető, hogy gyanúsítják is - szerk.) az érintett hozzájá­rulása nélkül a bolt vagy az őrző-védő szolgálat munkatársai nem ellenőrizhetik, személyi okmá­nyai alapján nem vehetik fel az adatait. Megkér­hetik (de nem kényszeríthetik) arra, hogy a hely­zet tisztázása érdekében fáradjon be az irodába, de mindezt csak úgy tehetik, hogy a többi vásár­ló körében ne keltsen feltűnést. A kereskedelmi egységek dolgozóinak és a biztonsági őröknek az eljárását egy kormányrendelet is szabályozza. Ez szintén azt mondja, hogy a vásárlót megmo­tozni, csomagjait átvizsgálni tilos, a vásárló az ilyen felszólításnak nem köteles eleget tenni. A személyi-, vagyonőr és magánnyomozói kamaránál megerősítették a fentieket, s elmond­ták, hogy a biztonsági őrök jogait szabályozó, két éve elfogadott törvény szerint az áruházak­ban cirkáló őröket ugyanolyan jogok illetik meg, mint a tulajdonost. Azaz: alapos gyanú esetén a vásárlót megállíthatják, de fegyverük csupán az udvarias kérés lehet; senkit nem motozhatnak meg, táskáját, zsebeit nem forgathatják ki. Arra is csak kérhetik a vevőt, hogy fáradjon velük az üzlet egy elkülönített helyi­ségébe, ahol szintén csak a „szép szó erejével” tekint­hetnek be a csomagba. Elmondhatjuk tehát, hogy jogaink több szálon is szabályozottak. Mégsem érezhetjük magunkat biztonságban, mert a nagy kérdés az: ki a gyanús? Ezért bi­zony igaza lehet olvasónknak, amikor azt mondja: a kiválasztás esetleges és szubjektív. Egy jó tanácsot mindenesetre fogadjuk meg: a vásárlásról szóló blokkot őrizzük meg, ne hagyjuk a kosárban vagy a pulton! Gyanú ese­tén a blokk igazolhat minket. ______________________________________-KK­Ki a minden gyanú felett álló polgár? TÚL A NEHÉZ ÁRVÍZI NAPOKON. A közelmúltban ajándékot kapott Kőtelek a Magyarok Világszö­vetségétől. Az adományt Szűcs Ferenc megyei elnök adta át Végh Tibor polgármesternek. A község mind a Magyarok Világszövetségének, mind pedig azoknak az egyéni és közösségi adományozóknak köszönetét mond, akik pénzzel vagy egyéb módon segítették a kritikus napokat megélt falubelieket. ______________________________________________________________________________________________________________________________B. I., KŐTELEK A erobik — görög ejtésmóddal- Mindennapi nyelvünk — A magyar nyelv az utóbbi évtize­dekben gazdagabbá vált egy új nemzetközi szóval: aerobik. Azonban legtöbben - a tévé adá­saiban is - helytelenül ejtik. Az ae magánhangzók e-nek ejtése nem helyes. íme, mit ír erről a Nyelv­művelő kézikönyv (Akadémiai Kiadó, Bp., 1980): „Az aero- szó­ban a két első betű - két külön- külön ejtendő - hangot jelöl, az e-t lehetőleg zárt é-vel ejtsük. ” Az aero- előtagú összetett szavakat mindannyian így ejtjük: aerodi­namika, aerob baktériumok stb. Az aerobik szavunk a levegőn végzett gyakorlatokra vonatko­zik, ejtése tehát hasonló. A hibás ejtésmód a latin ae hangcsoport e-nek ejtésével lehet kapcsolatban. PL: aera (kor­szak). Az aero szóelem azonban görög eredetű, tehát igényes be­szédben külön a-t és külön e-t kell mondanunk - más nyelvekhez hasonlóan. DÓSA LAJOS TANÁR KUNHEGYES Győzött az ember Már második éve, hogy problé­máim vannak a „futóműveim­mel”, és bizonyos időt kórház­ban kell töltenem. Mivél fiam a Dunántúlon él, ilyenkor hozzá költözöm átmenetileg. Az idei kórházi időtöltésem épp az árvíz idejére esett. Csak május 20-án érkeztem haza, s kezemben a 11- ei Új Néplappal, elindultam te­repszemlét tartani a Ti- sza-Zagyva találkozásához. Nem akartam hinni a szememnek! Úgy kellett keresni a vizet a med­rében! A Tisza-part látványa azonban nagyon elszomorított. Még árulkodtak a nyomok, hogy micsoda emberfeletti küzdelmet kellett itt vívni a felbőszült folyó­val, hogy medrében maradjon. Rágondolni sem jó, mi lett volna, ha elszabadul, ám az emberi ösz- szefogás úrrá tudott lenni, és győzedelmeskedett az óriási víz­tömegen. Minden tisztelet a vé­dekezésben résztvevőké. Egyben azonban figyelmeztetés is volt az idei hatalmas víz: nem csak ilyenkor kell a gátakra figyelni. Az árvíz-belvíz okozta károkat, hacsak lehet, meg kell előzni. Mivel személyes résztvevője nem lehettem a védekezésnek, elhatároztam, hogy amennyit a nyugdíjam megenged, utólag pénzzel járulok hozzá a helyreál­lítás költségeihez. __________________________M. F.-NÉ, SZOLNOK D rákói szigorúsággal? Szigorodott a rendelet a szabály- sértőkkel szemben, különösen a közlekedésben. Hogy ez így van, nem is volna baj, mert valaho­gyan érvényt kell szerezni a rendnek, hiszen a szabályok be­tartása a konszolidált társadalmi együttélés alapja, s aki a szabá­lyokat nem tiszteli, vagy ké­szakarva áthágja, azokkal szemben a leghatásosabb esz­köz a büntetés. A szabálysér­tési tételek megváltoztatásá­nak minden bizonnyal az ilyen magatartás is alapot és okot adott. Akadnak persze olyanok is, akik feltétel nélkül igyekeznek a szabályokat betartani. Csak­hogy mindenkinek közbejöhet valami. Valami elháríthatatlan akadály, s máris szabályszegővé válik. Akkor is, ha nem akarja. Az árvízi védekezés heteiben néhány megszokott rutinfeladat elmaradt. Többek között átmene­tileg szünetelt a szolnoki főutcák vasárnapi nagytakarítása. Ennek ellenére sokan ugyanúgy elvitték autójukat az út széléről, mint an­nak ellőtte, mert törvénytisztelő állampolgárok, s tudták, hogy va­sárnap délelőtt szabaddá kell ten­ni a Ságvári körutat a takarítógép előtt. A fiatalember, aki szintén törvénytisztelő állampolgár, azon a vasárnapon mulasztott. Nem hanyagságból tette. Mint dolgozó ember (mivelhogy a tan­díjra valót így teremti elő) és fő­iskolai hallgató, előző napon tett le néhány vizsgát és egy szigorla­tot. Túl az izgalmakon és feszült­ségen, a késő este hazatérő fiú Magyarázkodni lehet, de fizetni kell nem ébredt fel másnap reggel 9 óráig, így autója ott maradt a tila­lom alá eső úton. Mulasztására a szélvédőn megtalált felszólítással azonnal emlékeztették. A hét első napján útja a ható­sághoz vezetett, mert hitte, rend­kívüli körülményei méltányolha- tók, s enyhítő körülmény lehet „büntetlen előélete” és „beismerő vallomása” is. De a törvényesség őre nem így látta. A részletek, a magyarázat avagy magyarázko­dás nem változtat azon a tényen, hogy a büntetést be kell fizetni. Kell a szigor, persze, hogy kell, nem is vitás, de lehetne azt pol­gárbarát módon is alkalmazni: emberséggel, empátiával, az okok mérlegelésével - és nem drákói ítélkezéssel. Magyar vagyok, magyarnak születtem Ha mi lennénk a győztesek Úgy általában is bosszankodunk, amikor a postaládánkban a cso­magküldő szolgálat levelét talál­juk. Első kérdésünk, hogy hon­nan tudja a nevem, címem, ki jo­gosította fel, hogy ajánlatokat te­gyen. A legutóbbi levél azonban minden várakozást felülmúlt. A tömött borítékban idegen nyelvű írást találtam, csak a borítékon olvastam néhány magyar szót. Úgy gondolom, saját hazámban magyar állampolgárként alapvető jogom, hogy aki engem megszó­lít, nekem ajánl valamit (ráadásul az ő érdeke, hogy megértsem, mit akar tőlem) magyarul szóljon hozzám. Országunkat elárasztja a hasz­nálhatatlan szemét. Ez is odake­rül. Mennyi fát kell ahhoz kiirta­ni, az emberek egészségét folya­matosan veszélyeztetni, hogy a töméntelen papírmennyiséget előállítsák, majd a drága üzem­anyagon a szemétté vált leveleket a hulladéklerakókhoz elszállít­sák, amit aztán szabadon hord szét a szél. Vajon fizetnek-e kör­nyezetvédelmi bírságot ezek a hulladék- és szemétgyártók? Szent István ezer évvel ezelőtt jogi, erkölcsi normákkal, szilárd magyar alapokra helyezte álla­munkat. Magyar vagyok, ma­gyarnak születtem, magyar nótát dalolt a dajka felettem... Én eh­hez tartom magam és elvárom, hogy ezt mások is tiszteletben tartsák. __________________(SZALÓKI A.-NÉ, SZOLNOK) A szolnoki Gépipari, Közlekedési Szakközép- és Szakiskola Baross Gábor Tagintézménye „Szolnoki pelikánok” csoportjában a mille- centenárium évétől (1996-tól) tu­datosan foglakozunk nemzeti ha­gyományainkkal, kulturális örök­ségünkkel, magyarságunk megőr­zésével, az európaisággal, harco­lunk a gyűlölet bármiféle meg­nyilvánulása ellen. Fontos számunkra a közösség, az értékek felismerése, azok vál­lalása. Eddig tevékenységünkben meghatározó volt az éppen aktuá­lis évfordulók, történelmi sorsfor­dulók megismerése, a gyűjtött anyag, a tudás átadása iskolánk közösségének. E?ért is örültünk a Hovato­vább! tévés vetélkedő felhívásá­nak, melyben a Nemzeti Kulturá­lis Örökség Minisztériuma által felajánlott egymillió forintot lehet megnyerni. Februárban el is küld­tük nevezésünket, hiszen ha részt vehetünk a vetélkedőn, az cso­portunk életében a „netovább” lenne - de mi inkább a Hova? To­vább!!! célt tűztük ki! Ha meg­nyernénk az egymillió forintot, abból 753 ezret az „1000 év - 1000 km” szlovákiai túrára költe­nék. Hogy miért? Mert kulturális örökségünk, történelmi értékeink jelentős ré­szét itt találjuk meg (Lőcse, Krasznahorka, Kassa, Tátralom- nic, Besztercebánya, Zólyom, Beckó vára). Mert Szolnok város történelme örökre összeforrt Ga- ramszentbenedekkel, hiszen az apátság 1075-ből való alapítóleve­lében szerepel először Szolnok neve írásos emlékként. Mert tag- intézményünk névadója, Baross Gábor, a szlovákiai Barossházán született, s Klobusicén, a Baross- család mauzóleumában nyug­szik. Úgy gondoljuk, ezen helyek megismerése tisztelet az ősök­nek, a történelmünknek. Beszé­des települések, vallanak irodal­munk, néphagyományunk ezer évéről is! Ha nyernénk, kétszázezer fo­rintot francia fiatalok fogadására fordítanánk, hogy megmutathas­suk nekik a millennium évében Magyarországot - amely fontos része az európai kultúrának, tör­ténelemnek. Csoportunknak negyvenhét tagja van (44 diák, 3 tanár). Mivel lakóhelyeinken a Tisza az árvíz során megrongált kulturális érté­keket is, természetes számunkra, hogy ha nyerünk, mi negyvenhe­tén, negyvenhétezer forintot adunk azoknak a településeknek, ahonnan csoportunkban tagok vannak. így Tiszajenő, Tiszasüly, Tó­szeg és Vezseny településnek 3-3 ezer forintot, Szolnoknak 35 ezret utalnánk át, hogy mielőbb meg­szépülhessen a Tisza-parti sé­tány. A cél nemes, s ezt így látta Markos György művész úr is, aki vállalta programunkat, s értünk, velünk együtt küzd majd a Nem­zeti Kulturális Örökség Miniszté­riuma által a Hovatovább! vetél­kedőn. HEGEDŰS GABRIELLA CSAPATKAPITÁNY ZÁGONI-SZABÓ JÓZSEFNÉ TANÁR

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom