Új Néplap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-10 / 84. szám

2000. ÁPRILIS 10., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP 3. OLDAL Új pályázat, új remények Rákóczifalva Megyénk számos más tele­püléséhez hasonlóan Rá- kóczifalván is esztendők óta egyre sürgetőbb igény­ként merül fel a szennyvíz­csatorna-hálózat kiépítése. Az előkészületek már meg­történtek, a község ezúttal három másik településsel közösen próbál pályázati forrást szerezni a beruhá­záshoz. Mint azt Bodács István polgár- mester elmondta, a település már benyújtotta pályázatát a csatornázás finanszírozására. Rákóczifalva ezúttal Rákócziúj- faluval, Szolnokkal és Szajollal együtt próbálja elnyerni a beru­házás anyagi támogatását. A község a csatornázáshoz szükséges előkészületekkel is jól halad, folyamatban van a víz­közmű társulat szervezése is. Az ingatlantulajdonosok mint­egy 85 százaléka támogatta ed­dig az elképzelést. Az előzetes információk alapján a pályázat eredményét várhatóan június végén, július elején hozzák nyil­vánosságra. A kérvények elbírá­lásánál ezúttal már új szempon­tokat is figyelembe vesznek, amelyek kedvezően befolyásol­hatják Rákóczifalva beadványá­nak megítélését — bizakodott a vezető. — BUGÁNY — Lesz-e demonstráció?- Nagyon nehezen tudom el­képzelni, hogy azok a gazdák, akiknek a földjét tízmilliárd fo­rintért védik az árvíz ellen, útle­zárásokkal fognak élni a követ­kező héten - mondta Katona Kálmán vasárnap Budapesten. A közlekedési, hírközlési és víz­ügyi miniszter újságírói kérdés­re válaszolva fejtette ki vélemé­nyét azzal kapcsolatban, hogy a tiszai árvíz befolyásolhatja-e a jövő hétre kilátásba helyezett agrárdemonstrációt. — Nem ké­rek senkit, hogy ne demonstrál­jon. Mindenkinek a lelkiismere­tére bízom, hogy amikor a fél or­szág ilyen nehéz helyzetben van, illik-e demonstrálni. Lapzártakor kaptuk a hírt, hogy a szervezők fel kívánják függeszteni a hétre tervezett ag­rárdemonstrációt az ország egyes térségeiben uralkodó ka­tasztrófa- és veszélyhelyzet el­hárításáig - közölte Nagy Ta­más, a Mezőgazdasági Szövet­kezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) elnöke az MTI-vel. A javaslatot hétfő reggel tárgyalja meg a demonst­rációt előkészítő bizottság. Nagy arra kéri a demonstrációra ké­szülőket, hogy vegyenek részt az árvíz elleni védekezésben. Ahol mindenki győztes volt Színvonalas produkciók a körzeti döntőben A kunmadarasi Őszirózsa Népdalkor nyugdíjasai népdalokkal szórakoztatták a közönséget FOTÓ: BARTHA Közel négyszázan léptek fel szombaton a Déryné Művelődési és Ifjúsági központban a Kultúrával a Nyugat kapujában nemzeti fesztivál Jászkun Világ művészeti szemle körzeti döntőjén. Karcag A kisújszállási, abádszalóki, fegyverneki, török­szentmiklósi, jászapáti, karcagi, tiszafüredi, kunhegyesi, kunmadarasi iskolásokat, felnőtte­ket és nyugdíjasokat Csányi Sándor alpolgár­mester köszöntötte, s kívánt jó versenyzést a fel­lépőknek, akiket arra biztatott, hogy továbbra is ápolják a magyar hagyományokat, népszokáso­kat. A zsűri — Báli József, a szolnoki szimfoniku­sok karnagya, Lengyel Boldizsár újságíró, Mihá­lyi Gábor, az Állami Népi Együttes karigazgatója és dr. Petravichné Matyaczkó Olga, a Magyar Művelődési Intézet táncreferense ezen a napon majd negyven produkciót nézett meg, s amikor a szolnoki továbbjutásról kellett dönteniük, iga­zán nem voltak könnyű helyzetben, hiszen min­den produkció nagyon színvonalas volt. Egy biz­tos, ezen a megméretésen vesztesek nem voltak, csak győztesek. A döntőben a körzetet az alábbiak képviselik: Ujj Tünde népdal, (Kisújszállás), a törökszent­miklósi Béke Mg. Szövetkezet népdalköre, An­gyal Ferenc citera (Kisújszállás), Szoboszlai Re­náta versmondó (Karcag), a tiszafüredi néptán­cosok közül a bodrogközi táncokat előadók, a törökszentmiklósi Dance Club Mini Hip-Hop Csoportja, a karcagi zeneiskola ütőegyüttese és a Pongó Ágnes-Burai Éva fegyverneki citerás- duó. _____________________________D. E. S zomorú képet mutat a kaszinó •-----------. ' :1. I.■ I Me zőtúr Szomorú képet mutat az egykor szebb napokat megélt Túri Ka­szinó. Az épületet végigjárva vandál rongálások, falfirkák, szétvert ajtók és ablakok, felfe­szített parketta jelzi azt, hogy sajnos nem elég, hogy többen engedély nélkül bejárnak, de nyomokat is hagynak maguk után. Nemrég majdnem megtör­tént az épület felújítása, de a bé­kés megyei illetőségű kft. az utolsó pillanatban visszalépett a helyreállítástól. Az említett cég tavaly kötött szerződést a helyi önkormányzattal. A szerződés értelmében 25 éves térítésmen­tes használatot kaptak volna a felújítás fejében, melynek első fázisában a kispavilonokat tették volna rendbe. Terveik között szerepelt egy étterem, az emele­ten szállás kialakítása, illetve kü­lönböző rendezvények megszer­vezése. Az eredeti pályázat tar­talmazta azt is, hogy legfonto­sabb az épület teljes körű őrzése a további rongálások megakadá­lyozása érdekében. Sajnálatos módon ez nem valósult meg, így az kaszinó állaga tovább romlott és romlik ma is. Mivel az önkor­mányzat most sincs olyan hely­zetben, hogy a teljes körű hely­reállítást megkezdje, ezért ha­marosan újra kiírják a pályáza­tot. Talán valaki felfigyel a város valamikor legmutatósabb épüle­tére, és nem sajnálja a felújításra szánt összeget, hiszen a jövőben akár lakodalmak rendezésére, rendezvények lebonyolítására, közösségi célokra is igénybe ve­hető lenne. Nemhogy az épületben, de látványán sem lehet már mulatni FOTÓ: UZSOKINÉ R. SZ. Mibe került a Tisza szennyezése? Megyei információ A Tisza romániai szennye­zése szinte fölmérhetetlen károkat okozott Magyaror­szágon. A tévénézőket, az újságolvasókat az első idő­ben főleg az elpusztult ha­lak tömegének látványa sokkolta. Vannak azonban egyéb, kevésbé látványosan jelentkező károk is. A szolnoki Víz- és Csatornamű- vek Koncessziós Rt. műszaki igazgatója, Kovács Géza a rész­vénytársaság közvetlen vesztesé­gének összegét 27,5 millió forint­ban adta meg. Ebből 16,5 millió a rendkívüli ügyeleti szolgálatok­nak, a zacskós ivóvíz biztosításá­nak, az ivóvizet szállító tartály- kocsiknak, az artézi kutak több­letkifolyói szerelésének a költsé­ge, de ebben az összegben van az a pluszpénz is, amit a rendkívüli mosatásra, szűrőkre, laborvizs­gálatokra költöttek. A vesztesé­gek másik része a bevételkiesés­ből adódott. A vízfogyasztás je­lentős visszaesése ugyanis csök­kentette az rt. bevételét. Ez az összeg elérte a 11 millió forintot. Dr. Háfra István, a Közép-Ti- sza-vidéki Környezetvédelmi Fel­ügyelőség igazgatója elmondta, hogy a folyó cianidszennyezése számukra február 1. és március 17. között, a kárelhárítási készült­ség ideje alatt okozott közvetlen többletkiadásokat. Ezek összege kerekítve 7,6 millió forint. Ebből 169 mintafeldolgozás, -elemzés költsége 2,5 millió, az irányítás, ügyelet, adminisztráció, helyszí­nelés költsége 3,2, a minták szál­lítása a mintavétel helyszíneiről a laborba 1,2 millió, a készültség idején szükségessé vált beszerzé­sek költsége pedig 0,7 millió fo­rint volt. A későbbi nehézfém-szennye­zés is okozott többletkiadásokat az igazgatóságnak, ezek összege azonban még nem ismeretes. Az árvíz levonulása után ugyanis újabb mintavételekkel szereznek információkat arról, hogy a ko­rábbi állapothoz képest milyen mértékű nehézfémszennyezés maradt az iszapban és az ártéren. Ezek a mintavételek és a minták elemzése még további kiadások­kal jár majd. Ismeretes, hogy néhány Tisza menti nagyüzem kénytelen volt többször is leállni a több hullám­ban érkező szennyezések miatt. Közülük is megkerestünk néhá­nyat, hogy veszteségeikről érdek­lődjünk. A Cereol Növényolaj­ipari Rt. Martfűi Gyára például több szakaszban 13 napig állt a cián- és a nehézfémszennyezés miatt. Ez a gyárnak napi 85 milli­ós termeléskiesést okozott. A Neusiedler Szolnok Papír­gyár Rt.-ben is leállt a termelés a szennyezés levonulásának idejé­re. A termeléskiesés és az újrain­dítás mintegy 20 millió forintos fedezetkiesést jelentett a gyár­nak. _____________________________BA A költészet ünnepén Megyei információ ______ A költészet napja tiszteleté­re sok rendezvényt tarta­nak a megyében ezekben a napokban. Szombaton ren­dezték meg Szolnokon a Jó­zsef Attila vers- és próza­mondó versenyt. A József Attila Baráti Kör rendez­vénye a költészet napjának im­már hagyományos eseménye, amelyre a megye minden részé­ből érkeznek fiatalok. Idén 103 résztvevő indult négy kategóriá­ban a versenyen. Az általános is­kolák 5—6. és 7—8. osztályos ta­nulói és a középiskolások nagy számban neveztek. Ebben az év­ben kísérletképpen meghirdették a versenyt a középiskolás korosz­tálynál idősebb fiataloknak is, ám ebbe a kategóriába túl keve­sen jelentkeztek ahhoz, hogy győzteseket lehetett volna hirdet­ni. A három kategóriából a szaba­don választott versek és prózai szövegek előadása után összesen 23-an kerültek a döntőbe, ahol a Szunyogh Rita szaval fotó: bugány kötelező versek elmondása alap­ján alakult ki a sorrend. Az 5-6. osztályosoknál a nívó­díjat (ez volt az abszolút első hely) Csollák Ágnes, a kunszent­mártoni Széchenyi István Általá­nos Iskola tanulója nyerte. A 7— 8 . osztályosok versenyében a győztes Laki József, a szolnoki Széchenyi István Gimnázium és Általános Iskola tanulója lett. A középiskolások versenyében Szollár Zsuzsa győzött, aki a me­zőtúri Szegedi Kiss István Refor­mátus Gimnázium diákja. A dön­tő minden résztvevője kapott he­lyezésétől függően különböző ér­tékűjutalmat. _____________B. A, V alódi vagy hamis? A fénymásolt pénz biztosan „megbukik’’ egy felkészült pénztárban (Folytatás az 1. oldalról) Szerencsére nem túl gyakori az az eset, amikor valahol hamis bankjegyekkel akarnak fizetni. Mint megtudtuk, évente csupán néhány ilyen ügy miatt indul vizsgálat a Szolnoki Rendőrkapitánysá­gon. A legkellemtelenebb az ilyen ese­tekkel kapcsolatosan talán az, hogy bár egyáltalán nem biztos, hogy az a „bű­nös”, akinél a hamisítványt megtalálják, mégis, a kellemetlenségek zöme rá zú­dul. — Mi sohasem a vevőt, csupán a pénzt gyanúsítjuk akkor, ha valamelyik pénztá­ruknál probléma merül fel egy bankjegy valódiságával kapcsolatban — tudtuk meg dr. Selmeczyné Hegedűs Borbálától, a szolnoki Tiszavidék Aruház igazgatójá­tól. Az áruházban egyébként az a gyakor­lat, hogy a nagyobb címletű bankjegye­ket UV-fény alatt ellenőrzik, az erre szol­gáló eszköz minden pénztáros rendelke­zésére áll. Az igazgató asszony szerint a hamisítványok kiszűrésében nagy jelen­tősége van a pénztárosok gyakorlatának is. Ha egy új bankjegy kerül forgalomba, akkor az adott pénzzel kapcsolatosan ok­tatáson vesznek részt a dolgozók, így szerezhetnek ismereteket a bankjegyek olyan tulajdonságairól, amelyek alapján könnyebb eldönteni: valódi vagy hamis papírpénzről van szó. Ha a fizetéskor gond merül fel, az áruházban az a gya­korlat, hogy a vevőtől nem veszik át a pénzt, hanem kihívják a rendőrséget az eset tisztázása érdekében. Az áruházban tavaly 3-4 esetben okozott kellemetlensé­get hamis pénz. A bankosoknál természetesen egy ki­csit más a helyzet. A Bank Austria Credit- anstalt Rt. szolnoki fiókjának pénztáro­sától, Farkas Istvántól ugyanis azt tud­hattuk meg, hogy a bankjukba bekerülő valamennyi pénzt megvizsgálják. Ezzel nem csak azt érik el, hogy ne jusson be hozzájuk hamisítvány, hanem azt is, hogy kifizetés esetén náluk egyet­len ügyfél se járhasson pórul, csakis való­di pénzt kaphasson a pénztárból. A bankjegyvizsgálat legalapvetőbb mód­szere persze a bankban is az UV-fényt adó készülék, amely képest azt a hamis pénzt „leleplezni”, amit nem speciális bankjegypapírra nyomtattak, hanem va­lamilyen más, például egy optikai fehérí­tőt tartalmazó közönséges géppapírra fénymásoltak a hamisítók. Farkas István azonban azt is elmondta, hogy a papír­pénzeinken léteznek olyan biztonsági je­lek, amelyek meglétét még a laikusok is viszonylag könnyen ellenőrizhetik. Ilyen például a pénz szélén olvasható mikro- írás, vagy az úgynevezett illeszkedő vagy átnéző jel. Az utóbbiak közé tartozik a papírpénzek jobb felső sarkában elhelye­zett kis négyzet, amelyet ha fény felé tart­va szemlélünk, akkor egy „H” betű jele­nik meg előttünk. További támpontot je­lenthet még a biztonsági szál, illetve a hologramos felirat. A biztonsági jelekből egyébként az ezerforintoson található a legkevesebb, feltételezhetően ezért van az, hogy legin­kább ezt a bankjegyet kedvelik a hamisí­tók. Mivel rendszerint fénymásolt pén­zekről van szó, ezek semmiképp sem jut­hatnak az UV-lámpánál tovább. HGY

Next

/
Oldalképek
Tartalom