Új Néplap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-17 / 90. szám

2000. ÁPRILIS 17., HÉTFŐ SPORT 7. OLDAL Pont nélkül maradtak a vendégek Jász-Nagykun-Szolnok megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság, 22. forduló Jászjákóhalma-Tiszaföldvár LC 2-1 (1-0) Jászberény, 250 n„ v.: Szabó S. Jászjákóhalma: Rozmaring (Csömör) - Fejes (Szabó R.), Tóth, Gólya (Simon), Kiss Cs., Kátai Zs„ Káplár, Szabó K., Dán (Forgács), Bazsó, Nagy R. Edző: Nagy Miklós. Tiszaföldvár: Berta — Papp A., Kovács, Kiss Zs., Demeter, Nagy L., Nagy J., Szikéra, Pálinkás, Feldrichán, Zámbó. Edző: Szil­ágyi Béla. Gólszerzők: Nagy R. (9.), Tóth (86.), ül. Pálinkás (78.). Küzdelmes mérkőzésen a ha­zaiak naggyá tették a vendégek kapusát, ám a látottak alapján győzelmük megérdmelt. Jók: Szabó K., Kiss Cs., Tóth J., ül. Berta (a mezőny legjobbja), Kiss Zs. Nagy Miklós: - Begyűjtöttük a három pontot, most ez a lényeg. Szilágyi Béla: - Két beadásból két gólt kaptunk, és ez eldöntöt­te a mérkőzést. Nagyobb odafi­gyeléssel talán a döntetlent elér­hettük volna. Ifi: 3-1 ___________________________BZŐÁLÓBI MIHÁLY Törökszentmiklós— Jászladány 2-0 (1-0) Törökszentmiklós, 200 n., v.: Major. Törökszentmiklós: Tarjányi — Panyik, Molnár, Szecsei, Kozák, Rimóczi Z. (Szűcs), Beregszá­szi (Erdős), Lóié, Szokolai, Papp (Kiss), Rimóczi Cs. Edző: Szecsei József. Jászladány: Fényi — Móczó K., Boros (Kalmár), Móczó J., Drávái (Katona), Berki, Szigetvári, Bagi, Czibak, Berényi, Zakar. Edző: Rostás Sándor. Gólszerzők: Lóié (5.), Rimóczi Z. (70.). Kiállítva: Kalmár (74.) - reklamálásért. A rfliklósiak fél gőzzel is hozták a sereghajtó elleni győzelmet. Még azt a luxust is megengedhették maguknak, hogy büntetőt hibázza­nak. A házigazdák ezzel a három ponttal lélegzetvételi előnyhöz ju­tottak közvetlen riválisaikkal szemben a kiesés elleni harcban. Jók: Kozák, Lóié, Rimóczi Cs., ül. Fényi, Szigetvári. Szecsei József: - Egy jó első félidő után érthetetlenül visszaestünk. Rostás Sándor: - Bizonyos szint felett a lelkesedés kevés. Amíg nincs legalább öt megyei I. osztályú szintű labdarúgónk, addig sok­kal jobbra a továbbiakban sem számíthatunk. Ifi: 1-3 NAGY KÁLMÁN Kunhegyes-Jánoshida 7-3 (2-1) Kunhegyes, 200 n., v.: Gyurko- vics. Kunhegyes: Láng — Gál, Tóth, Garáz, Varga Gy., Csubra, Albert, Rentai (Szabó T.), No- vák, Varga I. Zs., Kovács Z. Edző: Nemes György. Jánoshida: Juhász — Németh (Berkó), Balogh, Iványi, Csabai, Fodor (Badari), Répási, Bankó, Gazsi (Kátai Sz.), Csirke, Sán­dor. Mb. edző: Fodor Csaba. Gólszerzők: Varga Zs. I. 2 (15., 70.), Novák 2 (42., 63.), Rentai (66.), Albert (76.), Kovács Z. (90.). ül. Gazsi (40. - tizenegyes­ből), Balogh (78.), Sándor (91.). Kapu előtti jobb helyzetki­használással akár még nagyobb különbségű győzelmet is arat­hattak volna a hazaiak. A máso­dik félidőre elfáradtak a vendé­gek, így ekkor már tetszés sze­rint érték el góljaikat a kunhe- gyesiek. Jók: Tóth, Novák, Csubra, ill. Balogh, Csabai. Nemes György: - Második fél­időben nyújtott jobb és eredmé­nyesebb támadójátékunkkal megérdemelten nyertünk még ilyen arányban is. Fodor Csaba: - Csak a paralimpián, csörgő labdával lett volna esélyünk. Ifi: 3-2 ____________________________________VANDA 1 . Abony 21 Felnőttek 17 1 3 70 -17 52 2. Jászapáti 21 14 3 4 52 -29 45 3. Jászkisér 22 13 4 5 62 -38 43 4. Fegyvernek 21 12 4 5 69 -37 40 5. Jászjákóh. 22 12 3 7 45 -35 39 6. Jászfény. 22 10 5 7 30 -29 35 7. Túrkeve 22 8 8 6 35 -32 32 8. Tószeg 21 9 5 7 52 -56 32 9. Mezőtúr 21 9 3 9 35 -31 30 10. Rákóczit. 22 6 8 8 33 -35 26 11. Jánoshida 22 7 5 10 40 -50 26 12. Kunhegyes 22 6 6 10 32 -44 24 13. Töröksztm. 22 5 7 10 31 -45 22 14. Tszt.imre 21 4 5 12 42 -68 17 15. Tiszaföld. 22 3 5 14 29 -63 14 16. Jászlad. 22 1 2 19 27 -75 4 1. Túrkeve 22 Ifjúságiak 17 4 1 93 -13 55 2. Mezőtúr 21 16 1 4 93 -24 49 3. Jászlad. 22 14 3 5 56 -28 45 4. Abony 21 13­8 64 -27 39 5. Tószeg 21 10 6 5 54 -31 36 6. Jászjákóh. 22 10 6 6 52 -37 36 7. Töröksztm. 22 11 2 9 ’ 57 -57 35 8. Rákóczit 22 10 4 8 61 -35 34 9. Fegyvernek 21 9 4 8 50 -49 31 10. Jászkisér 22 8 5 9 63 -61 29 11. Jászapáti 21 7 7 7 36 -43 28 12. Kunhegyes 22 8 2 12 48 -66 26 13. Jánoshida 22 6 4 12 43 -45 22 14. Jászfény. 22 5 3 14 34 -97 18 15. Tszt.imre 21 2 1 18 13 -95 7 16. Tiszaföld. 22­2 20 12 -121 2 Rákóczifalva-Jászkisér 1-0 (0-0) Rákóczifalva, 200 n., v.: Tóth Sándor. Rákóczifalva: Májer — Erdélyi (Farkas), Kácser, Sápi, Kodó, Pintér, Varga, Barna, Bulyáki (Bíró J.), Kollár, Orosz. Edző: Csontos Lajos. Jászkisér: Szecskó — Szabari, Nagy, Tajthy K„ Tajthy Z., Kö- vesdi (Kiss), Miskolci, Utasi, Bo­ros, Pálfi, Bíró J. Edző: Gócza Zoltán. Gólszerző: Orosz (58.). Mindvégig nagy taktikai harc folyt a pályán. Rákóczifalva rög­tön támadólag lépett fel, ám az első félidőben még egyenrangú ellenfelei voltak vendéglátóiknak a kisériek. Fordulás után azon­ban a helyzetek sokaságát dol­gozta ki a hazai együttes, mely­ből végül egyet értékesített, és megérdemelten győzött. A jelek szerint tehát kezd magára találni a tavaszi szezont nagy remé­nyekkel kezdő Falva, hiszen szerdán az NB III-as Újszászt bú­csúztatta a Magyar Kupából, most pedig a megyei I. osztály dobogóvárományosát győzte le magabiztosan. Jók: Kácser, Varga, Barna, Orosz, ill., Szecskó. Csontos Lajos: - Ha a ziccere­ket berúgjuk, a mérkőzést előbb is eldönthettük volna. Gócza Zoltán: — Sajnos máso­dik félidei teljesítményünk érté­kelhetetlen volt. Ifi: 5-3 BAGI Három meccs elmaradt Csonkára sikeredett a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság 22. fordulója. A nyolc mérkőzésből mind­össze ötöt tudtak megrendezni, három találkozó elmaradt. Tó­szegen a játékosoknak kisebb gondjuk is nagyobb egyelőre, mint a Tiszaszentimre elleni ta­lálkozó elnapolása, hiszen ne­kik jelenleg településüket kell megvédeni a Tisza támadásával szemben. Bár az abonyiak fogadóképe­sek lettek volna szombaton dél­után, a mezőtúri legénység nagy része olyan munkahelyen dolgozik - tűzoltóság, vízügy - , ahonnan ezúttal nem kaptak - nem is kértek - eltávozást. Vasárnap Jászapáti fogadta vol­na Fegyverneket, ám a vendé­gek úgy érezték, a szomszéd község megroggyant gátjain na­gyobb szükség van rájuk, mint a futballpályán. Következő forduló párosítása Április 22., szombat, 16 óra: Mezőtúr-Tiszaföldvár LC (Csongrád megye), Tiszaszent- imre-Törökszentmiklós (Heves megye), Jánoshida-Rákóczifal- va (Hagyó), Fegyvernek-Jászjá- kóhalma (Békés megye), Abony-Kunhegyes (Halgat) Április 23., vasárnap, 16 óra: Jászfényszaru-Tószeg (Mo­zsár), Jászkisér-Túrkeve (Ba­logh G.), Jászladány-Jászapáti (Nemes) Az elmaradt mérkőzések új időpontjáról később születik döntés. Megyei III. osztály Alaposan megkínlódott a három pontért a listavezető kétpói gár­da a sereghajtó Szelevény ottho­nában, míg a dobogóra pályázó Jásztelek és Mesterszállás egy­aránt döntetlenre végzett. Eredmények: Tiszasas­Tiszakürt 2-5, Tiszaszőlős- Tiszaörs 3-0, Tiszapüspöki- Nagyrév 6-1, Szelevény-Kétpó 2-3, Mesterszállás-Csépa 1-1, Kungyalu-Jásztelek 1-1. Az állás: 1. Kétpó 39,2. Tisza- szőlős 37, 3. Jásztelek 31, 4. Mesterszállás 29, 5. Tiszapüs- pöki 28, 6. Nagyrév 28 pont. A sötét mezes hazai támadók gyakran kerültek lépéselőnybe a kiséri védőkkel szemben. Túrkeve- Jászfényszaru 3-1 (1-0) Túrkeve, 350 n., v.: Dajka. Túr- keve: Tőke - Fekete, Cristea, Tóth, Debreczeni (Finta), Paul, Szerencsi, S. Nagy, Varga, Petrovan, dr. Bodó (Juhász- Tóth). Edző: Kormos János. Jászfényszaru: Vincze - Vas­kó, Farkas, Borbély, Janik, Pál (Ecker), Balogh, Farkas, Siku (Peredi), Koncsik, Vancsik. Edző: Lukácsi Antal. Gólszerzők: Petrovan (8.), Debreczeni (87.), Paul (88.), ill. Peredi (76.). A mezőnyben tetszetősebben játszó hazaiak fölényüket a haj­rában gólokra is váltották. Ugyan győzelmük jogosnak mondható, de ellenfelüknek sincs szégyenkeznivalójuk. Jók: Cristea, Paul, Tóth, Deb­reczeni, ill. Borbély, Janik, Koncsik. Kormos János: - Küzdelmes mérkőzésen, úgy érzem, ennyi­vel jobbak voltunk. Lukácsi Antal: - Ilyen körül­mények között csak ilyen ered­mény születhetett. Ifi: 11-1 MÁRKI GÁBOR FOTÓ: CSABAI Biztos jövő A Hungária Biztosító, amely megalakulása óta Magyarország vezető biztosítótársasá­ga, a vagyonbiztosítá­sok mellett egyre na­gyobb szerepet vállal az életbiztosítási pia­con is. Az elmúlt évek­ben bevezetett korsze­rű, különböző befek­tetésekkel kombinált életbiztosításai hamar népszerűvé váltak. Dr. Borbély Attilával, a Hungária Biztosító vezérigazgató-helyettesével az elmúlt évek eredményeiről, tapasztalatairól és a közeljövő terveiről beszélgettünk.- Társaságunk tavaly tovább erősítette pozícióját a hazai életbiztosítási piacon. Az elért közel 10 mil­liárd forintos díjbevételnek köszönhetően - ami 1998-hoz képest több mint 50 százalékos növekedést jelent - a korábban tervezettnél na­gyobb, 8,4 százalékos piaci részesedést szereztünk.- Milyen segítséget jelent Önöknek, és milyen előnyökkel jár az ügyfelek számára az, hogy a Hungária Biztosító az Allianz Csoport tagja?- Mind a rendelkezésre álló nemzetközi tapasz­talok, mind pedig a stabil anyagi háttér nagyban segíti munkánkat, szolgáltatásaink fejlődését. Az öt földrész csaknem 70 országában jelen lévő Allianz közismert tőkeerejéről, a cég ügyfelei számláján több mint 600 milliárd márkás vagyontömeget kezel. A Hungária Biztosító tulajdonosaként az Allianz Csoport hosszú távra tervez, amire jó példa, hogy az 1998-ban elért, 6,4 milliárdos adózás előt­ti eredményéből egy fillért sem vitt ki az országból, hanem azt a Hungária Biztosító további fejlesztésére fordította. Ennek is köszönhető, hogy társaságunk a biztosítási piacon elfoglalt piacvezető pozíciója mellett, ma már az élet-, nyugdíj- és egészségbiztosítások területén is a leg­nagyobbak egyike, sőt egyúttal Magyarország egyik vezető intézményi befektetője is.- Várható-e új életbiztosítási termékek bevezetése az idén?- Jelenleg is tárgyalunk hazai pénzintézetekkel hitelfedezeti életbiztosítási ajánlatunk beve­zetéséről, és több új konstrukciónk is indulás előtt áll. Ezekkel azt kívánjuk elérni, hogy leendő ügyfeleink minél testre szabottabb, az egyéni élethelyzetüknek, elképzeléseiknek leginkább megfelelő életbiztosítási védelemben részesül­hessenek, ugyanakkor rugalmas befektetési lehetőséget is találhassanak nálunk. Hungária Alapot, mely a Jász-Nagykun-Szolnok megyében az ún. befek­tetési típusú életbiz­tosítások a legnépsze­rűbbek - mondta el Pa­taki József, a Hungária Biztosító szolnoki fiók­jának üzleti képviselője. - Tapasztalataim szerint egyre nagyobb igény je­lentkezik az ilyen típu­sú életbiztosítások iránt. Kiemelném - ha szabad ilyet mondanom - a „kedvenc termékemet", a gyakorlatban a befektetési alapokhoz hasonlóan működik.- Ez pontosan mit takar?- Ügyfeleink a termékhez kapcsolt négy értékpapíralap - Állampapír és Kötvény Alap, Részvény Alap, Befektetési Jegy Alap, illetve Vegyes Alap - közül választva önállóan altathatják ki befektetési portfóliójukat.- Melyek az egyes alapok sajátosságai?-Az Állampapír és Kötvény Alap esetében a befek­tetett tőke reálértékének megőrzése mellett arra törekszünk, hogy a legkisebb kockázatvállalással érjünk el minél nagyobb kamatjövedelmet. A Részvény Alap befektetési politikájának alapja vi­szont a maximális jövedelmezőség elérése. Á nyu­gat-európai országokban már régóta ismert Befek­tetési Jegy Alap a magyar értékpapírpiacon még e­t yedülálló befektetési forma, kockázata a kötveny- s a részvény alap kockázata között van. Végül a Vegyes Alap egyesíti a másik három alap előnyeit, átlagos kockázat mellett meglehetősen magas ho­zam lehetőségét kínálva. A Hungária Alap biztosí­tás emellett rendkívül rugalmas, ugyanis ügyfeleinknek a tartam során lehetőségük van pénzt felvenni a befektetett tőkéjükből.- Milyen egyéb előnyei vannak még az életbiz­tosításoknak?- A biztosító által kifizetett összegek adómentesek, azaz a kedvezményezett számára történt kifizetések után nem kell jövedelemadót, illetve örökösödési adót fizetni. Továbbá a 10 éves vagy annál hosz- szabb tartamú szerződések esetében adóked­vezmény vehető igénybe, amely a rendszeresen fizetett díj éves összegének 20 százaléka, de legfel­jebb 50 000 forint lehet, s ez az összeg levonható a szerződő fél személyi jövedelemadójából. így valójában a biztosítás csak a befizetett díj 80 száza- lékába.kerül.- Az Ön véleménye szerint szélesedik azok köre, akik meg tudják fizetni a különböző biztosításokat? - Az emberek pozitívan gondolkodnak életük, egész­ségük, biztonságuk megőrzéséről, és a Hungária Biztosító ehhez ideális partner. Úgy vélem, egyre többen engedhetik meg maguknak e szolgáltatások megvásár­lását. Felismerik, hogy a család anyagi biztonsága ezáltal könnyen megalapozható, és igyekeznek pénzüket bizton­ságos jövőjük megteremtésére fordítani. Elmondhatom, hogy ma már mind többen ugyanazt valljuk: az élet és az egészség biztonsága az életminőség szerves része.

Next

/
Oldalképek
Tartalom