Új Néplap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-25 / 71. szám

2000. MÁRCIUS 25., SZOMBAT 5. OLDAL MEGYEI TÜKÖR NÉEŐPONT ______________jArvás ZSUZSA____________ S zép volt, Tanár Úr! A tanár úr jól feladta a leckét. Először csak történelemből. Aztán meg leckét adott törő­désből, emberségből, érzésekből, és sok egyébből is. Pedig azt mondják, a tanár úr még igen fiatal ember. De úgy látszik, ilyen esetekben az életkor a legkevésbé sem szá­mít. Azt is mondják, nem is úgy néz ki, mint egy tanárember. Kiegyensúlyozott, sportos, divatosan öltözik. De ez sem szá­mít, mert - bár sokan szeretnék, ha a ruha tenné az embert - tudjuk jól, szerencsére mégsem (csak) az teszi. Szóval a tanár úr együtt tanult a kis csapattal a történelem­versenyre. A nagy napon elkísérte őket, és együtt izgult velük. Az erőpróba után pedig gyorsan egy-egy csokit csúsztatott a markukba. — Még nem is nyertünk — mondta csodálkozva az egyik lány.- Ez csak a részvételért van - válaszolta a tanár úr. Az eredményhirdetésen hamarosan kiderült, épp csak le­csúsztak a képzeletbeli dobogó legfelső fokáról. A gyerekek szomorkodtak egy kicsit, a tanár úr viszont majdnem ugrott egy nagyot örömében, aztán gyorsan meghívott mindenkit egy süteményre. A tavaszi szél hordott havat az arcukba és lebegő kabátszár­nyaik alá azon a márciusi szombaton. Nem bánták. Az ünnep­lőblúzokról már a közeli cuk­rászdában tűntek el gyorsan a hópelyhek. Belátták, a ragyogó tekintetekkel még ők sem kel­hetnek versenyre. A parányi asztal és az öt szelet sütemény fölött öt fej összehajolt. Valójában azt akarták megvitatni, min is „csúsztak el”, de végül a tárgyilagos elemzés jókedvű beszél­getésre sikeredett. Aztán ki-ki hazaindult a márciusi hózuha- tagban. — Képzeljétek, Karcsi bácsi a verseny után megvendégelt bennünket süteménnyel - újságolta csillogó szemmel az egyik kislány a harmadik emelet tizenkettőben, s csak mondta- mondta a magáét. Negyedóra múlva végre azt is megtudta a családja: másodikok lettek. A szülők összenéztek. A férfi szó­lalt meg először: — Jól feladta ez a Karcsi bácsi a leckét. S nem csak történe­lemből...- Hát igen - sóhajtott az asszony egy jó nagyot, miközben csupa patetikus dolog jutott az eszébe, olyan, mint önzetlen­ség, szeretet, példamutatás, összetart(oz)ás. A tanár úr most tettekkel bizonyított olyan lényeges, és még(is) létező dolgo­kat, amelyre sokaknak szóban sem telik. Egy biztos, a gyere­kek soha nem felejtik el azt a napot, amikor Karcsi bácsival együtt „süteményeztek.” De nem a sütemény miatt... Kívánom neki, addig tanítson, míg tényleg bácsi lesz. Nagyon-nagyon öreg bácsi. Az ilyen embernek a katedrán a helye. Még akkor is, ha a pedagógusfizetésből süteményre nem nagyon futja...- Szép volt, Tanár Úr! - mondta a férfi hangosan a harma­dik emelet tizenkettőben, s jobb kezét önkéntelenül előrenyúj­totta, mintha kezet fogna valakivel. Gyorsan szétnézett, látja-e valaki, majd az erkélyre osont, s megnyugodva-felzaklatva rá­gyújtott egy cigarettára... Az ilyen embernek a katedrán a helye A falu ragaszkodik a doktornőhöz (Folytatás az 1. oldalról) Mint megtudtuk, a városi szerve­zet a MOK-kal egyeztetve arra az álláspontra jutott, hogy a szerző­désbontásnál a kamara szeretett volna élni törvény adta vélemé­nyezési jogával, amire nem ka­pott lehetőséget az önkormány­zattól. Véleményük szerint a doktornő ellen alapos kifogás nem merülhet fel, mert nem volt és nincs etikai ügye, szakmai ki­fogás, vétség nem merült fel a munkája ellen. A hozzászólók között volt dr. Pravda Erzsébet, a jegyzők orszá­gos szövetségének területi illeté­kese is, aki többek között javasol­ta, hogy nyílt testületi ülést tart­sanak a doktornő ügyéről, ame­lyen a csataszögi képviselők is részt vehetnek. Dr. Veres Nándor nagykörűi polgármester válaszában hangsú­lyozta, hogy a testület a lakosság érdekében cselekszik. A közös­ség érdekeit figyelembe véve ké­nyelmetlen ügyeket is fel kell vál­lalni. Elmondta, hogy a doktornő ügyében a döntés előtt három­szor is egyeztetett a képviselők­kel. A testület előtt két írásbeli feljelentés van az orvosnő ellen, amelyeket ki fognak vizsgálni. El­ismerte, hogy a községből érkező jelzésekkel (közel 900 aláírás gyűlt össze dr. Barta Zsuzsanna mellett) foglalkozni kell, és kije­lentette, hogy nem fog a végsőkig harcolni a doktornő felmentésé­ért. Hozzátette: nem látja akadá­lyát annak, hogy a testület meg­változtassa a döntését, ha a köz­ségben élők többségének ez az akarata, bár megjegyezte, hogy az orvosi munka megítélésénél a kisebbség véleményét is figye- | lembe kell venni. A fórumon felmerült, hogy a képviselői-testület alkalmatlan­nak tartja'a jegyzőt, a művelődé­si ház és az iskola igazgatóját is feladata elvégzésére. A hozzá­szólók között többen úgy vélték, mintha egyfajta tisztogatás foly­na a községben. A polgármester arra hivatko­zott, hogy bár a község az utóbbi években sokat fejlődött, nagy be­ruházásokat valósított meg, de ez csak alap a továbblépéshez. Ah­hoz, hogy tovább fejlődjenek, a j vezető posztokon alkalmas sze- [ mélyek szükségeltetnek. A legnagyobb vihart kavaró ügy, dr. Barta Zsuzsanna ügye a fórumon azzal zárult, hogy a pol­gármester elmondta: június 30-ig meghosszabbították a doktornő­vel az együttműködést, tehát az orvosnő addig biztosan rendel a j községben. Ez idő alatt az önkor­mányzat kivizsgáltatja az ellene érkezett panaszokat, és a képvi- i selő-testület újból dönt majd az ügyben. A fórumon sokan hozzászól­tak az orvosnő munkáját, ember­ségét, hozzáállását méltatva. Egyetlenegy hozzászóló kritizál­ta a doktornő tevékenységét, il­letve állt ki a képviselő-testület döntése mellett. _________________________Mt I A míg iskola, orvos van, falu is lesz Gazdálkodásból igyekeznek megélni a tomajiak fotó: m. j. Tomajmonostora a megyében elsőként kapta meg március 11-én a millenniumi zászlót. Minden bizonnyal azért, mert 1946. március 1. óta önálló község. Addig hívták Tomaj- pusztának, Derzs-Tomajnak. A kerület országgyűlési képvi­selője, Varga Mihály államtit­kár adta át a lobogót, és a szombat délután kettőkor kez­dődő ünnepség vasárnap haj­nali ötkor fejeződött be. Azóta ismét dolgos hétköznapok, hétvégék köszöntöttek az ott élő 850 lélekre, tele gonddal, bajjal, örömmel, tennivalóval. A pénztelenség errefelé a legna­gyobb úr. Ez nem látszik meg a határon, mert ahol nem fodrozó­dik a víz, megműveltek a táblák. A házak már jobban mutatják a 27 százalékos munkanélküliség nyomait: akadnak olyanok, ame­lyekre ráférne egy alaposabb tata­rozás. A 340 lakóépület közül sok az eladó. Már 400 ezerért is kínál­nak házat, jókora portával. Hogy mitől sza­badulnának meg az itt élők, azt legjobban a főutcai hirdetőtábla bizonyítja. Lehet itt, kérem, venni burgonyát, gyepszénát, ve­gyes virágmézet, házat 730 ezerért, 600 négyszögöles telekkel (víz, villany van), azután íratni előnevelt csirkét, kacsát. Szóval a hirdetőoszlop is jelzi, hogy itt az állattenyésztés, a növénytermesztés a legfontosabb tevékenység. Igen ám, de van­nak családok, akiknek egy dunántúli cég 5- 700 ezerrel tartozik a héj nélküli tökmag­ért. Hat hónap óta. Aztán másnak másért nem fizettek még teljesen. Fazekas Jánosné ezt mondja:- Volt olyan időszak, amikor 1,3 millió volt a felvásárló tartozása, hiszen a 18 te­hén sokat tejelt. Azóta ez rendeződött, de két éve leadtunk húsz hízót, 476 ezerért. Ezt a pénzt azóta is hiába várjuk, mert a céget már felszámolták.- Megéri1- Nézze, két gyereket taníttatunk: az egyik egyetemista, a másik középiskolás. Sokba kerülnek.- Vállalják a gazdálkodást?- A demokrácia ezen a téren zsákba­macskát hozott. Legalábbis eddig. Teljesen kiszolgáltatottak lettünk, a terméket el kell adni, mert sok helye van a pénznek. Aztán vagy fizetnek vagy nem, ezen jó lenne vál­toztatni. Szóval rengeteg a bizonytalanság. Egyébként van vagy tizennyolc-húsz to- maji gazda, aki átdolgozta a múlt évet, és fut a pénze után. Hogy másról is essék szó, 104 diák kop­tatja a padokat az ottani suliban: helyből, Újszentgyörgyről. Angolt tanulnak, meg in­formatikát, és a tizenegy mostani nyolcadi­kos kivétel nélkül tovább szeretne tanulni. Tóth Imre matematika-fizika-technika sza­kos tanár 31 éve pallérozza őket. Ő így látja az itt lakók helyzetét:- Addig biztos él, fennmarad a falu, amíg az önkormányzat az alapvető intéz­ményeket fenn tudja tartani. így az iskolát, az óvodát, az orvosi rendelőt. Ez már most is úgy megy, hogy rengeteget pályáznak, mert a pénz rettentően kevés. Én azt ta­pasztalom, amióta nincs téesz - mert az itt jó volt -, azután Kunhegyesen is megszűn­tek az üzemek vagy takaréklángon teszik a dolgukat, kevés a munka. Ez, meg a sze­génység nyomon követhető. Sajnos, ebből következik, hogy a fiatalok nem maradnak, hanem jórészt máshol próbálnak szeren­csét. Pedig van kultúrház, tízezer kötetes könyvtár 180 beiratkozott olvasóval, azután három üzlet is. Nagy Sándomééké a legna­gyobb, ahol a táskától kezdve az ennivaló­ig, a kerékpárbelsőig mindent lehet venni. A forgalom változó, a kenyér fogy, a tejet, túrót inkább háztól viszik, a hús és a sza­lonna sem nyerő, mert aki tud, hízót vág. Visszatérve az itt élőkre, orvos is van: naponta rendel a doktor úr, hétvégéken ügyeletet tartanak. Általában a rendelésen 30 beteg keresi fel az orvost. A település költségvetése 87 millió, és ez csak úgy-ahogy elég. Éppen ezért pályáz­nak és pályáznak, nincs mit tenniük, hogy valahonnan csurranjon, cseppenjen. Huszonkét éve egész oldalas riport jelent meg Dohányos Tomajmonostora címmel. Azóta a dohánytermelés nagyjából eltűnt a faluból. Sajnos pénz, szóval dohány sem nagyon akad, hiszen a legszorgalmasab- baknak szinte kivétel nélkül tartoznak, mi­közben az áruikat átvették, értékesítették. Zászlójuk viszont már van az ittenieknek. Meg talán még hitük is ahhoz, hogy foly­tassák. Mert Tomajmonostorán ezt lehet csinál­ni. Földet művelni, tehenet tartani, disznót hizlalni, héj nélküli tökmagot termelni. Ter­mészetesen a kereseteken, nyugdíjakon kí­vül. Amelyek sehol sem emelkednek a csil­lagos égig, főleg errefelé... D. SZABÓ MIKLÓS Érzékeltetni kell a természet csodáját Ma délelőtt nyílik meg a Szolnoki Galériában az év végén nyolcvanadik szüle­tésnapját ünneplő Baranyó Sándor festőművész gyűjte­ményes kiállítása. Ebből az alkalomból arra kértük a mestert, hogy beszéljen pá­lyájáról, művészetéről.- Nem úgy indultam, hogy vala­mi művészi világlátásom lett vol­na. Egyszerűen rajzoltam, festet­tem már gyerekkoromban, és en­nek során különböző fölfedezése­ket tettem önmagam számára. Például azt, hogy ha az ember ég­boltot fest, hogyan kell érzékeltet­ni, hogy az gömbszerű. Amikor ez először sikerült, végigrohan­tam a Tisza-gáton, és forrt ben­nem az öröm, hogy lám, sikerült az világegyetem illúzióját a papír síkján érzékeltetni. Az első időben az alapok elsa­játítása jelentette a döntő momen­tumokat, a tér érzékeltetése a vá­szon vagy a papír síkján. Egész művészi neveltetésem a sajátos európai művészetben gyökere­zett. Minden földrésznek van sa­játos művészeti arculata. Az euró­pait a görögök határozták meg, azzal, hogy fölkeltették a tér, illet­ve a mozgás illúzióját, például a Diszkoszvető szobrával vagy a Laokoón-csoporttal. Az inkák vagy az indiaiak művészete más utakon járt. Másik nagy sikerélményem az volt, hogy a húgomat profilból megrajzoltam úgy, hogy hasonlí­tott hozzá. Ez is örömet okozott. Az embernek nem volt művészeti A művész műtermében elképzelése, csinálta úgy, ahogy a mestere tanította, vagy ahogy a közvélemény elvárta: ha az em­berek látnak egy portrét, azt igénylik tőle, hogy hasonlítson, és még művészi is legyen. Arany ezt úgy fogalmazza meg a Vojtina arc poeticájában, hogy „Önmagá­nál szebb, csodás természet/ egy szóval művészet.”. Lemásolni a természetet, ez önmagában nem elég, annak a csodáját is érzékel­tetni kell. És a csodát úgy kell megmutatni, hogy az a te megfo­galmazásodban jelenjen meg. Ez a művészeti alapelv alakult ki bennem a hatvan év alatt, de nem ezzel indultam. Az ember nagyon sok buktatón, próbálkozáson át jut el valahová, és hányszor elő­fordul, hogy az ember már-már eljut a kilátástalanság érzéséhez, de ha még ilyenkor is csinálja, ab­ból lesz valami. Egy nagy konfliktusról van szó, amit kezdetben még megfo­galmazni sem nagyon tud az em­ber, csak érzi, hogy amit csinált, az még nem igazi. De hogy mi ál­tal válik igazivá? Hát ehhez kell a sok próbálkozás, ádáz küzdelem, amelynek során esetleg fölvető­dik benned, hogy „csináljam én ezt?” Az igazi művészek tudomá­sul veszik, hogy el kell menni az ilyen kilátástalanságig. Az önma­gunkkal való elégedetlenség a motorja mindenfajta szellemi te­vékenységnek. Mihelyt megelég­szel valamivel, abban a pillanat­ban már megtorpantál, és leszálló ágba kerülsz. Ám a vesztes csatáknak is van tanulsága, és a tanulságok lassan­ként összegyűlnek. A művészt szüntelenül hajtja valami, hogy neki ezt csinálni kell, nem is tud­ja, hogy miért. Óriási szerepe van a tanulásnak. Az ember szembe­sül azokkal az értékekkel, ame­lyeket az elődei hagytak örökbe. Mindez a saját tapasztalatokkal együtt beépül az ítélőrendszered­be, de ugyanazt nem csinálhatod, mint az elődök, mert epigonná válsz. Egy keskeny úton lehet ha­ladni, és ezen kell megtalálni a helyes irányt. Ehhez a tehetség, a tanultság és a vérmérséklet alap­ján juthatsz el. Általuk találhatod meg az ösvényt, amelyen a te utad vezet. Holló Lászlóval többször is volt alkalmam beszélgetni, és egy al­kalommal emlékeztetett arra, hogy minden nagy művésznek volt sajátos színskálája. És való bán, ha a legnagyobbakat né zük, mindegyiknek összetéveszt­hetetlen színei vannak. Ezt a szín­skálát is meg kell találni, és úgy megfesteni a természetet, hogy abban a te színvilágod is benne legyen. Az ember nem határoz­hatja el, hogy milyenek legyenek a színei, ez az érzelmi töltéstől függ. A kiállítás mindig gyónásnak számít, az ember gátlástalanul megmutatja önmagát. Réti István, a kiváló magyar festőművész na­gyon bölcsen mondta, hogy a mű­nek hármas tagozódása van: az első, hogy a művész fölvázolja, a második, hogy fejleszti ezt a váz­latot, befejezve azonban csak a néző szívében lesz. BISTEY ANDRÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom