Új Néplap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-22 / 68. szám

| 2000. Március 22., szerda HAZAI TÜKÖR 5. OLDAL Tanácsadás az orvosi praxis privatizációjához Budapest Annak ellenére, hogy már megjelent a háziorvosi pra­xisok privatizációjával kap­csolatos valamennyi rende­let, nagy a tanácstalanság az érintett doktorok és az önkormányzatok körében. Nekik nyújt majd segít­séget a most létrehozott Egészségügyi Kommu­nikációs és Tanácsadó Egyesület - tudtuk meg dr. Fodor Miklóstól, az egészségügyi tárca mi­niszteri biztosától. A több mint 6000 házior­vost érintő magáno- sítási folyamat első lépéseként a doktorok térítésmentesen, alanyi jogon kapták meg azt a praxisjo­got, amely vagyoni értéket képvi­sel és később majd eladhatóvá válik. A Magyar Orvosi Kamara nyilvántartásba veszi a praxisjo­got nyert háziorvosok nevét. Dr. Fodor Miklós szerint a korábbi ígéretekkel ellentétben nem kül­denek az érintetteknek igazoló levelet a nyilvántartásba vételről, de szükség esetén a kamara iga­zolja a praxisjog megszerzését. A miniszteri biztos hangsú­lyozta, hogy a rendelőre, orvoslakásra, illetve műszerekre igénybe vehető kedvezményes banld hitelekhez már hozzá lehet férni a vidéki településeken is. Ám bármilyen beruházás és fej­lesztés előtt a legfontosabb az, hogy az egészségügyi ellátásért felelősséggel tartozó települési önkormányzatokkal sikerüljön az orvosoknak megállapodásra jutniuk. Mivel ahány hely, annyi­féle helyzet, ezért nincs általános szabály az orvosi rendelők és a műszerek adásvételére. A szakember szerint az a kivé­teles helyzet alakult ki, hogy a vi­déken dolgozó háziorvosok álta­lában kedvezőbb helyzetben van­nak, mint a fővárosiak. Azon a te­lepülésen, ahol a háziorvos meg­becsült tagja a helyi közösségnek, ott várható a . legkevesebb vita a rendelő átadásában, a vételár megállapításá­ban. Akadnak olyan ön- kormányzatok is, ame­lyek térítésmentesen ad­ják át a falu megbecsült gyógyítójának a rende­lőt. Ilyenkor, a jó vi­szonyra építve, az orvos is bátrabban vehet fel hi­telt a fejlesztésre, a műszerek kor­szerűsítésére. Dr. Fodor Miklós ugyanakkor elismerte azt is, hogy nem min­denütt ilyen idilli a helyzet. A leg­nehezebb döntések előtt azok a háziorvosok állnak, akiknek a praxisa másokkal közösen, öreg, lerobbant épületekben működik. A helyzetet súlyosbíthatja, ha a település lakossága elöregedőben van és a környék infrastruktúrája is elmaradott. A sajátságos és egyedi helyzetekre nem adhat­nak központi gyógyírt, de a most létrejött új egyesület szeretne a háziorvosoknak, a fogorvosok­nak, az önkormányzatoknak és az egészségüggyel kapcsolatban álló szolgáltatóknak egyaránt ta­nácsokat adni. Az Egészségügyi Kommuniká­ciós és Tanácsadó Egyesülethez írásban, a 06-(l)-212-8851-es fa­xon fordulhatnak a segítséget ké­rő érintettek. Az új szervezet ha­marosan az interneten is bővíteni kívánja szolgáltatásait. mís. Szünetelt a zöldszám Budapest Az olajügyletekkel, illetve az olajforgalommal össze­függő esetleges rendőri kor­rupcióval foglalkozó parla­menti bizottság - műszaki problémára hivatkozva - arra kéri a zöldszámon március 3. és 8. között beje­lentést tett polgárokat, hogy ismételjék meg a hívást. Pallag László bizottsági elnök szerint az eddig beérkezett több száz információ között igen fi­gyelemreméltóak is akadnak. Bi­zonyos sajtóértesülésekkel ellen­tétben szó sincs arról, hogy a par­lamenti telefonközpontba befutó 06-80-201-430-as zöldszámon tá­rolt „olajos” bejelentések egy ré­szének nyoma veszett volna - szögezte le elöljáróban Pallag László, aki szerint csupán az tör­tént, hogy a berendezés kezelé­sével megbízott munkatárs „elfe­lejtette” törölni a folyamatosan telítődő szalag elejét. így a márci­us 3. és 8. közötti bejelentések használhatatlanok. A hibát azóta korrigálták. Pallag kizártnak tartja, hogy a titkos kód két ismerőjén, vagyis rajta és a bizottság titkárán kívül bárki más hozzáférhessen az üzenetekhez, amelyek egy része nagyon komolynak tűnik. Igaz, akad mókás megoldás is: valaki órákon át az MTV 1 Híradójának szignálját játszotta rá az üzenet- rögzítőre. Értesüléseink szerint javában folyik a bejelentések valóságtar­talmát ellenőrző kilenc szakértő C-típusú nemzetbiztonsági átvi­lágítása. A külső stábot valószí­nűleg a frakciók által delegált szakemberekkel egészítik ki. TAKÁCS MARIANN Napirenden az abortusztörvény Az Országházban is folytatódott a Torgyán-Szekeres vita Az Országházban tegnap folytatódott a Torgyán József és Szekeres Imre között ki­robbant vita arról, hogy mikor hallgassa meg a Költségvetési Bizottság a kisgazda- párti minisztert. A képviselők megkezdték a magzati élet védelméről szóló törvénymó­dosító javaslat általános tárgyalását is. Budapest - Országház Az Országgyűlés költségvetési bizottsága úgy határozott, hogy csak a második félévben hall­gatja meg Torgyán József földművelésügyi mi­nisztert. A testület az ellenzéki képviselők nél­kül hozta meg ezt a döntést. A szocialista és a szabaddemokrata bizottsági tagok ugyanis ki­vonultak a teremből, mert nem értettek egyet azzal, hogy az érintettek részvétele nélkül tár­gyaljanak arról a vitáról, amely Torgyán József és a bizottság elnöke, Szekeres Imre között robbant ki. Mádi László, a bizottság fideszes alelnöke szerint az ügyért Szekeres Imre is fe­lelős, míg az MSZP-s és az SZDSZ-es képvise-» lök úgy vélik, hogy a miniszter szegte meg al­kotmányos kötelességét, amikor közölte: nem tesz eleget a bizottsági elnök meghívásának. A magzat életének védelme, illetve az abor­tusz engedélyezésének módja ismét az Or­szággyűlés napirendjére került, mert az Alkot­mánybíróság arra kötelezte a parlamentet, hogy az anya önrendelkezési jogát hozza egyensúlyba a magzati élet védelmére vonat­kozó állami kötelességgel. Pusztai Erzsébet egészségügyi államtitkár, aki 1992-ben ugyancsak államtitkárként döntő szerepet vállalt a ma is hatályos törvény meg­alkotásában, a módosítás expozéjában kifejtet­te, hogy a többféle megoldási lehetőség közül a kormány nem a szigorítást, vagy a nő súlyos válsághelyzetének ellenőrzését választotta. Mindazoknak az eszközöknek a bővítését sze­retnék elérni, amelyek hozzásegítik az anyát a magzat megtartásához, vagy abortusz esetén legalább a következő, nem kívánt terhesség megelőzését szolgálják. Kibővül a családvédel­mi szolgálat feladatköre, biztosítják a fogam­zásgátló eszközök és készítmények rászorult­ságtól függő kedvezményes árát, akár ingye­nességét. Szélesebb értelemben a kormány minden intézkedése, amely a családok jobb boldogulását szolgálja, a megfogant életek megtartását is célozza. A pártok vezérszónokainak véleményéből kitűnt, hogy egyetlen politikai erő sem tartja elfogadhatónak az abortuszt, mint a nem várt terhesség elleni eszközt. A Fidesz, az MSZP és az SZDSZ ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a szigorítás, netán a teljes tiltás, nem a szüle­tésszámot, hanem a titokban elvégzett ter­hességmegszakítások számát növelné, ezt pedig végképp nem akarhatjuk. Az MDF és a MIÉP abból a filozófiai alap­elvből indult ki, hogy a magzat a két ivarsejt egyesülésének pillanatától egy új, önálló élet, amit bűn megölni. A magzat „már szopja az ujját az anyaméhben, de még legálisan elpusz­títható” - mondta felháborodottan az MDF-es Csáky András. A kisgazda szónok pedig azt a köztes álláspontot képviselte, hogy helyre kell állítani az anyaság megbecsülését és a család szentségét, ugyanakkor nincsen szükség mag­zatvédő radikalizmusra. Több ellenzéki képviselő bírálta az autó­pálya-építési programot és a közbeszerzési pá­lyázat elhagyását. Egy példát kaptak válaszul: ha az M5-ÖS út az eddigi konstrukcióban épül­ne tovább Szegedig, akkor egy Budapest-Sze­ged utazás oda-vissza 5000 forintba kerülne. A kormány ennél olcsóbb és a hazai vállala­toknak profitot hozó útépítést akar megvalósí­tani, ami után a magyar állampolgárok is tud­ják majd használnia megépült autópályát. A közpénzek ellenőrizetlen osztogatásának felté­telezését Hende Csaba igazságügyi államtitkár visszautasította és kijelentette: az előző kor­mányzati ciklusban elfogadott közbeszerzési törvény ad lehetőséget a kormánynak a finan­szírozás kiválasztott, törvényes jogi megoldá­sának alkalmazására. SZ. Á. Orbán, Járai: új Széchenyi-terv MINISZTERI VÁLASZ. Politi­kai indíttatásúnak tartja Torgyán József földművelésügyi miniszter a hétfőn bejelentett agrárdemonstrációt. Szerinte az politikai akció, amelyet az MSZP szervez és amellyel az áp­rilisi időközi választásokat akar­ja befolyásolni a legnagyobb el­lenzéki párt. A kisgazda politi­kus ugyanakkor úgy látja, hogy az MSZP tönkretette az agráriu- mot, míg a mostani kormányzat rendbe teszi azt. MÁV-REFORM. A vasúttársa­ság vezérigazgató-helyettese szerint a szakszervezeti túlha- talom is hozzájárult ahhoz, hogy az elmúlt években nem jö­hetett létre a gazdasági rend­szerváltás a vasúttársaságnál. Bajnai Gábor egy fórumon a ver­senyképes vasút megteremtésé­nek feltételeiről beszélt, kiemel­ve, hogy 2001-ben kettéválik a mostani nagyvállalat: a pálya­fenntartás állami kézben ma­rad, míg a szolgáltatásokat egy kereskedelmi társaság veszi kézbe. ELUTASÍTÁS. Az SZDSZ Ügy­vivői Testületé nyilatkozatban utasította vissza Csurka István hétfői parlamenti beszédének szerintük szélsőséges, felelőtlen és uszító megfogalmazásait. Egyben felszólították a kor­mányfőt, hogy egyértelműen határolódjon el a soviniszta hangvételtől. A szabaddemok­raták kifogásolták, hogy hétfőn egyetlen kritikai megjegyzés sem hangzott el a kormány ré­széről, amikor a MIÉP elnöke tu­datos - a magyarság ellen irá­nyuló - román környezetszeny- nyezésről beszélt. RASSZIZMUS. A magyaroknak is szembe kell nézniük a rasz- szizmus kérdésével - mondta Kaltenbach Jenő, a kisebbségi jogok országgyűlési biztosa a rasszizmus elleni világnapon. Mint kifejtette: a hazaszeretet nem egyoldalú imádat, mert a hazának is szeretnie kell polgá­rát, nem várhatjuk el, hogy vala­ki feltétel nélkül azonosuljon egy olyan országgal, amely őt nem fogadja el vagy kitaszítja. CSEMPÉSZÉS. Az osztrák vámszervek visszaszolgáltatták a Zala Volánnak azt az autóbuszt, amelyet múlt pénteken foglaltak le Bécsben. A cég sofőrjét ciga­rettacsempészet gyanújával to­vábbra is őrizetben tartják. A fér­fi valószínűleg egy nagyobb csempészhálózat tagja volt. MEGTAKARÍTÁS. A tervek szerint családonként az energia- takarékos lakásfelújításhoz visz- sza nem térítendő támogatást lehet kérni, amikor létrejön a Nemzeti Energiahatékonysági Ügynökség. Erről az új szerve­zetről a kormány várhatóan még ebben a hónapban dönt. ■ Áldozatvédelmi pénzek Segítség a súlyos bűncselekmények elszenvedőinek A különösen súlyos, erőszakos bűncselekmények sértettjei vagy az áldozatok családtagjai az év eleje óta anyagi támo­gatást kaphatnak. A kormány egy tavalyi döntésével terem­tette meg ennek jogi- és pénzügyi feltételeit, a rászorulók tájékoztatásával, kérelmeik elbírálásával vagyis a pénz fel­osztásával pedig az Országos Közbiztonsági és Bűnmegelő­zési Közalapítványt bízta meg. Mérni többféleképpen lehet A KSH adatai szerint kevesebb a munkanélküli „Munkaerő-piaci információ, mint a munkaügyi szervezet egyik fő funkciója” címmel háromnapos műhelytanács­kozást tart Budapesten a Foglalkoztatási Szolgáltatások Világszövetsége, a szociális tárca, valamint az Országos Munkaügyi Kutató és Módszertani Központ (OMKMK). Budapest- Kik kérvényezhetnek kárenyhí­tést? - kérdeztük Pörge Lajost a közalapítvány kárenyhítési irodá­jának vezetőjét.- Az életellenes, vagy mara­dandó fogyatékosságot, súlyos egészségkárosodást okozó bűn- cselekmények kárvallottjai, halá­luk esetén az áldozatok legköze­lebbi hozzátartozói kaphatnak tá­mogatást, ha arra a helyi önkor­mányzat szerint is rászorulnak és ezt külön kérvényezik.- Mekkora összeget kaphatnak az érintettek?- A támogatásnak három for­mája létezik. Az előzetes segély 70 ezer forint, amit akkor lehet kérni, ha a családnak az áldozat eltemettetése is gondot okoz. Ezt az összeget nyolc napon belül megkaphatja a kérelmező. Igé­nyelheti az is, aki nem hozzátar­tozója az áldozatnak, de vállalja a temetést. Ilyen igényt csak ma­gánszemély tehet, önkormányzat nem. Amikor a rendőri hatóság a nyomozást befejezi, akkor lehet folyamodni a következő támoga­tásért, ami legfeljebb 130 ezer fo­rint lehet. Ha bizonyítható, hogy az áldozat családja ezen túl is rá­szorul a támogatásra, akkor to­vábbi 200 ezer forint kérhető, an­nak ellenére, hogy a rendelet sze­rint itt kárenyhítésről és nem kár­talanításról van szó.- Kik bírálják el a kérelmeket?- Az első összegről az alapít­vány titkára 8 napon belül dönt, a továbbiakról a havonta legalább egyszer ülésező kuratórium tag­jai határoznak.- Hogyan kérhetik a kárvallot­tak vagy az áldozatok családtag­jai a kárenyhítést?- A rendőrkapitányságokon adják az adatlapot, amelynek ki­töltésében segít a kapitányság ál­dozatvédelmi előadója, vagy a te­lepülésjegyzője ______K.T. Bu dapest Dr. Székely Juditot, az OMKMK igazgatónőjét arról kérdeztük, hogy milyen módszerrel tartják nyilván a munkanélkülieket, s ez mennyire fedi a valóságot?- Hazánkban kétféle módon tartják nyilván a munkanélkülie­ket: az egyik a munkaügyi szerve­zetek nyilvántartásaira épül, ez mutatja meg a regisztráltak szá­mát. A másikat a KSH méri. A két­féle mérésnek különbözőek az eredményei.- Melyik felmérés adatai kedve­zőbbek?- Az a furcsa helyzet alakult ki, hogy a KSH mérései szerint kevesebb a munkanélküli, mint az általunk mért. Ez egyébként nem egyedi jelenség, hiszen azokban az országokban, ame­lyekben jó és kiterjedt az ellátó­rendszer, ott mindenütt több a regisztráltak száma. Visszatérve Magyarországra, a már említett számolásbeli különbségen túl ez a másik fő oka a két adat közti különbségnek.- Ezek szerint a jelenlegi jogi feltételek ösztönzik a munkanél­küliség bejelentését?- A számok legalábbis ezt bi­zonyítják. Az igaz, hogy elsősor­ban azok jelentkeznek a munka­ügyi szervezeteknél, akik valami­lyen juttatást kívánnak kapni, il­letve valamelyik aktív foglalkoz­tatáspolitikai programra akarnak jelentkezni. Ez utóbbiak közül egyre többen választják a képzés valamilyen formáját.- Mi az alapvető különbség a két szervezet mérési módszere között?- A KSH kimutatása szerint nem számít munkanélkülinek az, aki valahol akár napi egyórás ke­resőtevékenységet is végez. Az OMKMK ezzel szemben munka- nélkülinek minősít mindenkit, aki a minimálbér felét meg nem haladó összegért vállal munkát és lépseket tesz annak érdekében, hogy dolgozhasson. SZ. E. I 1 ......... BB88S”' w- , ,x : ^88888888a i A pénzügyminiszter és a miniszterelnök a megbeszélésen fotó: feb/diósi imre A magyar kormány nemzeti fej­lesztési terv kidolgozásán mun­kálkodik, amely feltehetően az új Széchenyi-terv nevet viseli majd. Olyan területeket ölel fel, mint az új autópályák építése, a területfejlesztés, a kutatás, a fej­lesztés és az innováció, a turiz­mus, a lakásépítés, az informá­ciótechnológia és a kis- és köze­pes vállalkozások támogatása - jelentette ki Orbán Viktor a ma­gyarországi Amerikai Kereske­delmi Kamara üzleti ebédjén kedden, Budapesten. A miniszterelnök a magyar gazdaság eddigi jó teljesítmé­nyéről beszélt, megemlítette, hogy a magyar külkereskede­lem egyoldalúvá vált, hiszen ha­zánk áruforgalma az EU-orszá- gokkal arányaiban sokkal ma­gasabb, mint az uniós tagor­szágok egymás közötti forgal­ma. Kiemelte: növelnünk kell jelenlétünket egyebek között Oroszország, az arab világ és a kelet-európai régió piacán. ■ t

Next

/
Oldalképek
Tartalom