Új Néplap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-20 / 66. szám

: ' Hl 2000. MÁRCIUS 20., HÉTFŐ MEGYEI 3. OLDAL KORKÉP KORZÓZTAK. A „Széchenyi-lakótelepért” Szabadidő, Kulturális és Sport Egyesület március 15. tiszteletére immár harmadízben rendezte meg a márciusi korzóját a megyeszékhely legnagyobb lakótelepén. Képünk a sportrendezvény után az ünnepi műsorról készült, amelyben a Széchenyi gim- názium dráma tagozatos tanulói közreműködtek. ______________________________________fotó= cs. i. S zenvedélyük a lopás? A temetőből is elcsenték a gyertyát Kunszentmárton A hattagú, betörésre szakosodott, válogatós­nak egyáltalán nem mondható társaság tet­teiről korábban írtunk már. Ők voltak azok, akik az elmúlt év karácsonyán a kunszenti rendőrség épületétől nem messze felállított „ mindenki” karácsonyfájáról ellopták a vi­lágítókészletet. A csapat után azonban to­vább nyomoztak... Bár már a vége felé közeledik a többségükben 15- 17 év közötü fiatalokból álló társulat tagjai ellen betöréses lopás alapos gyanúja miatt indított vizs­gálat, mégsem kizárt, hogy még mindig hozhat újat a folyamatos nyomozás. A Kunszentmártoni Rendőrkapitányság fővizsgálójától, Bartucz Zoltán őrnagytól ugyanis megtudhattuk, hogy mintegy hetvenre duzzadt a terhűkre róható, zömmel ki­sebb súlyú bűncselekmények száma. Ahogy az éppen aktuális ügyek valamelyikében tartották a házkutatást, úgy kerültek elő olyan újabb és újabb bizonyítékok, amelyek addig még fel nem fedett betörésre utaltak. A fiúk beismerő vallomásai - merthogy utólag már együttműködtek a zsarukkal — rendkívüli választékosságról adtak bizonyságot. A különféle, zömében az elmúlt év decemberében elkövetett tetteik között jóformán egy volt csak a feltételezhető összefüggés: a lopás szenvedélye. Betörtek kocsmákba, más üzletekbe, leszerelték és magukkal vitték a város piac­terén elhelyezett hangszóró­kat, de a legkisebbek bosszú­ságára nem hagyták ott az ab­lakba kitett csokimikulásokat sem. Elcsenték az erkélyre ki­teregetett ruhákat, és hogy hó­dolhassanak másik szenvedé­lyüknek, a pecázásnak, a kör­nyékbeli vízparti házakba a horgászfelszerelésekért men­tek be. Hogy az éjszakai hor­gászáshoz is teljes legyen a készlet, ellopták a temetőből a halottak napjára el­helyezett gyertyákat is. A megszerzett holmikkal igazából nem tudtak mit kezdeni. Eladni nem tudták, többnyire maguk között cserélgették a darabokat. Hasznuk tehát nemigen volt a fiataloknak, az pedig, hogy milyen árat kell majd fizetniük különös időtöltésükért, csak valamikor később, a bíróság ítéletéből derül majd ki.__________________________________hgy Elégtétel a fejsze fokával (Folytatás az 1. oldalról) A konfliktust az okozta, hogy ka­bátjának zsebéből szerinte valaki kivette a pénzét. A házban hár­man éltek: ő, a felesége és annak a fia. A pénz hiányán annyira feldü­hödött, hogy fejszét ragadott. A szerszámmal a házban az asz- szony ellen fordult: a fejsze foká­val két ütést mért a nő fejére. A nő összerogyott, ő maga pedig sarkon fordult. A fejszét egy kisebb baltára cserélte, majd ahhoz a kocsmá­hoz indult, ahol húszéves nevelt fiát sejtette. A fiatalembert ott is találta, tekétória nélkül őt is fejbe verte kétszer. Annak ellenére, hogy a fiú fejéből ömlött a vér, a sérülés nyolc napon belül meg­gyógyult. A kocsmai ribilliót követően hazatért, ám az ámokfutás még mindig nem ért véget. Jánost nem sokkal később egyenruhás rendőrök keresték fel. Ő fenye­getőzve vasvillát ragadott. Esé­lye persze nem lehetett, pár perccel később már megbilin­cselt kézzel ült a rendőrőrs fog­dájában. A házban ájultan fekvő asszonyra csak ezután találtak rá a rendőrök. Szerencsére a fej­sérülés a nő esetében sem volt végzetes. Jánost több emberen elköve­tett emberölés kísérletével, vala­mint felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak vádjával állították bíróság elé. Az első tárgyalási napon elsőként őt hallgatta meg a bíróság. A vala­mivel több mint fél éve történt eseményeket csak zavarosan tud­ta felidézni. Éppen a lényegről, a baltacsa­pásokról tudott a legkevesebbet mondani. Arra azonban emléke­zett, hogy nem akart senkit sem megölni. - Ha ezt akartam volna, akkor a fejsze élével ütöttem vol­na. Akkor biztosan kettéhasítot­tam volna a fejét — védekezett a maga módján az egyébként írni- olvasni nem tudó férfi. HGY CSOKI Hungária Kft. Édesség, üdítő, papír, vegyi áru, kávé nagykereskedés Szolnok, Thököly út 81. Tel./fax: 56/37-52-27 Sport szelet 25 g 21.90 Ft Táblás tejcsoki 100 g (új) Lédig nápolyi 6 kg 250 Ft/kg multi 30 g 25.50 Ft (eper, mogyi, tej...) 65 Ft Kókusz rúd 50 g 27 Ft Fundy szelet 30 g 17 Ft Kinder tojás 109 Ft Téli fagyi 16 Ft Szotyi 13.50 Ft Háztartási keksz 200 g 50 Ft Coca-Cola 2 PRB 179 Ft Ásványvíz 0.5 (R1) 25 Ft Merido 250 g vák. 285 Ft Coca-Cola 2.5 Pét 209 Ft Paloma 250 g vák. 285 Ft Omnia 250 g vák. 390 Ft Suzy üdítő 1.51 (alma, őszi, narancs) 99 Ft Karaván 250 g vák. 310 Ft HÚSVÉTI ÁRUK!! Több mint 100 féle tojás és nyuszi várja kedves vásárlóinkat. (Smekt, Sweet Point, Livia, Ferrero, Jacobs, Nestlé...) ÍZELÍTŐ: Tojás 10 g 13.50 Ft Nyúl 10 g 13.50 Ft 20 g 17 Ft-tól 160 g 166 Ft-tól 10 # húsvéti termék után 5 °/o engedményt adunk! 20.000 R feletti vásárlás esetén 2 % kedvezmény 50.000 R feletti vásárlás esetén 3 % kedvezmény A helyszínen további kedvezmények! Szolnok, Thököly út 81. Tel./fax: 56/37-52-27 CS©K1 HUNGÁRIA KFf MEGHÍVÓ Tisztelettel meghívom Jászapáti választópolgárait ÖNKORMÁNYZATISÁG ÉS VÁLLALKOZÁS címmel a Jászapáti Városi Könyvtárban 2000. március 21-én, kedden 18.00 órakor kezdődő lakossági fórumra. Előadók: DR. HENDE CSABA Igazságügy Minisztérium politikai államtitkár ÉKES JÓZSEF Vállalkozók Pártja Országos elnök A fórum szervezője: JÁRVÁS IMRE független polgármester-jelölt az MDF, MDNP és a Vállalkozók Pártja támogatásával (Fizetett politikai hirdetés) —*—^~ Tavaly nőtt a munkahelyek száma (Folytatás az 1. oldalról)- A megye térségenkénti munka­erő-piaci helyzete eltérő.- A mezőgazdasági cégek 2000-re létszámcsökkentést jelez­tek, ami elsősorban a kevésbé fej­lett térségeket érinti. Itt továbbra is munkaerő-túlkínálattal nézünk szembe. Közben a fejlettebb tér­ségekre a strukturális munkanél­küliség lesz jellemző, ami abból adódik, hogy a munkaerő keres­let-kínálat nem fedi egymást: a re­gisztrált munkanélküliek 41,3 százaléka 8 általánossal vagy még kevesebb iskolai végzettség­gel rendelkezik.- Az elmúlt évben indult a csa­ládprogram, mely adott esetben az előbbi problémára is megol­dást adhat. Lesz ennek folytatá­sa?- Természetesen, hiszen ez egy kétéves program. Eredmé­nyeiről szólva elmondható, hogy 339 családban 430 együttműködő munkanélkülit értünk el. Bár leg­többen közhasznú foglalkozta­tásban vettek részt, azonban nagy eredménynek tartjuk, hogy 44-en önállóan helyezkedtek el, míg 43-an szakmát adó tanfolya­mot végeznek el. Ez az első lépés ahhoz, hogy a munkaerőpiacra visszavezessük az onnan több éve kiszorult embereket.- Várható hasonló program az idén? — A foglalkoztatási törvény ép­pen ez évtől teszi lehetővé, hogy a decentralizált foglalkoztatási alaprészből támogathatóak legye­nek a komplex munkaerő-piaci programok. Ilyen a családprog­ram, melyet 2000-ben újabb kö­vet: roma közösségfejlesztő akti­vistákat szeretnénk képezni. Erre azért van szükség, mert a megye népességének körülbelül 7 száza­lékát kitevő kisebbség több szem­pontból is hátrányos helyzetben van. A foglalkoztatási és szociális problémák őket az átlagosnál job­ban érintik, ugyanakkor alacsony iskolázottságuk miatt nem műkö­dik jól érdekérvényesítő képessé­gük. A program keretében össze­sen 12 roma aktivistát képzőnk, akiket kisebbségi önkormányzat­oknál, roma érdekképviseleti szerveknél, kistérségi társulások­nál foglalkoztatnak majd.- Mennyi összeg használható fel idén a megyében foglalkozta­tási eszközökre?- Összesen 1,5 milliárd forint az, melynek felhasználásáról döntött a megyei munkaügyi ta­nács. Munkaerő-piaci progra­mokra — köztük a család- és ro­maprogramra — közel 60 millió forintot hagytak jóvá. Két aktív eszköz kap a legtöbbet: a keret 34 százalékát közhasznú foglal­koztatásra, míg majdnem 31 százalékát képzésre fordítjuk. Ez utóbbi eszközre - azaz kép­zésre, átképzésre — azért is he­lyezünk nagy hangsúlyt, mert a regisztrált munkanélküliek szakmai összetétele nem elégí­tik ki a vállalkozások munkaerő- igényét. Összességében pedig megállapítható, hogy a megye gazdaságában megindult élén­külés önmagában nem elegendő a munkanélküliség csökkentésé­hez; ez csak a munkaadói igé­nyekhez rugalmasan alkalmaz­kodó munkaerő-kínálattal, tá­mogatásokkal és szolgáltatások­kal érhető el. EINVÁG ZOLTÁN A tavaszt próbálták köszönteni Kisújszállás Immáron harmadik tavaszkö­szöntő jótékony bálját — mely a kinti, egyáltalán nem a tavaszra jellemző mínuszokat is igyeke­zett feledtetni a kétszáz résztve­vővel — rendezte meg szombaton a kisújszállási művelődési és ifjú­sági ház. A megjelenteket az önkor­mányzat és az intézmény dolgo­zói nevében Szilágyi Lajos alpol­gármester üdvözölte, és megkö­szönte, hogy jelenlétükkel hozzá­járultak a művelődési ház idei működéséhez, hiszen mint mondta, az est bevétele az intéz­ményé lesz. A szegedi Sasfészek Táncklub nyitótánca után a jászberényi Le­hel Gyöngye étterem finomságait fogyasztották el a vendégek. A jó hangulatról a debreceni Hangfo­gó együttes gondoskodott. S per­sze aki jövőjét akarta megtudni, az bizalommal fordulhatott Gazsi Gizella jósnőhöz, s ha éppen szí­ven ütötte jövője, búját azonnal felejthette Adamik Lajos tokaji borával vagy a Horváth kertven­déglő koktéljával. Aki pedig ma­radandó emlékre vágyott, az le­festethette magát Mihail Volkov portréfestővel. Késő éjszaka pedig az Irigy Hónaljmirigy adott ízelítőt műso­rából. Az éjféli tombolasorsolás főnyereménye Kábái László kar­cagi festőművész képe volt. DE Brutális gyermekgyilkosság Egy hétéves kisfiút vasárnap brutális kegyetlenséggel öltek meg Budapesten. Az anya fiú- és lánygyermekével ebédet vitt egy sporttelepre. A gyermekek fák­kal és bokrokkal sűrűn borított területen játszottak. Később vették észre, hogy eltűnt a fiú. A gyermeket már csak vérbe fagy­va találták meg. A gyilkos fajta- lankodott a gyermekkel, és tes- tét megcsonkította.__________■ Választhatnak az orvosok? (Folytatás az 1. oldalról) — Végre, hogy elértünk idáig! Az, hogy az elképzelések sze­rint a vezetőt a kollégák fogják választani, nem jelenti, hogy másnak nincs beleszólása, hogy a vezetőnek nem kell megfelel­nie például egy szakmai, tudo­mányos stb. elvárásnak, ami ed­dig is jellemző volt. Viszont nem az az egyedül üdvözítő módszer, ami eddig jellemezte az egészségügyet, hogy egy osz­tályvezető főorvos csak úgy vál­toztatta a helyét, hogy vagy ka­pott egy jobb ajánlatot máshol és elment egy másik kórházba, városba, vagy nyugdíjazták, esetleg meghalt. Nem biztos, hogy egészséges dolog, hogy ha valakit fiatalon kineveznek osz­tályvezetőnek, akkor még 30 évig az marad. A mai világ nem erről szól. Dr. Jakus Zoltán, a jászberényi Erzsébet kórház fő­igazgatója, osztályvezető főor­vos, országgyűlési képviselő. Az a véleménye, hogy bizonyos ér­telemben ma is választják az osztályvezető főorvosokat:- A jelöltet a szakmai kollégi­um, illetve az orvosi kamara ja­vasolja, vagy nem javasolja, és ezek alapján a vélemények alap­ján a főigazgató kinevezi. Ám a főigazgatók legalább a többi osztályvezető főorvossal meg szokták beszélni a javaslatot. Ha egy osztályvezető főorvos nor­málisan tevékenykedik, ma is bevett szokás, hogy az a doktor operálja a beteget, akit a páciens választ (ha az adott orvosnak van gyakorlata a műtéttípus­ban), vagy akit a háziorvos java­sol. Az a rendszer azonban, hogy a kollégák maguk választanak vezetőt, megbukott, még évek­kel ezelőtt, amikor az orvosigaz­gatókat az orvosok választották meg. Én ezt megvalósíthatatlan- nak tartom, különösen akkor, ha elindul a privatizáció a kórhá­zakban is. A magánosítás ugyanis eleve kizárja, hogy az lesz a vezető, akit a dolgozók vá­lasztanak. PÉ

Next

/
Oldalképek
Tartalom