Új Néplap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-11 / 60. szám

i !§■■ 2000. MÁRCIUS 11., SZOMBAT T Ü K Ö R 5. OLDAL M E GYEI NÉZŐPONT Reform az ajtó előtt Azt mondják, hogy az egészségügy reformja már itt van a küszöbön. Csak lépné át végre egyszer! Ugyanis több olyan időszak volt már az életünkben, amikor azt mondták, meg azt is éreztük, hogy n(i, valóban itt toporog az ajtó előtt, csak be kell engedni. De vagy az ajtók nem nyíltak ki, vagy a reform gondolta meg.magát, tény, hogy kint maradt az ajtó előtt. A privatizációval meg a praxisjog bevezetésével sokan már el­indít ottnak is látják a reformot. Meglehet, ez így is igaz, de a foly­tatás kétséges. A napokban tárták nyilvánosság elé az elképzelé­seket. Ezek egyik sarkalatos pontja, hogy az egészségügy finan­szírozása mintegy 70 százalékban állami, társadalombiztosítási forrásból, 30 százaléka egyéb pénzekből, például a hálapénzből történik majd. Már csak nem is pirulunk bele, ha ilyet mondunk. Hogy lehet egy reformba belevenni a feketén adott pénzt? Ami többszörösen is kínos: egyrészt, mert sokszor korrupció gondo­latával történik (jobb ágyat, jobb ellátást, na­gyobb figyelmet akarnak a betegek), másrészt mert a zsebbe csúsztatott pénz — mint jöve­delem — adó- és tb-vonzata meglehetősen kétséges. A hálapénz senkinek sem jó. Nem jó a betegnek, mert duplán fizet. Egyszer a biztosítónak, egyszer meg az orvosnak, nővér­nek. De nem jelent igazi megoldást az egészségügyben dolgo­zóknak sem. Mennyivel megnyugtatóbb lenne legálisan, a fizeté­si bankátutalással megkapni azt az összeget, amiből fenn lehet­ne tartani egy megbízható egzisztenciát, egy rendes autót, szak­könyvet venni, elmenni a konferenciákra, no meg pihenni. Va­gyis biztosítani mindent, ami ma egy orvosi léthez hozzátarto­zik, és amit sokan biztosítanak is maguknak - a hálapénzből. Ám ha az orvos megbetegszik, elmegy nyaralni, baleset éri vagy nyugdíjazzák, csak a fizetésére hagyatkozhat. Tehát-dolgozni kell betegen is, fáradtan is, mert a hálapénzből tartja fenn az eg­zisztenciát, és ez meglehetősen kiszolgáltatottá teszi az egész­ségügyben dolgozókat. Persze a betegeket is. Mert őszintén szól­va: ki akar úgy szike alá feküdni, hogy orvosa nem tudott eleget pihenni? Egy komoly egészségügyi reformtól az ember többek között azt várná, hogy szüntesse meg a hálapénzt (kövessük már ebben is a Nyugatot!), vagy legalábbis tegyen lépéseket felé. Ám a mos­tani elképzelések egyenesen építenek rá, be akarják ágyazni a megújult rendszerbe is. Hogy aztán itt maradjon az életünkbe bebetonozva — időtlen időkig. Vo Egy reformba belevenni a feketén adott pénzt? CLuXc°uc\ A nagycsaládos polgármester Tiszainoka Pfeffer Ferenc Tiszainoka polgármestere. Eredetileg pécsi, a fővárosban laktak, és a négyszázhatvan lelkes faluban életében először a rendszerváltás követő föld- kárpótlások idején fordult meg. Közben a feleségével — aki oda­valósi - vettek egy régi magtár- épületet, amelyet lakássá, hangu­latos, mestergerendás, kemencés helyiségekké ala­kítottak. A portát éber pulik őrzik, és előfordul köz­tük olyan, amelyik nem csak akkor harap, ha eszik. Pfeffer Ferenc eredeti hivatása földmérő mérnök. Kicsike a falu, ép­pen ezért szak­nyelven fogalmaz­va: tiszteletdíjas polgármester. Úgy látja, tapasztalja, hogy a település­nek talán az a leg­nagyobb gondja, hogy a lakói elöregedtek, ráadá­sul az ott élők egészségi helyzete, állapota sem rózsás. Éppen ezért a jövő érdekében szándékoznak helyet adni, letelepíteni a fiatalo­kat. Olcsó telkeket lehet venni, azután akad jó néhány eladó ház is, öt-hétszázerért már lehet vásá­rolni, de millióért komfortosat kaphat az ember. Van is foganat­ja az elképzelésnek, jöttek már Inokára lakni Kecskemétről, Szolnokról, Budapestről, akik megunták a nagyvárosok zsúfolt­ságát. Két bolt van, az óvoda sem hiányzik, az orvos hetente há­romszor rendel. A legrászorul- tabbaknak pedig idősek bentla­kásos otthonával is rendelkez­nek, ahol most is tizenegy sze­mélyt ápolnak, gondoznak. Mint szó volt róla, a polgár- mester földmérő mérnök, és eb­ből következik a föld szeretete, az, hogy gazdálkodik. Tíz birká­val kezdte, és most már száz kö­rüli a falka. Szeretné, ha újra meghonosodna a tájra jellemző, egykori szőlő-, illetve gyümölcs- kultúra, jószágtartás, ami hajda­nán jellemezte a falut. Nem cso­da, hogy neki hobbija a mező- gazdaság, ennek a szeretetét ta­lán gazdálkodó őseitől hozta, örökölte. Holott saját bőrén ta­pasztalja, ez az az ágazat, ame­lyik esetenként nem csak kocká­zattal, hanem ráfizetéssel is jár­hat. Egyébként a polgármester úr nagycsaládos, mivel öt gyereket neveltek, nevelnek. Az időseb­bek már huszonévesek, a legki­sebb pedig még óvodás. Ügy érzi: őt, a messziről jött embert elfo­gadta a falu, amiben bizonyára az is közrejátszott, hogy a felesé­ge inokai. Azóta annyit változott a helyzet, hogy most már ő is itt érzi jól magát, neki is ez a pará­nyi település az otthona. D. SZ. M. Pfeffer Ferenc szerint Tiszainoka jövője érdekében minél több fiatalt le kell, kellene telepíteni kedvezményes portavásárlási le­hetőségek útján is fotós b. j. A főszakácsnak otthon a felesége főz Korcsmárosbál a Pelikán Szállóban A megyeszékhelynek és környékének kis- és nagyhitű vendéglátós munkatár­sai, a hitetlen korcsmárosok meg szál­lodások, a lúdláb pincérek, az ízekkel játszó szakácsok, a mézes-mázas cukrászok, a szobáztató portások immár hatodik alkalommal ünnepeltek — állítja a meghívó. Mégpedig harmad­szor a szolnoki Pelikán Szállóban, annak is a nagytermében. Akadt ott tűzijáték, tudathasadásos szakmai totó, zenés műsor, szakács-, cukrász- és pincérverseny, meg ami szemnek, száj­nak ingere, jóféle vacsora. Szolnok- Csépe úr! Mi a kedvenc étele?- A borjúpaprikás galuskával, meg a ti­szai halászlé. Valamikor a vizet még a fo­lyóból merítettük, emberöltővel korábban, és leszűrtük. Akadt egy copfos úr, aki fehér ruhában^ „ünnepelte” magát, magyarul: dolgozott. Ő Orvos György, a Pelikán főszakácsa.- Orvos úr! Mi kell ahhoz, hogy valaki főszakács legyen egy menő étteremben?- Szakmai tudás, szerencse és nyelvér­zék. Itt nem a franciára, németre gondolok, hanem arra, ami a szánkban van.- Inni lehet?- Lehet, de nem ajánlatos. Már néhány korty is befolyásolja az ízeket.- Mindig rendőr szerettem volna lenni, és végül így alakult az életem.-Mi a lényeg a szakmájában?- Az, hogy mindenkit lehet kezelni, meg kell találni a megfelelő hangot. Szóval bánni tudni az emberekkel.- Mit keresnek a legtöbben?- Egymást. Hölgy az urat, úr a höl­gyet. Egyébként a vendégeink zöme fér­fi.- Mi a legnehezebb?- Az éjszaka és a kora hajnal.- Nőnek való pálya ez?- Rövid a válaszom: nem. De én már itt ragadtam.- Legérdekesebb vendégei? Hogy mi végett is jöttek össze ezek az em­berismerő vendéglősök, arra Rigó József szállodaigazgató így felelt.- Egyszer egy évben mi is megünnepel­hetjük a szakmát, és egy kicsit magunkat is. Mintegy 140 személy, szakmabeli és csa­ládtagjaik ülnek az asztalok körül. Har­madszor vagyunk házigazdák, és a rendez­vény lassan kinövi önmagát. Annyi a je­lentkező, hogy megtelne talán egy sport- csarnok is. Lehet közülük kérdezgetni, vá­logatni. Csépe Mihály nem akárki a szakmában, hiszen 1952-ben kezdte a vendéglátást a szolnoki Tisza Szállóban.- Ipari területen szerettem volna elhe­lyezkedni, de ez sikerült. Ma már nagyon örülök, hogy így alakult. így ugyanis olyan embereket láthattam, olyanokkal beszélhet­tem, akik koruk meghatározó, érdekes sze­mélyeinek számítottak.- Mondana példákat?- Nyikita Hruscsov, Andropov, Beregovoj, az űrhajós, Darvas Iván, Somogyvári Rudolf, Pethes Ferenc, Latabár Kálmán, Ferencsik János, Szabó Pál, az író, Kádár János vagy mondjuk Onassis.- Ő például mit kért önöktől?- Hozta a szakácsát, az alapanyagokat, de az ételt mi tálaltuk fel.- És mit adott borravalóként?- Ő semmit. A titkára intézte ezeket az ügyeket, és erről csak annyit: nagyon gaval­lérnak bizonyult.- Ki volt a legszebb nő, akit kiszolgált?- Sok csodálatos asszony, lány megfor­dult nálunk. Talán Bara Margit nevét emlí­tem. A rendezvény lassan kinövi magát a Pelikánból — Otthon ki főz? — Az asszony.-Mi a foglalkozása? — Ápolónő. De azért igazi konyhaművész. — Kedvenc étele? — Csülök, pacal meg minden efféle „kí­mélő koszt”. Szabó Erika szép arcú ifjú asszony, már két tündén kislány édesanyja. Portás, 1991 óta. FOTÓ: G. Z. — Kodály Zoltán felesége, Galla Miklós, Ulmann Mónika. — Mikor végzi jól egy portás a munká­ját? — Ha olyan, mint a focipályán a játékve­zető. Nem ő a főszereplő, észrevétlen, még­is gördülékenyen mennek a dolgok, fejező­dik be minden... D. SZABÓ MIKLÓS Ahol tombol a szegénység A segélyt a kocsma nyeli el A kisebb bűncselekmények — tyúk- és falopások — lassan már megszokott mivolta után az elmúlt időszakban már két gyilkosság is borzolta a tiszaburaiak idegrendszerét. Arról nem is beszélve, hogy nemrég, mint megírtuk, kőzápor zúdult a polgármester házának ablakaira. Vélhetően azért, mert a község első embere felettébb kényes ügyek — kocsmák nyitva tartása, szocpolos lakásépítések stb. — vizsgálatába kezdett. Tiszabura A szokottnál jóval veszélyesebb évkezdet után kíváncsiak vol­tunk, hogy miképpen reagálnak az itt élők a történésekre, s meg­kérdeztük: félnie kell-e annak, akinek az életét Tiszaburához kö­ti a sorsa? Bakó Sándor, benzinkútkezelő: — Én tősgyökeres tiszaburai va­gyok. Azt kell mondanom, hogy sajnos már megszoktuk, hogy el­tűnik a fa, kivágják az erdőt, lop­ják a tyúkot, de az már valóban fi­gyelmeztető lehet, hogy az utóbbi időben volt két gyilkosság is, és megtámadták a polgármester há­zát. Véleményem szerint Tiszabu- rán a legnagyobb veszély az, hogy itt „tombol” a szegénység. A rend­szerváltás előtt én is ingáztam, s velem együtt utaztak azok a ro­mák, akiknek Szolnokon és Tö- rökszentmiklóson volt a munka­helye. Néhány kivétellel mind­egyikőjük dolgozott, sorsuk a fize­téssel nem volt annyira reményte­len, mint ma. Most a segély szá­mukra az egyedüli esély, de azt is nagyon sokszor elnyeli a játékau­tomata vagy a kocsma. Amikor én gyerek voltam, elég volt ide egy kulturált presszó meg egy kocs­ma, most meg ha jól tudom, van kilenc, abból kettő a telepen. Amíg itt nem lesz munka, nem ál­lítják meg az elszegényedést, ad­dig valóban veszélyes lesz itt élni. Fehér Gusztáv, a nemrég meg­alakult roma védelmi csoport ak­tivistája:- 41 évesen öt gyermekem van. Én azért is vállaltam munkát az ön­kéntes védelmi csoportban, hogy az ő életük nyugodtabb legyen. Mert járnak ide olyan idegenek, akik ruhát, cipőt, ékszert adva el­csábítják magukkal már a 12 éves lányokat is. Mi itt inkább tőlük fé­lünk, de nagy baj az is, hogy a ro­ma már a romától is lop. Itt erre még nem nagyon volt példa. Tud­ja, az éhség nagyon rossz tanács­adó - kezd bele a rokona házánál segédkező roma polgárőr, aki'éj­szakánként járőrözik a telepen. Mondandójának további részét többen megerősítik, olyanok, akik nem merik nevüket adni a vélemé­nyükhöz: - Az lenne a legjobb, ha itt olyan, lehetőleg roma rendőr szolgálna, aki ismeri a „dörgést", mert az a két fiatal, aki most idejár, az nem sokat tud tenni. Segítene a bajunkon az is, ha képviselőink, a helyiek és a fentebb lévők is, gyak­rabban megkérdeznének bennün­ket. Először nekünk, romáknak kellene egymással zöld ágra ver­gődni, de sajnos már mi sem tu­dunk lassan leülni egy asztalhoz. Hogy van itt kocsma? Az jó is meg rossz is. Jó, hogy ide be tudnak menni az emberek, mert a faluban kinézik őket. Véleményem szerint mindent megoldana, ha csak este 10-ig lenne nyitva. Meg hogy fé- lünk-e itt lakni? A januári gyilkos­ság óta egy kicsit igen, azért is szerveződött a védelmi csoport. Ám még egyszer mondom: mi in­kább az idegenektől félünk, akik elbolondítják a gyerekeinket, és a pénzükkel mindenkit. Meg az éhe­zéstől is! Munka is kéne úgy, hogy a közmunkáknál élvezzen elsőbb­séget az a cigányember, aki dol­gozni akar, áld el akarja tartani a családját. Amíg ezen a helyzeten nem változtat a kormány, addig járőrözhetünk mi éjjel-nappal, hi­szen mindig lesz olyan, akit az el­keseredése bűnbe visz. Gál Zsigmond polgármester, akinek pár hete kővel zúzták be háza ablakait:- Én csak attól félek, hogy még a reményét sem látom annak, hogy törvényes eszközökkel, a jogszabályok rendelkezéseivel rendet lehet itt majd tenni. Néha már azt hiszem, hogy az idejáró uzsorások bejegyzett pénzbehajtó cégként végzik itt munkájukat. A múltkor megfigyeltem, hogy a messziről jött uzsorás - a neki er­nyőt tartó csicskásával együtt — listáról pipálta ki, hogy ki adta meg neld a tartozását a segélyfize­tő napon. Észrevett, s odajött hoz­zám. Amikor rákérdeztem, hogy ez így listázódik mindig, nevetve mondta: nem megy másképp a be­hajtás. A baj csak az, hogy ott volt a rendőr is, akit a félelem nélküli uzsorás amolyan magas lóról egy­szerűen csak „lefaszikámozott”. Nem létezik, hogy ne lenne olyan eszköz, ami megfékezné ezt, a már szervezett maffiaként műkö­dő, gyakran családi tragédiákba torkolló ínségvámszedést. Tudom, hogy a rendőrség hatásköre is vé­ges, és demokráciánk egyik jel­lemzője már sajnos, hogy egy bű­nözőnek több joga lesz lassan, mint egy becsületes állampolgár­nak. De kérdem én, ha tudja min­denki, hogy ki a főkolompos, és mégsem lát, hall, mond semmit senki, akkor mit lehet tenni!? Nyu­godjunk bele a megváltoztathatat- lanba, abba, hogy itt szervezetten teszik még kilátástalanabbá a leg­több cigány család életét? Az ön- kormányzatnak nincs pénze, hogy munkahelyeket teremtsen, s azok hiánya csak a havi segélykeretet növeli. Már a költségvetés több mint egyharmadát viszik el a kü­lönböző szociális juttatások így is! Ezért gondolom én úgy, hogy kor­mányszinten kellene bővíteni a foglalkoztatási lehetőségeket, a rendőrségnek pedig szigorítani az ellenőrzéseket. Ha kell, váratlan razziákkal is kiszűrve azokat a he­lyieket, idegeneket, akiknek bűne­ivel szemben manapság a szemé­lyiségi jogok védelme miatt, a tör­vényes módok egyre szűkebb le­hetőségeivel elnézőek inkább az illetékesek. Csak hát az a legna­gyobb baj, hogy itt nincs is tanú, mert félnek az emberek. -pm-

Next

/
Oldalképek
Tartalom