Új Néplap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-13 / 290. szám

8. oldal Sport 1999. december 13., hétfő Férfi kosárlabda NB I., A-csoport, 12. forduló Nem bíztak semmit a véletlenre Bp. Honvéd—Szolnoki Olaj KK 66-84 (32-46) Budapest, Dózsa György út, 1000 n„ v.: Várhalmi, Kiss. Honvéd: Zarics 6/3, Dalipa- gics 2, DAVIS 20, Báder 6, SÍT- KU 26. Csere: Sebők 3, Nagy 3/3, Ecseri, Jusztin. Edző: Far­kas Attila. Olaj KK: MAUKOVICS 23/6, WALKE 10/3, PARKER 28/9, Filipovics 6, Ivkovics 8. Csere: Takács, Trepák 3, Boldi­zsár 4, Mészáros, Cziczás 2. Edző: Zorán Kmézics. Megszokott szervezett véde­kezésével nyitott az Olaj KK. Jellemző, hogy a honvédosok első mezőnykosarát csupán az ötödik percben érte el Davis. Közben a szolnokiak figuráit rendre „megették” a hazaiak, s ezt kihasználva, Maljkovics és Parker vezérletével egyre csak gyűltek a vendégpontok. A foly­tatásban sem változott a hely­zet, a szolnokiak valósággal ki- védekezték vetélytársukat, tá­madásban pedig szórták a gólo­kat a piros-feketék, nem tűnt te­hát túlzottnak a 14 pontos veze­tésük az első játékrészben. A fordulás után repülőrajttal kezdtek a piros-fehérek, pillana­tok alatt hat pontot termeltek, míg az olajosok kosár nélkül maradtak az első két percben. Kmézics edző időt kért, közben rendezte a sorokat, tanítványai megfogadták tanácsát, és ismét elkezdtek játszani. Olyannyira jól folytatták, mire a házigaz­dák újfent a táblára néztek, köz­tük húsz pont lett a távolság, a Szolnok javára. Az utolsó per­cekben a fővárosiak zónavéde­kezésre tértek át, majd letámad­tak, de ezekkel a taktikai ele­mekkel sem váltották meg a vi­lágot, ugyanis a sokkal jobb erőkből álló Olaj KK simán nyerte a mérkőzést, a mintegy félezer vendégszurkoló nagy- nagy örömére. Farkas Attila: — Jó csapat a Szolnok, s azzal, hogy az első félidőben megilletődötten ját­szottunk, nagy sanszot adtunk nekik. Zorán Kmézics: — Örülök, hogy a fiúk jól védekeztek, tá­madásban pedig olykor köny- nyű pontokat dobtunk. Köszön­jük közönségünk fergeteges biz­tatását. (varga) Súlyemelés, Danyi Optika magyar bajnokság Aranyat érő országos csúcsok Férfi vízilabda OB L, 7. forduló Rendőri segítség a bíróknak, bírói segítség a vendégeknek Totóeredmények 1. Dortmund—VfB Stuttgart X 2. 1860 München—Schalke 04 X 3. Freiburg—Hertha BSC 2 4. Rostock—B. München 2 5. Ulm—Kaiserslautern 1 6. Wolfsburg-Frankfurt 1 7. Leverkusen-Hamburg X 8. Lecce—Bari 1 9. Lazio—Fiorentina 1 10. Bologna—Roma 1 11. Piacenza-Perugia X 12. Udinese-Verona X 13. Venezia—Parma 2 14. Juventus-Intern. lapzárta után Atlétika Élesen bírálta Katrin Krabbe a Német Atlétikai Szövetség (DLV) elnökét és a kölni dop­pinglaboratórium munkatár­sait. Az egykori kétszeres vi­lágbajnok sprinter szerint túl­ságosan elnézőek a doppingo­láson ért Dieter Baumann- nal. — Óriási igazságtalanság, hogy olyan emberek állnak ki Baumann mellett, akiknek pártatlannak kellene lenniük — mondta a Focus című lap­nak adott interjújában Krab­be. — Az atlétika szégyene, hogy azért kivételeznek vala­kivel, mert évekig azt hangoz­tatta: minden erejével a dop­ping ellen küzd. Krabbét külö­nösen az háboritotta fel, hogy a kölni doppinglaboratórium állta azokat a vizsgálattal kap­csolatos költségeket, melyek Baumann fogkrémének az elemzése során felmerültek. — Semmi gondom nem len­ne ezzel, ha Kölnben mindig ilyen lelkiismeretesen küzde- nének a sportolók érdekeiért -jelentette ki. - Engem érde­kes módon azonnal bűnösnek kiáltottak ki és nem verse­nyezhettem tovább, pedig csak az asztmám ellen szed­tem, mégpedig olyan gyógy­szert, ami nem szerepelt a doppinglistán, és nem is csi­náltam titkot belőle. Érdekes módon, senkinek sem jutott eszébe, hogy megpróbálja be­bizonyítani az ártatlanságo­mat. Baumann szervezetében két edzésen elvégzett dop­pingvizsgálat is — október 19- én és november 12-én - az anabolikus szteroidok közé tartozó nandrolont mutatott ki. A kölni doppinglaboratóri­um munkatársai megállapítot­ták, hogy a szert az olimpiai bajnok hosszútávfutó fogkré­mé tartalmazhatta. Szolnokon, az Eötvös—Herman általános iskolák tornacsarnoká­ban rendezték meg az évezred utolsó súlyemelő magyar bajnok­ságát. A kölyök és serdülő korú fiatalok az érmes helyezések mellett a Danyi Optika Kupáért is viaskodtak. Közel negyven klub, majd kétszáz fiatalja lépett a tárcsák mögé a kétnapos ren­dezvényen. Megyénkből mind a négy szakosztály elküldte ver­senyzőit a bajnokságra, a tósze­giek a legfiatalabbak között, míg a szolnokiak és kisújszállásiak mindkét korcsoportban érdekel­tek voltak. A bajnokság eseményei külö­nösen a kisúji Vatai Viktor ered­ményei miatt maradnak emléke­zetesek számunkra, hiszen Sza­bolcsi Károly tanítványa szakí­tásban 122 kg-ot, lökésben 145.5 kg-ot ért el, és ezzel összetettben (267.5 kg) is megjavította az or­szágos csúcsot. Érmet, lehetőleg minél fényesebbet várt verseny­zőjétől, Farkas Mátyástól Ul- viczki Mihály, a szolnokiak mes­tere. Nos, a legény nem keltett csalódást, de „csak” bronzérmes helyen végzett. Eredmények — serdülő fiúk, 45 kg: 1. Nagy Balázs (Haladás), 85 kg. 50 kg: 1. Czompa Péter (Nyíregyháza) 115 kg. 56 kg: 1. Gulyás István (Kisbér), 197.5 kg. 62 kg: 1. Sümegi Zoltán (Hala­dás), ... 3. Farkas Mátyás (Szol­noki Vállalkozók), 200 kg. 69 kg: 1. Endrődi Dávid (BKV), 230 kg,... 13. Varga Imre (Kisújszál­lás), 150 kg, 14. Monoki Péter (Kisújszállás), 142.5 kg. 77 kg: Kiss Attila (Tiszaújváros), 245 kg. 85 kg: 1. Vatai Viktor (Kisúj­szállás), 267.5 kg. +85 kg: 1. Fe­hér Márton (PSE), 265 kg, 2. Kovács Dániel (Gépipari DSK), ... 5. Haska Tamás (Gépipari), 185 kg. Lányok, 44 kg: 1. Ádám Mónika (Nyíregyháza), 80 kg. 48 kg: 1. Takács Annamária (Ha­ladás), 80 kg. 53 kg: 1. Oszkó Andrea (ZTE), 117.5 kg. 63 kg: 1. Nagy Nikolett (Ózd), 132.5 kg. 69 kg: 1. Kozma Edina (Ta­ta), 135 kg. +69 kg: 1. Likerecz Gyöngyi (Oroszlány), 190 kg.,... 5. Antal Eszter (Kisújszállás). Kölyök korcsoport, 40 kg: 1. Ta­kács Zoltán (Haladás), 82.5 kg. 45 kg: 1. Tóth Ádám (Kazincbar­cika), 115 kg, ... 7. Péter Róbert (Szolnoki Vállalkozók), 70 kg. 50 kg: 1. Cser Norbert (Kisbér), 145 kg. 56 kg: 1. Gráner Zoltán (TSE), 182.5 kg. 62 kg: 1. Takács István (Veresegyháza), 202.5 kg. +77 kg: 1. Mészáros Péter (Kop­pány). (Géléi József) Szolnoki VSC—BVSC-Brendon 9-13 (2-4, 4-1, 2-5, 1-3) Szolnok, 200 n„ v.: Madarassi, Koós. Szolnok: Ignácz — KRASZNAI B. 2, BOROS 1, KÖRMENDI 2, Kiss Z. 2, Lukács, VARGA T. 2. Csere: Sűrű (kapus), Mohi Z., Krasznai G., Mráz. Edző: Hegy­vári György. B VSC: KIRÁLY- TÓTH E 2, Varjas, Ibolya 2, NÉMETH 4, MARTZ 3, Dala. Csere: Madaras 1, Petik, Dávid 1. Edző: Gerendás György. Gól emberelőnyből: 11/5, ill. 12/7. Négyméteresből: 1/1, ill —. Két és fél perc elteltével már 0-3- at mutatott az eredményjelző, s úgy tűnt, gyorsan elúszott a hazai­ak számára a mérkőzés. Ezt azon­ban csak a könnyelműsködő ven­dégek hitték el leginkább, hiszen a hazaiak lelkes játékkal fordítottak a második negyed végére. Mindez jót tett az addig langyos mérkőzés­nek, hiszen a felek ezek után izgal­mas, férfias csatát mutattak be. Ám amíg a Szolnok keménységét Olaj-csarnok, 400 n., v.: Görgé- nyi, Nagy II. Szolnok: BERKÓ 9/6, Orbán 11/9, Merecicki 4, Szavercsenko 7, FARKAS 8. Csere: Gutau 6, Vostinaru 2, Kormány, Kranyecz 7/3. Edző: Tóth Attila. Pécs: ÚJVÁRI 14, Darida 4, Csák 14, VILUTYTE 17/3, TU- VICS 9. Csere: Anitics 9/3, Zsa- kula 3, Keller 2. Edző: Rátgéber László. Az eredmény alakulása: 5. p.: 4-13,10. p.: 19-17,15. p.: 26-30, 25. p.: 41-50, 30. p.: 43-59, 35. p.: 47-67. Kipontozódott: Gutau a 32., Farkas a 39. percben.- Megpróbálunk győzni — mondta a meccs előtt a bajnokesé­lyes pécsiek mestere, Rátgéber László. Míg kollégája, Tóth Attila annyit mondott, hogy nyugodtan, tét nélkül kell játszaniuk a lányok­nak, hiszen nincs veszítenivalójuk. Masszív védekezéssel kezdett a bajnokjelölt pécsi csapat, ezért az első öt percben alig kerültek dobó­helyzetbe a vendéglátók. A folyta­„enyhén szólva” nem díjazták a partról a játékvezetők, addig ugyanonnan előnyt élvezett a BVSC: az addig remeklő Vargát cserével, a „kulcsposzton” szerep­lő Kisst, valamint egy lelkes hazai szurkolót csere nélkül állítottak ki a házigazdákat nem szívelő Mada- rassiék. A véleményét véka alá nem rejtő drukker két egyenruhás díszkíséretében, de a közönség vastapsa mellett hagyta el a Dam­janich uszodát. A kis híján bot­rányba fulladt mérkőzés végén a két játékvezető csak rendőri segít­séggel jutott ki a városból. A fővárosiak ezen a mérkőzé­sen minden tekintetben gyengéb­ben játszottak a vendéglátóknál, és nem érdemelték meg a „fehér ruhás” támogatással érkező győ­zelmet. Hegyvári György: — Nem él­veztük a hazai pálya előnyét, de a srácok mindent megtettek a si­kerért. Gerendás György: — Máskor is így kellene lelkesedni a szolnoki­aknak, és akkor nem állnának ott, ahol vannak. Mészáros tásban azonban alaposan feljött a Szolnok, Orbánék kintről rendre átdobták ellenfelüket, átvették a ve­zetést 19-17-re. Rátgéber időt kért és cserélt; alaposan megszigorítot­ták védekezésüket Újváriék, ám nem tudták lerázni szívós ellenfe­lüket. Egészen a félidő utolsó per­céig tartotta magát a MÁV, ám ek­kor ziccereket hagytak ki, míg a vendégek Vilutyte triplájával növel­ni tudták előnyüket. Fordulás után pontatlanná vált a szolnokiak játé­ka, a kinti dobásaik rendre lepat­tantak. Mindezt jól kihasználták a rutinos kék-fehérek. Az utolsó per­cekben csupán a Rátgéber—Görgé- nyi összecsapás hozott némi izgal­mat, ami az utóbbi javára dőlt el egy technikai formájában. Tóth Attila: — Azt gondolom, helytálltunk az ország legjobb együttese ellen. Rátgéber László: — Nagyon rosszul játszottunk, de a győze­lemmel elértük a célunkat. Saj­nos a két játékvezető botrányo­san vezetett. (v. cs.) Farkas Mátyás az elvárásoknak megfelelően érmet szerzett. FOTÓ: BUGÁNY Női kosárlabda NB I., A-csoport, 12. forduló Helytálltak, mégis vesztettek Sz. MÁV-Coop—MiZo-PVSK 57-72 (35-42) Minden korosztály felvonult Mire jó két egymáshoz közeli NB I-es labdarúgóklub, ha arra nem, hogy közösen búcsúztassák az 1999-es őszi idényt. Ez történt vasár­nap Cegléden a városi csarnokban, ahol többfrontos teremtornán mér­te össze magát a két település a labdarúgószakmából. Vasárnap délelőtt az utánpótlás korosztály képviselői csaptak össze a városok vetélkedőjén. A 9 évesek találkozója 2-1-es vendég- győzelemmel zárult, az egy eszten­dővel idősebbek összecsapásán a hazaiak nyertek 1-1 után (bünte­tőkkel 6-5-re), a 14 éves korosztály képviselői 6-1-re verték a ceglédie­ket, míg az ifjúságiak mezőnyében 3-2-re (B-csoportosok) és 5-2-re (A) győztek az SZVSI-t képviselő Tisza-partiak. Ezután következett a felnőttek derbije, amelyen Antal góljával ha­mar vezetést szerzett a szombati évzáró összejövetel minden jelét magán viselő MÁV-legénység. A kék-sárgák gazdaságosan osztották be erejüket, hagyták, hogy a TFC Cegléd heves rohamokat vezessen, aztán a megszerzett labdákból rendre lekontrázta ellenfelét a vas­utascsapat. Szünet előtt a két fia­tal, Urbán és Kui formálta az ered­ményt 1-3-ra, a pihenőt követően pedig Bemáth és Csikós iratkozott még fel Kui újabb találata mellé, mígnem az utolsó szolnoki gólt egy „öregebb”, nevezetesen Major szerezte. Ekkor 1-7-et mutatott az eredményjelző. A pályaválasztó becsületére le­gyen mondva, nem adta fel, s mi­közben szilánkosra forgácsolta a csereként beállt Szabó Attila kapu­ját, Holló, Besermann és Scla- chtovszky góljai csak kerekítetek valamelyest az eredményen a két­szer 30 perces, 4+1-es barátságos találkozón. TFC Cegléd- Szolnoki MÁV 4-7 (1-3) TFC Cegléd: Kirí (Nagy) - Balogh Z, Kiss, Szabó T, Beserman. Csere: Schultz, Farkas, Holló, Szántó, Vi- dakovics, Sclachtovszky, Petrák. Szolnok: Bak (Szabó A.) - Fehér, Major, Müller, Urbán. Csere: Ács, Csikós, Bernáth, Balogh P, Antal, Kui. Különdíjat kapott: Bak (legjobb kapus) és Beserman (legjobb me­zőnyjátékos), a tornát az edzők, vezetők meccse zárta. December 27-én az utánpótláskorúak szolno­ki visszavágóra várják a ceglédie­ket. (ni) Női kézilabda-vb Irány az olimpia! A magyar női válogatott szombaton biztosan győzte le Németországot a norvégjai kézilabda-világbajnokságon, így vasárnap az ötödik helyért játszhatott, de ami ennél fon­tosabb: csapatunk a németek felett aratott győzelmével kiju­tott a jövő évi olimpiára. Magyarország— Németország 39-25 (21-10) Mocsai Lajos szövetségi kapi­tány lányai a szombati szép győzelem után vasárnap Dá­nia csapatával mérkőztek az ötödik helyért. Magyarország—Dánia 35-27 (20-13) Lillehammer, Hakonshall, 3000 néző. . Magyarország: Farkas A. — Balogh 4, Siti 2, Nagy 3, Kö­kény 4, Farkas Á. 11/5, Lőwy 3. Cserék: Pálinger (kapus), Kulcsár 5, Deli 3/2, Zsembe- ryné, Pigniczki. Dánia: Sunesen — Nielsen 3, C. Andersen, Kiarskou 5, Kja- ergaard 4, Fruelund, Roslyng Hansen 3. Cserék: Rantala (kapus), Vestergaard Larsen, Möller 3, K. Andersen 6, Pe­dersen 3. „Sydney 2000” szellemi olimpiai vetélkedő A Magyar Olimpiai Akadémia szellemi vetélkedőt hirdet az olimpiai eszme, a magyar olim­piai mozgalom felelevenítése ér­dekében. A vetélkedősorozat nyílt, azon bárki részt vehet. A fődíj: görögországi utazás Olümpiába. A megyei selejtező kérdéseit nyolc héten át lapunkban tesz- szük közzé. A harmadik forduló kérdéseit december 6-i számunk­ban közöltük, amelynek megfej­tései: 1/b, 2/c, 3/c, 4/a, 5/b, 6/a, 7/c, 8/a. A helyesen vála­szolók közötti sorsoláson Ber­náth András (Szolnok, Kisfaludy u. 25.) nyerte a A magyar sport évkönyve ’99 című kiadványt. Nyereményét munkanapokon 7.30-tól 16 óráig a megyei sport­intézetben veheti át: Szolnok, Kossuth tér 11. Aki továbbra is játszani akar vélünk, az karikázza be a vála­szok betűjét, és a kizárólagosan lapunkból kivágott eredeti szel­vényt küldje be a következő cím­re: Jász-Nagykun-Szolnok Me­gyei Testnevelési és Sport Inté­zet, 5002 Szolnok, Pf. 100. Be­küldési határidő: 1999. decem­ber 16. IV. forduló 1. Hány olimpiai győzelmet szereztünk birkózásban 1952-ben? a) kettőt b) egyet c) egyet sem 2. Mikor indultak magyar céllövők először az olimpián? a) 1908-ban b) 1912-ben c) 1928-ban 3. Mikor szerzett olimpiai bajnoki címet Harangi Imre? a) 1928-ban b) 1932-ben c) 1936-ban 4. Milyen eredményt ért el 1948-ban Londonban Keleti Ágnes? a) nem indult el b) nem ért el c) egy arany­helyezést érmet szerzett 5. Ki volt Egerszegi Krisztina edzője az olimpiákon? a) Széchy Tamás b) Kiss László c) Hargitai András 6. Milyen eredménnyel győzött kalapácsvetésben Kiss Balázs At­lantában? a) 80,24 m b) 82,18 m c) 81,24 m 7. Hány olimpián vett részt versenyzőként Hódos Imre? a) egy b) három c) kettő 8. Hány olimpiai érmet szerzett vízilabdázóként Gyarmati Dezső? a) ötöt b) négyet c) hatot Név: _____,________________________________________ C im:______________________!__,..................................

Next

/
Oldalképek
Tartalom