Új Néplap, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-26 / 249. szám

Megyei Körkép 3. oldal ykl 1999. október 26., kedd tés a semmiből latszázmillió forint - ennyi pénz áll még most is a Gazdasági Mi­nisztérium rendelkezésére a meg­újuló energiaforrások, így a hőszi­vattyú elterjedésének támogatásá­ra. Ennek is köszönhetően ez utób­bi fűti majd Tiszatenyő iskoláját, ha valóra válnak a közelmúltban megtartott szakmai napon felvá­zoltak. A hőszivattyú hazánkban még meglehetősen ismeretlen. Éppen ezért vállalta fel a szolnoki Ener­getikai Tanácsadó Központ, hogy az Aquarius Mérnöki Irodával kö­zösen egy szakmai napon ismerte­ti a technológia előnyeit, mely nemcsak a környezetet, de a pénz­tárcát is kiméli. A hőszivattyú a le­vegő, a víz, a talaj hőjét — legyen az bármilyen kicsi is - elvonja, és mechanikai úton megnöveli. Mindehhez ugyan szükség van elektromos energiára is, ám a szakemberek szerint egy kilowatt árammal 3-7 kilowatt hőenergia keletkezik. Bár a fűtési rendszer átalakítása meglehetősen költsé­ges, egy családi háznál több mint egymillió forint, ám az energia­árak várható növekedését is figye­lembe vevő számítások szerint a beruházás néhány év alatt megté­rülhet. A környezetbarát energia- forrás meghonosítását támogatan­dó a Gazdasági Minisztérium hét- százalékos kamattal juttathatja hi­telhez azokat a településeket, amelyek e technológia meghono­sítására szánják rá magukat. A kedvezményes kölcsönökhöz 2001-től várhatóan magánszemé­lyek és cégek is hozzájuthatnak. Akik ezt nem győzik kivárni, azok már most igénybe vehetnek olyan hiteleket, melyek révén a fűtésen megspórolt forintokkal fedezhe­tők a beruházás költségei. T. J. Többmilliárdnyi kölcsön (Folytatás az 1. oldalról) Váradi Csaba elmondta, hogy a gazdaságok egy év újabb haladé­kot kapnának, ám az említett hi­telátütemezéssel együtt, ahhoz kapcsolódóan meg kell indítani a 10-15 éves reorganizációs programot is. A mostani hitelátütemezésben egyébként országosan mintegy 150 milliárdnyi hitelállomány érintett, melyből egyes informá­ciók szerint mindössze 15-20 milliárdnak kétséges a visszafi­zetése. Ez megyénkre lebontva azt jelenti, hogy mintegy 7-10 milliárd forintnyi hosszú lejára­tú hitel terheli a mezőgazdasági termelőket, ám jelenleg nem le­het tudni, hogy ebből mennyi minősíthető kétesnek. Az azon­ban biztos, hogy egyre több ter­melő tapasztalja a pénzintéze­tek óvatosságát, a bankok ugyan­is már korántsem olyan nyitot­tak a mezőgazdaság finanszíro­zására, mint korábban. Einvág Segítség a nélkülözőknek A tavaszi ár- és belvíz által legin­kább sújtott megyei települések rá­szorult polgárainak osztottak a napokban segélycsomagokat a Magyar Máltai Szeretetszolgálat szolnoki csoportjának aktivistái. Tegnap a megyeszékhely legnehe­zebb sorsú öt családja vehette át a megmaradt ajándékokat. Mint a szeretetszolgálat szolnoki csoportjának vezetőjétől: Nagy Gézánétól megtudtuk, a támoga­tást a kárt szenvedett települések polgármesterei kérvényezhették a Belügyminisztériumtól, ahová a Német Szövetségi Köztársaság Külügyi Hivatalának adományai érkeztek. A segélycsomagok szét­osztásával a Magyar Máltai Szere­tetszolgálatot bízták meg. Az igények alapján megyénk­ben összesen 181 csomagot osz­tottak szót a szervezet aktivistái a napokban, melyek egyenként mintegy 3 ezer forint értékben tar­talmaztak közszükségleti cikke­ket, illetve tartós élelmiszereket. A segítségből kilenc megyei tele­pülés - Cibakháza, Fegyvernek, Öcsöd, Örményes, Tiszaföldvár, Tiszatenyő, Tószeg, Törökszent- miklós és Újszász árvízkárosultjai részesültek. Nagy Gézáné kiemelte: a me­gyeszékhely önkormányzata nem igényelt az adományokból. Mivel azonban öt csomag címzettjét nem sikerült fellelniük, ezeket a szolnoki csoport tegnap olyan helybeli családok között osztotta szét, (képünkön) akiket tavasszal kiköltöztettek otthonukból, vagy alapvető létszükségleteikben szenvednek hiányt. —bugány— [uszonhárom dolgozó volt életveszélyben (Folytatás az 1. oldalról) Az történt, hogy a munka elvég­zéséhez alkalmazható technoló­giák közül a javítással megbízott betéti társaság emberei azt vá­lasztották, amely nyílt láng hasz­nálatával járt. A vád szerint hibá­zott a munkát közvetlenül elvég­ző dolgozó, de — különböző tűz­védelmi jogszabályok megszegé­se miatt — felelősség terheli a bt. ügyvezetőjét és annak édesapját, a munkát kiadó, többféle szak­mában is jártas szakembert is. A vádlottak és védőik azonban nem így látják: a két vezető közül egyik sem érzi felelősnek magát a történtekért, egyedül a forrasz­tást végző szakmunkás nyilatko­zott a bíróság előtt úgy, hogy el­ismeri bűnösségét. Minthogy a vizsgálat alapját a terjedelmes és részletes igazság­ügyi szakértői vélemény jelenti, ezért a szakértő személyes meg­hallgatását is fontosnak tartotta a bíróság. A szakértő rámutatott, hogy az érintettek egy sor sza­bályt megsértettek akkor, amikor és ahogyan a szóban forgó javítá­si munkát kiadták, ráadásul egy olyan személynek, aki nem ren­delkezett a munka elvégzéséhez szükséges tűzvédelmi szakvizsga­bizonyítvánnyal. A vádlottak és védőik részéről szó érte a szolnoki tűzoltóságot. A tárgyaláson elhangzottak sze­rint a kiérkezett tűzoltók eleinte nem sok mindent tettek, erről az állítólagos „semmittevésről” a vádlottak egy amatőr videofelvé­telt is be kívánnak majd mutatni a bíróságnak. Azt a félreértést vi­szont, amely a tűz oltásának kez­dő időpontjából adódott, úgy tű­nik, már a tegnapi tárgyaláson tisztázta a bíróság. A szakértői véleményben szereplő adatok ugyanis arra utaltak, hogy a tűz­oltók kiérkezésüket követő kö­rülbelül két óra hosszáig semmit sem csináltak. Mint azt a szóban meghallga­tott szakértő elmondta, pusztán elírás történt, tévedésből írt a szakvéleményében a valóságos­nál két órával későbbi időpontot. A lánglovagok 1997. július 29-én a nem sokkal 14 óra előtt beje­lentett tűzesethez hat perc alatt vonultak ki, és az oltást szinte azonnal meg is kezdték. A tűzoltók majd egy későbbi tárgyalási napon mondhatják el álláspontjukat, mint ahogyan még több más kérdés tisztázása is vár a bírósági eljárás során. H.Gy. Uj helyen a Napsugár Gyermekház w A néhány hónappal ezelőtt lezajlott szolnoki intézményi átszervezések a Napsugár Gyermekházat is érintették. A Hild Viktor Városi Könyvtár tag- intézményévé vált gyermekház az egykori Baross úti óvoda helyére költö­zött. Tegnap Kovács Libór alpolgármester adta át az átalakított épületet. Mint elmondta, fontosnak tartot­ták, hogy a kényszerű átszervezé­sek ellenére megtartsák az igazi értékeket, köztük a Napsugár Gyermekházat. Most a belvárosi részt adják át, de remélhetőleg ha­marosan birtokukba vehetik a gyerekek a Széchenyi városrész­beli tagintézményt is, valószínű­leg a Zöld iskola épületében. Mátyus Sándor, a Napsugár Gyermekház igazgatója elsősor­ban azt emelte ki, hogy a további­akban az egyes tevékenységek job­ban elválhatnak egymástól, mint eddig. A most átadott épület egy­fajta kézművesház, melyben a né­pi kismesterségek, hagyományok ápolását tűzték ki célul, s később akár alkotóházzá is bővülhet. A Széchenyin inkább a szabadidős programok kapnak teret, de ter­mészetesen bizonyos mértékig át­fedések is lesznek. Ami azonban a legfontosabb: a gyerekek továbbra is találhatnak olyan helyet a városban, ahol jól szervezett, érdekes programok, valamint hozzáértő felnőttek kö­tik le őket. szilvási Jk ___________________________________________________________ __________________Közérzetünk__________________ t t V Ünnep után Elmúlt az ünnep, az 1956-os forradalom és szabadságharcra emlé­kező, ezt is kipipálhatjuk. Részt vettünk rajta, amennyien részt vet­tünk, nem túl sokan, a Hivatalos megemlékezők és a hivatalból je­len lévők mellett csak kevés „önkéntes”. Köztük is főleg az időseb­bek, és csak itt-ott a fiatalok. Épp ezért miközben hazafelé ballag­tam az ünnepségről, jómagam is bosszankodtam magamban: miért ilyen kevesen vannak jelen a jövő generációjának képviselői? Miért nem érzik át az ünnep fontosságát, hogyhogy nem érinti meg őket ’56 nagyszerűsége? Hol van a nemzeti öntudat, ki viszi majd tovább a zászlót? Mire fel ez a nemtörődömség? Ilyesféle — talán túlságo­san is fennkölt - gondolatok közt őrlődtem, ám mire hazaértem, már rájöttem: kár hibáztatni mindezért a mai fiatalokat. Hiszen ők nem tesznek mást, csak élnek a maguk módján. A felmérések szerint többségüktől távol állnak az 1956-os törté­nések, sőt, sokan még csak nem is igen hallottak róluk. Vagy ha mégis, már rég elfeledték. Szóval korántsem csak a fiatalok a hi­básak azért, mert nem jöttek el. Őket ugyanis így nevelték. Nekik egyelőre fontosabb egy diszkó, egy koncert, egy házibuli, egy jó társaság vagy éppen a számítógép, az internet, a mozi, a bevásár­lóközpont, mintsem az ünnepre való zarándokolás. Ezen nincs mit megütközni. Ha maguk a szülők sem érzik fontosnak az ün­nepeken való részvételt, akkor a fiatalok sem fognak tömött sorok­ban vonulni. (Itt most nem szólok azokról, akik legalább otthon, a televízió előtt ülve végignézték valamelyik ünnepi közvetítést.) Ahhoz, hogy legalább megérintse a fiatalokat az ünnep, ahhoz hallaniuk is kell a forradalomról. Ebben fontos szerepe van az is­kolának, a pedagógusoknak, köztük is elsősorban a történelemta­nároknak, akik hitelesen, sőt, érdekesen tudnak — ha akarnak — minderről szólni. Csakhogy nem is olyan régen még csak el sem jutottak ’56-ig a tananyagban a diákok, hiszen 1945-tel pontot tet­tek a történelemre a tankönyvek. Kész. Ami utána volt, az homály maradt. És azt se feledjük el, hogy a mai fiataloknak a szülei a Ká­dár-rendszerben tanultak, amikor is még bőven ellenforradalom­ról, fegyveres bandákról, gőzös fejű ifjakról, kegyetlen bosszút ál­ló ellenforradalmárokról szólt a hivatalos értékelés, és beszélni sem volt ildomos arról, mi is történt. így aztán ezek a szülők ma nem tudnak mihez igazodni, gyermekeiknek pedig nem tudnak e kérdésben mivel szolgálni. Mindezek után valóban nincs mit csodálkozni, ha a fiatalok másfelé mennek. Persze nem csak az ’56-os ünnepkor, máskor is. Én nem tudok nekik más kívánni, csak azt, hogy sose kelljen meg­mutatniuk, mit is érnének ők egy fegyveres konfliktus esetén, mint annak idején a pesti (és vidéki) srácoknak. De azért nem ártana tudniuk arról, miért is ünnepeljük 1956. október 23-át. Mert ha ez így megy tovább, ki fog majd akkor tíz-húsz év múlva emlékez­ni — és megemlékezni? Baranyi György A fogva tartott sikkasztással vádolta a rendőrt Hamis vád miatt tesz feljelentést a Tiszafüredi Rendőrkapitányság ve­zetője egy fogva tartott ellen a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Ügyész­ségi Nyomozó Hivatalnál — tájékoztatta lapunkat közleményben Len­gyel György, a megyei rendőr-főkapitányság sajtófőnöke. K. József 36 éves büntetett előéle­tű szolnoki lakos, akit betöréses lopások elkövetésének alapos gya­núja miatt vett őrizetbe a Szolno­ki Rendőrkapitányság - és a tisza­füredi rendőrség fogdájában he­lyezett el —, panaszt tett az egyik fogdaőr ellen, mivel állítása sze­rint a cigarettavásárlásra átadott 4 ezer forintját elsikkasztotta. A rendőrségi vizsgálat során megállapították, hogy az őrizetes — akit azóta a bíróság előzetes le­tartóztatásba helyezett — nem adott pénzt a rendőr őrmester­nek, akit már korábban is megfe­nyegetett, mivel egy másik zárká­ba helyezte át, amit K. József ki­fogásolt. A vizsgálat során azt is tisztázták, hogy a megvádolt őr­mester a fogdaszabályzatnak megfelelően járt el, és semmiféle mulasztást nem követett el. K. József később elismerte, hogy az egész történetet csak kitalálta, mivel „szívatni akarta” a rend­őröket. Az előzetes letartóztatásba ke­rült férfi ez év szeptember 4-én szabadult korábbi szabadságvesz­tés büntetéséből - amit vagyon el­leni bűncselekmények miatt ka­pott —, és már szeptember 8-án társával újabb bűncselekményt követett el. Az eddigi nyomozás szerint K. Józsefet és társát leg­alább 6-8 betöréssel gyanúsítja a rendőrség. /Ahonnan már csak földút vezet tovább J ászapátit elhagyva, a megyehatár felé közeledve néhány kilométer után rendkívül sok fával dekorált település tűnik fel. A tábla tudatja ve­lünk: ez Jászivány. A 462 lelkes falu ar­ról nevezetes, hogy innen tovább már csak földút vezet. Vajon kik élnek erre­felé, mi foglalkoztatja őket, messzire a világ, a megye vérkeringésétől? Minden bizonnyal nem tartozik az or­szág legnépesebb iskolái közé az itte­ni, amelyik néhány éve ismét fogadja az iványi alsósokat. A két tanítónőhöz összesen 12 diák jár: tíz helyből, kettő Apátiból. A vezető pedagógus Kele­menné Dancz Agnes.- Önök idevalósiak?- Építkeztünk, itt lakunk, neveljük a 11 és 5 éves gyerekeinket. Jó a kapcso­latunk az óvodával, ahol 15 apróságra vigyáznak. Sok remek képességű ne­buló kikerül innen, hiszen kicsi az is­kola, így mindenkivel külön tudunk foglalkozni az alsó tagozatban. A ta­pasztalatok szerint nem indulnak hát­ránnyal, amikor ötödiktől városi isko­lában folytatják. Nagypál Sándorné is ismer minden­kit, mivel a falu egy szem boltjában áll­ja a vásárlók ostromát. — Sajnos, ostromról aligha beszélhe­tünk — nevet —, mivel errefelé is látszik az egyre nagyobb szegénység. A ke­nyér viszi a prímet, naponta az 1-2 ki­lósból harminc fogy, hétvégeken pedig hetven. A tej is kapós, meg a sör is. Hetente kétszer töltelékáru is érkezik, de mint a falusi boltok általában, mi is tartunk kerékpárgumit, szöget, celo­fánt, kölnit is. A falu lélekszáma fogy, hiszen éven­te egy-két apróság sír fel, ugyanakkor hét-tíz embert is elkísérnek az utolsó útjára. Pedig van üres telek, ház, olcsó porta. Erről is, meg sok minden más­ról szót váltottunk Antal Lajosné pol­gármesterrel, akit már harmadszor vá­lasztottak meg a falu vezetőjének. — 1992 nevezetes dátum, visszavet­tük az iskolát, legalábbis az alsó tago­zatot. Történtek felújítások is, az utcá­kat aszfaltoztuk, szóval nem vagyunk számkivetettek. Mintegy 180 házunk van, hetvenben már gáz melegít. A te­lefon is eljutott hozzánk, és aki ide szeretne költözni, 300 négyszögöles telket vehet 20 ezerért. Házat is vásá­rolhat az ide települő 300 ezertől 700 ezerig. Orvosunk is rendel hetente két­szer. — Munkalehetőség? — Kevés, ezért el kell járni Apátiba, Berénybe, vagy távolabb. — Mire a legbüszkébb? — Büszke nem vagyok, de az jó, hogy minden nehézség ellenére köszönöm, megvagyunk. Jó lenne, ha a lakások felújítására is kapnának az itt élők ál­lami kölcsönt. Mert szép dolog a la­kásépítés, az otthonteremtés, de sze­rintem a támogatások rendszerének arra is ki kellene terjedni, hogy a meg­lévő otthonokat mentsük, újítsuk fel. Ehhez kellene az állami segítség. Azu­tán nagyon sok főiskolásunk, egyete­mistánk akad, jelezve, állják a diákja­ink a versenyt. Ráadásul Nagy Zoltán és Nagy Ildikó személyében már két köztársasági ösztöndíjasunk is van. Az egyik egyetemista, a másik főisko­lás. Tajti Ferenc másfajta gondokat so­rol. Róla annyit, hogy földműves, de állattenyésztéssel is foglalkozik. — Amikor a téeszből eljöttem, gaz­dálkodó lettem. Ehhez értek, és van földünk is, ahol részben megterem az, amit a jószágokkal megetetek. — Viszik a hízót? — Ajjaj! Úgy, hogy még fizetni is el­felejtenek érte. Nekem is lógnak vagy 600 ezerrel, gyanítom, bottal üthetem a nyomát. — Az ár? — Változó, 170—193 körül. Az idén leadtam vagy százat, volt benne há­rommázsás is.. — Megéri? — Tud jobbat? Itt a világ végén? Elmenőben a kocsma előtt sok min­denről szó esett. Arról, hogy máshon­nan, messziről hozzák a szenet, már azoknak, akik nem fával, csutkaszár­ral tüzelnek. Többen dicsérték a pol­gármestert, de akadt ellenvélemény is. — Szerencse, hogy én nem indultam, így nyerhetett — magyarázza egy bor­zas hajú atyafi. A többiek nevetnek, letromfolják. — Hallgass! Berúgtál aznap úgy, hogy el se bírtál dülöngélni szavazni! Ránk néz, legyint egyet. — No, majd 2002-ben meg meglátjá­tok! — és elindul az iskola, óvoda irá­nyába. Annyit mindenesetre akkor is lát­tunk, hogy nagyon bizonytalanul ha­ladt. És ebben aligha a műút lehetett a ludas... D. Szabó Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom