Új Néplap, 1999. augusztus (10. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-05 / 181. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1999. augusztus 5., csütörtök A 31-es út mindig járható volt Budapesti művészek A cibakházi alkotótáborban Az önkormányzat, az általános iskola és a művelődési ház szervezésében képviselők, vál­lalkozók, valamint művészet- pártoló magánszemélyek, csa­ládok adományaiból öt buda­pesti festőművész - Lukács Já­nos, Frömmel Gyula, Kis Kál­mán, Császár Lajos és Zelenák Sándor - részvételével alkotó­tábor nyűt. A művészek szállá­sát és napi étkezését az általá­nos iskolában, illetve a műve­lődési házban oldottuk meg. A tábor résztvevői között harminc cibakházi általános is­kolás gyermek is ott volt. A vendégek tiszteletére a képviselő-testület fogadást adott. Pár nappal később a kör­nyékbeli, illetve helyi amatőr festők, grafikusok műveiből nyílt kiállítás. Az alkotótáborban részt vevő gyermekeket meglátogatta és a nagy melegben megvendégelte Jauemik István országgyűlési képviselő is. Ráczkevi Lajosné polgármester Impressziók a Holt-Tisza pariján Igazi nyári kánikula volt, amikor a kocsink begördült a polgármesteri hivatal elé Ci­bakházán. Kedves vendéglá­tóink hamar eloszlatták az ismeretlenség okozta feszé- lyezettséget, magyaros ven­dégszeretetük volt az első él­ményem, amellyel reméljük, a hagyományteremtő alkotóte­lepünk kezdetét vette. Rövid ismerkedés után kiderült, hogy elképzeléseink, felfogá­sunk hasonlósága folytán az elkövetkező napok mindany- nyiunk számára hasznosan telnek. A várakozást felülmúló létszámú, lelkes gyereksereg volt kiváncsi a képzőművész szakma mesterfogásaira, mi pedig a táj szépségétől elva1 rázsolva kezdtük ecseteinkkel, rajztollainkkal vallatni azt az atmoszférát, amely az itt élő nyitott szívű embereknek bi­zonnyal hétköznapi élmény. Ismeretlen néni kalauzolt, hogy merre találni megörökí­tésre érdemes, már-már telje­sen lepusztult népi építészeti emlékeket a múlt század végé­rád, és a nagyközség elöljárói­tól a helyi vállalkozókig szinte mindenki egy ember­ként támogatta a maga eszkö­zeivel azt a célt, hogy a mű­vésztelep értékteremtő mun­kát végezhessen. Úgy érzem, szívére ölelt minket Cibakháza. Frömmel Gyula festőművész Az elmúlt hetekben többször esett szó Jászjákóhalma és kör­nyéke ár- és belvízhelyzetéről. A megyei lap helyismerettel rendelkező újságírói, tudósítói jól eligazodtak az itteni bonyo­lult vízrendszerben, szemben az országos médiával. Nem mind­egy ugyanis, hogy a Tárnáról, a Városi-Zagyváról, az Élő- Zagyváról, az Ágói-patakról, a Szarvágyról, a Nyavalykáról vagy éppen a Nagy-érről tudó­sítunk-e. De mi is történt itt Jákó- halma környékén ebben az idő­ben? Az igaz, hogy a Tama vize 583 centiméter még sosem volt Jákóhalmánál, most elérte ezt a bűvös számot, de az 1963- as árvíznél nem is lehetett eny- nyi, mert a régi, alacsonyabb és keskenyebb gáton talán át is jött volna a víz. Egy jákóhalmi- nak nem olyan félelmetes a Tama még áradáskor sem, mint egy olyan településen élőnek, amelynek nincs folyóvize, s emiatt nem ismeri az ilyen helyzeteket. Nem felelt meg a valóságnak, hogy elsődlegesen a község védelmében kellett át­vágni a Tama jobb oldali gátját, hiszen az Ágói-patak elszakadt gátján át a Tama vize már úgyis töltötte a borsóhalmi víztározót, célszerű volt tehát a gyengébb gátrendszerrel védett Zagyva menti települések védelmében kiereszteni a víz egy részét. A szükségtározó által elöntött já- kóhalmi terület egyébként a ha­tárnak csak tizenötödé, s annak nagy része is gyep. Ugyanígy víz volt a Túláton 1963-ban is a 31-es út mindkét oldalán, de akkor sem állt le az úton a for­galom. Most azonban a pontat­lan országos hírek miatt sokan elkerülték az utat, holott az egy percig sem volt lezárva. Mondják, hogy az 1940-es árvíz idején csónakkal lehetett a községet megközelíteni, de a házakat nem veszélyeztette, pedig akkor még gát sem volt. A jákóhalmi határ egyébként nem belvizes, de most itt is ma­gas a talajvíz. A baj inkább az, hogy a taná­csi időkben olcsó telkeket lehe­tett venni azon a mély fekvésű részen, ahová régen senki nem építkezett volna. Főleg itt je­lentkezett a belvíz, és árvíz ese­tén ezek a területek kerültek volna veszélybe. No de így volt ez a tanácsi időkben a határral is: a vízleve­zető csatornákat vonalzóval tervezték, a víz pedig áll a Holt- Tamában. A bajok ezúttal is bebizonyí­tották, hogy a természetet még a „szocialista ember sem tudja legyőzni”. Fodor István Ferenc polgármester A színvonalas előadást jutalmazták A közelmúltban rendezték meg Gyöngyösön az értelmi fogyatékosok országos spe­ciális művészeti fesztiválját. A Törökszentmiklósi Psychiatriai Betegek Ottho­nának és Szenvedélybetegek Rehablitációs Intézményé­nek kezeltjei és szakdolgo­zói is készültek a rangos eseményre. Népi tánc kate­góriában színvonalas szerep­lésükért oklevelet és értékes díjakat vehettek át. A több száz résztvevőt szórakoztató háromnapos találkozót kul­turális, zenei, színházi elő­adások tették színessé. Az érdeklődők a betegek keze KÖSZÖNT JÜK A FESZTIVÁL RÉSZTVEVŐIT munkáját dicsérő kézimun­kákat és festménykiállítást is láthattak. A hangulatos időtöltést oly vonzónak és szórakozta­tónak találták a fesztivál résztvevői, hogy a rendezők legközelebb is bizton szá­míthatnak a népes szereplő- gárdára és a gondozókra. A felvételek is itt készül­tek a csoportról, illetve a népi táncosokról. Dr. Hodosi Miklós igazgató főorvos A Continental elhozta a reményt „Egy olyan kórust mutatok most be, amely nemcsak a hangokat, mozdulatokat, fényeket hozta el nekünk, hanem egy nagyszerű üzenetet is: azt, hogy van re­mény!” - Ezekkel a szavakkal ajánlotta a hallgatóságnak a kon­feranszié a szolnoki Ságvári Művelődési Házba meghívott Magyar Continental Singers 1999-es Reménység csoportját. A harmincegy fiatal több mint egy hónapig jálja az országot, s minden este másik városban lép közönség elé. Talán vonzónak látszik a színpad, a reflektor­fény, a taps, de az ő céljuk nem a pillanatnyi siker, hanem az, hogy tisztán közvetítsék nekünk az evangéliumot, s dalaikkal bá­torítsanak. A más-más feleke- zethez tartozó, szép sikert aratott tehetséges énekesek és táncosok bebizonyították, nincs akadály a közös munkában, mert nem a különbségekre figyelnek, hanem arra, amiben mindannyian hisz­nek. Ezen a nyáron egy célt szol­gálnak: az országot járva hirde­tik az örömhírt: van remény. Méri Judit, Szolnok Bosszantó apróságok Sok mindent nem értek. Például: miért kell tönkretenni a nyilvános tele­fonokat? A közelmúltban három szolnoki belvárosi fölkében is hiába pró­bálkoztam. Sokat árt, ha barbár módon működésképtelenné teszik a ké­szülékeket. Vagy: tapasztalom, hogy forgalmas átkelőhelyeken alkalman­ként nem működik a jelzőlámpa. Veszélyes állapot ez, hiszen autós és gya­logos egyaránt hozzászokott a biztonsághoz, az idős ember, a gyerek ilyenkor elbizonytalanodik, s könnyen megtörténhet a baj. A város számtalan utcájában - úttesten és járdán egyaránt-csak nagy körültekintéssel érdemes közlekedni, mert nem tudhatjuk, hogy a kátyúk­ban, gödrökben mikor botlunk meg úgy, hogy annak kéz- avagy lábtörés, ■ netán ficam lesz a vége. Esős időben legjobb, ha szorosan a fal mellett osonkodunk, megelőzve egy hideg zuhanyt, amit az autók csapnak fel a gödrökből. Sokadszor szólok a várost csúfító szemétről, de muszáj, mert úgy tűnik, a polgárok nem érzik magukénak a helyet, ahol élnek. Legkézenfekvőbb megoldás számukra, hogy egyszerűen eldobják, amire nincs szükségük. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a szemétszállítás bizonyos napokra korláto­zódott. A minap ötféle reklámújságot találtam a levélládámban. Biztos, hogy a reklám még nem csinál kedvet a vásárláshoz, ahhoz ugyanis kizárólag pénz kell. Sokkal jövedelmezőbb lenne a kereskedelemnek, ha az árakat tartaná alacsonyabban, hogy az átlagember is meg tudja venni, amire szüksége van. Sajnálom a kis üzleteket, hiszen a nagy multikkal nem képe­sek felvenni a versenyt. Az biztos, hogy reklámban már nyugat vagyunk, csak a jövedelmekben nem. J. Pál, Szolnok A nyugdíjasok úti célja: A Parlament és a zsinagóga A szolnoki nyugdíjasklub tagjai a közelmúltban a fővárosba kirán­dultak. Látogatásunk első hely­színe volt a Dohány utcai zsina­góga, ahol a főkántor beszélt ne­künk a zsidó vallás alapjairól, vallási jelképekről, a mai hitélet­ről, és természetesen bemutatta a gyönyörű épületet. Később tár­latvezető kíséretében megnéztük a Zsidó Múzeum felbecsülhetet­len értékű kiállítási tárgyait. Ez­után következett a Parlament, ahol csoportunkat meghatározott időben, előzetes bejelentés alap­ján fogadták, ahol szintén ide­genvezető kíséretében végigjár­hattuk az épületet és megismer­kedtünk annak minden szépségé­vel, hallhattunk az ott folyó mun­káról. A program befejezéseként az Országgyűlési Könyvtár kö­vetkezett, ahol végigvezettek bennünket minden termen, a ga­lériákon, bemutatták a lenyűgö­zően hatalmas könyv- és doku­mentumállomány használatát, az olvasóterem, kölcsönzés gyakor­latát. Egész napos programunk megszervezéséhez nem kis segít­séget kaptunk Füle István képvi­selő úrtól és a Szakszervezeti Könyvtár munkatársaitól. Demény Istvánná klubvezető A levelekből válogatunk. A kiválasztott írásokat - a szerző előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójának tisztelet­ben tartásával - feldolgozzuk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Az elidegenítés lenne a személyiségfejlesztés modem eszköze? A történetem cseppet sem meglepő, még csak nem is megy ritkaságszámba, éppen ezért gyermekek elleni vétek lenne, ha nem szólnék róla. Két éve van pedagógusdip­lomám; korábban is dolgoz­tam mint képesítés nélküli óvónő, de a hivatásomat a diplomától számítom. Kolléganőmmel egyszerre kezdtünk egy munkahelyen. Vegyes érzelmekkel néztünk az előttünk álló feladat elé, azt azonban hamar felismer­tük: mindkettőnk lételeme az őszinteség, a korrektség és a tisztelet. így indultunk el a közel harminc kiscsoportos gyerek családlátogatására is. A gyerekanyag nem ígér­kezett könnyűnek. Számosán voltak a csoportunkban, akik érzelmi problémáikban ha­raggal, agresszióval kiáltot­tak segítségért. Nevelésük komoly figyelmet és erőfe­szítést kívánt, és csak lassan araszolgattunk előre. Első si­kerünkként éltük meg, hogy a mindennapos küzdelmek el­lenére is mindannyian meg­szerettük egymást. Munkámhoz segítséget ké­rés nélkül is közvetlen kollé­ganőmtől kaptam. Ma is tisz­telem, becsülöm őt. Tőle ta­nultam meg, hogyan lehet vé­leményünket kulturáltan el­fogadtatni, hibáinkat is beis­merni a szülők előtt úgy, hogy kapcsolatunk harmoni­kus és tiszteletteljes marad­jon. Hogy mégis mi keserí­tette meg az életünket? Ami­kor az óvodába kerültem, a vezetőm hívatott, és arról ér­deklődött, hogy érzem ma­gam. Egyúttal emlékeztetett arra, hogy pályakezdő va­gyok, sokat kell még tanul­nom, amit csak tőle tehetek. Mint mondta, kolléganőm szakmailag nulla, ha úgy lá­tom, valamit nem jól csinál, forduljak hozzá segítségért, de papírt és ceruzát is vigyek, mert hogy mennyire adok a szavára, azt abból tudja meg, félj egy zem-e, amit mond. Ez a vezetési módszer minden csoportjában műkö­dött. Kivéve a miénket. Saj­nos nem tehettük ezt büntet­lenül. Hamarosan azt vettük észre, hogy energiánk jelen­tős része elforgácsolódik a vezetővel vívott harcban, ügyelve közben arra, hogy a gyerekek mindebből a lehető legkevesebbet érzékeljenek. Erőnk egyre fogyott. A tanév befejeztével tu­domásomra hozták, hogy szeptemberben másik cso­portban dolgozom. Ekkor döntöttem úgy, hogy másik csoporttal másik óvodában is kezdhetek, ahol a pedagógiai megfontoltság és nem a ha­talmi magamutogatás irá­nyítja a munkát. Soha életemben nem fájt még semmi annyira, mint amikor tíz együtt töltött hó­nap után odaálltam a gyere­kek elé és megmondtam: holnaptól ne várjanak. Sem­mit nem szerettem volna job­ban, mint látni növekedni azt a magot, amit kicsírázott ál­lapotban elhagytam akkor. Azóta az új helyemen is el­telt egy év. Most tudom iga­zán, mit jelent, ha mögöttünk egy közösség áll, ahol egy jó ötletre azt mondják: „Rend­ben, csináljuk meg, segí­tünk!” Milyen az, ha hibá­inkra úgy hívják fel a figyel­met, hogy általa gazdago­dunk. Ahol a vezető nem csak azért mondja, hogy a gyerek a legfontosabb, mert manapság ez olyan jól hang­zik, hanem mert tényleg ő a legfontosabb. S mi történt ez alatt a régi csoportommal? őket e tanév végén sem kímélte a sors. Egykori kolléganőmet áthe­lyezték. Szomorúsággal gon­doltam búcsújára, a nyaka köré tekeredő kicsi gyermek- kezekre, az ablakra préselt arcocskákra... A pedagógus köteles in­tézményen belül más óvodá­ban is munkát vállalni. De miért kell ezt elfogadni pe­dagógiai szempontból indo­kolatlanul? Abban az oly gyakran emlegetett sorban hol foglal helyet a gyerek? Ha az óvodában eltöltött röpke évek alatt négy-öt pe­dagógus közvetíti számára az értékeket, melyikkel azono­suljon, kit szeressen, kit kö­vessen, kihez kötődjön ér­zelmileg? Vagy én gondolkodom szűk keretekben, s ma már az elidegenítés a személyiség- fejlesztés járható és elfoga­dott útja? Lehet. így legalább fel­nőtté cseperedő gyermekeink nem lepődnek meg, ha ki­szolgáltatottak lesznek mun­kaadójuknak, hiszen már hat­éves korukra megedződnek és rutint szereznek. (Név és cím) t

Next

/
Oldalképek
Tartalom