Új Néplap, 1999. június (10. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-17 / 139. szám

4. oldal A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL 1999. június 17., csütörtök Az országos földrajz-földtan verseny helyezettjei között Egerben, a TIT Teleki Pál orszá­gos földrajz-földtan verseny or­szágos döntőjén a megyei verse­nyek győztesei mérték össze tu­dásukat szóban, írásban és te­repgyakorlaton. A 7. évfolyamon negyedik he­lyezést ért el Szabó Viktor, a ti­szafüredi Kossuth Általános Is­kola tanulója (felkészítő tanára Frischné Nagy Katalin), míg a nyolcadikosok korosztályában szintén negyedik lett Gyuris Fe­renc, a tiszaföldvári Kossuth is­kola diákja (felkészítő tanára Galgóczi Vilma). G. V., Tiszafóldvár Parlagfűirtással harcolnak az allergia ellen Jászboldogháza Önkormányza­ta „Három szombat” elnevezés­sel általános iskolásoknak hir­detett hasznos elfoglaltságot. A községben több mint 567 kilo­gramm parlagfű — körülbelül 207 808 szál — került egy ha­talmas halomba, melynek meg­semmisítéséről a polgármesteri hivatal gondoskodott. A tanu­lók és segítőik — szülők, nagy­szülők — családi strandbelépőt kaptak erre az alkalomra. A munkával természetesen nem ért véget a parlagfűirtás, hiszen az iskolások is tudják, milyen súlyos allergiát okoz a most még szépnek és veszélyte­lennek tűnő zöld növény. Ez idáig a legtöbbet — 73 kilo­grammot — a 8. osztályos Ba­rátin Csaba gyűjtötte. Virágzá­sig folyamatosan szedik a töve­ket a boldogházi gyerekek. A jutalom minden kilogramm után egy tombolajegy, amit jú­nius 18-án, az utolsó tanítási napon válthatnak be értékes nyereményekre. Zrupkó Ferencné igazgató Nemes adakozás Az Együtt Egymásért Alapít­vány közhasznú szervezet nyil­vánosan is köszöni támogatói­nak azt a segítséget, amelyet a Kisújszálláson május 29-én megrendezett országos gyer­mektalálkozó és Ki mit tud? megvalósításához adományaik­kal, anyagiakkal, erkölcsileg és személyes közreműködéssel nyújtottak, hozzájárulva ezzel az esemény sikeréhez. Szakácsi Rudoifné Kunmadaras A levelekből válogatunk. A kiválasztott írásokat — a szerző előzetes hozzájá­rulása nélkül, mondaniva­lójának tiszteletben tartá­sával ■— feldolgozzuk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Perifériára szorult kistérség A térkép jól szemléleti, hová „kívánkozik” a Jászság — és természetesen vele együtt a megye ... a szerző rajza Megy ez, mint a ka­rikacsapás! így is, úgy is csak úgy le­het, ahogy a kor­mány akarja a régió- beosztást: rákény­szerítik akaratukat megyékre, kistérsé­gekre. „Szertefoszlott a Pest megyével való régiókialakítás” — olvasható a lap júni­us 5-i egyik cikké­ben. Valóban? A Hajdú-Biharral és Szabolcs-Szatmár- Bereg megyével va­ló régióalkotás a megye kialakult kapcsolatrendszere­it nem részben, ha­nem teljesen figyel­men kívül hagyja! Módosítani kell a területfejlesztési törvényt, hogy a megyék kellő önállósággal és forrásle­hetőséggel rendelkezzenek. Akkor mire jó az egész? Jól járt Tiszaug. Viszonylag közel kerül a ré­gióközpontjához. A Jászságnak nincs sem vasúti, sem közúti közlekedési kapcsolata Debrecennel. Az össze­kötő utak is, de különösen a főutak, de még a fő vasútvonalak is kikerülik a Jászságot, mintha megijednének ettől a kistérségtől. A Nagykun­ság közlekedési szempontból kapcsolódik Deb­recenhez, de a Jászság nem. Tiszaug után a Jász­ságnak kell kiszakadni a megyéből? Ezt akar­juk? Sokan vallják: csak ezen az áron kapcso­lódhatunk Pest megyéhez. Nagy távlatban ré­gióparlamentek alakulnak, mint az európai uni­ós államok régióiban is. Mit várhat egy minden tekintetben perifériára szorult kistérség? Minden az emberért, a lakosság életkörülmé­nyeinek javításáért történjen — a kistérségek ér­dekének szem előtt tartásával! Ez az óhajunk! Szabari Pál, Jászapáti A kengyeli helyi adóról megjelent cikkek margójára A botrányainkról leszünk híresek? A megye lakói, újságolvasói ritka kivételtől eltekintve Ken­gyelről mostanában csak prob­lémákról olvashatnak. Ezt a megállapítást látszik alátá­masztani a május 26-ai lap­szám „Lázadó kengyeli őster­melők” és a június 1-jén meg­jelent „Adóbojkott Kengye­len” című cikk is. „A kengyeli önkormányzat tavaly áprilisban fogadta el azt a rendeletet, melyben kimond­ták: félmillió forint árbevétel felett az őstermelőknek is ipar­űzési és kommunális adót kell fizetniük” — áll az egyik írás­ban. Azóta több mint egy év eltelt! Vajon fordultak-e kérelem­mel az őstermelők az önkor­mányzathoz, hogy a másfél százalékos adó számukra elvi­selhetetlen, s ez a családjukat teljes anyagi ellehetetlenülés­be sodorná? Nem! Ez az adó azt a célt szolgál­ná, hogy segítse a falu közös­ségét, annak életét, az önkor­mányzat működését, és ha kell, anyagilag támogassa a rá­szorultakat. Na már most! Az önkor­mányzat nem vet ki adót arra, akinek emiatt veszélyben a megélhetése, s kénytelen lenne segélykérelemmel fordulni a hivatalhoz. Az a gyanúm, a til­takozás valódi oka nem a más­fél százalékos adó, hanem a fe­szültségteremtés. A szervezők és aláírók meg­feledkeztek arról az egyszerű tényről, hogy tiltakozás he­lyett kérni is lehet: szavakba foglalva, papírra vetve és az arra illetékesnek benyújtva. S ha ez nem vezet eredményre, akkor lehet fellebbezni. Mindennek van egy ügyme­nete. A vádlottra se a Legfel­sőbb Bíróság mondja ki az íté­letet először. Ez alatt az egy év alatt ezt az ügyet az újság közreműködése nélkül kellett volna elintézni. Ez kengyeli ügy. Helyi adó. A lap olvasói a megyében azt gondolhatják, hogy itt csak és kizárólag támadással tudunk a legegyszerűbb ügyekben is az önkormányzattal szemben el­érni valamit. Valójában másról van szó. Az őstermelők keményen dolgoznak a földjükön. Meg­termelt javaikat még ilyen kis százalékban sem akarják meg­osztani azokkal, akiket ebből a pénzből az önkormányzat eset­leg segíthetne: mint például a munkanélkülieket — holott ezek az emberek 8-10 évvel ezelőtt még dolgoztak, gon­doskodtak a családjukról. Ők azok, akik a rendszerváltással nem kaptak földet. Nem volt nekik azelőtt sem. Ötven-hatvan évvel ezelőtt is éltek családok, akik „csak” dolgoztak mások birtokán. Mai leszármazottaik ugyanúgy napszámosok lettek, mint ők voltak hajdan. A mezőgazdaságban a mun­ka szezonális. A rászorultak­nak fél évig nincs lehetőségük arra, hogy kiegészítsék kevés­ke segélyüket pluszmunkával. Ezek az emberek önhibájukon kívül kerültek a megalázó nyo­morba. Országos viszonylat­ban is így van ez. Ók azok, akik nem kaptak milliós végki­elégítést. Ők azok, akik nem hajtották haza a teheneket a té- eszből. Nem vásárolták meg a traktorokat fillérekből. Ők az örök kisemmizettek. Na, kérem! Ezektől az embe­rektől és a gyermekeiktől saj­nálják a fizetendő adót, meg­alázó helyzetüket még mé­lyebbre süllyesztve. Szégyen! (Név és cím a szerkesztőségben) Igaz barátokra találtunk Szolnok egyik testvérvárosa Nagybánya, Erdély zöld mezői­nek színes virága. A Kárpátok úgy oltalmazza ezt a szép he­lyet, mint ahogyan a várfalak a várat. A hegyek gyomrában ér­cek és ásványok rejtőznek, a ha­talmas erdők dús oxigénnel táp­lálják a levegőt. A lezúduló pa­tak vize jótékonyan hat a pára- tartalomra, felfrissülést nyújtva a nyári hőségben. A városnak bő kézzel osztogatta kincseit a ter­mészet. Nagybányára mindig szívesen megyünk, mert szép város és őszinte, igaz barátok fogadnak bennünket. Bár a két város között nagy a távolság és országhatár is elválaszt bennün­ket, a nyugdíjasklub tagjainak ez nem jelent akadályt, mert igaz barátok között nincsenek távolságok és határok... Földes József, Szolnok Látlelet A kórházak állapotáról Az elmúlt időben volt „szerencsém” több egészségügyi intézmény­ben is gyógyulást, javulást keresni. A tapasztalatom lesújtó. Akarva-nem akarva tudomásul kell venni, hogy szegények va­gyunk. De bárhogy is van, nem lehet megengedni, hogy a jelenle­gi viszonyok sokáig uralkodjanak: gyógyszer hol van, hol nincs. Egyes készítmények soha nincsenek, mert túl drágák (hozza be a hozzátartozó). Ágynemű? Vagy jut, vagy nem; rongyos, gombtalan. A takaróról ne is beszéljünk. A fürdőszoba és WC minősíthetetlen. Rossz a vérnyomásmérő, nincs lázmérő, keresni kell az infúziós áll­ványt ... A kórház nem hizlalda, tartja a mondás, de alkalmanként elképesztően gyatra az ebéd, és sok intézményben még gyatrább a vacsora: van hely, ahol kizárólag tasakolt vacsorát adnak. Egy betegtársamat elbocsátották, hazaküldték a betegszállítóval. Reggel összepakolt, felöltözött és várt. Másnap jöttek érte . . . Egyes vizsgálatok ismétlődnek. Hiába van a szakrendelés, a la­bor, a sok-sok sorban állás, ha bekerültél a kórházba, ott minden újrakezdődik. Az igen fárasztó éjjeli ügyelet (ahová gyakran kezdőket vagy ke­vésbé képzetteket is beosztanak) után az orvos pihenés nélkül foly­tatja a napi munkát. Előfordult egy kiemelt helyen, hogy ünnep és munkaszünet miatt négy napig nem volt vizit. Nem ritka, hogy az esti vizit máshol is elmarad. Nevetséges orvosi fizetésekről hallani. Botrányosnak tartom a hálapénzt, de sajnos azt is be kell látni, hogy rákényszerülnek. Or­vosnak és betegnek egyaránt megalázó. A gyógyítás mellett hatalmas adminisztráció terheli az orvost. Az ápolók és ápolónők munka után kénytelenek még másodállást is vállalni, mert valamiből élniük kell. S lehetne sorolni a furcsaságokat. . . Minden megbecsülésem az egészségügyben dolgozóké, mert ilyen körülmények között is igyekeznek esküjük szellemében dol­gozni. íróasztal mellett hozott döntések helyett ajánlanék néhány napot inkognitóban valamely intézményben azoknak, akiknek kezében van a kórházak sorsa, hogy belássák végre, sürgősen meg kell ta­lálni a kivezető utat, mert az egészségügy haldoklik. .. J. P., Szolnok Túra a Mecsekbe Nem kell nekünk külföldre utazni ahhoz, hogy szépet, újat lássunk! A szolnoki Közalkalmazott Ter­mészetbarátok Turista Egyesüle­tének tagjai a Kelet-Mecsek hegy­ségben túráztak. A kétnapos ki­rándulás alkalmával először meg­látogattuk Pakson a szabadtéri vasúti múzeumot. Onnan Szek- szárdra érve a város főbb neveze­tességeivel ismerkedtünk, majd a Magyaregregyhez közel eső Máré várát tekintettük meg, ahonnan in­dult az „Egri csillagok” története. Vársétánk után továbbutaztunk a sikondai gyermektáborba, a szál­láshelyünkre, amely igen kelle­mes környezetben van. A napot nyársalással, flekkensütéssel, be­szélgetéssel fejeztük be. Termé­szetesen a jó hangulat sem maradt el. Ízelítőt kaptunk egy helyi nép­viseletbe öltözött ifjú pár esküvő­jéből is. Másnap elindultunk a „Rocken­bauer” dél-dunántúli „Kék túra” egyik legszebb részének bejárásá­ra. Az utunk Zobákpusztáról in­dult, Kisújbánya érintésével értük el Óbányát, majd onnan vissza a Máré-várhoz. Különösen szép rész a Kisújbányától húzódó Óbá- nyai-völgy a kis vízeséseivel, va­lamint a Csepegő szikla látványa. Ha valaki járt már a Szalajka- völgyben, a Holdvilág-árokban vagy a Rám-szakadékban, nos, e tájak szépségét ezen az útvonalon együtt láthatta. Hír Istvánné túravezető Magyarország nagy értéke az a szellemi tőke, amely a ko­rábbi évszázadokban és nap­jainkban is — a kedvezőtlen történelmi és gazdasági lehe­tőségei ellenére — világra szóló eredményeket produ­kált. A közelgő Semmelweis- évforduló — és a közelmúlt ünnepe, a pedagógusnap — alkalmából a múltból a jö­vendőre tekintve mutat pél­dát a 350 éve született tudós, Pápai Páriz Ferenc, aki nem­csak a gyógyítással, tanítás­sal, hanem irodalmi és széles körű tudományos munkássá­gával is megajándékozta ko­rát és jövő nemzedékét. Pápai Páriz Ferenc Désen szü­letett 1649-ben, ahol apja refor­mátus lelkész volt. Erdély leg­viharosabb történelmi idősza­kában élt. Tanulmányait rész­ben itthon, részben Európa hí­res egyetemein végezte. Kiváló Több mint orvos: Pápai Páriz Ferenc Egy polihisztor, aki gyógyított, tanított, írt és az ország követe volt prédikátor lehetett volna, ha a papi hivatást választja — mint legtöbben ebben az időben. Heidelbergben a bölcsészeti tanszékre professzori meghí­vást kapott, de nem fogadta el. Helyette Baselbe ment, ahol or­vosi tanulmányokkal foglalko­zott. 1674-ben doktorrá avat­ták, elnyerte az akadémiai tag­ságot azon az egyetemen, ame­lyet a legjobbnak tartott a kora­beli Európa, ahol maga Para­celsus is oktatott hajdan. Pápai Páriz Ferenc mindent megtanult, amit a korszerű gyógyászat megkövetelt, még boncolt is. Az Európából haza­térő tudós Apafi Mihály erdé­lyi fejedelem udvari orvosa lett. 1680-ban, „mint mindenes tudós”-t, kinevezték az enyedi Bethlen-kollégium pedagógiai tanszékére professzornak. Itt közel negyven évig, haláláig tanított természettant, történelmet és rög nyelvet, sokoldalú, ki­magasló ké­pességű tu­dós sorra jelentette meg vallá­si, erkölcsi, egyháztör­téneti, iro­dalmi és or­vostudományi munkáit. A Pax animae-ben a lélek békességéről, a Pax corporisban az emberi test belső nyavalyáinak okairól ír. Testi és lelki betegségeink ösz­szefüggéseiről tett megállapítá­sai korát messze megelőzték. A napjainkban is élvezetes ol­vasmány a maga ide­jében kitűnő or­vosi kézi­könyvnek számított: „A vesefá­jás nem minden­kor csak a vesék­ben, ha- nem a vi- f z e 1 e t n e k utaiban vagy az hólyagra me­nő csatornáin is ér­zik” — úja —, vagy: „...ha a gyermek ijedez álmá­ban — minthogy az gyakrab­ban a gyomorban megkesere­dett téjnek, az agy velőt érdeklő keserő párájából vagyon — adj színmézet neki, hogy jócskán nyalogasson”. Verset is írt magyar, görög és latin nyelven. Az ő érdeme Szenczi Molnár Albert latin­magyar és magyar-latin szótá­rának további bővítése, ame­lyet több mint 150 évig hasz­náltak. A szótárral ma is lehet dolgozni, mint művelődéstörté­neti emlék pedig egyedülálló; a nyelvújítás előtti századok ar­chaikus magyar szógyűjtemé­nye. Pápai Páriz Ferenc kiváló diplomata volt. Apafi fejede­lem követségbe küldte a protes­táns Európa valamennyi világi és egyházi vezetőihez. Ebben a küldetésben eredményesen szolgálta a nemzet erkölcsi és anyagi javulását, a magyar tu­domány fejlődését. így szerzett ösztöndíjakat Európa legjobb egyetemeire a tehetséges erdé­lyi diákoknak. Felülmúlhatatlan szervező- képességét jelzi, hogy Anna ki­rályné felhívására Anglia ösz- szes templomaiban egyszerre szólították fel a híveket ado­mányra az elpusztított enyedi kollégium javára. Tizenegyezer fontsterling gyűlt ekkor össze. Pápai Páriz Ferenc sorsa jel­legzetes magyar tudóssors, aki ellenállt a korabeli „agyelszí­vásának. Lemondott a biztos megélhetést, nyugodt kutatói munkát biztosító nyugat-euró­pai egyetemi katedrákról. Az idegen elnyomás és belső vi­szályok tépázta, szegény Ma­gyarországot választotta — nemzedékeknek mutatva ezzel példát. Dr. Nemes András, Szolnok I

Next

/
Oldalképek
Tartalom