Új Néplap, 1998. augusztus (9. évfolyam, 179-203. szám)

1998-08-04 / 181. szám

TÚRON INNEN - KÉVÉN TÚL Tár ke ve. A városi könyvtár vendége volt a közelmúltban Gyurkovics Tibor, akit élettársa, Föd- váry Györgyi is elkísért. Az író-olvasó találkozón rendhagyó módon a nép­szerű író maga is kérde­zett. Az iránt érdeklődött a kevi közönségétől, mi­lyen ma egy vidéki kisvá­rosban élni. Rövid idő alatt a találkozó jó hangu­latú beszélgetéssé alakult. Sokan dedikáltatták az író köteteit. FOTÓ: FÉ Szállás és reklám Nemrég írtunk lapunkban arról, hogy Mezőtúron nem lehet szállást találni. A turisták inkább Túrkevét választják. Egyik olvasónk cáfolta, hogy a városban nincs éjszakai szállás. Példaként hozta: a főis­kola kollégiumában az üresen álló szobákat ki le­het venni. A természet lágy ölén üzemel a Holtág pan­zió. Fizetővendéglátó szo­bák is akadnak Mezőtúron - mondotta. Mindez igaz lehet, de ki, honnan tudhatna a lehető­ségekről? A reklám ez esetben igen hasznos lenne. Nagyon sok helybéli sem tudja, hogy a főisko­lán is lehet szobát bérelni. A panzióról ugyan hallot­tak, de hogy merre van, azt már nem tudják. Tegyük hozzá, a legutóbb megje­lent városismertető kiad­vány is igen mostohán bá­nik a szálláslehetőségek bemutatásával. -gg­Az oldalt szerkesztette; Simon Cs. József A fotókat készítette: Forgács Éva és Takács Antal Ki kit fenyegetett meg a Diófa utcában? Heten állítják: zajt (is) termel a vasüzem- Az irigység vezérli Teleki urat abban - fakad ki Molnár Imre -, hogy mindenütt feljelen­tett. A hatóságok az üzem ter­hére felróható hiányosságot nem állapítottak meg. Molnár Imre huszonnyolc embernek ad jelenleg munkát, a létszámot azért sem növeli, hogy ne adjon újabb támadási felüle­tet. Inkább üzleti partnereket ke­resett, akik a szükséges munká­kat elvégzik. - Remélem, kide­rül majd - mondja -, a feljelent­getés csak személyes bosszú ré­sze, valóságalapja nincs.- Más vállalkozó is dolgozott az utcában - tart ki sérelme mel­lett Teleki Kálmán -, de mikor úgy érezte, túl zajossá vált a te­vékenysége, áttelepítette üzemét máshová. Csak Molnár Imre nem érti, ez egy kertvárosi ne­gyed, nem pedig egy zajos üzem helye. Teleki Kálmán a tufákkal FOTÓ: TAKÁCS Lassan harmadik éve tart az a harc, melynek tétje, hogy Mező­túr kertvárosi részén egy üzem csendesebben működjön. A pa­naszos próbált a vállalkozás vezetőjével is megegyezésre jutni, sikertelenül. A hatóságoknál is eljárt, aminek állítása szerint az lett az eredménye, hogy a házával szembeni fémipari cég tulaj­donosa megfenyegette. A vállalkozó cáfolja a vádakat. Teleki Kálmán 1979-ben épí­tette házát az akkor még csön­des Diófa utcában. A Ferromol Kft. tulajdonosa, Molnár Imre vele átellenben 1985-ben kez­dett bele az építkezésbe. A vál­lalkozást 1988-ban indította, né­hány dolgozóval. A fejlesztések során a munkások és a gépek száma a korábbi többszörösére emelkedett. Egyre zajosabbá vált a környék, rendszeresen nagy teherautók közlekedtek. Teleki Kálmán megjárta már a hivatalokat is. A jegyzőnél a magas zajszintet kifogásolta. Azt a választ kapta, írja le pana­szait, s ha lehet, tanúkat is sze­rezzen. Heten igazolták aláírá­sukkal állításait, de később azt hallotta vissza, hogy megfenye­gette az ott lakókat. Elmondása szerint a cégve­zető fenyegette meg őt, hogy ki- rúgatja az állásából, ha nem hagy fel az üzem kritizálásával. A kertjében, a kerítés melletti tu- ják a kipusztulás határán van­nak, szerinte azért, mert legyom- irtózták. Egy időben éjjelente többször is megcsendült a tele­fonja, nem tudott pihenni. Az ülés után lemondott tagságáról A közelmúltban a Mezőtúri Városi Zeneiskola vezetői poszt­ján váltás történt. A pályázatok elbírálását előkészítő műve­lődési, oktatási és sportbizottság egyik tagja, Szűcsné Boldog Mária, az esetet követően lemondott bizottsági tagságáról, mivel az eljárás lefolytatásával több ponton nem ért egyet. Szűcsné Boldog Mária hang­súlyozta: a bizottsági tanács­kozás zárt ülés volt, ezért arról nem kíván nyilatkozni. Annyit elárult, a bizottságtól mind a két pályázó megkapta a támo­gatást, első helyen a régi, tíz éve hivatalban lévő direktor. Mondvacsinált kifogás? Szűcsné meggyőződése, a pá­lyázat elbírálásakor a beadott szakmai programot kell figye­lembe venni, nem a menet közben feltárt problémákat. Szerinte a hiányosság, amit kimondatlanul, de az értékelés szempontjai közé felvettek, már tízéves állapot. Erezni le­hetett, az igazgató hivatalban maradásának ez volt az akadá­lya. Ha ez olyan szabálysze­gés, ami intézkedést igényel, akkor az igazgató tudomására kellett volna hozni, aki el- dönthette volna, indul-e újra a vezetői posztért. Ez nem tör­tént meg - fejtette ki.- Hivatali idejük végén az intézményvezetőktől kérni kell egy önértékelést. Ezt el­mulasztották. Amikor a bizott­sági ülésen rákérdeztem, hogy miért, senki nem válaszolt - mondta lapunknak a lemon­dott bizottsági tag. Zárt ülésen hozták a döntést- Ezzel nem késtünk el - véle­kedik Szabó András, a műve­lődési bizottság elnöke -, a je­lenlegi vezető még szeptem­ber 1-ig a helyén marad. A következő testületi ülés fel­adata lesz a leköszönő vezetők értékelésének megvitatása. A döntésről szólva elmondta, a bizottságban kialakult a több­ségi vélemény, a testület pedig zárt ülésen döntött. Ennek kö­rülményeiről nem nyilatkoz­hat, be kell tartania az idevo­natkozó szabályokat. Vélemé­nye szerint a jobb és tartalma­sabb pályázatot fogadta el a képviselő-testület. Szeptem­ber 1-ig a régi igazgató vezeti az intézményt. Az új direktor­nak megvan a lehetősége az intézmény megismerésére. A művelődési bizottság nem hibázott Dr. Bagdán Piroska polgár- mester elmondta, a bizottsági tagságról való lemondást megkapta. A bizottsági elnök és a volt tag vitájába nem kí­ván beleszólni. Egy biztos, nem a művelődési bizottság hibázott. A megüresedett he­lyet a választásokig már nem töltik be. Plexipajzsos „vádirat” Csaknem féloldalas írás jelent meg egyik országos napilapunk­ban a mezőtúri rockfesztiválról, amely, mit ne mondjak, mara­dandó nyomokat hagyott bennem. Nem a cikk hangvétele volt a meglepő - mert egy rendezvényről mindenki olyan véleményt alkot, amilyet akar -, hanem a ténybeli tévedések sorozata, a szerző alapvető tájékozatlansága mind a rendezvénnyel, mind a várossal kapcsolatban. Nem tudom, az írás szerzője valóban járt-e Mezőtúron. De miért is kérdezem, ott volt-e a fesztiválon? Mert vele ellentétben többen úgy nyilatkoztak, hogy nem ta­pasztaltak plexipajzsos rendőri jelenlétet, mint ahogy morc ki­nézetű biztonsági embereket sem láttak. S ha mégis voltak? Nagyszerű dolog, hogy csak igen keve­seknek jutott osztályrészül, hogy láthatták őket. Ez azt jelzi, hogy konfliktusok nélkül zajlott le a fiatalok ezreinek kétnapos kikapcsolódást jelentő programsorozat. Egyébként a megkér­dezettek egyöntetű véleménye volt, hogy a rendezvények törté­netének egyik legsikerültebb két napját sikerült a szervezőknek létrehozni. Hogy a fiatalok ilyenkor isznak? Szerintem ez köz­tudott - és bár sokan elítélik -, hallgatólagosan elfogadott, de mint lapunkat a rendezvény után a helyi rendőrség vezetője tá­jékoztatta, kisebb eseményeken kívül nagyobb rendbontás nem történt. A szerző tájékozatlanságát a házigazda településsel kapcsolatban pedig egyáltalán nem értem. írja: „Ha megfeszü­lök se tudok nevezetes eseményt, híres embert, vagy bármilyen kvízmegfejtést rendelni hozzá... ”, Valóban, Mezőtúr nem Budapest. Itt nincs Országház, Ha­lászbástya, de Aranykéz utca sem. Egy alföldi kisváros, hagyo­mányaival, tárgyi és szellemi értékeivel, emlékeivel. Mielőtt tol­latfogott volna a szerző, nem ártott volna tájékozódnia. Van a városban nyaranta egy évszázados hagyományokat felelevenítő túri vásár. Mezőtúr az alföldi fazekasság egyik fellegvárának számít, jelenleg is népi iparművészek és elismert korongozók sora dolgozik a városban. Mezőtúr szülötte Badár Balázs, akit a fazekasságot ismerőknek nem kell bemutatni. Hazánk legidő­sebb férfiúja, a Budapesten élő Kun Zsigmond is Mezőtúrról indult, csakúgy, mint a nemzetközi hírű rákkutató, dr. Lapis Ká­roly professzor. A Takács-tanyán évente két, három hétre a kor­társ képzőművészet nagyjai találkoznak. A városban található Magyarország egyik legrégebbi református gimnáziuma. Hirte­len csak ennyi, de ez is elég ahhoz, hogy egy keresztrejtvényt el lehessen készíteni. Persze ha a lap humoros írásnak szánta volna a szerzeményt, kevesebb kifogásom lenne. Ha csak az nem, hogy akkor nem a kultúra, hanem a humor rovatban, vagy a Ludas Matyiban lett volna a helye. G. G. „Nem vásárolok, nem tárolok” Amint az köztudott, a „búzamizéria” megoldására az illetékes miniszter intézkedéseket hozott, ám ezek nem mindenütt talál­koztak a gazdák elképzeléseivel. Nagy távolságokra kell a ga­rantált áras felvásárlásra szállítani a terményt, ami az amúgy is magas költségeket tovább növeli. Beke Ödön mezőtúri magángaz­dálkodó néhány héttel ezelőtt ar­ról panaszkodott, még nem tudja, mi lesz a megtermett ga­bonája sorsa, vajon tudja-e majd értékesíteni. Mint mondta, az sem biztos, hogy az előző évek gyakorlatának megfelelően a kombájn alól el lehet majd adni a búzát, mivel nincs rá kereslet. A betárolás a városban szinte szóba sem jöhet, mivel szabad kapacitás nincs. Igaz, a város szélén található egy nagy mag­tár, de abban műtrágyát tárolnak. Ha kitakarítanák, akkor sem lenne alkalmas a gabona fogadá­sára. Beke Ödön ezekben a napok­ban aratott, és megítélése szerint a termés nem lett olyan, mint várta. Szerencsésnek mondja magát, mivel a búza egy része annyira jó minőségű, hogy a ma­lomnak el tudta adni. De azok a gazdák, akik gyengébb minősé­get arattak, ma sem tudják, mi lesz egy évi munkájuk sorsa. Mint ahogy ő sem sejti még, mi lesz a termés többi részével. Egy olyan felmérést tartana szükségesnek - figyelve a bú­zamizériában napvilágot látott híreket —, mely kimutatná, mennyi a valós tárolókapacitás és mennyi búza is van valójában. Jelenleg „nem vásárolok, nem tárolok” állapot van, ami a piac szempontjából bizonyos mérté­kig érthető is, ám a termelői ol­dal ezeket a viszonyokat nem tudja értékelni. ses Mártélyon táboroztak az Impro fotósai Mártélyon, Hódmezővásár­helytől nem messze vettek részt ötödik alkalommal fo­tóstáborban az Impro Fotó­klub tagjai, melyet idén a szentesiek szerveztek meg. Harminchárom amatőr fotós élvezte egymás társaságát és a táj, a kirándulási lehetősé­gek adta témagazdagságot. Szentesről, Mezőtúrról, Szol­nokról, Debrecenből, Kecs­kemétről érkeztek a lelkes természet- és tájfotósok. A jövőre nézve biztató, hogy év­ről évre mind több a részt­vevő. A szokásos tapasztalat- cserék és képbírálatok idén sem maradtak el. Az esti megbeszéléseken megvitatták a fotózás jelenlegi helyzetét. Esténként a klubok tartottak bemutatkozó előadásokat, diaképekkel szemléltetve, mit sikerült az elmúlt évben terve­A középkorból „előlépett” lovag fotó: takács ikből megvalósítani. Mártély kézművesei hálás témát adtak a táborozóknak. Megörökít­hették a kosárfonás mozzana­tait is. Kirándulást szerveztek az ópusztaszeri emlékparkba, a nevezetes körkép megtekin­tésére. Bajvívó-bemutatón is szórakozhattak. Szentesi fia­talok Zsigmond korabeli jel­mezekben elevenítették fel a lovagkor hangulatát. Látogatás a börtönmúzeumban Mostoha sorsa van a vidéki múzeumok vezetőinek. Kevés pénz jut tanulmányutakra. Dr. Örsi Julianna, a túrkevei Finta Múzeum igazgatója saját költségén utazott el Hollan­diába, hogy tapasztalatokat gyűjtsön az intézményében az ezredfordulóra megrendezendő állandó kiállításhoz. A kevi múzeumigazgató nem először határozta el, ha nem jut rá központi forrás, maga fedezi tanulmányútjának költ­ségeit. Két éve Indiában, a kö­zelmúltban a tulipánok orszá­gában járt. Utazásának kettős célja volt. Eleget tett annak a meghívásnak, mely során egy nemzetközi néprajzi konfe­rencián tartott előadást. A ’95- ben elindított, 25 település közreműködésével megvaló­sult Nagykun projektet mu­tatta be. Ehhez nagy segítséget kapott Forgács Éva túrkevei fotóstól, aki albumot állított össze a Finta Múzeumról és Pólya Páltól, aki videofilmét készített. Az utazás másik célja a ta­pasztalatgyűjtés volt. A tíz nap alatt tucatnyi intézményben járt, többek között börtönmú­zeumban is. A múzeumigaz­gató elmondta, nehéz és fá­rasztó volt az utazás, de olyan élményekkel gazdagította, me­lyeket felhasznál majd a kevi intézmény állandó kiállításá­nak megrendezéséhez.- Alapvető szemléletvál­tásra van szükség - össze­gezte tapasztalatait Örsi Juli­anna. - A turistákat nem passzív befogadóként kell kezelni a múzeumoknak, ha­nem a kiállítás aktív résztve­vőjeként. A holland múzeu­mok sokkal előrébb járnak magyar társaiknál. Nagy gondót fordítanak a tárlatve­zetésre, a mecénások felkuta­tására. Ennélfogva nagyobb a mozgásterük is, így könnyebb olyan profilt kialakítani, mely vonzó lehet a látogatók szá­mára. Az oktatás és a mú­zeum szakemberei teljes összhangban dolgoznak. A tapasztalatokat felhasz­nálva talán Túrke vén is meg­honosodhatnak azok a mód­szerek, amelyek élvezetesebbé tehetik a tárlatokat. Ez nem csak pénzkérdés, hiszen jó gondolatokkal, kevés forrás­ból is lehet olyan megoldáso­kat találni, melyekkel „becsa­logathatok” a vendégek. Örsi Julianna bízik benne, a tiszt­újításon keresztülment megyei múzeumi szervezet vezetői a vidékre is kisugárzó haladó gondolatokat természetes mó­don magukénak vallják majd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom