Új Néplap, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-30 / 303. szám

4. oldal 1997. december 30., kedd A Szerkesztőség Postájából Mindent megtettek a gyermekemért Öt hónapos kisfiam és a magam nevében köszönetét mondok azoknak a mentősöknek, akik december 21-én Jászberényből a Hetényi Géza kórházba szállí­tottak bennünket. Köszönet a gyermek-intenzívosztály orvo­sainak, ápolóinak - külön is dr. Emri Enikő doktornőnek hogy mindent megtettek kis­gyermekem életéért. Mint édesanya, hálás vagyok a kór­háznak, hogy létezik a kisma­maszálló, ahol nekem is jutott hely, s végig kisfiam közelében lehettem. Varga Zoltánná, Jászberény Meglepetés Az újszászi Vörösmarty Mihály Általános Iskola 8. a osztályo­sai egy olyan karácsonyi aján­dékot kaptak, amire nem számí­tottak; ez pedig nem más, mint a zagyvarékasi Diák-Busz Szál­lító és Szolgáltató Kft. megle­petése. Történt ugyanis, hogy a tavaszi osztálykirándulás terve­zett programja csak részben va­lósult meg a busz műszaki hi­bája miatt. Karácsonykor a kft. vezetője, kárpótlásul, felaján­lott a diákoknak egy ingyenes utat. Gyerekeknek, nevelőknek egyaránt szívet melengető ez a gesztus, hiszen napjainkban egyre ritkábban találkozunk ilyen korrekt, emberies maga­tartással. Szívből köszönjük, s a Diák-Busz Kft. minden munka­társának boldog új évet kívá­nunk. Kálló István osztályfőnök és a 8. a osztály diákjai Nyomor és szemfényvesztés Egyre kevesebbet törődünk az emberi sorsokkal, a családok hétköznapi nyomorúságával. Csak beszélünk róla, de az ég­világon semmi nem történik. Törvényszerű, hogy egy hatal­mas tömeg nélkülözzön, éhez­zen, egy másik dúskáljon? Parlamenti képviselőink is süketek és némák lettek, kö­zömbösek az egyszerű emberek iránt. Eljárnak a misékre, de ez nem más, mint szemfényvesz­tés (Jézus kiverte a templomból a kufárokat és szemfényvesztő­ket). Nem elég imádkozni, nem elég alkalmanként feltűnően adakozni, kevés csak kará­csonykor nagylelkűsködni. Hétköznapok is vannak. A demokrácia nem anarchiát jelent, a szabadosság nem azo­nos az erkölcstelenséggel, erő­szakkal. Kinek áll érdekében, hogy a becsületes, alkotó, munkaszerető emberek létbi­zonytalanságban éljenek? Igazuk van a fiataloknak, hogy nem hisznek sem a rend­szerben, sem az egyházban. Mindenfelé azt látják, hogy a felnőttek hazudnak és egymást kihasználják. Jól követhető, hogy az egy­házaknak is egyre jobban megy, pedig minden imádság­nál többet érne, ha az elesett emberek felé fordulnának, ha rajtuk segítetének. Bérezi Jenő, Szolnok Szolnok belvárosában kell a kerékpárút Biciklisek és gyalogosok egy járdán A közrend és a közbiztonság helyzetének értékelése igen felkapott téma. A szakembe­rek, a tévé, a rádió, az újságok folyamatosan foglalkoznak vele, az állampolgár viszont abból indul ki, amit személye­sen megtapasztal. Sok olyan apróság van, ami csak ritkán kerül szóba. Sétáljon valaki végig jó időben - tavasszal, nyáron - Szolnok főutcáján (a Baross vagy Kossuth Lajos úton); nem győz félreugrálni a gyalogjárdán közlekedő bicik­lisek elől. Mindketten egymás testi épségét veszélyeztetik. De így van ez a város számos pontján is. A megoldás nem az, hogy a rendőrség lépten- nyomon vadássza őket és bün­tessen, mert nem ők tehetnek arról, hogy nincs hol közle­kedniük. Áz illetékesek elfe­ledkeztek egy új forgalmi rend kialakításáról, amikor a 4. számú fő közlekedési utat a város határán kívülre helyez­ték. Télen a kerékpáros-forga­lom leáll. Elegendő idő áll rendelkezésre tavaszig, hogy döntés szülessen az új közle­kedési rendről. Javasoljuk, ta­vasszal, az útburkolati jelek felfestésével jelöljenek ki egy­egy métert kerékpárúinak, há­romsávossá téve ezzel a főutca forgalmát - annál is inkább, mert a most épülő Ady-Má- tyás király-Nagy I.-Bajcsy úti körforgalom tehermentesíti majd a főutcákat. Áz emelkedő autóbuszjegy- és -bérletárak miatt egyre töb­ben kényszerülnek kerékpárra. Többségük diák és nyugdíjas. Sokan vannak azon a véle­ményen, hogy a kerékpárút el­sőbbséget élvez a sétálóutcá­val szemben, annál is inkább, mert különösebb költség nél­kül megvalósítható. D. K., Szolnok Cselédsorsra juthat a magyar földműves Uradalom vagy (elv)társaság? Mi a különbség a régi ura­dalmi gazdaságok és a kiala­kulóban lévő társaságok kö­zött? A kérdésen érdemes el­gondolkodnia minden föld­műveléssel foglalkozó em­bernek. Sokan élnek még közöttük, akik tapasztalatból ismerik a cselédsorsot. Ők tudják csak igazán, milyen érzés szántani, vetni, aratni úgy, hogy a ha­szon az uraság zsebébe ván­doroljon, nekik pedig legfel­jebb az életben tartó ala­mizsna jut. Nos, mi a különbség a há­romszáz hektáros földtulaj­donos és az egy-két fős társa­ság között? Legfeljebb annyi, hogy kétfelé megy a haszon - mondhatjuk*egy hirtelen vá­lasszal. Mondhatnánk azt is, hogy semmi, de ez így nem teljesen igaz, bár közel áll a valósághoz. A haszon ugyanis ugyanúgy a tulajdo­nos zsebébe vándorol. Már­pedig haszon van, mert a tőke e nélkül nem vállalkózik.' Magyarországon, ha kell, akár állami támogatással is, de a mezőgazdaság nyeresé­ges lesz. Csak az nem mind­egy, kinek a zsebét tömi. Azét-e, aki szánt, vet, arat, vagy azét, akinek a nevére ír­ták a földet - s emellett még számtalan más jövedelme is van. Mert bizony azok vásá­rolnak földet, akikhez bőven folyik a pénz, akiknek van tőkéjük. Áz országra nézve még rosszabb, ha külföldi tu­lajdonosa is van egy társa­ságnak, mert a nyereség egy része kivándorol. A földművesnek nincs tő­kéje. Meg kell tehát teremteni a feltételeit annak, hogy le­gyen. A kérdést* nem oldja meg a termelőszövetkezet sem, a dolgozó parasztság szempontjából ugyanis alig van különbség a társasági és a termelőszövetkezeti tulajdon között. Amíg a társasági tu­lajdon esetében a tulajdonos közvetlenül vágja zsebre a hasznot, addig a szövetkezet vezetői önmagukra kiosztott ' milliós' prémiumok förfnájá- ban tüntetik el a tagság orra elől.'. fäTS Egészen más a helyzet, ha a földtulajdonos maga a szántó-vető ember. Tegyük fel, tíz család átlag 30 hektár földdel rendelkezik és szö­vetkezetét alapít. Az összes földterület 300 hektár - ép­pen annyi, mint a példában szereplő társaság vagyona. Ebben az esetben azonban nem ketten fogják eltenni a nyereséget, hanem tíz család élvezni munkája eredményét. Ez a lényeg, és egyben ez a különbség is. A fő kérdés tehát: élvezhe- ti-e a parasztság munkájának eredményét, vagy ismét cse­lédként dolgozhat mások föld­jén? Mondom, cselédként, mert hiába nevezzük őket me­zőgazdasági munkásnak, a lé­nyegen nem változtat. Azért, hogy ez ne így le­gyen, a föld haszna és tulaj­donjoga a magyar parasztság kezébe kerüljön, el kell men­nie mindenkinek szavazni! Legyen végre igaz a mondás: a föld'azé, aki megműveli. Legyen a haszon is az övé. Papp László, Szolnok Egykor színielőadások és táncmulatságok színhelye volt Egy jobb sorsra érdemes kastély Jászberény és Jászfelsőszent- györgy között található Pusz- takerekudvar, ahol a Goszto- nyi-kúria gazdasága virágzott a két világháború között. Ne­vét onnan kapta, hogy a család egyik tagja az ezemégyszáz holdas földbirtokot körbelo- vagolta. Megközelítése a 31- es útról lehetséges, Cserő- dombnál ráfordulva a jászfel- sőszentgyögyi útra, s innen vezet bekötőút jobbra, a Zagyva-hídon keresztül. Az egykori kúriának igen szép a környezete. Ez a törté­nelmi időket megélt hely sok­féle módon szolgált már. Egy időben a kastélyt irodának használták. Többször változott a neve is; volt, amit a cseléd­ség alakított, volt, amit a té­eszek. A háború után negyven családot telepítettek be az épü­letekbe, tanyaközpont lett be­lőle. Az egykori iskola még ma is áll. Hosszú időn át taní­tották itt a gyermekeket, egé­szen a hatvanas évekig. A kas­télyban színdarabokat is ját­szottak és táncmulatságokat is rendeztek a fiatalok. A hatvanas években indult meg az épületek állagának romlása; az ott lakók elköltöz­tek, házakat építettek valahol máshol. A felügyelet nélkül maradt kastélyban feltörték a parkettát, a csempekályhákat összetörték, a tetőszerkezetet is megrongálták, kifűrészelték a gerendákat. Egyedül a kis­kápolna maradt jó állapotban, a Gosztonyiak egykori temet­kezési helye. A kastély és a gazdasági épületek kihasználatlanul, fé­lig romban állnak, de még megmenthetők lennének. Nagy érték vész kárba, ha fel­újítása nem kezdődik el mi­hamarabb. Szűcs Kálmán Jászberény A levelekből válogatunk. Az írásokat rövidítve közöljük, tiszteletben tartva a levélíró mondanivalóját. A témának akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk arról esetleg más a véleményünk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Az emberhez méltó halálról Sokat foglalkozunk mostaná­ban az eutanáziával. Több or­szágban valamilyen formában alkalmazzák is. Hányszor hal­lottam gyógyíthatatlan rokona­imtól, ismerőstől, kórházi ágyon fekvő magatehetetlenek­től: „Bárcsak mielőbb magához szólítana az Úr!” Vajon lesz-e részünk ember­hez méltó halálban? Szükség­szerű-e hosszan tartó fájdalmak között készülni a halálra - gyakran a család segítő gon­doskodása nélkül, elhagyatot­tan, vagy épp ellenkezőleg: ter­hére lenni valakinek e vissza­fordíthatatlan folyamatban? A ma használatos eljárások között létezik például egy olyan meg­oldás, amelyben a beteg maga dönthet sorsáról egy gomb­nyomással. Az orvosnak nem kell megszegnie esküjét, az el­járás orvosetikai kérdést nem érint. A módszer nem alkalmas a visszaélésekre sem, mert a be­teg ép elmével, szakértő vagy szakértői bizottság előtt, tanúk jelenlétében dönthet sorsa fe­lett. K. Sándor, Szolnok Küldjön egy képet! A vár őrsége A felvétel 1942 nyarán készült a Várban, az I. Honvéd Híradó Zászlóalj őrségéről. Bal szélen a kép bekül­dője. Kisnémet Vendel, Szolnok Csak az egészséges galamb szép Az alföldi galambászok te­nyésztési kultúrája egészen a török időkig nyúlik vissza. A vidéki ember galambszeretetét bizonyítja az is, hogy Szolno­kon, Cegléden, Nagykőrösön, Kecskeméten galambpiac mű­ködik vasárnaponként. Itt hat­van-nyolcvan tenyésztő is megfordul, az érdeklődők száma sokszor meghaladja a kétszázat is. A galambászok tudják, hogy csak az egészsé­ges, gondozott madár lehet szép. Az újonnan vásárolt ga­lambot nyolc napig tartsuk karanténban, lássuk el gyógy­szerekkel, és fürdessük meg. Ha a baktériumos fertőzések és a tolltetű elleni védekezést elvégeztük, ha már beoltattuk, akkor engedjük csak át a töb­bihez. A szellős, de nem huza­tos dúcot egy-két havonta fer­tőtlenítsük. Naponta takarít­suk, hogy a toll, por és a trágya ne legyen fertőzés forrása. Áz ivóvizet naponta cseréljük, és az itatót mossuk ki. Romlott, penészes, avas, poros eleséget ne etessünk, és a keverék is legalább hat-hétféle magból álljon. A galambok előtt min­dig legyen emésztő, amely a tojáshéj- és csontképződést segíti. Január-februárban kap­janak védőoltást, amit július­ban ismételjünk meg. Érdemes hathetente ötnapos antibioti­kum-itatási kúrát tartani. Kü­lönösen veszélyesek a nyári légúti megbetegedések. Kerül­jük a zsúfoltságot, mert az sú­lyos fertőzéseket okozhat. Kéthetente készítsünk fürdő­vizet a tolltetvek elszaporodá­sának megakadályozására. Té­len egy-két hónapra válasszuk ketté a nemeket, hogy a ga­lambok tápanyagot tartalékol­hassanak szervezetükben a ta­vaszi neveléshez. A hideg be­álltával ne hagyjuk az ivóvizet előttük, mert a lehűlt víz bél­hurutot okozhat. Tenyészga- lambjaink soha ne legyenek kövérek, mert gyenge lesz el­lenálló képességük. Csak olyan vitaminokat használ­junk, amit ezeknek az állatok­nak fejlesztettek ki a speciális tartalom miatt. Tartásuk nem tartozik a drága passziók közé, érdemes foglalkozni velük. Halasi Attila, Cegléd Szaloncukor a csomagban A hagyományokhoz hűen, bensőséges hangulatú ka­rácsonyi ünnepséget ren­dezett a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Cukorbe­tegek Klubja. A megyei egyesület ajándékcsomag­gal lepte meg a klubtago­kat. A diabetikus édességek közül a szaloncukor sem hiányzott. A Belvárosi Általános Iskola tanulói szívet melengető mű­sorral köszöntötték a megje­lenteket. A betlehemes játé­kot és a felcsendülő karácso­nyi dallamokat meghatottan hallgatta a közönség, mo­solyt és boldogságot vará­zsolva az arcokra. Köszön­jük a felkészítő tanári mun­kát és a gyermekek lelkes szereplését. Örömben és vidámságban telt el a szeretet ünnepe. S ez nagyon fontos a mi életünk­ben. Orbán Józsefné klubvezető Téli szünet előtt éven­ként össze­gyűlünk a tanáriban, hogy egymásnak is kelle­mes ünnepeket kívánjunk. Kávézás közben oda­lépett hozzám kolléganőm.- Képzeld, mi történt! Csütörtökön, amikor olyan hideg, goromba szél fújt, elmentünk a vá­rosba. Pistinek, tudod, az új gyereknek, nem volt sapkája. Sétálunk a gyerekekkel az utcán, nézelődünk. A hideg szélben árusok toporogtak, kínálták holmijukat karácsonyra. Egyszer csak Pisti jön felém, széles mosollyal, fülig érő száj­jal, egy új sapkával a fején.- Hát ezt honnan vetted? - kérdeni tőle.- Attól a nénitől kaptam - mutat a távolba. Ennek utána kell járni, gondoltam. Együtt mentünk vissza, s kérdem az árust a sapkáról. Az asszony széttárja karjait és azt mondja:- Milyen anyja lehet ennek a gyereknek, hogy sapka nélkül elengedi ebben a hidegben? Árulom a sapkákat, hát a fejére húztam egyet, hogy meg ne fázzon, míg hazaér.- Tudja, ezt a gyereket az anyja elhagyta. Hárman vannak test­vérek, a leg­idősebb is még csak hetedikes. Apjukkal laknak, kinn a tanyán. Azon a délutánon jött a nagylány a kicsiért, három szatyorral felmálházva, hogy együtt in­duljanak haza.- Hogy bírod el? Még én is készítettem ket­tőt, téli holmik vannak benne, de ez így már öt szatyor!- Tetszik tudni, az egyikben van az ajándék, amit a Vöröskereszt adott, a másikban a vacso­rának való, a harmadikban a kabátom, mert ezt ma kaptam az osztályfőnökömtől - simította vé­gig ujjaival. Pár nap múlva a kislány boldogan újságolta, hogy a tervezett karácsonyi rakott krumpli he­lyett pulyka lesz, mert édesapja kapott egyet onnan, ahol dolgozik. Ahhoz képest, hogy még messze volt a kará­csony, igen ünnepi hangulatba kerültem. Végte­len örömet éreztem, hogy jó karácsonyuk lesz a gyerekeknek. (Név és cím a szerkesztőségben) Advent utolsó hetében

Next

/
Oldalképek
Tartalom