Új Néplap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-11 / 238. szám

1997. október 11., szombat Körkép 5. oldal Nézőpont A M.É.Z. együttes műsorát láthatták csütörtökön este- Szolnokon, a megyei Verseghy Ferenc Könyvtárban a zene barátai. A nagy sikerű koncerten ír, skót és angol népzenét játszott az együttes. fotó: cs. i. A velencei kalmár a holocaust után A szállóigévé vált mondás szerint Auschwitz után nem lehet verset írni. Kétségbeesett leszámolás ez az optimista 19. századdal, amely azt hitte, hogy a tu­dományos-technikai haladás az élet mi­nőségének javítása mellett szinte automatikusan meghozza az er­kölcsök tökéletesedését is. Az első világháború és a nyomában be­következett változások alaposan megingatták ezt a naiv hitet, de a kegyelemdöfést a holocaust adta meg neki. Bebizonyítottá, amit korábban legföljebb csak elméleti lehetőségként vettek számba, hogy a tudomány és a fejlett technika erkölcstelen, bűnös célra is használható. A mondás, tudniillik, hogy Auschwitz után nem lehet verset írni, tömören fejez ki egy életérzést, hogy valami nagy, vég­zetes változás történt a világban. Ezek a gondolatok foglalkoztattak, amikor kijöttem a Szigligeti Színházból A velencei kalmár előadása után, és föltettem magam­nak a kérdést: lehet-e ezt a darabot játszani a holocaust után? Az első válasz az, hogy természetesen lehet, hiszen játsszák a vi­lág minden részén. Ugyanúgy, mint ahogy verset is írnak Ausch­witz után, mert a költészet az emberiség olyan elemi igénye, min­den ezt cáfolni látszó tény ellenére, hogy folyamatát nem képes semmiféle kataklizma feltartóztatni. De egyértelmű tévedésnek sem tarthatjuk az idézett megállapítást, hiszen ugyanúgy már va­lóban nem lehet verset írni, mint Auschwitz előtt. Menthetetle­nül naivnak, korszerűtlennek, gyermetegnek tűnik ma, aki az emberbe, az emberi haladásba vetett olyan hittel ír verset, mint írtak a múlt században vagy e század elején. Ha pedig igaz, hogy létezik ez a cezúra a költészetben (s te­gyük hozzá, hogy a művészetekben általában), akkor sokszoro­san igaz Shakespeare velencei kalmárára, amely mintegy sű­rítve hordozza mindazokat az erkölcsi dilemmákat, amelyek e kérdéskörrel kapcsolatban fölmerülhetnek. A szavak, egyszerű, hétköznapi szavak is más, mögöttes ér­telmet nyernek, a mese elveszíti báját, a néző nem képes belefe­ledkezni, mert szinte brechti elidegenítési effektusként tolulnak föl a háttérben a történelem eseményei. ÉS'ezen az sem változtat, hogy a rendező, Schwajda György, tisztességes szándékkal közelít a műhöz, láthatóan szeretne megfeledkezni a mögöttes tartalomról, és csak a történetre, a jellemekre összpontosít. Nem rajta múlik, ha a néző mégsem tud teljesen feloldódni, nem tlidja önfeledten átadni magát a színházi élménynek. Nem tudom, lehetne-e úgy eljátszani A velencei kalmárt,! hogy ezek a történelem által hozzátapasztott mögöttes tartal­mak is megjelenjenek benne. Félő, hogy úgy meg hamis aktua­lizálásba fulladna a vállalkozás. Valószínűbb, hogy A velencei kalmár a maga eredeti mivoltában egyszerűen*élveszett a holo­caust utáni néhány nemzedék számára. Reménykedjünk, hogy lesz olyan idő, amelynek emberei a szörnyűségek árnyától vég­leg megszabadulva úgy tudják majd élvezni, mint a régi korok nézői tették. . Mindennapi beszédtémák Már a kertek alá szökött az ősz, az utcákon estefelé fűrészfogú szelek rohangálnak az ember gallérja alá. Vajon ilyentájt mi foglalkoztatja az utca emberét? Szépes Andrásáé (kunhegyesi ta­nárnő): - Legjobban bosszant az energia szakadatlan áremelése, ami nem a keresetekhez igazodik, és lehetetlen helyzetbe hozza a családokat. Minek kellett kiárusí­tani, ha a vevő ezt „kínálja” a la­kosságnak? Az iskolában sajnos sokba kerülnek a tanszerek, könyvek, és ezekben is bizonyára benne van az energia meredeken emelkedő ára. Pedig ahol lehet, megalkusznak, a legolcsóbb is jó, de hát el lehet képzelni, mibe ke­rül ott a szeptember, ahol több gyerek indul iskolába. Még nem beszéltem a tankönyvekről, mert lassan oda jutunk, ahány iskola, annyiféle könyv. Kisbus Imréné (Tószeg): - Felháborít, hogy kaphatnak ennyi pénzt az emberek, mint például a megyei kórház új kor­mánybiztosa: ki, kik szavazták ezt meg nekik? Miközben egy át­dolgozott életért örül az ember, ha 20 ezren felüli a nyugdíja. Rá­adásul aki kórházba megy, aligha a kórházi biztosban reményke­dik, hanem abban, hogy meg­gyógyítják. Ezt pedig tudtommal az orvosok, ápolók végzik. Horváth Krisztina, (18 éves vendéglátó szakos főiskolás Szolnokon): - Minket a barát- • nőmmel most az foglalkoztat, hogy jó legyen a félévünk. Ez­után esetleg kimehessünk kül­földre nyelveket tanulni. Az már egy kicsit meredek, hogy havonta 25 ezerbe kerülök a szüleimnek, akik gazdálkodók. Még két test­vérem van, az egyik már dolgo­zik, a másik középiskolás. Nya­ranta én is sokat segítek nekik, mert szükség van rá. Tudom, na­gyon nagy teher az én taníttatá­som, ezért igyekszem jó ered­ményt elérni. Várhegyi József (56 éves rok­kantnyugdíjas): - Itt a szolnoki piacon az a beszéd tárgya, hogy már megint emelték a fűtés és a világítás árát. Uram, 38 évet dolgoztam, és akár hiszi, akár nem, 10 ezer 500 forint a nyug­díjam. Én azt mondom, nem nekem szégyen, szégyellje ma­gát az állam. Lehet, most segít az önkormányzat, mert vasár­nap kinn jártak nálam, afféle környezettanulmányon. Azt mondták, annyira kevés a nyugdíjam, hogy a számítógép a legelsők között dobta ki. Haleb Tünde (bolti eladó, 24 éves és két gyermek édesanyja): - Érthetetlen, miért emelték már most harmadszor is a gáz árát. Nekem meg évente sorba kell állni a családi pótlékért. A kicsi­nek most vettem szandált: 1700 volt, és még örüljek, hogy eny- nyibe került. Évek hosszú sora óta nem nyaraltunk a féijemmel, mert ez manapság luxus a hoz­zánk hasonlóaknak. Ez nem ér­dekli a politikacsinálókat? He­lyette az, hogy végre megszaba­dultunk az egyik nagy testvértől, most a NATO-val a másikat vesszük a nyakunkba. Csak az a baj, hogy ennek az árát mi, kis keresetű emberek fizetjük. Baloghné Éva (gyesen lévő kétgyermekes anyuka): - Eme­leten lakunk, szóval ott, ahol a zöldség is pénzbe kerül. A pá­rom reggeltől estig dolgozik, hogy legyen valamink, én meg a gyerekekkel foglalkozom. Eredetileg ápolónő voltam, de a keresetemből még a vízre sem futotta. Később pályát módosí­tottam, varrtam. Éz jobbnak tűnt, de olykor szombaton meg vasárnap is menni kellett. Ha letelik a gyes, nem tudom, mi lesz, kikre maradnak hétvégére a kicsik. Mert ha sok a munka, akkor nincs szombat. Ha meg esetleg a hétvégi műszakot nem vállalom, ennek aligha fognak örülni. D. Szabó Miklós Látogatóban Száz tanár úréknál - Fiuktól vehették át az aranydiplomát Az a csodálatos pillanat Az ember életében vannak pillanatok, amelyek fényükkel be- ragyogják még a legszürkébb hétköznapokat is. „Soha nem gondoltam, hogy ezt megélhetem” - mondja a tanár-édesanya, s a szemében most is megcsillan a könny, a meghatódottságé, ahogy visszagondol arra a szeptemberi délelőttre. Az aranydiplomás szülők dékán fiukkal- Amikor már nem hittem, hogy valaha is tudok még örülni mara­déktalanul, átélvén életem legna­gyobb fájdalmát, lányom elvesz­tését, most mégis megadatott - így a tanár-édesapa, amikor együtt próbáljuk felidézni ama nagyszerű pillanatot, doktor Szá­zék szolnoki családi otthonában, s közben egy díszes dokumentu­mot is nézegetve. A félj és fele­ség ugyanis éppen ötven eszten­deje, hogy diplomáját megkapta a Közgazdaság-tudományi Egye­temen, s e jeles jubileum alkal­mából hivatalosak voltak ők is a hajdani alma materbe, hogy átve­gyék az életmű elismerésnek je­lét, az aranydiplomát. - Az egye­tem hatalmas aulája zsúfolásig telve volt - kezdi mesélni Ida asszony, s hangjában most is érezni az izgalmat. - A műsorve­zető egymás után szólította a ju­bilánsokat, már a végénél tartott, de bennünket még mindig nem hívott. Aztán kisvártatva, hangját megemelve, talán hogy így is je­lentőséget kölcsönözzön szavai­nak, így szólalt meg: végezetül hívjuk dr. Száz Jánost és dr. Száz Jánosné Koska Idát... - majd újabb szünet - és felkérem Száz János dékán urat, szíveskedjék édesapjának s édesanyjának át­adni az aranydiplomát. Éire aztán a nézőtéren kitört a taps. És akkor jött Öcsi - rögtön javítja - János fiunk díszes talárban, a tisztségét jelképező hatalmas éremmel a mellén. És megtörtént a csoda.- Olyan pillanat ez, amelyhez fogható nem volt még Európá­ban, de talán a világon sem! Ezek annak a francia professzornak a szavai, aki elsőként gratulált ne­künk - tette hozzá Százné. - Mit éreztem? Végtelen meghatódott- ságot és hálát. Mi hárman így, együtt, a család. Hálát, hogy a sors megadta ezt nekünk.- Az elismerés örömeiben többször is volt részem, de hogy ennek jelét a fiam kezéből ve­gyem át... - Az apa kemény, férfias hangja is mintha ellá­gyulna. Majd folytatja, mintegy magyarázatképpen. - Volt ebben valami mélyebb is, hogy érthe­tőbb legyek: a szülő gyermeké­ben nemcsak a maga folytatását látja, hanem titokban reményei­nek, vágyainak beteljesülését is.- Vágyai szerint talán ott sze­retett volna maradni hajdan, ahol most fia professzor? Közgazda­ságtant tanítahi felsőfokon?- Amikor '45-ben iskolám hí­vására a szolnoki középiskolai tanársággal cseréltem fel a tan­széki munkát, lemondtam egy remélt egyetemi karrier lehetősé­géről.- Es most talán, visszagon­dolva, csalódott? - amire ő heve­sen tiltakozik.- Ugyan kérem, ha hússzor születnék, hússzor is pedagógus lennék, és tudatosan középisko­lában tanítanék. Mc/t ott is lehet professzor az ember - gondolom hozzá is­merve a gazdag életpályát. És Ida asszony is határozottan igenli félje hitvallását. És teljesen jog­gal. Túl szakmai elismertségén - országos versenyeken győztes diákok, tanítványainak hosszú sora bizonyítja, hogy az ő kezé­ben arannyá válik a tudás.- Csak azt sajnálom - jegyzi meg férje -, hogy énmiattam nem ismerték el munkáját sok éven át. Hogy elkerülte a „hivatalos” el­ismerés - hangjában némi kese­rűség. Próbálom faggatni, vajon az ok mi lehetett? Ami úgy hátrál­tatta feleségének tisztes elismeré­sét, hisz a tanítványok rajongva szerették. Ám ő elhárítja a ma­gyarázatot. Láthatóan nem kí­vánja sebeit nyalogatni, utólag sem,„,- Ami volt, yplt_,T zárja le tömören. A Száz házaspár élete össze­nőtt a szolnoki kereskedelmivel, később közgazdaságival, amíg tanítottak és csak itt tanítottak mindvégig, kicsiket és nagyokat, felnőtteket, közgazdászok nem­zedékeit nevelték fel. Bár az iijú Száz a valóságban nincs jelen, a szülők minden sza­ván átsüt, mintha közöttünk lenne a kedves gyerek, aki ha baja tá­madt, anyjához menekült, s ha pedig gondja akadt a tanulásban, akkor apja fogadta be Öcsit, aki professzorként is megmaradt ne­kik gyereknek. S akinek most is ott áll a szobája készen a családi házban, hogy fogadja. S nem hi­ába várja, ha csak teheti, ő haza­ruccan. S nincs annál kelleme­sebb, mint amikor nyűik az ajtó és megérkezik, vallja az édes­anya.- Honnan ez a szoros kapcso­lat? - kérdezem.- Évtizedek alatt épült ki kö­zöttünk. Bennünk mindig társra talált, és mi is társai maradtunk - a szeretetben.- Persze ma már... Volt, amikor őt tartották a Száz tanár úr fiának, most fordítva, minket te­kintenek úgy, a Száz professzor úr szülei. Volt idő, amikor ő jött utánam, most pedig már én me­gyek utána - ismeri be az apa. - „ Főleg, ha a „számítógépre, gango­tok, az ő kedvéért, no meg érde­kelt is, tanultam meg vele bánni. - A szomszéd helyiségben ott is díszeleg a modem masina. - Ha­ladni kell a korral! - vallja gaz­dája. Az udvar zárt világ, dús nö­vényzettel, zajunkra a tűzpiros bogyójú bokorról rigó, fekete reppen fel. - Öten vannak, itt lak­nak és lakmároznak, a barátaink, mindig is szerettem a madarakat. Hajnalban az ő énekük ébreszt, a családot, a közeli nagytemplom harangszava pedig az est köze­ledtét jelzi nekünk - mondja Száz tanár űr. Irigylésre méltó békes­ség és nyugalom! És ha meg is zavarja olykor az utcán járó gép­kocsik zaja, ha Öcsi érkezik ko­csijával az ablak alá, az mindig kellemes. És ez gyakorta meg­esik. - Tudja, a fiam azt mondja, itthon mindig megnyugszik. Ha munkája messzi földre szólítja - toldja még meg az édesanya -, az én mézesemet viszi mindig ma­gával. Talán, mert érzi: nincs annál édesebb sehol a világon - de ezt már én teszem hozzá, távozó­ban. Valkó Mihály Képviselői mérleg a ciklus utolsó évében A koalíció további együttműködése szükségszerű Dr. Kis Zoltán az SZDSZ parlamenti képviselője a Felső-Jász­ságban, és a Földművelésügyi Minisztérium politikai államtit­kára. Arra kértük, vonja meg eddigi országgyűlési képviselői tevékenységének mérlegét. •- A munkám sokkal több, mint az előző parlamenti ciklusban volt - kezdi a beszélgetést -, de a fogadóóráimat és a fórumaimat mindig megtartom, rendszeres kapcsolatot tartok a választókkal.- A közvélemény elvárja, hogy a képviselő' lobbizzon kerülete érdekében.- Elválja, ám ebben benne van az a lehetőség, hogy nem minden döntés születik meg a teljes raci­onalitás jegyében, hanem egyes képviselők nyomásának en­gedve. Persze én is lobbizok a ke­rületem érdekében. Sajnos ez gyengébben megy, amióta kor­mányzati pozícióban vagyok, hi­ába hinné bárki az ellenkezőjét. Most könnyebben mondanak nemet a minisztériumokban, mint amikor ellenzéki képviselőként mentem be. Sikerélményként a gázt, a telefont említhetném, vagy a jászkiséri hűtőházat. Itt volt a szeméttelep megépítése, megegyeztek a helyben, megvan a pénz is. Persze ebben Szekeres Imrének is nagy szerepe volt, hiszen együtt kell működnünk, mint például a Jászsági-főcsa­torna ügyében, nem húzhatunk határt a két választókerület közé. A fejlesztések nyomán sikerül tőkét hozni a területre, ami a munkahelyteremtést se­gíti.- Annak idején önnek voltak kételyei a koalíciót illetőén.- A szocialisták 54 százalékos győzelme után nem vol­tam annak a híve, hogy mindenáron koalíció jöj­jön létre. Ezt az első kül­döttgyűlésen el is mond­tam. A többség azonban úgy határozott, hogy tár­gyalások kezdődjenek a szocialista párttal. A szocialisták elfogadták a feltételeinket, és a választók túl­nyomó többsége is azt akarta, hogy ne egyedül kormányozza­nak, és hogy mi legyünk a partne­reik. Voltak súrlódások, de ezek nem voltak igazán jelentősek. Én szerencsére mindkét miniszte­remmel jól együtt tudtam mű­ködni. Nagyon zavarnak a kor­rupciós ügyek. Kemény áldozatot kérünk az emberektől, és akkor jönnek ezek az ügyek, amelyeket néha keményen be is olvasnak a fómmokon, és az ember magya­rázhatja, hogy majd jobb lesz, de érzi, hogy ha ez igaz is, nem igazán meg­győző abban a szituá­cióban. Úgy látom, ennek a két pártnak az együttműködése a továbbiakban is szük­ségszerű lesz. Nincs olyan erő, amellyel elképzelhetőnek tar­tom a koalíciót, már túlságosan eltávolodtak a programok. A kö­vetkező kormányzás könnyebb lesz. Nem azoknak, akik kormá­nyoznak, hanem a lakosságnak. Látszik, hogy a fellendülés, az ál­lamháztartási egyensúly tartós.- Indul a választásokon ?- Igen. A párt már bizalmat szavazott, most szeretném meg­tudni, hogy az ottani választók hogyan értékelik az eddigi mun­kámat. Kormányzati tisztséget viszont már nehezebben vállal­nék. B. A. A kunsági malomváros naiiagi uiaiiiiun cs a Hungária malom történetét mutatja be Kovács Pál na­pokban megjelent, A hatvan malom városa című könyve, melyet Karcag város ön- kormányzata adott ki. A szerző Karcag egyik legfon­tosabb iparágának, a malom­iparnak - egykoron hatvan malma volt a városnak - törté­netét mutatja be a törökdúlástól az 1970-es évekig. így szól a kézi- és szárazmalmokról. Eszerint 1857-ben 41 száraz­malma volt Karcagnak, melyek közül az utolsó az 1960-as évek elején tűnt el. Érdekes a molná­rokról és a céhrendszerről szóló rész. A molnárok az ácsokkal, fazekasokkal és bognárokkal alkottak egy céhet 1819-ben. A céhlevél szerint a „remeket” a molnárlegény 3 éves vándorút után készíthette el. Ötven év alatt 408 molnárlegény fordult Kovács P»? A hatvan malom városa A Sjrisx&i ntubfcoi. é«r a Ihwtíáísa nssk-m WIJ meg a céhben. Olvashatunk a nagykun településen működő gőz- és szélmalmokról, vala­mint a hántoló- és őrlőmalom történetéről is, melyek közül már csak egy látható. Az iparág helyi kísérleti eredményeivel is megismertet bennünket a szerző, aki egykoron üzemve­zetőként dolgozott itt. de

Next

/
Oldalképek
Tartalom