Új Néplap, 1997. március (8. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-18 / 64. szám

A gabonafélék károsítóiról Gabonafutrinka. Az elmúlt évek ismert gazdasági körülmé­nyei, a termelési struktúra válto­zása egyre kevesebb védekezést tett lehetővé a kártevő ellen. Ezek a tények és a futrinka számára (tojásrakásra, lárvakelésre) több éve kedvező nyárvégi - tél elejei időjárás (csapadékos időjárás, nedves talaj) azt eredményezték, hogy egyre nagyobb területen monokultúrában termesztett ga­bonafélék területén erősen, több helyen védekezést igénylő mér­tékben megnőtt a fertőzés mér­téke és erőssége. A már szeptem­berben kikelt lárvák zavartalanul táplálkozhattak a jelentős kiteije­­désű, kezeletlen gabona-árvake­­léseken. A lárvák zöme fejlett, tavasszal rövid ideig fognak táp­lálkozni, de nem szabad figyel­men kívül hagyni, hogy ekkor lesz a legintenzívebb a kártétel, valamint mennyiségileg is a leg­több táplálékot fogyasztják el. Ez valószínűleg az erősen meggyö­tört, legyengült gabonaféléknél védekezés nélkül jelentős kárté­telt eredményezhet. Ezért a kita­vaszodást követően a monokultú­rás táblák sürgős átvizsgálása in­dokolt. Vetésfehérítő bogarak. 1996-ban a megyében általáno­san erős fertőzés nem alakult ki. Ettől függetlenül tájegységi és helyi jellegű rendkívül erős fertő­zések, elsősorban a tavaszi vetésű gabonafélékben (tavaszi árpa, zab, fénymag) kialakultak, több helyen intenzív védekezést igé­nyelve. Mivel a bogarak (imá­­gók) táplálkozási intenzitása az időjárás miatt gyenge volt, az imágók elleni védekezés nem vált szükségessé. A lárvakelésre kedvezőbb időjárásban szinte be­robbant a lárvák kikelése. A vé­dekezések után megmaradt lár­vák júniusban bábozódtak, és a kikelt imágók fokozatosan átvo­nultak a kukoricára, illetve egyéb gazdanövényekre. A telelőre vonult imágó népes­sége elegendő ahhoz, hogy a számára kedvező környezeti té­nyezők hatására tábla méretű, il­letve tájegységi szinten, elsősor­ban a tavaszi gabonákban (árpa, zab, fénymag) védekezést igénylő mértékben jelenjen meg. Gabonalisztharmat. Tavaly a tavaszi tünetek megjelenése után a talaj minőségétől, a nitro­gén trágyázás mennyiségétől, a növény kondíciójától és a fajtától függően a fertőzés gyorsan ter­jedt. Virágzás idejére több tábla „füstölt” a kártétel következté­ben. A lisztharmat számára ked­vező időjáráskor őszi árpán és a búzán is már az ősszel több táb­lán megjelentek a tünetek. Fertő­­zöttség már az árvakelésen is ész­lelhető volt, így az őszi megjele­nés nem volt meglepetés. A tava­szi fertőzések megfigyelésére nagy gondot kell fordítani, mert a lisztharmat veszélyessége főleg a korai megjelenésben és gyors ter­jedésben van. Az elmúlt tél hideg volt, ami az áttelelő szaporító képletek számára kedvezőtlen. Ugyanakkor a talaj hóval történő borítása is hosszú volt, a jeges hó­takaró alatt a talaj átfagyása eny­hébb, így az áttelelés a hóval bo­rított területen valószínűbb. A fenti szempontokat figyelembe véve akár korai erős fertőzések is kialakulhatnak, főleg a már ősz­szel fertőzött táblákon. Fusárium. A fertőzést főként a virágzástól a betakarításig le­hulló csapadék mennyisége hatá­rozza meg. Erős fertőzés várható, ha ez 20-23 nap között van. Ez 1996-ban 17 nap volt. Ez és a vé­dekezések elmaradása előre vetí­tette a „bajt”, és a laboratóriumi vizsgálatunk alapján 75 tételből mind fertőzött volt. A belső fusá­­riumfertőzöttség legalacsonyabb értéke 4 százalék, míg a legma­gasabb 89 százalék volt. A 75 minta átlag fertőzöttsége: 31,6 százalék! Ez az elmúlt évek leg­magasabb fertőzöttsége, amiben benne van az időjáráson kívül a szakszerűtlen termesztéstechno­lógia és növényvédelem is. Ez utóbbiak megfelelő alkalmazásá­val az idei fertőzés jelentősen csökkenthető. A sárgarozsda lényegében csak észlelési szinten volt jelen. A betegség nagy gazdasági jelen­tőségére való tekintettel a kora nyári (májusi) megfigyelése in­dokolt. A vörösrozsda tünetek már májusban megjelentek. A fertő­zés erőssége a vegetációs időszak végére nőtt, ezért a levélfelület csökkenése már nem okozott je­lentős terméskiesést. Mivel a fer­tőző anyag jelen van, így a szá­mára kedvező környezeti ténye­zők hatására az elmúlt évekhez viszonyítva^ erősödhetnek. A csapadékos időszak hatására a Jászság és a megye középső te­rületén az átlagtól nagyobb mér­tékű volt a szártőbetegségek előfordulása. A megye területén a gabona­szipolyok és a gabonapolos­kák egyedszáma az utóbbi évek­ben fokozatosan emelkedő ten­denciát mutatott. Helyi jellegű erősebb fertőzés kialakulhat. Gondot egyelőre a Vetőmagter­mesztésben okozhat erősebb fel­­szaporodásával. Nem hagyható figyelmen kívül, hogy a szipo­lyok lárvái erősebb fertőzés ese­tén a következő évben a kapá­sokban kárt okozhatnak. Egyéb károsítok. 1996 má­jusa rendkívül csapadékos és az átlagosnál melegebb volt. Ez kedvezett az őszi gabonák fer­tőzésének, így a helminthospo­­riumos levélszáradásnak is. A tünetek előbb az alsó leveleken jelentek meg tömegesen, majd gyorsan terjedt tovább. Hasonló körülmények között (meleg, párás időjárás), mivel a fertőző anyag biztosított, 1997-ben is számítani kell erős fertőzésre. VETESI NAPTÁR MÁRCIUS Növényfaj Vetési idő hónap (dekád) Csírázási min. hőmérséklet Vetőmag­szükséglet gramm/m Bab április (2) - május (2) 4,4 8-10 Bimbóskel április (2) 4 3-4 Borsó március (1) 15,6 6-7 Brokkoli március (2) - április (2) 4 3-5 Fejes káposzta március (2) - április (2) 4,4 3-6 Fejes saláta március (2) - április (2) 1,7 2-4 Zöldpaprika márcilis (1) - április (1) 15,6 10-15 Hónapos retek március (1) - április (3) 4,6 1-5 Karalábé március (1) - április (3) 4 3-6 Karfiol március (1) - április (3) 3-6 4 Kelkáposzta március (1) - április (3) 4 3-6 Kifejtőborsó március (1) - április (1) 4,4 25-35 Kínai kel március (1) - április (3) 4 3-5 Mák március (1) - április (3) 0,5-1 3 Paradicsom március (1) - március (3) 10 2-4 Petrezselyem március (1) - március (3) 4 1-2 Sárgarépa március (1) - április (3) 4 1-2 Póréhagyma • március (1) - április (3) 4 1-2 Sóska március (1) - április (3) 0,5-1 3 Spárga március (1) - április (3) 2 10-12 Spenót március (1) - április (3) 1,5-2 4 Velőborsó március (3) - április (3) 4 30-40 Téli sarjadékhagyma március (1) - április (3) 4 1-2 Tojásgyümölcs március (1) - március (3) 1-2 10 Vöröskáposzta március (1) - április (1) 3-6 4 Vöröshagyma március (1) - március (3) 1-2 4 Zeller március (1) - április (3) 1 4 Gyöngyhagyma március (1) - április (3) 4 10 Metélőhagyma március (1) - április (3) 4 10 Nyári retek március (1) - április (3 8-10 0,5-1 Számítógép a borjúszaporulatért Több mint tízéves kutató­munka igazolta, a tejelő szar­vasmarhák az ivarzás idején aktívabbak a mozgást ille­tően, mint egyébként. Erre a felismerésre alapozva fejlesz­tette ki az Alfa-Laval az ALPRO telepirányítási rend­szer legújabb egységét, az ivarzásmegfigyelőt, melyet az Agro+Mashexpón tanulmá­nyozhatták a gazdák. Poczik Károly, az Alfa-Laval megyei képviseletét ellátó tö­rökszentmiklósi Taurina Agrár Kft. ügyvezetője érdeklődé­sünkre elmondta, a rendszer a tehén nyakába helyezett moz­gásérzékelőből (rádióadóból) és ennek a jeleit feldolgozó számítógépből áll. A komputer folyamatosan rögzíti a jószág mozgásának adatait, ezáltal tá­jékoztat az inszeminálás opti­mális időpontjáról. A legeltetéses gazdálkodás­nál, a húsmarhatartásnál is al­kalmazható ötletes berendezés révén a tehenek korábban vemhesülhetnek, így a két el­­lés közötti időpont lerövidít­hető. Csökkenthető a terméke­nyítési próbálkozások száma is, hiszen az inszeminálás a legoptimálisabb időben tör­ténhet. Mindezekből az is követke­zik, hogy növekedhet az átla­gos tejhozam a rövidebb ellési időköz révén, s több tehén ke­rülhet a laktáció korai szaka­szába. Persze az sem mellékes, hogy így kevesebb tehenet kell reprodukciós okok miatt kise­lejtezni, s nem csekély összeg takarítható meg a kevesebb spermafelhasználás révén. A tavaszi munka attól függ, hogy nyit az idő Kádár József, az egyik traktorja, meg Cézár kutya FOTÓ: M. J. Szerencsém volt Tomaj monostorán Ká­dár Józseffel, mert a gazdaember ilyen­tájt csak aludni meg ebédelni jár haza. Mi az utóbbit fogtuk ki, így válthattunk vele néhány szót. Kádárék három fiút neveltek, nevelnek. Jöttek azok szépen, sorban egymás után, akár az ötéves ter­vek: 1970-ben, 1975-ben és 1980-ban. A legidősebbik már nős, a középső nekik segít, a kisebbik még tanul. Jóska a Középtiszai Állami Gazdaságban az országutak vándora volt. Bejárta a fél orszá­got, amikor 1992 márciusában munkanélküli lett, noha 16 hosszú év maradt mögötte. Két év teltével mezőgazdasági vállalkozó lett. Földet 20 aranykoronát kapott, vettek hozzá egy keveset, kárpótlás is adódott, illetve bármit vállal, amiért felkeresik. Legyen szó szántásról, vetésről, boronálásról. Három traktort vásárolt, hitele is lett vagy 670 ezer, ez szerencsére két év múlva leketyeg. Sajnos a föld népe olyan, hogy az utolsó bevétele ősszel érkezik. Mondjuk, amikor el­veti a búzát, esetleg szánt. Utána csak kiadás, kiadás, kiadás tavaszig, márciusig. Ez is attól függ, hogy a Sándor-, József-napok táján mi­kor nyit az idő. Most hirtelen és korán nyi­tott, így lehet gyűrűshengerezni. Máskor tö­möríteni kell, most lazítani. Hogy azután újtól újig miből él a gazdál­kodó? Ha sok termett, abból, amit félretett. Ha kevés, a háztáji jószágokból. Tehén nincs, röfögő annál több van náluk. Mostanság 188-at, 190-et ér kilója, de vitték 150-ért is. Csak az a baj, hogy a hentesnél akkor is annyira drága a karaj, ha lábon ol­csón veszik meg a paraszttól. Ráadásul a sertés olyan, ha kinn van, befelé jönne az akolba, ha benn, akkor meg kifelé iparkodna. Ezért kutyát is tarta­nak a portán, egy Cézár névre hallgató, óriási németjuhászt. Adó is adódik, központi meg helyi is. Mivel a gazdaember ujja a villá­hoz, zetorkerékhez szokott, könyve­lőt tart, mert annyira bonyolult az egész. Vagy nem bonyolult, csak ép­pen a gazdálkodó nem ért belőle egy kukkot sem. Erre az évre főleg búzát vetett, mert az ottani föld ezt bírja a legjob­ban. Nem sajnálta tőle a műtrágyát sem. Úgyhogy ha a égiek is akarják, talán lesz egy kis haszon rajta. Hiszen jövőre is ezt csinálja, a földet túrja, mihez is kezdhetne egy fél évszázadnál éppen idősebb gazda, akit az élet szinte minden egyes szála To­­majhoz, akarom mondani Tomajmonosto­­rához köt?! D. Szabó Miklós Csúcstechnika a mezőgazdaságban: New Holland Fiatagri G sorozat Együtt gondolkodik a gazdával? A mezőgazdasági gépeket sem kerülte el a legújabb technikai forradalom. Ma már nem csak a méregdrága luxusautókban „tombolnak” a mikroprocesz­­szorok, és az ezen alapuló, a ve­zetőt tehermentesítő intelligens rendszerek, hanem az erőgé­pekben is. Ezúttal a New Hol­land Fiatagri G sorozatán ke­resztül mutatjuk be, mit is tud a ’90-es évek végének erőgépe. Fiatagri és a Ford New Holland cégek fúzióját követő „agyfúzió” első terméke a Kanadában ké­szülő G-sorozat. Európában - ahol a gazdaságosság mindig is fő szempont volt - számítógép segítségével tervezték és gyártják a 7500 köbcentis, hathengeres turbómotorokat, melyek típustól függően 180, 193, 223 és 247 ló­erőt mozgósítanak. Az erőforrá­sok képességeit jól érzékelteti, hogy terhelés alatt, csökkenő for­dulatszámnál is állandó marad a teljesítmény. A 415 literes üzem­anyagtartály révén nyújtott mű­szakban sem kell kiállni tankolni. Forradalmian új az elektroni­kusan, terhelés alatt is kapcsol­ható, úgynevezett „full power shift” sebességváltó. A fokozatok száma 18/9, igény szerint 36/18. Ez utóbbi változat akár 260 méter óránkénti munkasebességre is képes, miközben a legnagyobb haladási sebesség 40 km/h. A fo­kozatok mikroprocesszor segít­ségével programozhatok, a váltó egyetlen kezelőkarral működtet­hető, s a traktor bármelyik foko­zatban elindulhat. A kart jobbra tolva a magasabb, míg balra tolva az alacsonyabb fokozatok köve­tik egymást. Úgy is programoz­ható azonban a váltó, hogy a fo­kozatok kettesével, hármasával „ugorjának” előre, jlletve hátra, tengelykapcsoló használata nél­kül. (Hagyományos értelemben a traktoron nincs kuplung, a pedál mikrokapcsolót működtet.) Az intelligens váltó automatává is tehető - a 10. és 18. fokozat kö­zött - egy gomb benyomásával, így nagy sebességű haladáskor, például szállítási feladatoknál, a vezető két kézzel foghatja a kor­mányt. A „gondolkodó” váltó emellett lehetővé teszi a terhelés alatti irányváltást is. Külön figyelmet érdemel a manőver automatika. Míg a lift­­o-matic szisztéma a tábla végén gombnyomásra kiemeli a mun­kagépet, addig a manőver auto­matika ugyancsak gombnyo­másra magasabb sebességi foko­zatba kapcsolja a váltót, lerövi­dítve ezzel a .haszontalan” fordu­lóidőt. Újszerű a kormányzás, ugyanis - extra felszerelésként - nem csak a kerekek fordulnak el, hanem a mellső híd is, együttesen 65 fokban! Az öt méter hosszú erőgép fordulási sugara így mindössze 4,75 méter! Az összkerékhajtás gomb­nyomásra vagy teljesen automa­tikusan kapcsolható. (Fékezéskor például automatikusan bekapcsol az összkerékhajtás.) A mellső, szlip határolt differenciálzár au­tomatikus, míg a hátsó elektro­hidraulikusán kapcsolható be és ki. E megoldások nemcsak üzemanyagot takarítanak meg, hanem a gumik élettartamára is kedvezően hatnak. A hidraulikarendszert változ­tatható teljesítményű, terhelés­érzékelővel ellátott szivattyú táp­lálja, amely az igényeknek meg­felelően adagolja az olajat, így fe­leslegesen nem von el lóerőket. Az emelőberendezés elektroni­kus erőszabályozással egészült ki. A műszerfalon elhelyezett di­gitális kijelző pontosan mutatja az emelőkarok helyzetét, így a művelési mélység változása nyomon követhető. A traktorokat radaros sebességmérővel és a tel­jesítményt szabályozó rendszer­rel is felszerelték, melyek segít­ségével szabályozható a megen­gedett maximális kerékcsúszás. A gyorskapcsolós három pont­felfüggesztés az erősebb típuso­kon akár 9 tonna emelését is lehe­tővé teszi - a nagy tengelytávnak és a jó súly elosztásnak köszönhe­tően biztonságosan. A traktor „erejét” egy gombbal kapcsolható, elektro-hidraulikus vezérlésű teljesítmény leadó ten­gelyen adja át a munkagépnek. Ä műszerfalon egyértelmű di­gitális jelzések dominálnak, a ke­zelőszervek célszerűen csoporto­sítottak, a fedélzeti komputer a gép minden „lélegzetét” figyeli. A fülke túlnyomásos, klimatizált, személykocsik megirigyelhetik a por- és hangszigetelést. A Fiatagri G sorozata már a XXI. század technikáját idézi. A két nagy gyár valóban apait­anyait beleadott a fejlesztésébe. Sikerét bizonyítja, hogy az IKR Rt. egy év alatt megduplázta az értékesítését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom