Új Néplap, 1996. szeptember (7. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-24 / 223. szám

4. oldal Gazdasági Tükör 1996. szeptember 24., kedd Már negyedmilliót szétosztottak A pedagógiai munka ösz­tönzésére, a legkiválóbb ta­nárok és tanulók munkájá­nak elismerésére hozták létre helyi és elszármazott tiszapüspökiek a Kova- csóczy István alapítványt. Az alapítvány erkölcsi és anyagi elismerésben része­síti azokat a nevelőket, to­vább tanuló általános iskolai végzős tanulókat, akik az adott tanévben legtöbbet tet­tek Tiszapüspöki oktatásá­ért, közművelődéséért - tá­jékoztatta lapunkat dr. Boty- tyán Menyhért kurátor. Az alapítástól eltelt négy év során 4 pedagógus és 6 diák részesült a szétosztott negyedmillió forintból. Idén Novák Szilvesztemé pedagógus. Szabó László és Pozsa Pál diákok vehették át az alapítvány támogatá­sát. -scs­Rutinkonzultáció. Befe­jeződtek a Nemzetközi Va­lutaalap, illetve a magyar kormány és a jegybank kép­viselői között a múlt héten kezdődött megbeszélések. A szakértők megismerked­tek a kormány jövő évi költ­ségvetés-tervezetével, az 1997-es gazdaságpolitika főbb jellemzőivel. A látoga­tásnak nem volt célja a ké- szenlétihitel-megállapodás teljesítésének újabb felül­vizsgálata, arra várhatóan decemberben kerül sor. Jön a bessz? Szinte vala­mennyi részvény veszített értékéből hétfőn a Buda­pesti Értéktőzsdén. A kár­pótlási jegyek ára 501 és 540 forint között mozgott, záráskor 520 forintos árfo­lyam alakult ki. A mosoly országa. Július végéig csaknem 600 millió dollár aktívum jött létre az idegenforgalom pénzügyi egyenlegében és ez több mint 400 millió dollárral ha­ladja meg az elmúlt év azo­nos időszakában kialakult bevételi többletet. A Ma­gyar Nemzeti Bank adatai szerint július végéig 1133,6 millió dollár bevétel kelet­kezett, ami 28 százalékos növekedést jelent. Vegyes cégek. Térségünk stabilizálódásában fontos szerep vár a szomszédos or­szágokkal kialakuló válla­latközi kapcsolatokra - ál­lapították meg a kis- és kö­zépvállalatokkal foglalkozó gazdasági tanácskozáson. Jelenleg hozzávetőleg 2000 ilyen vegyes vállalat műkö­dik, de az üzleti kapcsolatok bővítésére - kivált Ukrajná­ban és Romániában - még igen sok a kiaknázatlan le­hetőség. Csappanó devizabetétek. Augusztusban csak a havi 1,2 százalékos forintleérté­kelés növelte a lakossági devizaszámlákat - jelenti a Nemzeti Bank. A külföldi fizetőeszközben levő meg­takarítások mintegy 3 milli­árd dollárt tesznek ki. Az MNB hivatalos valutaárfolyamai (1 egységre, forintban) (középárfolyamok) Angol font 245,12 Görög drachma (100) 65,67 Német márka 103,88 Olasz líra (1000) 103,31 Osztrák Schilling 14,77 Spanyol peseta (100)123,66 USA-dollár 157,58 Amíg a banki jutalék ilyen magas, a kereskedők nem vállalják az átutalást A készpénzfizetés korlátái A pénzügyi kormányzatnak eltökélt szándéka, hogy visszaszo­rítja a ma még igen jelentős készpénzforgalmat. Az elektroni­kus úton való fizetés elterjedését a vállalatoknál lévő házi pénz­tárak megszüntetésével is elő kívánja segíteni. A készpénzfizetési forgalom tervezett korlátozásának leg­főbb célja a pénzmosás lehető­ségének megakadályozása - hangsúlyozta tegnap Tétényi Tamás, a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára az Or­szágos Kereskedelmi Szövet­ség budapesti tanácskozásán. A kormányzati elképzelések szerint fokozatosan, értékhatá­rokhoz kötve vezetnék be a készpénzfizetési korlátozáso­kat. Előbb 1 millió forintig, ké­sőbb csak 500 ezer forintig le­hetne készpénzzel fizetni. Az e határok feletti fizetések például bankkártyával teljesíthetők. A pénzkímélő fizetési mód­szerek elterjedése érdekében a költségvetés is támogatná a ke­reskedelmi egységek kártyael­fogadó berendezéseinek be­szerzését - a készülék nettó ér­tékének 50 százalékáig. A tanácskozáson részt vevő kereskedők véleménye szerint az adótörvények ilyen jellegű módosítása komoly zavarokat okoz a forgalmazásban. Amíg például a bankok nem csökken­tik elviselhető szintre a felszá­mított 3-5 százalékos jutalékül, nem tudják elfogadni a bank­kártyákat. Tétényi elismerte, hogy az ilyen mértékű jutalékfizetést egyes kereskedelmi cégek nem vállalhatják, ám reményét fe­jezte ki, hogy ha a jelenleginél jóval nagyobb • pénzforgalom bonyolódik majd le elektroni­kus úton, akkor a bankok is csökkentik e szolgáltatás díját. Az államtitkár-helyettes el­mondta, a tervezet szerinti ér­tékhatár betartását szankciók­kal is biztosítani kívánják. Pél­dául úgy, hogy az értékhatár fe­letti számlákat nem lehetne a költségelszámolás keretein be­lül alkalmazni, illetve áfa-visz- szaigényléshez sem használha­tók fel. Úgy vélte, az egymillió forintos értékhatár feletti forga­lom csak egy kis szelete a kész­pénzforgalomnak, így a korlá­tozás nem lehetetlenítené el a kereskedelmet. Ne koldusbotra támaszkodva sétáljunk luxusvillánk kertjében Az APEH rákérdezhet, miből futja Fél évtizedre visszamenően is kérhetnek igazolást Már régóta irritálja a bérből és fizetésből élőket, hogy a köz­terheket zömmel ők viselik, miközben a gazdagok egy része el­tagadja jövedelmét, de azért valódi kígyóbőrben és márkás au­tókon jár. Ennek az ellentmondásnak a feloldását szolgálja az adózás rendjéről szóló törvény várható módosítása. A részletekről dr. Vámosi-Nagy Szabolcsot, a Pénzügyminiszté­rium miniszteri biztosát kérdez­tük, aki elmondta, hogy a ter­vezet értelmében az adóhatóság a jövőben jövedelembecslés alapján is kivethet adót. Erre azok számíthatnak, akiknek az életvitele és vagyongyarapo­dása szemlátomást nem ará­nyos a bevallott jövedelmükkel. A látványos vagyonnöveke­dés és az átlagtól eltérő életvitel esetén az APEH rákérdezhet mindezek pénzügyi forrására is. Konkrétan például arra, hogy miből vásárolt az illető méreg­drága ingatlant vagy nyugati autót, miközben a bevallott jö­vedelme alapján már régen koldusbotra jutott. Az adóhatóság azt is megál­lapíthatja, hogy az utolsó öt év­ben ki, mikor titkolta el a jőve delmét, s az akkor érvényes adózási szabályok szerint kell a hiányt megfizetnie. Amennyi­ben a vagyongyarapodás titkos forrása több éven át „csordo­gált”, a hatóság .a szóba jövő évek között egyenlő arányban osztja el a befizetendő tartozást. Fontos megjegyezni - tette hozzá -, hogy amennyiben a becsléssel valaki nem ért egyet, akkor nem az APEH-nek, ha­nem neki, az adózónak kell majd hitelt érdemlően bizonyí­tania az igazát. Ez a módszer egyébként a nyugati demokrá­ciákban is elfogadott, ahol pe­dig nagy hagyományai vannak a személyhez fűződő emberi jogoknak. Csak - micsoda különbség - ott a jogok nem a közösség ér­dekeinek a rovására érvénye­sülnek. Németh Zsuzsa Munkaadók a magánosításról Palotás János szerint van még mit tanulni Közel negyven európai ország munkaadói szervezeteinek elnö­kei találkoztak szeptember 18. és 21. között Budapesten. A konferencia házigazdája a Vállalkozók Országos Szövetsége (VOSZ) volt, amely öt éve tagja a nemzetközi szervezetnek. A Nemzetközi Munkaadói Szervezet európai tagozata ta­valy döntött arról, hogy a VOSZ-t kéri fel 1996. évi köz­gyűlése megszervezésére. Az eseményen mintegy 80 küldött vett részt. A budapesti tanácskozás kö­zéppontjában álló privatizáció magyar vonatkozásairól Palo­tás Jánost, a Vállalkozók Or­szágos Szövetségének elnökét kérdeztük.- Ön szerint hazánk a jó utat választotta a magánosítás meg­valósításához?- Meggyőződésem, hogy igen, de a végrehajtásban vol­tak és vannak hibák. A legna­gyobb gondot a privatizáció mögött meghúzódó korrupció jelenti. Szerintem a privatizá­ciós stratégia is igen kidolgo­zatlan.- Mivel magyarázható, hogy az energiaszektor és a távközlés is felkerült a listára?- Ezt én természetesnek tar­tom, hiszen e két ágazat olyan anyagi értéket képvisel, amely szinte az államadósság mérté­kével vetekszik.-Melyek a magánosítási stratégia gyenge pontjai?- Hibásnak vélem az úgyne­vezett többlépéses privatizációs szisztémát. Azzal, hogy valamit részletekben adnak magán­kézbe, egyre inkább szűkíti a potenciális befektetők körét.-Ezzel magyarázható, hogy a hazai befektetők egyre inkább kiszorulnak a pályáról?- A magyar magántőke saj­nos nem versenyképes, ezért tud egyre több külföldi tőke tért hódítani hazánkban.- Ön mit kapott ettől a konfe­renciától?- Mindenekelőtt tanulni akartam. Elvem ugyanis, hogy a jó ötleteket nem kitalálni kell, hanem ellesni másoktól. FEB Jövőre javulás jön ? Jövőre azzal számolhatunk, hogy az ország külső egyensúlyát javító néhány pénzügyi pillér hiá­nyozni fog gazdaságunk épületéből. Ilyen például a vámpótlék, amelyet - nemzetközi kötelezettsé­geink miatt - csak korlátozott ideig lehet alkal­mazni, mert különben a külkereskedelmi partne­rek ellenlépései következnek, például saját vásár­lásaikat visszafogó vámokat vezethetnek be. Pedig a vámpótlékkal a magyar gazdaság két legyet ütött egy csapásra. Egyrészt megdrágította a behozatalt, és ezzel mérsékelte a behozatalra fordított kiadásokat, javította a fizetési mérleg egyensúlyát. Másrészt a belföldi termelőket bizo­nyosfokig védte a behozatali versenytől. A vámpótlék kiiktatása együtt járhat a folyó fi­zetési mérleg egyik fontos eleme, az áruforgalmi mérleg egyenlegének romlásával. Lényeges tehát - mert a vámpótlék jótékony hatását helyettesít­heti hogy a belföldi termelők versenyképes árukínálattal ellensúlyozzák az olcsóbbá váló importcikkek vonzerejét. Hasonlóan jó „ vámpót­lékpótlék” lenne, ha kivitelünk gyorsabban növe­kedne, mint a behozatal. Ha mindez nem következik be, csak állami be­avatkozással őrizhető meg az egyensúly. Ilyen le­het például az utóbbi két esztendő átlagos évi fo­rintleértékelésénél nagyobb mértékű árfolyam- változás. Ez ugyanis drágítja és fékezi az impor­tot, ösztönzi a kivitelt - de egyben az inflációt is gerjeszti. Ha viszont az államháztartás költségei­nek és hiányának mérséklődése lehetővé teszi az infláció 20 százalék alá szorítását, kedvező felté­telű értékpapírok révén, kamatemelés nélkül is lecsapolható a többlet vásárlóerő, és ez az im­port csökkentésére ösztönöz. Előfordulhat, hogy a kormány e lépések helyett a lakossági fogyasztás bővítését, a belföldi terme­lés élénkítését tartja elsődlegesnek. Nos, akkor tovább kell növekednie a külföldi tőke beáramlá­sának. S hogy ez ne emelje az adósságállományt, a működő tőke behozatalának jobban kell nőnie, mint a magyar vállalatok tőkekivitelének. Ezért mind a hazai, mind a külföldi befektetőknek vonzó terepet kell kínálni - egyebek közt koncesz- sziókkal, adómentességekkel, adókedvezmények­kel, adóhalasztásokkal. Bácskai Tamás Korszakváltás a mezőgazdaságban (Eddig) hat szűk esztendő A Földművelésügyi Minisz­térium Korszakhatáron címmel megjelent kiadvá­nya átfogó képet nyújt az ágazat elmúlt hat évéről, je­lenéről és jövőjéről. A rendszerváltás óta eltelt hat esztendőben csökkent a me­zőgazdaság aránya a nemzet- gazdaságon 'belül. Az ágazat 1990-ben még 16,5 százalék­kal részesedett a nemzeti össztermelésből, tavaly 11 százalékkal. Romlott a vidé­ken élők helyzete. A gazda­ságban foglalkoztatottak számán belül az agrárgazda­ságban 20 százalékról 12-13 százalékra csökkent az aktív keresők aránya. A legnagyobb változás a tulajdonviszonyokban ment végbe. A termőterületek 92 százaléka került magántulaj­donba. A kárpótlás során több mint kétmillió hektár földet árvereztek el; egy kárpótoltra átlagosan két hektár jutott. További kétmillió hektár ke­rült 1,4 millió résztulajdonos birtokába. Az átalakuló szövetkezetek 230 milliárdos vagyonából az aktív szövetkezeti tagok és alkalmazottak 41, a nyugdíja­sok 39, a kívülállók 20 száza­lékkal részesedtek. Az állami vagyon 90 százalékát privati­zálták, tartósan állami tulaj­donban 28 gazdaság maradt. Ma negyvenezer - ebből harmincezer egyéni - vállal­kozás működik a mezőgazda­ságban, mellettük mintegy 1,2 millióan gazdálkodnak 0,5-1 hektár nagyságú családi gaz­daságokban. Az átalakulás éveiben csaknem negyven százalékkal esett vissza a termelés. Az erősödő infláció, a tőkesze­génység, a finanszírozási gondok mélyülő válsághoz vezettek, fi piac- és rendszer- váltás okozta sokk 1993-ban a juttatta mélypontra a mező- gazdaság teljesítményét. A termelés harminc százalékkal volt alacsonyabb az 1975-1985 évek átlagánál, az állatállomány a felére esett vissza, 700 ezer dollárral csökkent a agrárkivitel, a kül­kereskedelem egyenlege 800 ezer dollárral romlott, a gaz­dálkodó szervezetek veszte­sége pedig 15 milliárd forint­tal haladta meg nyereségüket. A javulás első jelei 1994—1995-ben mutatkoztak. Számottevő növekedés indult meg a növénytermesztésben, a piaci egyensúly helyreállítá­sára hozott intézkedések javí­tották a jövedelmezőséget. Az agrárkivitel tavaly elérte a 3 milliárd dollárt. Megszülettek az agrárága­zat működését meghatározó törvények. A többi között el­fogadta a parlament az agrár­piaci rendtartásról, az állatte­nyésztésről, a takarmányfor­galmazásról, a hegyközségek­ről, erdőről, vadászatról szóló jogszabályokat. Napirenden van a termőföldről szóló tör­vény módosítása, a szövetke­zeti törvény felülvizsgálata, és készülnek a kárpótlást le­záró, a földjelzáloghitel in­tézményéről szóló törvény- tervezetek. A piacgazdaságra való átál­lás után most újabb korszak- váltással néz szembe a ma­gyar agrárgazdaság: meg kell felelnie az integráció feltéte­leinek. Újvári Gizella * HUSI Határidők cégvezetőknek Szeptember 25.- A bányavállalkozók bányajára­dékának befizetése. Szeptember 28.- A társasági adó előlegének be­fizetése;- a fogyasztási adó előlegének befizetése;- az útalap-hozzájárulás előlegé­nek befizetése;- vámengedélyek érvényessége. OTP-különkölcsön A 21/1996. (IX. 2.) PM rendelet módosította a lakáscélú megtaka­rításokról szóló 90/1987. (XII. 29.) PM rendeletet. Az 1996. szeptember 10-én hatályba lépett módosítás értelmében azok a kedvezményezettek (a betét elhe­lyezői, illetve az általuk megne­vezett más személy), akik az OTP-vei 1996. augusztus 30-át követően lakáscélú (lakótelek, la­kás vásárlását, építését, bővítését célzó) takarékossági megállapo­dást kötnek, illetve kötöttek, a rendelet 4. §-ában meghatározott külön kölcsön igénybevételére a betétszerződés megkötésétől számított nyolcadik év végéig jo­gosultak. A külön kölcsönt - amelynek számítási módját a rendelet 5. §-a részletezi - a legalább 5 évig rendszeres meghatározott havi összegű, vagy az azt kiváltó egy összegű előre fizetést teljesítő kedvezményezettek a betét felvé­telétől számított 3 éven belül, il­letve a takarékossági időtartam negyedik évének lejárta után kap­hatják meg. Foglalkozási betegségek A 27/1996. (VIII. 28.) NM rende­let a foglalkozási betegségek beje­lentéséről és kivizsgálásáról ren­delkezik. Szeptember 27-től ez az új jog­szabály váltja föl a foglalkozási betegségek bejelentéséről és ki­vizsgálásáról szóló 3/1981. (II. 14.) EüM rendeletet, az annak végrehajtásáról rendelkező 8/1981. (Eü. K. 4.) EüM utasítást, valamint az egyes munka-egész­ségügyi jogszabályok módosítá­sáról szóló 4/1983. (III. 16.) EüM rendelet 4. §-át. Az e hónap végétől hatályos előírások alapján kell ezentúl be­jelenteni azokat a foglalkozási be­tegségeket és az úgynevezett fo­kozott expozíciós eseteket, ame­lyeket a hazánk területén szerve­zett munkavégzés - e körbe tarto­zik a munkaviszony, illetve a munkáltató által kezdeményezett, irányított vagy jóváhagyott társa­dalmi munka, továbbá bármely munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony alapján végzett mun­katevékenység - keretében szen­vednek el az érintettek. (A foko­zott expozíciós esetek fogalmát a rendelet az értelmező rendelkezé­sek körében határozza meg.) Az új szabályok alapján kell továbbá bejelenteni a Magyar Köztársaság területén székhellyel rendelkező munkáltatók magyar állampolgárságú munkavállalói­nak külföldi munkavégzése során elszenvedett foglalkozási megbe­tegedését is. A személyi kör alól csupán a fegyveres erők, a rend­védelmi szervek, és a nemzetbiz­tonsági szolgálatok személyi ál­lománya, illetve az országos köz­forgalmú vasutak munkavállalói jelentenek kivételt. A bejelentésre vonatkozó rész­letes szabályokat, így a foglalko­zási betegséget, a foglalkozási eredetű heveny és idült mérge­zést, valamint a rendelet 1. számú mellékletében szereplő vegyi anyagok, továbbá a zaj okozta expozíciós esetet, s annak kóris­méjét észlelő foglalkozás-egész­ségügyi orvos feladatait a jogsza­bály 3. §-a tartalmazza. A munkáltatók^ azonnal kötele­sek értesíteni az ANTSZ illetékes megyei intézetét, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal Igazgatóját és az Országos Munka- és Üzem- egészségügyi Intézetet, ha a mun­kahelyen halálos kimenetelű vagy tömeges foglalkozási megbetege­dés fordult elő. Az értesítési kötelezettség a hazai székhelyű cégek magyar munkavállalói által külföldi mun­kavégzés során elszenvedett fog­lalkozási megbetegedése esetében csak az ÁNTSZ említett szervével szemben áll fenn. VÁRJUK ÖNT hétközben 73° - 1 7°° éréig Szolnokon: hirdetési szalonunkban, a Kossuth téri I. sz. irodaházban. Levélben: AS-M Kft. 5001 Szolnok, Pf. 105. Telefaxon: 56/421 -766 Telefonon apró- és kiskeretes hirdetését: 56/424-924 Terjesztési ügynökségünkön: Szolnok, Magyar út 9. T.: 56/375-620

Next

/
Oldalképek
Tartalom