Új Néplap, 1996. augusztus (7. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-29 / 201. szám
4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1996. augusztus 29., csütörtök Milyen megfontolásból? Áthelyezték a befizetőhelyet Augusztus 5-én, hétfőn az Új Néplapban megjelent hatalmas tájékoztató adta tudtul, hol lehet Szolnokon a távfűtési díjat befizetni. Mentem is a szokott helyre, de közölték velem, hogy a Botár Imre úton lakók a Baross u. 70. szám alatt fizethetnek be. Nem kis távolság! Lehet, hogy onnan meg Dunaújvárosba küldenek majd? Csak a buszköltség 100 forint, mert nem mindenkinek van bérlete. Az új döntés miatt az ügy elintézése sokkal több időt vesz igénybe. Mi tehette indokolttá, hogy épp a Botár Imre utat helyezték át? Tudja-e a döntést hozó, hogy a két hely milyen távolságra van egymástól? Eddig útba esett jövet-menet a díjbeszedőhely, most viszont a távolság annyi, mint Makó Jeruzsálemhez. 435 lakótársam nevében is kérem az eredeti állapot visz- szaállítását! Kemény Lajos Szolnok, Botár Imre út * A panasz Horváth István műszaki vezető szerint is jogos. A zavar oka az, hogy július elsejével a társaság önálló díjbeszedést vezetett be, és sajnos nem tudott elegendő szakképzett munkaerőt kiállítani a feladatra. Áthidaló megoldást kellett találniuk. Mivel legkevésbé a Baross úti díjbeszedőhely terhelt, ezért úgy döntöttek, hogy átmenetileg „áthelyezik” a Botár Imre utat. Időközben sikerült a hiányzó létszámot pótolni. Szeptember elsejétől a Botár I. úti fogyasztók is a Karczag L. u. 10. sz. alatti irodában fizethetik be a távhő-szolgálta- tási díjat. A kellemetlenségért a fogyasztók elnézését kérik. Rosszul végződő este Augusztus 19-én éjféltájban feleségemmel és házaspár barátainkkal - a városi ünnepi program után - úgy határoztunk, hogy ifjúságunkat felidézendő betérünk a volt Aranylakatba, amit most Moment diszkóként ismernek a városbeliek. Barátaink már megváltották a belépőt, amikor mi sorra kerültünk. Én is kértem a két jegyet, de a jegyszedő fiatalember és a jelen lévő üzletvezető-helyettes közölte velem: „Romák nem mehetnek be!” Váratlanul ért ez a kijelentés, annál is inkább, mert az ünnepi alkalomra tekintettel egyébként is kulturáltan jelentünk meg, s amúgy pedig él- jük^aZi.átlag• magja* etnöeü; tisztességes életét. A beszélgetés során az , is elhangzott, > hogy „demokrácia van, megválogatják, hogy kik a vendégeik.” Talán el is fogadtam volna a érvelést, ha nem látom, hogy a rendezetlen, feslett öltözetű, rossz kinézetű magyar gyerekek - akik valahol már fel is tankoltak - akadály nélkül bemehettek. E diszkrimitatív kijelentést mélyen bántónak és megalázónak tartom. Kérdezem: milyen törvény diktál ilyen jogokat? Jakab János, Szolnok * Mint a Moment ügyvezetője szeretném hangsúlyozni, hogy mi nem származás vagy bőrszín alapján szűrjük a vendégeket, annak ellenére, hogy a hozzánk betérni kívánkozó roma fiatalok jelentős része „balhés”, vagy egyszerűen nem tud viselkedni. Nagyon sok úgynevezett „magyar gyerek” is írhatna hasonló levelet azzal, hogy őket sem engedjük be ugyanezen okok miatt. Én, mint a diszkó vezetője, egyébként sem tennék különbséget, hiszen zenészként sok roma barátra tettem szert, és ma is becsülöm őket. A „feslett öltözetű, rossz kinézetű magyar gyerekek” nagy valószínűséggel főiskolások voltak, de minden bizonnyal törzsvendégeink, feltételezzük róluk, hogy szerény körülmények között élők, és azt is, hogy nem foglalkoznak lányok futtatásával. Most, augus&us 3,0-án <ize,r,nu retnénk felidézni az Aranyiakat időszakát, amikor is Bubu . és Csupor fogja a régi idők zenéjét lejátszani, de nem kívánjuk a régi Aranyiakat kétes hírnevét visszaszerezni, nem kívánjuk a verekedéseket és a lányok molesztálását sem. Jakab urat személyesen kerestem fel, elnézést kértem tőle, és meghívtam erre a rendezvényre, ahol ő is nosztalgiázhat velem együtt, ugyanis a mi korosztályunknak (középkorúak) lesz ez rendezvény. Remélem, eljön. Azóta személyesen is ismerjük egymást, és bízom benne, hogy megérti, nem ellene, hanem érte, sőt még inkább a gyermekei tisztességes, nyugodt szórakozásáért van szükség arra, hogy szűrjünk, vagy - ha úgy tetszik - diszkrimináljunk. Dr. Bene Gábor Tisztelt Illetékesek! Jól kiszórakozta magát a „nép”! Legalábbis mi úgy gondoljuk, akik a Táncsics utca környékén lakunk. A sátrakban jó falatokat, a zavaros éjjeli dumapartikat és az őrjítő, zenének titulált csinnadrattát mi igen-igen élveztük. Reméljük, az idén nem lesz több hasonló! Bár lehet, hogy megint kitalálnak valamilyen különös alkalmat az ünneplésre. Nagyon kérjük a város érdekelt vezetőit, hogy legközelebb a saját ablakaik alá tervezzék a szórakoztató rendezvényeket, mert mi igazán eleget élveztük már! A Táncsics utca és környéke lakói Tisztelt Táncsics utca és környéke lakói! Előrebocsátom, sem a feleselés, sem pedig a megszólított jogán nem kívánok zavaros sértésekbe torkolló vitát kezdeményezni. Egyszerűen szeretném felvállalni kollégáim Szolnok város polgárainak háromnapos ünnepe érdekében tett erőfeszítéseit ért kritikák azon részét, amelyek a nem tetszés hangján szólnak. Bizton állíthatom, ebből van kevesebb. Ennek ellenére kérem az érintett(ek) megbékélését, hiszen nem az ő(k) bosszantására szövetkeztünk. De! Két dolgot azért érdemes tudni a tágabb nyilvánosság tájékoztatása érdekében is: 1. A rendezők valamennyi lakót értesítették jó előre arról, hogy a környék programok helyszíne lesz, és ehhez egyúttal megértő támogatásuk is szükséges. 2. Nem ismerek egyetlen olyan városi érdekelt vezetőt sem - a levél valami ilyet sugall - aki ily közönyös fölénnyel tervezett volna „botrányt" az Ön(ök) ablaka alatt. 3. Én úgy emlékszem, valamennyien ünnepelni akartunk, így azoknak a lakóknak, akik velünk együtt így is gondolták, külön is köszönjük türelmüket és megértésüket. Farkasházi István millecentenáriumi referens Az Abonyi Úti Általános Iskola Fürkészek csapata öt napot töltött el Galyatetőn. Sokat túráztunk; megnéztük a Sástó-kilátót, a Rákóczi-forrást, az erdei kisvasutat, felkapaszkodtunk Kékestetőre és Parádsasvár nevezetességeivel is megismerkedtünk. Strandolásra és játékra is jutott időnk. A táborozáshoz segítséget kaptunk Barta István képviselőtől, a szülői munkaközösségtől és az önkormányzattól elnyert támogatás összege is segítette a tábor sikerét. Mindannyiuknak köszönjük. Vargáné Vígh Judit, a Fürkészek vezetője Szabad bölcsődeválasztás? A nejemmel úgy döntöttünk, bölcsődébe adjuk egyéves gyermekünket. Beadtuk a felvételi kérelmünket a megyei bölcsődei igazgatósághoz Nem kényelemből vagy „ luxusból" jutottunk erre a döntésre, hanem a család megélhetését szerettük volna biztosítani feleségem munkába állásával. Előre is bocsánatot kérek a fogyatékos gyermekek szüleitől, ameny- nyiben személyes érzéseikben sértené őket levelem, de kérem, ők is képzeljék magukat a mi helyzetünkbe, és csak azután ítéljenek! A történet a következő: személyes elbeszélgetés alkalmával jeleztük a vezetőnőnek, hogy a gyermek tejérzékeny. Azt a választ kaptuk, hogy ez gondot jelent, valószínűleg csak a Városmajor úti intézménybe tudják majd elhelyezi, mivel a hasonló problémákkal élő gyermekeket idén ősztől egy intézményben kívánják összegyűjteni. Innen felgyorsultak az események: kaptunk egy értesítést, hogy a Jósika útra nyertünk felvételt, és június 24-én jelenjünk meg a szülői értekezleten. Közölték velünk, hogy mégsem tudják ott elhelyezni a gyermekünket, de érdeklődjünk pénteken, addigra eldöntik, hogy mi lesz. A kérdésre, hogy miért nem lehet hamarabb, nem túl gazdag szóhasználattal azt a választ kaptuk: „Nem tudják hamarabb megbeszélni, mert izé. ” Természetesen nem hagyott nyugodtan a dolog, már másnap jelentkeztem telefonon... Hátha mégis! Rögtön az igazgatóságra kapcsoltak: döntöttek is, tudtam meg: Városmajor út. (Hogy sikerült ilyen gyorsan?) Mivel nem vagyok tősgyökeres szolnoki, érdeklődtem a Városmajor úti bölcsődéről. Kiderült, hogy a gyermekem olyan intézménybe kerül(ne), ahol „félig" fogyatékos gyermekek is vannak, de nyugodjak meg - mondták-■ egyáltalán nem biztos, hogy vegyes csoportba kerül, mert vannak külön csoportok is. Mellesleg adjak be még egy jelentkezési lapot péntekig, ellenkező esetben csak augusztusban tudnak a felvételi kérelemmel foglalkozni. Egyszerű gyakorló apa vagyok, de felmerül bennem a gyanú: gyermekem most tanul beszélni, járni, mindent leutánoz vajon milyen újdonságokul lep meg bennünket esténként? Mert amit nem közöltek velem, az az hogy napközben az udvaron együtt töltik a gyermekek az időt. Kérdésem: Nem lehetett volna egy másik bölcsődét kijelölni a tejérzékeny gyermekeknek? Elvégre szakképzett pedagógusok és orvosok döntöttek erről - akiknek tudniuk kell, hogyan fejlődik egy egyéves gyermek. Miért kellett hitegemi, rejtegetni a tényeket, félinformációkat adni? Döntöttünk: megvárjuk, amíg gyermekünk kinövi a tejérzékenységet, addig nem megy bölcsődébe. De az is lehet, hogy Szolnokon ezek után már egyáltalán nem. __ Sz 1, Szolnok M unkatársaimmal együtt kicsit értetlenül fogadtunk az olvasó levélét, hiszen többször beszéltünk egymással, s ezek korrekt, emberi hangon, a legjobb megoldás közös megtalálásának szellemében folytak. Szeretném a levélíró információt kiegészíteni, hiszen bizonyára nem tudja, hogy intézményünk és bölcsődéink alapfeladata a 3 éven aluli, egészséges gyermekek szakszerű gondozása, nevelése. Minden egyéb szolgáltatás, amelyet ma a bölcsődék nyújtanak - ide tartozik az időszakos gyermekfelügyelet, a fogyatékos gyermekek habilitációs célú gondozása, a táplálékallergiában szenvedő gyermekek ellátása - önkéntes vállalásból fakadó ún. pluszfeladat. Szeretném tehát hangsúlyozni, hogy - a levélíró konkrét példájánál maradva - a táplálékallergiával küzdő kisgyermekek bölcsődébe való felvétele a szolgáltatást nyújtó önkéntes vállalásán múlik. Intézményünk vezetése a társadalmi igény növekedése, a szülők egyfajta kiszolgáltatott helyzete miatt döntött úgy, hogy vállalja ezen gyermekek gondozását is. Ehhez azonban speciális, az egyes gyermek sajátos egészségi állapotához igazodó feltételrendszert kell teremteni, amely a lehető legnagyobb mértékben szolgálja egészséges fejlődésüket. Sajnos, nem vagyunk olyan anyagi .helyzetben, hogy valamennyi bölcsődénknek biztosítani tudnánk ehhez a feltételeket Ezért van szükség egy speciális szakembereket foglalkoztató bölcsőde kiválasztására. Ebben az esetben garantálhatjuk csak a szakszerűséget, amely az ételallergiás gyermekek esetében a következőket jelenti: a jó testi fejlődés feltétele nem csupán a megfelelő mennyiségű táplálék biztosítása. Nagyon fontos, hogy egy-egy étkezésen belül a táplálék megfelelő minőségben és arányban tartalmazza az állati és növényi eredetű tápanyagokat, mert a szervezet csak így képes azt megfelelő módon hasznosítani. A különböző ételallergiáknál, felszívódási zavaroknál tehát nem elegendő egy-egy ételféleség kiiktatása, hanem étkezésenként gondoskodni kell a kiesett tápanyagféleség más formában történő beviteléről és esetenként más konyhatechnikai eljárás alkalmazásáról. Úgy vélem, ez a magyarázat elegendő ahhoz, hogy az édesapa megértse álláspontunkat anélkül, hogy ezzel ellentmondanánk a szabad bölcsődeválasztásnak. Afelől is szeretném megnyugtatni a levélírót, hogy a bölcsődei dolgozók szemlélete, gondolkodásmódja, gyermekek iránti elkötelezettsége és felelősségtudata független a bölcsőde területi elhelyezkedésétől. Számukra az a legfontosabb, hogy a lehető legtöbbet nyújtsák a gyermeknek (és a családnak). Ebből a szempontból ugyanolyan megítélés alá tartozik mind az egészséges, mind a fogyatékossága miatt „más” gyermek. Azért sem értem az édesapa felháborodását, mert az ő gyermeke is bizonyos tekintetben „más”, mint a többiek. Ugyanakkor, ha kicsit gondosabban tájékozódott volna a Városmajor úti bölcsődéről - esetleg, ha személyesen felkeresi - megtudhatta volna, hogy milyen békében, nyugalomban és szere- tetben élnek együtt az egészséges és a mássággal küszködő gyermekek, hogy mennyire nem jellemző az egészségesek „visszafejlődése”, éppen ellenkezőleg: már az első életévekben természetesnek fogadják el társaikat, szeretik és segítik őket, példát mutatva ezzel nagyon sok felnőttnek. A velük való együttélésben nem sérülnek, inkább gazdagodnak: toleránsabbakká, nyitottabbakká válnak. A bölcsődében dolgozó szakemberek, orvosok természetesen tisztában vannak az egy év körüli gyermek fejlődésével. Felkészültségükből, tapasztalataikból adódóan tudják, hogy a csecsemő mozgás- és értelmi fejlődésének alapja saját tevékenysége, a környezet ingereire adott válaszainak elraktározására, feldolgozására épül. Egészséges érdeklődése, kísérletező kedve hajtja őt egyre magasabb szintű tevékenység végzésére, újabb tapasztalatok szerzésére. Szerepe lehet fejlődésében az utánzásnak, de a jól fejlődő gyermeket nem köti le egy, a képességeihez képest „alacsonyabb szintű” tevékenység vagy viselkedési mód, ő a nála ügyesebbekhez, nagyobbakhoz, a felnőttekhez akar hasonlítani. Az édesapa véleményével ellentétben nincs szükségünk „a tények rejtegetésére, félinformációk közlésére”, mert a városban - de országosan is elismert és megbecsült munkát végez a fogyatékos és az integrált csoport. Erről azok a szülők tudnak leginkább hiteles információt adni, akiknek oda jár (vagy járt) a gyermeke. Végezetül szeretném tájékoztatni a levélírót, hogy a fentebb említett, általunk őszintének és korrektnek vélt beszélgetések kapcsán - problémáját átérezve és segítő szándékkal megközelítve azt - újra mérlegeltük intézményünk lehetőségeit, és úgy döntöttünk, hogy az 1996/97-es gondozási-nevelési évtől a táplálékallergiában szenvedő gyermekek elhelyezésére a Városmajor úti bölcsődén kívül a Jósika útit is kijelöljük. Azért ezt, mert feltételeiben ez a gyermekintézmény igényli a legkisebb ráfordítást ahhoz, hogy a speciális igényeknek meg tudjon felelni, emellett elhelyezkedése folytán minden irányból jól megközelíthető. Bízom abban, hogy észrevételeim hozzájárultak ahhoz, hogy az édesapa más szemmel nézze a helyzetet, és hozzásegíti őt a döntés elfogadásához. Mi a gyermekekért vagyunk, munkánkkal egészséges felnőtté válásukat kívánjuk szolgálni - a szülőkkel szoros együttműködésben. Egyúttal szeretném felhívni az érintett szülők figyelmét, hogy a táplálékallergiában szenvedő (tej-, tojás-, lisztérzékeny stb.) s emiatt speciális egyéni diétát igénylő 3 éven aluli gyermekek elhelyezése az 1996/97-es gondozási-nevelési évtől kizárólag a Városmajor út 31. és a Jósika út 4. sz. alatti bölcsődében történik. (Ez az új felvételt kérő gyermekekre vonatkozik.) További felvilágosítással szívesen állnak rendelkezésre a bölcsőde- vezetők és az igazgatóság munkatársai. Mészáros Mihály né gondozási igazgatóhelyettes Eredmények és hibák Néhány év után ismét eltöl- töttünk pár napot Cserke- szőlőn. Tetszett a bejárat, amit most építettek, de nem tetszett, hogy a strandon belül nem lehet napilapot, képeslapot kapni. Ha valakinek strandolás közben jutna eszébe olvasni, ki kell mennie az újságos pavilonhoz. Ehhez még tudni kell azt is, hogy csak 8-tól 12 óráig van nyitva. A strand melletti járdaszélen hatalmas a parlagfű. Ebben az évben talán le sem vágták. Szerettem volna kézimunkázni egy esős napon, de egész Cser- keszőlőn nem tudtam venni egy darab kézimunkatűt (egy helyen lett volna kompletten egy 24 darabos). Talán erre szokták mondani: eredményeink mellett vannak még hibák! D. F.-né, Szolnok * Dr. Harangozó Elek polgármestertől megtudtuk, hogy a település tervei között szerepel egy olyan bevásárló-pavilonsor építése az új bejárat jobb és bal oldalán, amelyben helyet kap majd egy újságos pavilon is. Az elképzelések szerint jövő nyáron a település vendégei már élvezhetik a komfortosabb környezetet, hisz ezen a soron minden elérhető közelségbe kerül. Az újságos pavilont „egy személyben” működtető vállalkozó a nap forgalmasabb óráiban tart nyitva, ami természetesen nem mindenkinek ideális. Az idei csapadékos nyár kedvezett a parlagfű növekedésének. Számítások szerint Cserkeszőlő térségében kétszer annyi eső hullott, mint az ország más területén. Ezen a héten megtörtént - az idén immár negyedik alkalommal - az utcák, terek, árokpartok gépi és kézi kaszálása (az elmúlt években elegendő volt ezt a munkát egy idényben két alkalommal elvégezni). Sajnálatos, hogy a kívánt kézimunka-alkalmatosságot nem tudta megszerezni a vendég; sok napi cikk megvásárolható a helyi ABC-áruház- ban, talán éppen ez akkor hiányzott. Pár száz méterrel a strandról a „Kurucz-bolt” gazdag készlettel áll a vásárlók rendelkezésére. Oda mindig érdemes benézni. Negyed százados évforduló Elmúlt a .Jászberényi nyár ’96" rendezvénysorozat, melynek keretében fellépett a megalakulásának 25. évfordulóját ünneplő Portelki Pávakör is. örültünk annak, hogy telt ház előtt énekelhettünk a Déryné Művelődési Központ színpadán. A pávakör tagjai nagy lelkesedéssel, sok munkával készültek az előadásra, és külsőben is megújultak. Köszönjük a város önkormányzatának, a Kossuth Tsz-nek és az Auto- Elektro Kft.-nek a segítséget, külön a művelődési központnak s a kulturális és sportbizottságnak a fogadtatást. Sok idős, tanyai ember számára tették felejthetetlenné a napot. Bízunk abban, hogy a következő 25 évben is kapunk hasonló támogatást, s mi ígérjük, hogy szeretettel és lelkesedéssel ápoljuk a dalkör hagyományait. Mátics Béláné a pávakör ügyintézője A levelekből válogatunk. Az írásokat rövidítve közöljük, tiszteletben tartva a levélíró mondanivalóját. A témának akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk arról esetleg más a véleményünk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin