Új Néplap, 1995. december (6. évfolyam, 282-305. szám)
1995-12-07 / 287. szám
4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1995. december 7., csütörtök Levél Iváncsik Imrének, a megyei önkormányzat elnökének Tisztelt Elnök Úr! A megye egyetlen, nagy múltú, kulturális folyóirata, a Jászkunság, soha nem kapott annyi szakmai - és teszem hozzá: olvasói - elismerést, mint az utóbbi években, Körmendi Lajos szerkesztése idején. Érthetőek a megyei önkormányzat anyagi nehézségei, s ha nem is tekinthető szerencsésnek, elfogadható, hogy a megye évi másfél millió forintnál többet nem tud áldozni erre a célra. Hihető, hogy ez esetben nem kínálkozott más megoldás a lap további működtetésére, mint az, hogy pályázat útján keressenek kiadót a folyóiratnak. Tudomásul vehető, hogy nem a szakmai szempontok érvényesültek a megyei önkormányzat oktatási, kulturális és sportbizottságának ülésén, amikor a Jászkunság jövőbeni működtetőjére tettek javaslatot a bizottság tagjai. Ám az mélységesen felháborító, hogy éppen a kulturális bizottság foglaljon állást arról, hogy a jövőben nincs szükség irodalomra a Jászkunság c. folyóiratban (amely lap jó ideje az egyetlen megjelenési lehetőség az irodalom számára a megyében). E minősíthetetlen kijelentés - tudomásom szerint - példátlan a fiatal magyar demokráciában, s messze túlmutat azon - az önök által egyre kevésbé titkolható - szándékon, hogy a jelenlegi főszerkesztőt menesszék. Megítélésem szerint a bizottság tagjai mesz- sze túllőttek a célon. Ezért kérem Ont, hogy vizsgálja (vizsgáltassa) ki a történteket, s a kérdéssel érdemben foglalkozzon a soron következő közgyűlés. Ezúttal kérem a magam s ezt az állásfoglalást sértőnek tartó (róemberek nevében, hogy minket a bizottság tagjai kövessenek meg! A döntéshozók szájából most végre a saját fülünkkel hallottuk, amiről eddig (ám régóta) csak sejtéseink voltak: ennek a megyének nincs szüksége irodalomra. Itt, ezen a tájon a legjobb esetben is csak megtűrték a gőzös fejű költőket, elvarázsolt prózaírókat, most azonban napnál világosabban elénk tárták: amputálni való üszkös testrészei vagyunk mi az Alföld kellős közepének. Ebben a megyében - mint akárhol másutt az országban - százmilliókat költenek zenére, színházra, képzőművészetre, tudományra, bár jól tudom, soha nem eleget. Ám most mégis szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy a kulturális bizottság állásfoglalása nyomán Jász- Nagykun-Szolnok megye még áttételesen sem fog egyetlen fillért sem áldozni az irodalomra. Persze a lázas éjszakákon ezentúl is születnek versek, s hosszú, kitartó munka árán regények lapjai halmozódnak, kötetnyi novellák gyűlnek össze. Mert az irodalom - a maga természete szerint - tovább él. Csak majd itt, ezen a tájon senki nem tud róla. Ezzel is szegényebbek leszünk. Tisztelt Elnök Úr! Fentebb azt kértem, hogy ^ bizottság tagjai kövessenek meg minket, bár jól tudom, hogy legfeljebb erre számíthatunk, többre nem, hisz’ mint láthatjuk, a bizottság szemében az irodalom nem egyéb, mint iroda-lom. Tisztelettel: Seprősi-Czárán György Falu a városban? A bal oldali képen a Kölcsey út látható. A Juhász Gyula utcában sem jobb a helyzet. Az itt lakók kicsi apróságaikkal és iskoláskorú gyermekeikkel naponta vergődnek ki innen reggelenként s jutnak haza esténként. A kikerülhetetlen gödrök rendszeresen okoznak kárt és bosszúságot az autósoknak. Az elmúlt tizenöt év alatt több útépítési akció halt el, ideje volna elkezdeni - és be is fejezni mondják az itt lakók. Mentőknek, tűzoltóknak ide bejutni majdnem lehetetlen. A javasolt árokrendszer sokat segíthetne, ha nem úgy épülne, ahogyan a Gorkij-Wittman út sarkán: itt ugyanis az árok magasabbra sikeredett a járdánál (jobb oldali fotó). Az itt élők szerint sok kis település messze megelőzte már Szandaszőlőst. (Beküldöttfotó) A társaság privatizációja az ÁPV Rt. jogkörébe tartozik December 1-jén jelent meg a lapban Egyszerűen az utcára? címmel a Szolnoki Papírgyár Kft.-vel foglalkozó írás. A hivatkozott cikk bevezetőjében az áll, hogy „részlet abból a levélmásolatból, amelynek eredetijét a Szolnoki Papírgyár Kft. üzemi tanácsának elnöke és a szakszervezeti bizottság titkára postázott a cég ügyvezető igazgatójának”. Ez a köz- léis helytelen, mert a hivatkozott szervek ilyep tartalmú..jlevelet nem postáztak részemre. Ezzel szemben tény viszont, hogy a hivatkozott szervek november 23-án az idézetben szereplő levelet az ÁPV Rt. etikai és tranzakciós ellenőrzési ügyvezető igazgatóságának küldték meg. A cikkben az áll, a levél aláírói a „a cégvezetéstől azt kérik, hogy ezt vegye figyelembe a pályázatok elbírálásánál.” Ez a tájékoztatás helytelen, minthogy a levél aláírói ezt a kérést nem a Szolnoki Papírgyár Kft. cégvezetésétől, hanem az ÁPV Rt. fentebb hivatkozott igazgatóságától kérték. A megjelent cikkből az a helytelen következtetés lenne levonható, miszerint a Szolnoki Papírgyár Kft. cégvezetésének hatáskörébe tartozna a társaság privatizációja, holott ez az ÁPV Rt. kizárólagos jogkörébe tartozik. A cikk azt sugallja, mintha a Szolnoki Papírgyár Kft. ügyvezetését kellene a levél aláíróinak meggyőznie arról, hogy a társaság privatizációja során a munkavállalók érdekeit érvényesítse. Ezzel szemben tény, hogy a Szolnoki Papírgyár Kft. privatizációjának elhatározásába, továbbá abba, hogy a társaság privatizációja az egyszerűsített privatizáció keretében történjen, valamint abba, hogy az egyszerűsített privatizáció milyen feltételekkel került kiírásra, a társaság ügyvezetésének semmilyen beleszólási lehetősége nem volt és jelenleg sincs. Dohanics János ügyvezető igazgató Jelentős dátumok Jászjákóhalma életében november 19-e és 29-e jelentős napok. Az Erzsébeteket a telefonvonalak köszöntötték, a hónap végére pedig megjött a vezetékes gáz. Mindössze tíz család maradt ki a szolgáltatásból, de ők is hamarosan élvezhetik a meleget. A Tigáz szakemberei az első bekötést ünnepélyessé tették; a község egyik legidősebb polgárának házában, Muhari Józsefnénál helyezték üzembe a gázkészüléket. Ünnepélyes gázgyújtás nem volt: majd ha minden igénylő gázhoz jut, akkor lobban a láng. Fodor István Ferenc Jászjákóhalma Az oldalt szerkesztette: Kácsor Katalin A Mikulás ajándéka hefyett Ötéves kislány vagyok. írni még nem tudok, ezért anyukámnak diktálom a levelet... vagyis a: úgy volt, hogy azt mondtam anyukámnak: írjon levelet a Mikulásnak s kérje meg. ajándékozza meg Varga Mária dotor nénit valami nagyon széppel! Erre ő azt mondta nekem: a Mikulás csak jó gyerekekhez megy, jó felnőttekhez nem. Ezen én igen elcsodálkoztam, s azon is, hogy apukám sem tudta ennek okát megmagyarázni, pedig ő mindem tud! A mi dotor nénink Szolnokon, a Móra Ferenc úti rendelőben gyógyít. Engem születésem óta, egyfolytában. Nyolc hónapos koromban például kórházba kerültem. 6 bejött hozzám meglátogatni, mert... (itt apukám közbeszólt és azt mondta: ez az. amit nem lehet és talán nem is kell megmagyarázni. ezt csak érezni lehet!) Szóval, mostanában megint meggyűlt a bajom a bacilusokkal és vírusokkal. Néhány hete nagyon lázas lettem. A doktor néni és a kectves, aranyos asszisztens néni vizes törülközővel hűtötték a testem, babusgattak, vigasztaltak. Ezek után már a szűri sem fájt annyira. A múlt héten ismét volt egy mérkőzésem a vírusokkal, de a doktor néni segítségével legyőztük. Legutóbb, amikor a doktor néni megtudta, hogy beteg lettem, azonnal eljött hozzánk, mert a délutáni rendelésig nyugtalankodott'volna! Anyukámat rendszeresen ellátja jó tanácsokkal, s gyakran belenéz apukám torkába is, mert ö könnyen elkapja a gyermekbetegségeket. Ezért aztán csak úgy hívjuk: a MI doktor nénink. Én sehogy sem értem: mért nem visz neki a Mikulás ajándékot? Pedig igazán megérdemelné! S ha már ajándékot nem kaphat, szeretném, ha tudná, mi nagyon szeretjük! Mindannyian. Ui.: Azt mondta az anyukám, ne írjuk ide a nevemet (bár tudom, ilyet nem illik tenni), mert biztos vagyok abban, nagyon sok család érez hasonlóan iránta. Miniiskola, tizennyolc diákkal. Ezzel a címmel adtunk hirt Jáeziványból november 22-én a kicsinyke tanintézményről. A harmadik-negyedik osztályban a verseny azért folyik, ki nyomja meg előbb a csengőt. fotó: m. j. Szolnok polgármesterének válasza Ferencz Tibornénak, a megyei nyugdíjasklubok érdekvédelmi és kulturális szövetsége elnökének Sokadszor csalódtunk címmel megjelent írására: Tisztelt Asszonyom! Az Új Néplap november 30- ai számában olvastam levelét, amelyet valószínűleg már korábban eljuttatott a szerkesztőséghez. Szomorúan olvastam, mert bár valóban nem tudtam részt venni az önök rendezvényén, úgy tudom, december 1-jén, 14 órakor lesz egy fórum éppen az önök szervezésében. (A megrendezett fórumon a város polgármestere jelen volt - a szerk.) Sajnálom, hogy .ön, akivel mind ez ideig - s remélem a jövőben is - korrekt kapcsolat alakult ki, immár második alkalommal adja nevét egy olyan levél megjelenéséhez, amely látszólag ugyan a nyugdíjasok érdekeit védi, a háttérben mégis egészen más érdekek húzódnak meg. Ugyanakkor szeretném azt is elmondani, hogy még az 1990-es tevékenységem kezdetén felvettem a kapcsolatot a nyugdíjasok kulturális egyesületével, több alkalommal dolgoztunk együtt különböző akciókban. így például Önnel is, amikor az önök nagybányai látogatását és ajándékozását szerveztük. Talán némi leegyszerűsítése az idős emberekkel való foglalkozásnak a Városi Művelődési Központ épületének kérdése. Talán megemlíthető lenne, hogy az önkormányzat hány idősek klubját újított fel vagy alakított ki, hány férőhelyet bővített vagy alakított ki a szociális otthonokban az elmúlt években. Sajnálom, hogy ezeket Ön ki- vagy elfelejtette írásából. Mint ahogy azt is sajnálom, hogy személy szerint magam képviseltetve voltam a november 16-ai fórumon sok más részt nem vevővel ellentétben. önnek igaza van. A város nem dönthet a Városi Művelődési Központ épületének sorsáról, de Önnel ellentétben állítom, hogy nem is döntött róla november 23-án. Talán az ön tájékoztatásáért felelősöket lenne érdemes megkérdezni, miért nem mondták el, hogy éppen azt szeretnénk, amit kérnek: „a szerényebb igények és kisebb pénzű közösségek támogatását”, ön mondja, s önnek igaza van: „Nem szabad, hogy pártérdekek határozzák meg a VMK jövőjét”, s közben észre kell vennie, hogy párt- és magánérdekeket szolgál véleményével. Még egyszer sajnálom, hogy ismét igaz lett a mondás: „Tégy száz jót s egy rosszat, a jót elfelejtik, a rossz megmarad.” Viszontlátásra: Várhegyi Attila polgármester Olvasóink leveleit szerkesztett formában, rövidítve közöljük, tiszteletben tartva a levélíró mondanivalóját. A témának akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk ugyanarról esetleg más a véleményünk. Népi ihletésű alkotások tárlata A Jászdózsai Általános Iskola - Speciális Szakiskola és Diákotthon diákönkormányzatának két vezetője - Tábori Anett és Palotai Réka - nagyszerű kezdeményezéssel lepte meg a falut. Az itt élő emberek népi ihletésű alkotásait összegyűjtve olyan kiállítást rendeztek, amely átfogó képet nyújtott a községben élők művészethez kötődő mindennapjairól. Annyi anyag gyűlt ösz- sze, hogy a szervezők a bőség zavarával küszködtek. A kiállításnak helyet adó művelődési ház is kicsinek bizonyult a hatvanöt alkotó munkájának bemutatására. Holló László népi iparművész sem tudott nemet mondani a gyerekek felkérésének, s több sikeres külföldi kiállítás után itthon is bemutatkozott; sőt megnyerte a KDNP budapesti belvárosi szervezetét is, amely 50 ezer forinttal támogatta a rendezvényt. A megnyitón Tábori Anett köszöntötte a megjelenteket, majd Szerencsés István polgármester szólt elismerő szavakkal a diákönkormányzat kezdeményezéséről. Velics Gyula, a KDNP budapesti szervezetének képviselője adta át hat kategória díja- zottainak jutalmát. A kiállítási anyagok nagy száma miatt előre nem tervezett különdíjak is gazdára találtak. A Holló- műhely alkotóközössége, az iskola és óvoda csoportjutalomban részesült, hárman kiemelt díjat, heten elismerő oklevelet vehettek át. A közönség is szavazhatott; ennek győztese Gyurkó Gábor amatőr festő lett. ő a helyi téesz által felajánlott különdíjat is átvehette. Túri László, a téesz képviselőjeként az alkalomhoz méltó, kedves ajándékkal köszönte meg a két diákszervező munkáját. A diákönkormányzat egy hagyomány kezdetének tekinteni ezt a jól sikerült rendezvényt. Köszönet Holló Lászlónak és Velics Imrének, valamint a Tarnamenti Tsz vezetőségének-. hasznos szakmai tanácsaikkal és anyagiakkal is támogatták a kiállítást. Kósa Ferenc tanár Jászdózsa A cukorbetegségről Egyesületünk elnöke az orvos és a beteg bizalomra épülő kapcsolatáról beszélt azon a találkozón, amelyet a napokban szerveztünk a cukorbetegek klubjában. Egészség, harmónia, szeretet, siker - ez mind hozzájárul az egészséges életmód kialakításához - hallhattuk. Szó esett a magas vérzsírszint diétás és gyógyszeres kezeléséről; hasznos táplálkozási tanácsokat és jól használható segédanyagokat kaptunk. A gyógyszeres kezelést foglalta össze egy másik előadás. Az évenkénti ellenőrző vizsgálatok fontosságára is felhívták figyelmünket. Annyi segítséget kaptunk ezen a találkozón, hogy már csak rajtunk múlik, hogyan élünk vele.' Orbán Józsefné, klubvezető A közrend érdekében Rendszeresen jelennek meg írások Szolnok közbiztonságáról és rendjéről a lapban. Sajnos a témában megjelent cikkeket nem követi látványos jávulás. Erről persze nem önök tehernek. Némi té- pelődés után fogtam tollat. Indítékom az, hogy az elmúlt napokban a város központjában, a Szapáry úti autóbusz- megálló várójának második üvegtábláját is kitörték ismeretlen tettesek. Korábban a Tisza mozi, még korábban a tiszaligeti autóbuszváró üvegtáblái estek a vandalizmus áldozatává. Az éjszakánként randalírozó, ordítozó ifjúságot a rend őrei autóból ülve figyelik a belváros utcáin. Régi jó módszer, amit Európában ma is sok országban eredményesen alkalmaznak: a körzetéért felelős rendőr posztja. Gyermekkoromban őt úgy nevezték: a „sarki rendőr bácsi”. Ez azt jelenti, hogy egy- egy körzetnek van gyalogosan vagy kerékpárral közlekedő rendőre, aki felel nappal és éjjel körzete rendjéért és biztonságáért. Az a tapasztalom, hogy a belvárosi autós járőrözés teljességgel hatástalan. A rendőrautó láttán a randalírozók behúzódnak valahová, s amikor tiszta a levegő, még dü- hödtebben tombolják ki magukat azon, ami a kezük ügyébe kerül. Tárnái Tibor Szolnok