Új Néplap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-27 / 278. szám

\ 1995. november 27., hétfő Sport Extra 9. oldal Nagyító alatt a megyei L osztályú labdarúgó-bajnokság őszi idénye Az 1995/96-os bajnokság őszi végeredménye Bizonyítványosztás 1. Alattyán 17 12 4 1 38-18 40 Az elmúlt hét végén - tizenhét mindkét esetben negyven 1.Újszász 17 12 4 1 29- 8 40 2. Rákóczifalva 17 12 3 2 33-14 39 fordulót követően - véget ért a pontra volt szüksége a listave­2. Jászapáti 17 12 2 3 28-15 38 3. Kisújszállás 17 11 4 2 31-20 37 megyei első osztályú labda­zetőnek. A Vegyiművek gár­3. Mezőtúr 17 10 3 4 34-14 33 4. Jászapáti , 17 9 5 3 43-24 32 rúgó-bajnokság. Ezekben a dája rendkívül kiegyensúlyo­4. Jászalsószentgyörgy 17 10 3 4 32-18 33 5. Kunhegyes 17 10 2 5 43-26 32 napokban tartják a legtöbb zott teljesítményt nyújtott, hi­5. Rákóczifalva 17 8 5 4 25-13 29 6. Jánoshida 17 10 2 5 37-23 32 egyesületnél az évadzáró va­szen tavasszal és ősszel egy­6. Tószeg 17 9 2 6 24-21 29 7. Mezőtúr 17 8 4 5 28-23 28 csorával egybekötött értékelé­aránt öt győzelmet, öt döntet­7. Kisújszállás 17 8 3 6 30-21 27 8. Jászalsószentgyörgy 9. Törökszentmiklós 17 7 5 5 29-17 26 seket. Az alábbi táblázatokkal, lent és hét vereséget könyvel­8. Alattyán 17 9­8 22-19 27 17 1 1 9 27-23 22 kiegészítésekkel a magunk hetett el. Pontszámban a leg­9. Jánoshida 17 8 2 7 33-23 26 10. Kőtelek 17 1 1 9 24-23 22 módján mi is igyekeztünk át­nagyobb különbség Tószeg 10. Törökszentmiklós 17 8 1 8 27-25 25 11. Martfű 17 6 4 7 29-36 22 tekinthető képet festeni a cso­neve mellett található, ebben a 11. Kunszentmárton 17 6 2 9 21-25 20 12. Jászboldogháza 17 5 6 6 22-26 21 port őszi teljesítményéről. szezonban 21 -gyei szerzett 12. Vegyiművek 17 5 5 7. 18-23 20 13. Vegyiművek 17 5 5 7 24-32 20 Csak az összehasonlítás kevesebbet, Alattyán pedig 13­13. Borovi 17 5 4 8 31-34 19 14. Cibakháza 17 4 5 8 26-32 17 kedvéért elkészítettük az előző mal többet, mint tavasszal. He­14. Jászboldogháza 17 4 6 7 12-17 18 15. SZVSI CFC 17 4 4 9 19-30 16 félév végeredményét is, me­lyezésben a legnagyobb visz­15. Martfű 17 3 6 8 18-35 15 16. Tiszaörs 17 4 2 11 18-31 14 lyet ha egybevetünk az őszi szaesést Tószeg produkálta 16. Besenyszög 17 3 4 10 15-30 13 17. Tószeg 17 2 2 13 13-47 8 rangsorral, érdekes következ­(6.-ról a 17.-re), előre pedig 17. Tiszaörs 17 2 5 10 15-39 11 18. Kunszentmárton 17­1 16 8-47 1 tetésekre juthatunk. Alattyán (8.-ról az élre) ugrott 18. Szászberek 17 1 3 13 13-44 6 A félévi „bajnoki címhez” / a legtöbbet. Az 1994/95-ös tavaszi szezon végeredménye Kiegyensúlyozott teljesítményének, remek erőnlétének köszönheti őszi bajnoki címét az alattyáni gárda Leg, leg, leg... a megyei I. osztályban Kunszentmárton kinőtte a szezont Góllövőlista Fél esztendővel ezelőtt, az 1994/95-ös bajnoki szezon ta­vaszi idénye után is elkészítet­tük az utolsó tizenhét meccs eredményeit tartalmazó listán­kat. Akkor ez volt a dobogósok sorrendje: 13: Tóth Tamás (Tó­szeg - ma Szolnoki MÁV MTE), 11: Forgács (Mezőtúr), 9: Rostás (Jászalsószent­györgy). Közülük ma egyikük sincs az élmezőnyben, bár Ros­tás mindössze két találattal ma­radt el a „bronzérmesektől”. íme a jelenlegi állás - 17: Bese (Kunhegyes), 14: Kincs (Kisújszállás), 10: Csikós (Alattyán), Kövesdi (Jászapáti), Horváth (Kunhegyes), Rózsa­völgyi (Martfű), Molnár (Rá- kóczifalva), 9: Szabó I. (János- hida), Ramos (Törökszentmik- lós), 8: Tóth Cs. (Jánoshida), Rostás (Jászalsószentgyörgy), Matúz (Kőtelek), Szász (Kun­hegyes), 7: Fekete (Jászból - dogháza), Nagy (Kőtelek), Er- dősi (Mezőtúr), Tóth (SZVSI CFC), Csomós (Vegyiművek), 6: Mosonyi Cs. (Alattyán), Kántor (Cibakháza), Kátai Zs. (Jászalsószentgyörgy), Nagy J. (Martfű), Kis A. (Rákóczi- falva), Forgács (Mezőtúr), Lődi (Tószeg), Szokolai (Török- szentmiklós). Néhány megszokott név azért hiányzik a listáról. Pél­dául Bárány Lászlóé (Jászal­sószentgyörgy), aki az elmúlt két esztendőben 49 alkalom­mal vette be az ellenfelek ka­puját, ezúttal az utolsó fordu­lóban szerezte egyetlen gól­ját. A jánoshidai Tóth Gábor sem lehet büszke négy talála­tára, miként Majzik József (Rákóczifalva) is rúgott már öt gólnál többet egy szezon­ban. Velük szemben azonban minden elismerést megérde­mel Bese Romeo, aki az átla­got tekintve kilencvenpercen- ként talált a kapuba. ...hiszen már az előző bajnok­ság tavaszi idényét is hat vere­séggel zárta, idén augusztustól pedig 16 alkalommal kapott ki zsinórban a zöld-fehér legény­ség. Ez, akárhogy is számoljuk, 20(!) „zakót” jelent. Ilyen nega­tív sorozatra még a legöregebb szurkolók sem emlékeznek. A legkevesebb gólt a KUTE szerezte, az őszi 1530 perc alatt összesen 8(!) alkalommal talált az ellenfelek kapujába. Ellen­ben Rákóczifalva büszke leh( teljesítményére, hiszen a leg kevesebbet kapta, szám sze­rint tizennégyet. A legtöbb győzelmet a listavezető alaty- tyániak és a második rákóczi- falviak aratták (12), döntet­lenre Jászboldogháza végzett a leggyakrabban (6). A kunszen­tiek nyeretlenek maradtak az ősszel, három gárda - TSE, Kő­telek, KUTE - csak egyszer osztozott meg a pontokon, míg az őszi bajnok egyetlen alka­lommal maradt alul. Két összecsapáson is tíz gól­nak tapsolhattak a nézők. Érde­kes módon Jászapáti mindket­tőn érdekelt volt, előbb Mező­túron szenvedett 8-2-es veresé­get, majd a Tószeget verte ha­sonló eredménnyel. A legna­gyobb különbséggel a Kunhe­gyes-Martfű találkozó ért vé­get, ahol a hazaiak 7-0-ra diadalmaskodtak. Hosszú idő után nem a já­noshidai legénység rúgta a leg­több gólt, ezúttal Jászapátin és Kunhegyesen (43-43) kívül még az alattyániak (38) is lekö­rözték Tóth Csabáékat. A leg­többet a két seregható - KUTE és Tószeg - kapta (47-47), de Martfű is több mint két gólt könyvelhetett él mérkőzésen­ként az ősszel. A legnagyobb győzelmi so­rozattal Rákóczifalva büszkél­kedhet, all. fordulótól kezdve zsinórban hatszor szerzett há­rom pontot, míg háromszor ért el egymás után döntetlent Jász­boldogháza (2-4. forduló). Az oldalt írta és szerkesztette: Géléi József így látták a trénerek Olvasóink nagy része a tudósí­tások végén szereplő edzői nyi­latkozatokra kíváncsi legin­kább. Most mi is ezek közül mazsolázgattunk, s jó néhány igazi gyöngyszemre akadtunk közöttük. Hajdú Gábor (Vegyimű­vek): - Korrekt körülmények között megvertük magunkat. (Tiszaörs-Vegyiművek 1-0) Jeczó András (Tiszaörs): - Balerinánk már sok van, de fut­ballistánk kevés. (Tiszaörs-Já- noshida 0-2) Ladányi István (Alattyán):- ...arra azért nem számítottam, hogy a kispadon az egyik ve­hemens szurkoló majdnem tö­vestül leharapja az ujjamat. (Jászapáti-Alattyán 1-2) Pálinkás László (Kun­szentmárton): - Gól nélkül soha az életben nem szerzünk pontot. (Kunszentmárton-Ci- bakháza 0-1) Jeczó András (Tiszaörs): ­A hatodik egygólos vereség után már azon imádkozom, a játékvezető úgy helyezkedjen, hogy véletlenül valamelyik helyzetünk alkalmával pattan­jon már be róla az a fránya labda! (Tiszaörs-Rákóczifalva 1-2) Hajdú Gábor (Vegyimű­vek): - A patak és a szikla ösz- szecsapásából mindig a patak kerül ki győztesen, nem az ereje, hanem a kitartása mi­att.(Ve gyiművek-Tószeg 1-0) Dávid Tibor (Mezőtúr): - Itt megint inkognitóban jártunk, senki sem ismert ránk. (Tisza- öits-Mezőtúr 1-0) Pálinkás László (Kun­szentmárton): - Mi csak azért vagyunk, hogy ki le gyen a me­gyei I. osztály. (Kuszentmár- ton-Tószeg 1-4) Hajdú Gábor (Vegyimű­vek): - Halottainkból feltámad­tunk, de jött a végítélet.(YÁsúj- szállás-Vegyiművek 4-3) Kunhegyesen nem jó vendégeskedni 1. Kunhegyes 8 8­­31- 9 24 2. Rákóczifalva 9 8­1 20- 5 24 3. Alattyán 9 6 3­23-10 21 4. Mezőtúr 9 6 3­22-10 21 5. Kisújszállás 8 7­1 16-10 21 6. Jászalsószentgyörgy 8 6 1 1 19- 6 19 7. Kőtelek 10 6 1 3 18- 8 19 8. Jászapáti 8 4 2 2 24-10 15 9. Jászboldogháza 9 4 3 2 14-11 15 10. Jánoshida 9 4 2 3 20-13 14 11. Vegyiművek 9 3 4 1 12-11 13 12. Törökszentmiklós 9 4­5 18-11 12 13. SZVSI CFC 8 3 3 2 10- 7 12 14. Cibakháza 9 3 2 4 18-16 11 15. Martfű 8 2 3 3 13-17 9 16. Tiszaörs 8 2 — 6 7-12 6 17. Tószeg 8 1 2 5 4-20 5 18. Kunszentmárton 8­1 7 4-14 1 A jó szereplés alapkövetelménye valamennyi csapatsportág­ban az eredményes hazai játék. Ha összehasonlítjuk ezt a táblá­zatot az őszi hivatalos végeredménnyel, egyből kitűnik, miért várja kieső helyen a tavaszi folytatást Tiszaörs, Tószeg és Kun­szentmárton. Különösen a sereghajtó Ér-parti mérlege kelthet megütközést a szurkolókban, hiszen még az előző bajnokság­ban sem sok együttes vitt el poritot pályájáról, most pedig nyolc találkozón egyetlen döntetlenre futotta erejéből. Amennyire le­lombozták drukkereiket halovány otthoni mérlegükkel a hátsó fertály csapatai, legalább annyira megörvendeztették az éllova­sok. Kunhegyes valamennyi ellenfelét legyőzte - ráadásul gól- különbsége is imponáló -, Alattyán és Mezőtúr szintén meg­őrizte hazai veretlenségét, de Rákóczifalva, Kisújszállás és Jászalsószentgyörgy is udvariatlan vendéglátónak bizonyult. Mindössze négy csapat cserélne helyet a hagyományos (2 pontos) rendszer szerint 1. Alattyán 17 12 4 1 38-18 28 2. Rákóczifalva 17 12 3 2 33-14 27 3. Kisújszállás 17 11 4 2 31-20 26 4. Jászapáti 17 9 5 3 43-24 23 5. Kunhegyes 17 10 2 5 43-26 22 6. Jánoshida 17 10 2 5 37-23 22 7. Mezőtúr 17 8 4 5 28-23 20 8. Jászalsószentgyörgy 17 7 5 5 29-17 19 9. Jászboldogháza 17 5 6 6 22-26 16 10. Martfű 17 6 4 7 29-36 16 11. Törökszentmiklós 17 7 1 9 27-23 15 12. Kötelek 17 7 1 9 24-23 15 13. Vegyiművek 17 5 5 7 24-32 15 14. Cibakháza 17 4 5 8 26-32 13 15. SZVSI CFC 17 4 4 9 19-30 12 16. Tiszaörs 17 4 2 11 18-31 10 17. Tószeg 17 2 2 13 13-47 6 18. Kunszentmárton 17­1 16 8-47 1 Túl sok eltérés nem található a hagyományos, kétpontos és a jelenleg alkalmazott (egy győzelem három pontot ér) rendszer között, hiszen egészen a nyolcadik helyen tanyázó Jászalsó- szcntgyörgyig változatlan a tabella állása. A mezőny középső részén található négy együttes - melyek az érvényes táblázat szerint holtversenyben állnak - közül a sok döntetlennel ren­delkező jászboldogházaik és martfűiek sírhatják vissza a múl­tat, míg a ritkán ikszelő törökszentmiklósiak és kőtelkiek örül­hetnek az űj módinak. A tizenharmadik helyezett Vegyiművek­től kezdve aztán ismét változatlan a táblázat. A sereghajtók te­hát bárhogy is számolgatnak, nem tudják kedvezőbb színben feltüntetni siralmas őszi szereplésüket. Nincs veretlen idegenben 1. Alattyán 8 6 1 1 15- 8 19 2. Kisújszállás 10 5 4 1 15-10 19 3. Jánoshida 8 6­2 17-10 18 4. Jászapáti 9 5 3 1 19-14 18 5. Rákóczifalva 8 4 3 1 13-10 15 6. Martfű 9 4 1 4 16-19 13 7. Törökszentmiklós 8 3 1 4 9-12 10 8. Kunhegyes 9 2 2 5 12-17 8 9. Jászalsószentgyörgy 9 1 4 4 10-11 7 10. Mezőtúr 8 2 1 5 6-13 7 11. Vegyiművek 9 2 1 6 12-21 7 12. Jászboldogháza 8 1 3 4 8-15 6 13. Cibakháza 8 1 3 4 8-16 6 14. Tiszaörs 8 1 2 5 11-19 5 15. SZVSI CFC 9 1 1 7 9-23 4 16. Kőtelek 7 1 — 6 7-15 3 17. Tószeg 9 1­8 9-26 3 18. Kunszentmárton 9­­9 4-33­Az a csapat, amelyik komoly terveket szövöget a bajnoki címmel kapcsolatban, még idegenben sem léphet pályára feltar­tott kézzel. A listavezető alattyániak csupán az utolsó forduló­ban szenvedték el első vereségüket, s ez azonnal érthetővé teszi helyezésüket. Rajtuk kívül mindössze három gárda dicsekedhet egyetlen idegenbeli fiaskóval. Érdekes módon Rákóczifalva (Alattyántól kapott ki 5-1-re) és Jászapáti (Mezőtúron 8-2-re maradt alul) egyaránt katasztrofális vereséget könyvelhetett el azokon a találkozókon, míg Kisújszállás a nyitányon (Rákóczi- falván vesztett 3-0-ra) betlizett. Jánoshida hat idegenbeli győze­lemmel kompenzálta gyenge hazai mérlegét. Meglepően jól vette az akadályokat a martfűi legénység, mely négyszer is dia­dalmaskodni tudott vetélytársai otthonában. Majdnem a me­zőny fele ellenben csak egyszer volt képes meglepni vendéglá­tóját, sőt a KUTE erejéből még pontra sem tellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom