Új Néplap, 1995. augusztus (6. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-10 / 186. szám

1995. augusztus 10., csütörtök A Szerkesztőség Postájából 5. oldal HOZZÁSZÓL AZ ÉRINTETT Az anakronizmus kamarája Egy önkormányzati döntés margójára Nehezen megfogalmazható, furcsa érzésekkel olvastam az „Egy önkormányzati döntés mar­gójára” című írást, amelynek végén a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Pedagóguskamara aláírás titokzatoskodik. 1995-ben, nyár derekán vagyunk? Ez a kinyilatkoztatás akár húsz vagy har­minc évvel ezelőtt is születhetett volna, látva a szakmai anakronizmust, a kirekesztő-kizá­rólagosságra törekvést, a megszállottságot, olvasva a tényeket tendenciózusan figyelmen kívül hagyó sorokat. (Ez a pedagógiai menta­litás az, amely szándéka ellenére kiváltja az alternatív iskolák létrehozásának sürgető igé­nyét.) A „naiv”, valamiféle posztszocialista pe­dagógiai módszerajánlásaikat, elméletieske- déseiket még meg is mosolyoghatnánk: tes­senek szívesek lenni szétnézni, az a fránya gyakorlat ugye, nemigen nyújtott, nyújt iga­zolást! Az új pedagógiai törekvéseket termé­szetesen erről a szemléleti alapról is lehetne vitatni, de ahhoz azokat egy kicsit illenék megismerni. Az Alternatív Gimnáziumot, amely a sze­mélyiségközpontúság (Rogers) elvei alapján - mint empátia, elfogadás, kongruencia stb. - működik, antiszociális környezetnek minősí­teni mély tájékozatlanság. Hölgyeim és Uraim! Tudom - írják, ismétlik -, hogy önök már 1992-ben is megjósolták az Alternatív Gim­názium pedagógiai csődjét, de vegyék észre végre, hogy az iskola már működik, és nem úgy, ahogy ezt önök gondolták, gondolják. Bár önök tudják másokról, hogy ki ép ideg- rendszerű, lelkületű, ki deviáns(?), de mond­juk el tudják képzelni, hogy a szülők azért fi­zetnek, hogy a gyermekük deviáns felnőtt le­gyen? Ugyan! A továbbtanulók között van, aki például vegyész, van, aki színész és van, aki reformá­tus lelkész lesz. Persze nem csak ez a lényeg, fontos az értékek, életcélok megtalálása, az ezért folyó mindennapos munka, a szülők, gyerekek, tanárok együttműködése. . Önök „nagyvonalúak” az oktatási költsé­gek számításában is. Az Alternatív Gimnáziumban most, hogy a bérleti díj megszűnik (ezért volt szükség köl­tözésre), egy tanuló nevelése-oktatása az ön- kormányzatnak nem fog többe kerülni, mint a városi középiskolai átlag. A város, mint tudják talán, 200 milliót kénytelen iskolarendszeréből elvonni. Ennek az összegnek egy-két százalékával - ami az Alternatív Gimnázium létét jelenti -, talán még a pedagóguskamara sem lenne képes or­vosolni a gondokat. Egyébként a költözéshez, berendezéshez külön pénzt az önkormányzattól nem kaptunk (segítséget, előleget a költségvetésünk ter­hére, igen). Támogatott bennünket viszont a volt „fő- bérlő-tulajdonos”, a Ramexa Rt., amellyel egy épületben éltünk, korántsem antiszociális környezetben, gerjesztett devianciában és a költözésben a Gyermek- és Ifjúsági Alapít­vány. (Ismételten köszönjük!) A rend, tisztaság, a többi a diákok, tanárok, kollégák munkájának az eredménye. Tudják, ebben a városban, megyében (or­szágban) valóban kellenének a pedagógus­kamarák, mondjuk így, szükség lenne az Or­tegái értelemben vett szellemi elitre, amely kilépve a partikularitás, kicsinyesség, irigy­ség, (politikai) megosztottság csapdáiból, el­len tudna állni a jövőt kockáztató, az olyan mezekben is, mint pénz, pénztelenség, „raci­onalitás” megjelenő tudatos-tudattalan kultú- raellenességnek. Az, hogy az oktatás-nevelés szerkezete, tartalma, működése változik, megváltozik, ez ma egyértelműen látszik. Az új utak, alternatívák, a múlt valódi érté­keinek megkeresése elkerülhetetlen, hacsak nem törődünk bele egy egyre életidegenebb, lepusztuló rendszer konzerválódásába. Ezeket az útkereséseket - aki képes jóindu­lattal másokra is felfigyelni -, megláthatja a város, a középiskolák, az intézmények tevé­kenységében. A robbantgatásnál a megóvás, az építkezés, az alkotás kétségtelenül nehezebb, de szebb feladat. Czétényi Sándor igazgató Alternatív Gimnázium A Westel Rádiótelefon Kft. augusztus 1-től 31-ig - vagy amíg a készlet tart - rendkívül kedvező egységáron, mindössze 35.000 Ft-ért kínálja az alábbi nagy teljesítményű, felújított mobiltelefonokat: • MOTOROLA ASSOCIATE •MOTOROLA 2500 •MAXON CARRY PH0NE • ERICSSON HOTLINE nagyszerű áron Ne feledje: a 450-es mobiltelefonok az ország egész területén használhatók! Az ár a rendszerbelépési díjat és az áfát nem tartalmazza. Mozgásban az üzlet Általános tájékoztatással 24 órás telefonos ügyfélszolgálatunk NMT mobiltelefonról a 03-as ingyen hívható számon, vezetékes telefonról a 265-8000 telefonszámon készséggel áll rendelkezésére. WESTEL IRODA: SZOLNOK. 5000 BAROSS U. 1TEL: (06 56) 422-232, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 386-000 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT: VASAS ISTVÁN TEL.: (06 60) 327-973, POZDERKA FERENC TEL.: 106 60) 386-220 WESTEL FORGALMAZÓK: • JÁSZBERÉNY. APEX KFT., 5100 TÁNCSICS M. U. 7„ TEL.: (06 57) 312-129, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-719 • MEZŐTÚR, KŐROS-AOUA BT., 5400 FÖLDVÁRI ÚT 6. (ALTEK IRODAHÁZ) ÉSZT. 11. TEL.: (06-66) 313-390 RÁDIÓTELEFON: (06-60) 304-644 rádiótelefon kft Ne bújjanak a gyermekek mögé! (Levélírásra augusztus 7-ei la­punkban megjelent. Mennyit ér 5,4 millió forint? című pedagó­guskamarai vélemény késztette olvasónkat.) Nem gondolhatja komolyan, hogy pedagógusnak vallja ma­gát az, aki a sportra adott támo­gatást kifogásolja vagy meg­kérdőjelezi! Bárcsak a sokszo­rosát adhatná a polgármester annak összegnek, amit eddig tudott adni! Nem lenne az a sok céltalan, elzüllött gyerek a vá­rosban és az országban. Közis­mert, hogy a sport és a sportkö­zösség a fiatalok számára a leg­jobb életre nevelő és embert formáló közösség. Személyes tapasztalataim alapján ez a je­lenlegi iskolai közösségekre nem mondható el. Tisztelt Pe­dagóguskamara! Még egyetlen statisztikát sem olvastam, arról, hogy Magyarországon vagy a megyében havonta egy tanár hány órát ad átlagban a fizeté­séért. Azt gondolják, a gazdál­kodás keményítőse csak a ter­melő ágazatokban szükséges? Ki volt az, aki tüntetett és cik­keket írt akkor, amikor meg­szűnt sok ezer munkahely a volt téeszekben és az ipari üzemekben? Vagy a melósokat - akik eltartották és ezután is el­tartják a langyos vízben pan- csikáló és állandóan követelőző pedagógusokat -, úgy gondol­ják, nem kellett volna megvé­deni? Ne bújjanak a pedagógusok minduntalan a gyerekek mögé, s ne próbálják őket felhasználni védőpajzsként saját, öncélú ér­dekeik megvédéséhez! A munkanélküliség meg­alázó mindenkire, nem csak a pedagógusokra, a gazdasági élet szigorítása rájuk is vonat­kozzék! A hozott rendeletek mögött nem az áll, hogy a gye­rekeket hozzuk előnytelen helyzetbe, megvonjuk tőlük a tanulás lehetőségét, hanem az, hogy azoknak a pedagógusok­nak - akik továbbra is munka­helyükön maradnak -, a bérü­kért többet kell dolgozniuk! (Név és cím a szerkesztőségben) Újabb pénznyelő? 1993. április 15-én befizettem az Unique Transtrade Kft.-nek a budapesti, Károlyi M. u. 1. sz. alatti autószalonjánál egy Chevrolet személygépkocsira két részletben 602 561 forintot. A szerződés szerint ä gépko­sit meg kellett volna kapnom 1993 szeptemberéig. 1994. má­jus 2-án feljelentést tettem a Jászberényi Rendőrkapitánysá­gon az ügyben, de illetékesség­ből a rendőrség áttette az ügyet a budapesti XV. kerületi rend­őrkapitányságra. Választ a mai napig nem kaptam. Sem a rendőrségi eljárás eredményé­ről, sem az Unique Transtrade nem lépett kapcsolatba velem. (Név és cím a szerkesztőségben) Szerkesztette: Kácsor Katalin Olvasóink leveleit szerkesztett formában, rövidítve közöljük, tiszte­letben tartva a levélíró mondanivalóját. A témának akkor is nyilvá­nosságot adunk, ha nekünk ugyanarról esetleg más a véleményünk. Küldjön egy képet! A Galambász Egyesület tagjai 25-30 éve A Batthyány utcai klubház udvarán készült ez a fotó, körülbelül 25-30 éve, a Szolnoki Galambász Egyesület tagjairól. Sándor László több évtizedig volt mindenese, vezetőségi tagja az egyesületnek, ő az, aki a hátsó sorban középen áll, hajadonfővel, ősz hajjal. A sok kedves szolnoki ismerős kö­zött a Néplap - már elhunyt - sporttudósítója, Halász Gyula (balról az első sorban a harmadik). Ezúton kívánok jó egész­séget a még élő barátaimnak. (A fotót a tragikus körülmé­nyek között, 1990-ben elhunyt László testvérbátyám emlé­kei között találtam.) Sándor János Szolnok Válaszlevél A napfényben egy kis felhő írójának Tisztelt L. E.! Cikkében Ön az én kislányomról írt, tudtomon kívül kifaggatta, szavait kiforgatta, átértelmezte, és ellenem használta fel provo­katív módon, mintha én a „másság” ellen nevelném öt. Most én is megkérdezem: ebben a társadalomban Önnek már ezt is sza­bad? Vagy talán a Minitábor vezetője által indukált harag min­denre feljogosítja? Tudok róla, hogy a fent említett cikk azután született, hogy az ANTSZ-hez panasz érkezett a táborra. Ezúton közlöm a Kézenfogva tábor vezetőjével, hogy a bejelentő nem én voltam, és radikálisan visszautasítok minden gyanúsítgatást és provokációt! Ön a cikkében túlságosan leszűkíti a másság fogalmát. Úgy gondolom, „más” a gyengénlátó, a mozgássé­rült, a siketnéma is. Nem csupán az értelmi fogyatékos. Ön megvádol a másság megvetésével, megalázásával. Bizonyosan nem tudja, hogy az én gyermekem is „más”, mozgássérült. Vagy nem látta talán rajta, amikor állítólag beszélgetett vele? így az Ön cikke ezek után csupán hatásvadász vádaskodás­nak tűnik. Végül szeretném kiegészíteni Önt. Úgy gondolom, nem elég „nagyon-nagyon" szeretni, hanem ÉRTÜK-ÖKET- OKOSAN kell szeretni! Példát adva mindenből. Tisztességből is. Tisztelettel: Sz. Z.-né, Szolnok Variációk egy lakóház telefonjaira 1990. december 20-án beadott telefonigénylésünket 1993-ra igazolták vissza (hivatkozási szám: 3398/90). A házban többen, ugyancsak velünk egy időben adtak be ké­relmet, egy-két hét eltéréssel. A bekötési díj akkor 12 ezer forint volt. Több lakónak szerencséje volt, mert be is kötötték a tele­font még 1993-ban, az említett díjért. Nekünk sajnos nem. 1994 októberében kaptuk egy telefonbekötésről és díjról szóló értesítést, ami már 31 ezer forintról szólt. Nem sokat tehettünk. 1994. november 16­án befizettük, és 1995. január 26-án megkaptuk a telefonvo­nalat. A telefon nekünk nem luxus, sok betegséggel küsz­ködő, idős emberek vagyunk. Szeretném tudni: nekünk mi­ért nem akkor kötötték be a te­lefont, mint a többieknek? Ha nem volt rá lehetőség, akkor most miért nem az eredeti ösz- szegért végezték el a munkát? Olvashattuk, hogy a telefonbe­kötés díja július 20-tól 30 ezer forint. Hát akkor nekünk miért kellett 31 ezer forintot fizetni? Szabó István Szolnok Deák Andrásnak, a kisgazdapárt 5. országos szervezőtitkárának, a kelet-magyarországi pártszer­vezés vezetőjének felhívását olvashatják: Nehogy a kormány! Távozzék Torgyán! Egyetlenegy megválasztott képviselőjével rendre lemon­dásra szólítgatja fel a kor­mányt Torgyán, holott neki kellene sürgősen lemondania és kivonnia magát a közélet­ből, hiszen nem egészen de­mokratikusan és alkotmányo­san kerítette magát a nagy múltú, demokratikus párt élére, sőt feleségét is, és a kis­gazdapárt országos alelnöki posztjára Ágnes asszonyt is. Ily módon gyakorolja az el­nökséget az általa nem repri­vatizált, csak privatizált párt­ban. Jó szervező, jó propagan­dista is egyben, még az ózdi szegények szólója is tud lenni, ebben segíti népbírósági múltja és fiskális mivolta. Még a kisgazdapárt dicső múltjára is mer hivatkozni, holott ahhoz neki nincsen semmi köze. Sem 1945 után, sem ’ 5 6-ban a párt soraiban nevével nem találkoztam. Most egy személyben képvi­selő, frakcióvezető, országos pártelnök. Jó az, ha egymás hibáit ki­szűrik a politikusok, vagy té­vedésük miatt egymást eltaná­csolják, de ne olyan tegye ezt, akinek magának kellene önkri­tikát gyakorolnia, mert akit szólítgatnak, az a nehéz hely­zetben nem vonult el pszichi­átriai kezelésre, hanem élete kockáztatásával is vállalta a vasfüggöny ledöntését. Mint részese és tanúja a kornak, egy nagy tettét és poli­tikai érdemét el kell ismerni: a kisgazdapárt teljes tönkretéte­lét. Korunk változást vár a po­litikától. Népünk sorsának jobbá, igazságosabbá tételét jóhiszeműen 40 százalékban rábízta, 60-ban ráhagyta, de sajnos becsapott, csalódott lett mindkét fél. Távozniuk kell a közéletből Torgyánnak és mindazoknak, akik illetéktelenül jutottak köztisztségekhez és visszaél­tek helyzetükkel, akik meg­akadályozták magatartásuk­kal, hogy hazánkban a tisztes­séges népé legyen a hatalom. Tisztességes, emberséges, alkotmányos, törvényes rendet akarunk, és mindenkit kérünk, segítsen, hogy ez megvalósul­hasson! ♦ í í

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom