Új Néplap, 1995. augusztus (6. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-03 / 180. szám

1995. augusztus 3., csütörtök 5. oldal A Szerkesztőség Postájából A Vöröskereszt köszöni A Vöröskereszt Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Szervezete köszöni Szolnok város önkor­mányzata, a megye települési önkormányzatai, a Kőolajku­tató Rt., Kötiviép Kft., Víz- és Csatornamű Rt., OTP és Ke­reskedelmi Bank Rt., az Agro- ker Részvénytársaság, a Kun­ság Füszért Rt., a Mól Rt., a Speciális Szakiskola és Diák­otthon (Homok) és egyéb gaz­dálkodó szervezetek, magán- személyek pénzügyi támogatá­sát és az adományokat, ame­lyekkel lehetővé tették több mint háromszáz hátrányos helyzetű és egészségkárosodott gyermek kedvezményes tábo­roztatását. Dr. Földy Dánielné A Magyar Vöröskereszt megyei szervezete Küldjön egy képet! A Járműjavító mozdonyosztálya 1929-ben A kép 1929-ben készült a szolnoki Járműjavító moz­donyosztályán. Vajon megismerik-e a hozzátartozók a ma már nagyapákat, dédapákat? Sándor János Szolnok Amiről nem esett szó Szombati számukban hírt ad­tak arról, hogy „Meggyó­gyítják” a kórházi tavat a szolrtoki MÁV-kórházban. Néhány ponton szeretném kiegészíteni az írást. Az artézi kutat a kórház fűratta három éve. Szűkös anyagi lehetőségein belül igen sokat tett a tőért eddig is, de már nem győzte, és ek­kor jött a Tisza Klub felaján­lása. Az ajánlat ideiglenesen kínál megoldást mindaddig, amíg a köztéri kifolyó meg nem épül. Igencsak elkelne az új kút a kerítésen kívül, mivel na­gyon jó a vize. Bokor főmér­nök űr addig is ígérte, házi­lagosan a vizet bevezeti a tó közepére, és esőztetős meg­oldással javítják a víz minő­ségét. Augusztusban az iszaptalanítást végezzük el, mert ez az oka a halak pusz­tulásának, és emiatt alkal­matlan emberi fogyasztásra is. A folyófigyelő és -védő szolgálatról csak annyit: nem csupán ez az egyetlen válla­lása klubnak. A vasúti Zagyva-hídtól a torkolatig a teljes hullámtér tisztán tartása, a mederben lévő szemét és hulladék eltá­volítása, a vízi növényzet, fák, halak, madarak védelme is a mi feladatunk. De terveink között szere­pel a Zagyva-part ezen sza­kaszán egy fasor ültetése. Ezt két iskola - a Tallinn és a Fi­umei - lelkes hatodikos diák­jaiból alakult kis csapat végzi. Ezúton is köszönjük lelkes, odaadó munkájukat. Hernády B. György Tisza Klub Az oldalt szerkesztette: Kácsor Katalin Hálás vagyok Akinek e köszönőlevél szól, biztosan olvassa majd, hiszen naponta kézbe veszi az újsá­got. Nagyon szeretem a lapju­kat. Néhány hete írtam önök­nek arról, hogy mint idős, mozgáskorlátozott beteg asz- szonynak, az újság nyújt szó­rakozást, és sajnos az utóbbi időben nem mindig kaptam meg. Oka volt ennek az is, hogy feltörték a levélszekré­nyeket. Másnap már megkere­sett a laptól egy kollégájuk, és megállapodtunk abban, ha csi­náltatok kulcsot a lépcsőház­hoz, felhozzák az újságot. Az­óta korán megkapom és olvas­hatom a lapot. Igen nagy bol­dogság ez nekem. Nagyon kö­szönöm, s különösen az újság­kihordó fiúnak, hogy naponta fárad értem. Lám, nem csak anyagiakkal, hanem apró figyelmességgel is tudunk egymásnak örömet szerezni! Kívánom, hogy le­gyen alkalmuk még sokszor hasonló örömben részesíteni olvasóikat. Gál Károlyné, Szolnok Kell vagy nem „lengyel piac”? Attól függ, mennyi van a bukszában A piacok új rendtartásával, a lehetséges új működési renddel két alkalommal is foglalkozott lapunk. Szó esett a szolnoki len­gyel piacról és a törökszentmiklósiról is. Olvasóink e két tele­pülésről mondják el véleményüket az ügyben. A július 6-ai Nem tesznek la­katot a szolnoki lengyel pi­acra című cikk felkeltette ér­deklődésemet. Azt olvasom, hogy a város polgármestere ha­tározata szerint Szolnok lakos­ságának többsége igényli a pia­cot. Ezt az állítást egy kicsit túlzottnak tartom, jóllehet van­nak, akik igénylik, de ezek száma a többséghez képest el­enyésző. Sajnos úton-útfélen eldobált kenyérdarabok, kiflik, zsemlék jelzik, hogy nem is megy olyan rosszul, s a tele- tömködött szemeteskukák árul­kodnak alig használt ruhane­műkkel, gyermekjátékokkal életünk minőségéről. Mindeze­ket a valóban éhezők, nehezen ruházkodók nagyon szívesen elfogadnák. Tehát nem a len­gyel piac ellen vagyunk, de úgy gondolom, hogy az az állítás, miszerint a város lakossága a piacnak köszönheti, hogy úgy­mond éhen nem hal és a léte fo­rog kockán, azt hiszem, túlzott, s ha valóban olyan nagy szere­pet játszana a piac a lakosság körében, huzamos ideje nem állna - a hét végeket kivéve - teljesen üzemen kívül. Néhány gondolat a bevezetett piaci ren­deletekről: azt gondolhatnánk, hogy hatására főleg a külföldi árusok, azok közül is azok, akik szabályellenesen árusítanak, vi­lággá szaladnak. Hát lehet, hogy más városokban ez így volt, de helyi viszonylatban en­nek semmiféle jele nem tapasz­talható, mintha mi sem történt volna, sőt úgy tűnik, egyre több külföldi árus jelenik meg, s ami már nem volt tapasztalható a piacon, egyre több helyen látni tiltott árukat árusító, főleg kül­földi személyeket. Gondolom, mindezeken nem is lehet cso­dálkozni, a rendeletek kiadása óta a piacon ellenőrzésnek jele sincs, sőt ami elég furcsa jelen­ség, az a szóbeszéd járja - mindezt még a piaci felügyelő, vezető is hangoztatja -, hogy ők a felsőbb szervektől erre vo­natkozólag nem kaptak semmi­féle utasítást. Tehát hangoztat­ják, hogy minden marad a régi­ben. Jó lenne, ha ezt az illetéke­sek megindokolnák. Kovács Péter Szolnok Július 21-én olvastam lapjuk­ban, hogy Félnek a külföldiek, de árulnak. Ezt mondta a piac- felügyelő Törökszentmiklóson. Megéltem hatvan évet, és 1990- ig nem találkoztam külföldi árusokkal, mert nem jöhettek hazánkba árusítani. De ha jöt­tek volna, akkor sem sokan kó­száltunk volna az ő piacukon, mert mindent meg tudtunk vá­sárolni az üzletekben; mert volt bőven szép árukínálat, s a ma­gyar társadalom minden. tisz­tességes tagja munkában állt, és megkereste a megélhetésre a szükséges pénzt. 1990-től vi­szont oda süllyedt az átlagem­ber életszínvonala, hogy a min­dennapi megélhetése van ve­szélyben. A Horthy-korszakban nevel­kedtem, hárman voltunk testvé­rek, szegények voltunk. Abban a faluban sokan voltak hasonló sorsúak, csak az ócskapiacon vásároltunk. Persze akkor is voltak jómódúak, akik a piacot elkerülték. Negyvenöt évvel vagyunk utána ennek, és újra ócskapiacra járunk, mert a ma­gyar ember többsége már csak itt tudja megvenni, ami kell neki. Megint vannak kivételes helyzetűek, akik szintén meg­tehetik, hogy elkerülik a piacot. Van pénz, több mint ész, ezzel tekintély is, most ők az urak. Akkor lenne a polgármeste­rek döntése helyes, ha ezeket a piacokat hagynák működni, vagy ha ezt nem, találjanak ki okosabbat: a szegény embere­ket kellene eltüntetni! Most az a helyzet Török­szentmiklóson, hogy amelyik háznál két ablak néz az utcára, ott az egyik már áz ajtóvá lett, és tábla mutatja, mit árulnak ott. Leginkább italok, cigaretta, ékszer, bontott ruha és minden olyan, ami egyébként 1990-ig hatósági kereskedelmi boltok­ban volt és ma is van; hát ha nem lehet olcsópiacon árulni és vásárolni, az egymást érő bol­tokban, magánházaknál miért engedélyezi a hivatal? Legtöbb­jük - kihasználva a sok rászoru­lót - néhány év alatt meggaz­dagszik fondorlatokkal, csalá­sokkal. Szilágyi József Surján Olvastam, hogy Szolnokon to­vábbra is fenntartják az úgyne­vezett lengyel piacot; Várhegyi Attila polgármester úr belátta, hogy a lakosságnak szüksége van rá a mai nehéz gazdasági helyzetben. Nem úgy, mint Tö­rökszentmiklóson Szegő pol­gármester úr és a képviselő-tes­tület. Pedig a lakosok szerény jövedelme miatt szükség van rá. Kérjük, állítsák vissza a pia­cot Törökszentmiklóson, leg­alább szerdára és szombatra! Láttuk az alpolgármester urat a helyszíni bejáráson: nagy megelégedéssel nézett körbe egyik szerdán a piacon. Kiürült. Csak azt ne gondolja az alpol­gármester úr és a képviselő-tes­tület, hogy a butikjaikban - amiből van egy jó pár Miklóson - majd megnő a forgalom! Ezért csukatták be a lengyel pi­acot? Ezentúl el kell utazni Szolnokra, ha vásárolni aka­runk. Nem gyűjtöttem aláíráso­kat e levélre, de nem csak a magam nevében írtam e soro­kat. K. I. T örökszent m iklós Mit élnek át a milliárdokat érő szakszervezeti székházak bérlői, használói? A saját érdek védelme is érdekvédelem Egy ingatlan tulajdonjoga több lehetőséget hordoz. Tulajdo­nosként egyaránt élhetek az eladás és bérbeadás jogával, de lakhatom, használhatom is. A szakszervezetek tulajdonába került ingatlanokkal sem tör­tént ez másképp. Nagy részét eladták, a még meglévőket bérbe adják. Tehetik, ők a tulajdonosok. Azzal senki sem törődik, hogy az ingatlanok eladásának, bér­beadásának kik a szenvedő alanyai. Kit érdekel, hogy napjainkig több mint hetven művelődési ház és könyvtár megszűnt az országban, mert eladták az in­tézményeket? A szakszervezeti tulajdonú székházakban működő műve­lődési intézményektől 12 ezer forintot kérnek négyzetméte­renként évente, bérleti díjként. Ha nem tudja fizetni a több milliót, vonuljon ki! A társ­szakszervezetekre ugyanez a sors vár. Vagy fizet, vagy el­hagyja az általa használt helyi­séget. Mi maradt még? Marad­tak az eddig állami tulajdonú szakszervezeti székházak - ilyen a szolnoki is. Folyik a harc a szakszerve­zetek között a tulajdonjog megszerzéséért, az üzemeltető kft.-k előzetes informálódásá­val. A szakszervezetek üzemel­tető kft.-i jogszerűek, ahogy il­lik. Mivel tömegszervezet nem adhatja bérbe a tulajdonában lévő ingatlanokat, létrehozta üzemeltető kft.-jét. Az MSZOSZ az Unio-Porta Kft.-t. A napfényben egy kis felhő Ha nem a gyerek szájából hallom, el sem hiszem a kö­vetkező párbeszédet. A do­log szomorúsága, hogy pe­dagóguscsaládban történt véleményről tájékoztatott bennünket egy kislány. Az a nap is csupa derűvel kezdődött a Minitáborban, ahol a Kézenfogva Egyesü­let gyermekei pihentek, szó­rakoztak a Fiumei úti isko­lában. Már most készülnek a táborozásra egy kis műsor­ral. Odajött hozzánk egy kis­lány, aki az éneket leírta, hogy a többiek is megtanul­hassák. Várjuk Göncz Ar- pádné Zsuzsa asszonyt. Ek­kor a kislány megszólal: - Akkor én már nem leszek itt! Kérdem: - Üdülni mentek? Válasza: - Nem, mert gya­korolnom kell, mivel itt „ visszaesek”. Kérdeztem: - Honnan, hová? A tábor vezetője sem áll­hatta meg kérdés nélkül:- Hogy érted, hogy visz- szaesel? A válasz: - Anyukám mondta, hogy ezeknek az ér­telmi fogyatékosoknak a szintjére. A dermedtségtől meg sem tudtunk szólalni, csak néz­tünk egymásra. Ebben a tár­sadalomban már ennyire mindent szabad? A mássá­got megvetni, megalázni? Amikor köszönettel elvár­nánk, hogy hetente csak egy alkalommal a pedagógusok beszéljenek erről az állapot­ról, hogy OK, a fogyatéko­sok is emberek! Adjanak há­lát az Istennek, hogy nekik megadatott az értelem, és cserébe szívvel-lélekkel se­gítsék az elesetteket. A ked­ves szülőnek, mint pedagó­gusnak tudnia kellene, hogy mint minden, az értelem is egy állapot, ami ma van — de lesz-e holnap is? Bízunk abban, hogy ezt a felhőt elfújta a szél, és na­gyon sok, lélekkel nevelő ta­nár oktatja, neveli a gyere­keket arra, hogy ezeket az ártatlanokat nem megvetni, hanem szeretni és nagyon szeretni kell! L. E„ Szolnok Az is jogszerű, hogy az MSZOSZ két alkalmazottja egyidejűleg a kft. tulajdonosa is? Minden jogszerű, még ak­kor is, ha etikátlan és a szak- szervezeti vagyon jelentős ré­sze saját zsebbe vándorol, el­végre a saját érdek védelme is érdekvédelem. Ezért az érdek- védelemért már igazán érde­mes küzdeni, megérdemlik a statisztikailag regisztrált, de valójában egyre csökkenő tag­ság bizalmát. Ebből az érdekvédelemből nem kérnek a szolnoki Ságvári Endre Művelődési Ház dolgo­zói sem. A művelődési háznak az az érdeke, hogy maximáli­san eleget tegyen Szolnok vá­ros lakosságának, teljesítse művelődési igényeit. Ez csak addig lehetséges, míg a szék­ház állami tulajdonban van vagy önkormányzati tulaj­donba kerül. Lehetetlenné válik a műkö­dés, ha bármelyik szakszerve­zet kapja meg a tulajdonjogot. Abban a pillanatban haszná­lókból bérlőkké válunk, és fi­zethetjük az általunk használt 1000 négyzetméter művelő­dési területért a 12 millió fo­rintot bérleti díjként. Teljes képtelenség kigazdálkodni ek­kora összeget 5 millió forint állami támogatásból és intéz­ményi saját bevételből. Evek óta önellátóak va­gyunk, mert az állami támoga­tásnál nagyobb összeget fize­tünk vissza adó, társadalom- biztosítás és járulékok formá­jában. Bevételeinkből fedez­zük az intézmény fenntartásá­nak költségeit, a munkabérün­ket és a jelenleg is tartó felújí­tás több millió forintot jelentő összegét, mely az ingatlan ér­tékét lényegesen megnöveli. Nem lehet összehasonlítani a jelenlegi állapotot az elmúlt évek alatt a beázó tető miatt kialakult helyzettel, melynek eredményeként omlott a vako­lat és csurgóit az esővíz az előadások alatt a vendégekre. A felújítás költsége erőn fe­lüli megterhelést és hiteltör­lesztést jelent. Kíváncsian vár­juk, hogy kitől kapjuk vissza a házra fordított milliókat, mert eddig a szakszervezetek egyet­len forinttal sem járultak hozzá a felújításhoz, holott erre az épületrészre is igényt tartanak. Két éve bízta meg az MSZOSZ intézményünket az épület üzemeltetésével. Érvényes szerződésünk van, amely féléves felmondási időt határoz meg. Ez nem érdekelte az Unio-Porta Kft. képviselő­jét, megvárták a ház rendbeho­zatalát és bejelentették szóban az üzemeltetés átvételét annak ellenére, hogy az épület állami tulajdonú, és annak reményé­ben, hogy az MSZOSZ-tulaj- donba kerül. Ha nem lesz más választási lehetőség, csak az intézmény felszámolása, akkor azt vá­lasztjuk, de nem fizetünk bér­leti díjat egyetlen szakszerve­zeti kft.-nek sem azért, hogy tovább szaporodjon a szak- szervezeti vagyon, amelynek értékén osztozni lehet. A Ságvári Endre Művelődési Ház dolgozói Ejféli randevú Július 28-án egy szokatlan időpontban, éjfélre vártam a város főterére Szolnok zenekedvelő közönségét. Hálásan köszönöm a Kossuth téren és a környéken lakóknak a türelmet és figyelmet műsorom iránt, a toleranciát, amit él­vezhettem s élvezhettek mindazok, akik kíváncsiak voltak elő­adóestemre. Köszönettel tartozom a szakhatóságoknak, a távol maradt il­letékeseknek, és elsősorban annak a 250 embernek tartozom há­lával, akik úgy érezték, el kell jönniük éjfélkor a város főterére. Ez - a számomra hihetetlennek tűnő - érdeklődés minden, mű­vészetekkel foglalkozó kollégámnak is visszaadhatja hitét és alkotóerejét. Önök bebizonyították, hogy Szolnok kulturális befogadóké­pessége nem csak a költséges, „sztárcentrikus” produkciókra éhes, hogy egy előadás sikerét nem a ráfordított „összeg” garan­tálja. A főszereplő mindig a közönség, és Önök óriási sikert arat­tak! Köszönöm: Dián Róbert Mi is táboroztunk! mint a fenti fotó mutatja, jól éreztük magunkat. A jászberényi Öregerdőben harminc általános iskolai ta­nulónak tábort szerveztünk. Köszönetét mondunk az önkormányzatnak, a Kossuth szövetkezetnek, az áfésznak, a Volán Touristnak és Udvardi Pál, valamint Hering Antal vállalkozóknak, Túrkevén pedig Fórizs Sándornak, Kovács Károlynak és Pálinkás Zoltánnak támogatásukért. Jövőre is szeretnénk az ifjú vöröskereszte­seknek hasonlóan élményteli hetet szervezni, ezért augusz­tus 12-én a Családi Lap-fesztiválon adományokat gyűjtünk. A kellemesnek ígérkező programra minden családot sze­retettel várunk. Máté Éva Jászberény Olvasóink leveleit szerkesztett formában, rövidítve közöl­jük, tiszteletben tartva a levélíró mondanivalóját. A témá­nak akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk ugyanarról esetleg más a véleményünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom