Új Néplap, 1995. augusztus (6. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-28 / 201. szám

4. oldal Gazdasági Tükör r 1995. augusztus 28., hétfő Módosítják a adójóváírások rendjét Ingatlanadóból - lakásalap Javuló tendenciát mutatnak a makrogazdasági fo­lyamatok - jelentette ki gazdasági és önkormányzati vezetők előtt a hét végén Bokros Lajos pénzügymi­niszter. Úgy vélte, hogy az év vé­gére remélhetően 28-29 százalékon megáll az inflá­ció és 2 százalékos lesz az idei gazdasági növekedés. Kérdésekre válaszolva a miniszter többek között elmondta: a kormány min­den eszközt megkeres ah­hoz, hogy az export célú beruházások „indító” tá­mogatását megduplázhassa, de erre a pénzre csak ko­moly befektetők számíthat­nak. Az adópolitikáról szólva kiemelte: nem tartható to­vább, hogy a vállalkozók egyheted annyi adót fizes­senek be, mint a bérből és fizetésből élők, ezért az adójóváírások rendjét mó­dosítani fogják. A miniszter szerint az arányos közteherviselést szolgálja az ingatlanadó bevezetése, amelynek be­vételéből a rászorulók la­káshoz jutásának esélyeit kívánják javítani. Bokros Lajos a helyi ön- kormányzatok költségve­tési helyzete kapcsán úgy vélte: nem a visszaosztás mértékén múlik gazdasági függetlenségük megőrzése. A kérdés az: hányféle normatíva van, és lehet-e ezek között ésszerűen át­csoportosítani pénzeket? Az szja-visszaosztás ille­tően hajlik a 20 + 20 száza­lékos kompromisszumra. Az önkormányzatok támo­gatására a költségvetés 414 milliárdot tervezett, ezzel szemben az érintettek 430 milliárdot várnak, de a ké­rés teljesítéséhez meg kell találni a forrásokat. A faipar hanyatlása Összeomolhat a hazai erdőgazdálkodás, ha a kormány­zat a kisvállalkozók számára nem teremti meg az erdé­szeti tevékenységhez szükséges legalapvetőbb feltételeket - jelentette ki Rumpf János, a Soproni Erdészeti és Fa­ipari Egyetemen ma kezdődő nemzetközi erdészeti ta­nácskozás szervezője. Az egyetem tanszékvezető tanára elmondta, hogy az 550 milliárd forint értékű vagyont megtestesítő, 1,7 millió hektárnyi erdős terü­letnek a fele a kárpótlási fo­lyamat lezárását követően magánkézbe került, a fenn­maradó területtel pedig az ÁPV Rt. rendelkezik. Évente mintegy 5 millió köbméter fa kitermelésére kerül sor, ennek 40 százalé­kát tüzelőként hasznosítják, a többiből pedig deszka, pa­pír, forgácsfa készül. A szakemberek szerint a jelenlegi alacsony szintű feldolgozás oka az ipar ha­nyatlása, műszaki leépülése. E folyamatot azonban nem tartják visszafordíthatatlan­nak. A mostani konferencia éppen erre kívánja ráirányí­tani a figyelmet. A tanácskozáson részt vevő hazai és külföldi erdé­szeti szakemberek áttekintik a hazai erdőgazdálkodás ha­gyományos jellegzetes for­máit, majd kidolgozzák a kisvállalkozások tevékeny­ségére vonatkozó álláspont­jukat, javaslatukat. Határidők cégvezetőknek Augusztus 28.-a társasági adó előlegének befizetése,-a fogyasztási adó előlegé­nek befizetése,-az útalap-hozzájárulás elő­legének befizetése. Augusztus 31.- a kőolaj-hozzájárulás átuta­lása,-megállapodásuk alapján a hónap utolsó napjáig fizeti meg a cégautót használó ma­gánszemély a kifizetőnek a cégautó utáni adót. Foglalkozásegészség-ügy A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. tv. 58. §-a annak idején úgy rendelke­zett, hogy a munkáltatók - a régi üzemorvosi rendszert felváltó - foglalkozásegész- ség-ügyi szolgálatot kötele­sek biztosítani. A szabály végrehajtására a nemrég hatályba lépett 89/1995. (VII. 14.) Korm.-, illetve 27/1995. (VII. 25.) NM-rendeletek vonatkoz­nak. E jogszabályok egyik leglényegesebb része a munkahelyeken szokásos tevékenységek foglalkozás- egészség-ügyi osztályokba sorolása. A lista a munkahelyi kockázatok alapján A, B, C és D kategóriákat állít fel, majd az adott kategóriák­ban foglalkoztatottak száma alapján meghatározza az egyes munkahelyek orvos- és ápolószükségletét. A szolgálat fenntartása azt jelenti, hogy a munkál­tató létrehoz és működtet orvosi rendelőt, alkalmaz orvost és ápolót, valamint fedezi az egészségügyi do­logi kiadásokat is. Főállású orvost és ápolót azonban nem feltétlenül kell foglalkoztatni, ehelyett a cég választhatja azt is, hogy - szintén a kockázati kategóriáktól függő - térí­tési díjat fizet annak az in­tézménynek, amely az adott munkahelyen vállalja a szolgáltatás elvégzését. A szolgálat biztosításával kapcsolatos hatósági ellen­őrzési jogkört gyakorló Ál­lami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatnak (ÁNTSZ) a munkáltatók szeptember 22-éig jelentést kötelesek küldeni, amelyben közlik a munkavállalók lét­számát, az általuk végzett te­vékenységet, és a foglalko- zásegészség-ügyi szolgálat biztosításának módját. (Ugyanakkor a szolgálat ve­zetője is köteles jelentést tenni az ellátottak létszámára vonatkozóan, az esetleges ki­használatlan kapacitást így az ÁNTSZ propagálhatja az újonnan létrejövő munkálta­tók között.) A szolgálat feladatai közé tartoznak a munkaköri alkal­massági vizsgálatok, a fog­lalkozási betegségek, foko­zott expozíciós esetek kivizs­gálása és a munkavégzés egészségkárosító hatásainak vizsgálata. Ez utóbbi helyszíni vizsgá­latot jelent, amit az egészség­károsító kockázatok jelenlété­től és mértékétől függően, meghatározott időközönként meg kell ismételni. Ezeken kívül a munkavé­delmi törvény is felsorol né­hány esetet, amikor a munkál­tató köteles a foglalkozás- egészség-ügyi szolgáltatást igénybe venni (pl. veszélyes technológia üzembe helye­zése előtt). Kárpótlási jegyek dicstelen útja a zúzógépig Ne nyugodjanak békében Háromszáz forinton múlt a Metro sorsa A kárpótlási jegyek kibocsá­tásának, forgalmazásának s megsemmisítésének rend­szere egészében nem felel meg a biztonsági követelmények­nek - állítja a Kormányzati Ellenőrzési Iroda. Eddig 130 milliárd címletértékű kárpótlási jegyet bocsátott ki az Országos Kárrendezési és Kárpót­lási Hivatal (OKKH). Ezek több mint felét részvénycserékben, il­letve a privatizáció során már fel­használták. A küldetésüket imi­gyen betöltött értékpapírokra az érvénytelenítés, majd a megsem­misítés vár. Ám mindmáig hiányzik e fo­lyamatjogi szabályozása. Az érin­tett intézmények ezért egymással nem mindig összhangban álló belső utasításokkal próbálták ren­dezni az eljárás részterületeit - közölte lapunk munkatársával dr. Nagy Ferenc címzetes államtit­kár, az OKKH elnöke. A privatizációs csomagokba el­különített káipóüási jegyeket ugyancsak tételes nyilvántartás mellett az ezek összegyűjtésével megbízott Budapest Értékpapír és Befektetési (BÉB) Rt. veszi át. Az államtitkár szerint főként a nem kielégítő szabályozás rovására úr- ható, hogy a BÉB Rt.-nél soroza­tosan elmulasztották a tételes nyil­vántartás elkészítését. E dokumen­tumok hiányában pedig nincs mód a visszakeresésre, az utólagos el­lenőrzésre. A kárpótlási jegyek megsemmi­sítése tavaly márciusban indult meg, a folyamatot a kibocsátó, a vagyonkezelők és a BÉB Rt. kép­viselőiből alakult háromtagú fel­ügyelő bizottság irányította. A megsemmisítést előkészí­tendő, a beolvasó gép valamennyi letéti csomagról sorozat, sorszám, illetve címlet szerinti tételes listát készített. A felügyelő bizottság ezeket a számítógépes listákat ve­tette össze a megfelelő kárpótlási csomag első és utolsó, majd néhány véletlenszerűen kiválasztott tételé­vel. Az ellenőrzés utolsó mozza­nata közvetlenül a zúzógép asztalán történt. Itt vették szemügyre a vízje­les bélyegzőt, a domborzati nyoma- tot, továbbá a kárpótlási jegyek há­toldalán a forgalmazó bank pecsét­jét, a két tisztviselői aláírást, illetve a kibocsátás dátumát. A bizottsági jegyzőkönyvek tanúsága szerint szinte valamennyi privatizációs csomagban találtak több-kevesebb példányt, amelynek hátlapjáról hi­ányzott valamelyik adat. Bár a hiba az első megsemmisí­téskor kiderült, s ezt szóvá is tették, Nagy Ferenc még senkitől sem ka­pott elfogadható magyarázatot a té­vedésekre. Az értékpapírt vizsgáló cég hamisítványt ugyan nem talált, a forgalmazó Budapest Bank tech­nikai hibára hivatkozik. Nagy Ferenc állítja: az OKKH nyilvántartása alapján a jegyekről utólag is bebizonyítható, voltak-e eredendő tulajdonosnál, vagy sem. Csath Róza A debreceni Metro áruház­ban tapasztalt törvényelle­nességet tudatos csalásnak minősítette Balogh László, a Vám- és Pénzügyőrség deb­receni parancsnokságának helyettes vezetője. A helyzet „objektív” tisztázása érdekében tartott sajtótájékozta­tót tegnap a Vám- és Pénzügy- őrség Országos Parancsnok­sága. Jelen volt Jaross László, a Metro magyarországi ügyve­zető igazgatója is, annak elle­nére, hogy nem hívták meg. A tájékoztatóra ugyan beenged­ték, de felhívták a figyelmét: „észrevételi jogával ne éljen”. így aztán szó nélkül kellett végighallgatnia a vádakat, mi­szerint a Metro debreceni áru­házában nem vezettek pontos jövedéki és vevőnyilvántartást, törvényellenesen egyszerre folytattak kis- és nagykereske­dést. Egyébként pedig - így a parancsnokhelyettes - semmi­féle előírást nem tartottak be. A kérdésre, hogy miért ép­pen a debreceni áruházat vizs­gálták, Balogh László el­mondta: nem kaptak felső utasí­tást, a visszaélésekre a vásárlók hívták fel a figyelmüket. Hogy kik voltak a bejelentők? Termé­szetesen , névtelenséget élvez­nek. Az ellenőrzést előre elké­szített terv szerint végezték, és idejében figyelmeztették az üz­let vezetőségét, hogy tegyék rendbe a papírjaikat. Ók azon­ban állítólag elzárkóztak az együttműködéstől. Sőt az eljá­rást végzőket a svájciak meg is fenyegették. Á nyilvánosság előtt hallga­tásra ítélt ügyvezető igazgató lapunk munkatársának el­mondta: a Metro kis- és nagy- kereskedői engedéllyel egy­aránt rendelkezett. Kifogásolta a hatóság, hogy csak ötszáz fo­rintos illetékbélyeget csatoltak az üzletvezető erkölcsi bizo­nyítványának kérvényéhez, holott az új rendelkezés nyolc­százat ír elő. Épp, amikor korri­gálni akarták a tévedést, a Bel­ügyminisztériummal való le­vél- és bélyegváltás közben in­tézkedtek a vámosok. Jaross László szerint ezen múlott a Metro sorsa. A svájci nagykö­vet pedig csak beleavatkozott a hirtelen eseménybe, nem fe­nyegetőzött. Mire a végrehajtás megkezdődött, már minden en­gedélyük rendben volt. Neki úgy tűnt, hogy a vámo­sok, nem ismervén a Metro üz­lethálózat tevékenységét, csa­lást gyanítottak. Sajnálja a tör­ténteket, már csak azért is, mert a tíz napi zárva tartás miatt - az elmaradt áfa-befizetés okán - 120 millió forintos veszteség érte a költségvetést. Bozsó Bea 450 MHz-en Nos, igen, a fejlődés. Akinek van mobiltelefonja, már szinte elképzelni sem tudja az életét nélküle, pedig alig öt éve, hogy a Westel munkába állt. És mennyi mindenre volt elég ez a néhány esztendő... Nemcsak a szolgáltatások köre bővült rohamosan, hanem a készülékek is egyre kisebbek, egyre könnyebbek lettek. So­kan nem tudják, de már a 450 MHz-es telefonok családjá­ban is van jónéhány „apróság". A Westel Rádiótelefon Kft. - amely mindmáig az egyetlen országos hálózattal rendelkező mobil szolgáltató - minden­kinek személyre szabott megoldást kínál a kommunikáció területén. Jöjjön el bármelyik Westel irodába, és személye­sen is tapasztalhatja, milyen az evolúció 450 MHz-en. Mozgásban az üzlet áF\ éfí\ ^alános tájékoztatással 24 órás telefonos ügyfélszolgálatunk NMT mobiltelefonról a 03-as ingyen hívható számon, vezetékes telefonról a 265-8000 telefonszámon készséggel áll rendelkezésére. WESTEL IRODA: SZOLNOK, 5000 BAROSS U. 1., TEL,: (06 56) 422-232, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 386-000 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT: VASAS ISTVÁN TEL.: (06 60) 327-973, P0Z0ERKA FERENC TEL.: (06 60) 386-220 WESTEL FORGALMAZÓK: • JÁSZBERÉNY, APEX KFT., 5100 TÁNCSICS M. U. 7„ TEL.: (06 57) 312-129, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-719 • MEZŐTÚR, KŐRÖS-AÜUA BT., 5400 FÖLDVÁRI ÚT 6. (ALTEK IRODAHÁZ) FSZT. 11. TEL.: (06-56) 361 461 RÁDIÓTELEFON: (06-60) 327-235 • BÉKÉSSZENTANDRÁS, KŐRÖS-AQUA BT., 5561 SZENTESI ÚT 4. TEL.: (06-66) 313 390 RÁDIÓTELEFON: (06-60) 304-644

Next

/
Oldalképek
Tartalom