Új Néplap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)
1995-05-03 / 102. szám
Sorokban Csökkenő infláció Oroszországban áprilisban 8 százalékra mérséklődött az infláció havi üteme a márciusi 8,9 százalék után. Az Interfax emlékeztet arra, hogy a mutató januárban még 17,8 százalék volt. Oroszország a Nemzetközi Valutaalap 6,8 milliárd dolláros készenléti hiteléért cserébe azt vállalta, hogy a második félévben havi 1 -2 százalékra mérsékli a pénzromlás ütemét. Nyugati szakértők közlése szerint a készenléti hitel első, 1,1 milliárd dolláros részletéhez Moszkva már hozzájutott. Újabb felülvizsgálat a gépkocsiknál A Saab cég amerikai leány- vállalata 26 470 gépkocsiját hívja vissza felülvizsgálatra az Egyesült Államokban a motoralkatrészek, a sebességváltó, valamint az ABS bizonyos problémái miatt - közölte az AP. Olajcsempészek Amerikai hírszerzési értesülések szerint görög vállalatok naponta több ezer hordónyi olajat szállítanak Albániába, ahonnan az üzemanyag zöme - megsértve az ENSZ tilalmi intézkedéseit - csempészutakon átkerül Jugoszláviába. Az év első hónapjaiban a csempészett olaj mennyisége a háromszorosára növekedett annak ellenére, hogy a tiranai kormány megígérte a szigorúbb ellenőrzést. Halászati vita - immár Marokkóval Hétfőtől - alig néhány nappal a Kanadával folyt halászati vitája utána - ezúttal Marokkóval került konfliktusba az Európai Unió (valójában és elsősorban a térségben különösen érdekelt Spanyolország). Az afrikai ország és a Tizenötök eddigi halászati megállapodása vasárnap éjfélkor járt le, és Rabat, illetve az Európai Bizottság küldöttsége képtelen volt időre megfelelő egyezményt tető alá hozni. A megbeszélések folytatását egyelőre május 12-ére halasztották, ami viszont azt is jelenti, hogy Marokkó addig a korábban létezett halászati lehetőségeket is „befagyasztja” az EU-flotta előtt. Emelkedett a kőolajár Emelkedett a kőolaj világpiaci ára Bili Clinton amerikai elnöknek arra a bejelentésére, hogy még a héten be kívánja tiltani az amerikai vállalatok kereskedelmi és befektetési együttműködését Iránnal. A tilalom az elnöki rendelet aláírásától számított harmincadik napon lép életbe. Londonban hétfőn a júniusi szállítású északi-tengeri Brent kőolaj ára hordónként 30 centtel emelkedett, és 19,37 dolláron állt. Mindössze 5 cent hiányzott ahhoz, hogy a kőolaj ára beállítsa 26 havi csúcspontját. Amerikai cégek márciusban napi 370 ezer hordó iráni olajat vásároltak, éves szinten pedig 4 milliárd dollárnál is többet adtak ki érte. Szlovák jenkötvény A szlovák főváros azt tervezi, hogy kibocsátja első jentöbbségű kötvényét 80 millió dollár értékben a japán Nomura Bankon keresztül. A Reuter szerint Pozsony városa most először jelentkezik majd kötvényekkel külföldi pénzpiacokon. (MTI) Az APEH nem nyomoz? Szolgálatok, ha titkosak Társadalombiztosítási tudnivalók Az egészségbiztosításhoz kötelező bejelentkezni Az 1995. április 1-jei jogszabályváltozások nyomán bővült az egyéni és társas vállalkozóként kiegészítő tevékenységet folytatók köre a rokkantsági járadékban részesülő személyekkel. A kilenc román titkoszolgálat- hoz hamarosan egy tizedik, plusz egy hírszerzőképző líceum is csatlakozik - adta hírül a napokban a romániai magyarok hetilapja, az Erdélyi Napló. A riport tele van sorok közé bújtatott és nyílt nehezteléssel amiatt, hogy egy társadalom, mely annyit szenvedett már az állam által saját polgárai ellen végrehajtott erőszakcselekményektől, továbbra is az öröklött diktatórikus ösztönök lelki és fizikai fogságában él. Kelet-Európa szuperérzékeny mindenre, ami állami és titkos, s el tudja választani a nemzeti érdekeket szolgáló titkos tevékenységet az egyes politikai és gazdasági hatalmi tényezők érdekeit szolgáló titkos manipulációktól, melyek ma is csak arra valók, mint régen: az érintett érdekcsoportok ellenőrzését biztosítják a tömeg felett. Igyekezett elválasztani tehát a két dolgot Nikolits István, a titkosszolgálatok új minisztere is, akinek első interjújából az derül ki, hogy a feketegazdaság elleni küzdelmet nemzetbiztonsági feladatnak tekinti, ám úgy véli, annak végrehajtása felett a parlamentnek felügyeletet kell gyakorolnia, nehogy a tervezett tárcaközi csúcsszervet bárki po- litiai célokra használhassa fel. A titkosszolgálatok rendszerváltása zökkenőmentes volt. Akik ezt a folyamatot irányították, nyilván ismerték a polgári társadalmak e kényes kérdésben megszerzett legjobb tapasztalatait. Megszűnt a politikai rendőrségi feladatkörét betöltő III/III-as, pártsemlegessé vált és szervezetileg megerősödött a hírszerzés és a kémelhárítás, melyek egyelőre minden ország nemzetbiztonságának nélkülözhetetlen és a közerkölcs által elfogadott kellékei. A feketegazdaság kiiktatása, pontosabban integrálása, az adózási fegyelem megteremtése is közérdek, akár a politikai és katonai hírszerzés. Mi több, ha úgy tetszik, napjainkban fontosabb tevékenység az előbbinél. Pontosan ezért lenne problematikus a Nemzetbiztonsági Hivatal gazdasági nyomozóként való fellépése és különösen az adóhivatal titkosszolgálati jogokkal való felruházása. Napjaink gazdasági viszonyai között ezek a felhatalmazások az egész magyar lakosság mintegy 50 százalékának titkos megfigyelését, ezen belül 1,1 millió bejegyzett vállalkozó megfigyelését teszik lehetővé és - a nagy számok miatt - ellenőrizhetetlenné. A titkos megfigyelés ez esetben nem azonos a jogszabályok betartásának felügyeletével, melyre az adóhatóság természetesen jogosult a maga területén. Az APEH-nek az 1991-es pénzintézeti törvény értelmében ezen túlmenően bármikor lehetősége van betekinteni az adózást megtagadó vagy visszaéléssel gyanúsítható cég bankszámláiba. Márpedig sok helyen már ez is csak az erre hivatott, az egyes érdekcsoportoktól (ez esetben a pénzügyi érdek- csoporttól) független szervek, tehát a gazdasági rendőrség, a pénzügyőrség, a bűnügyi rendőrség, az illetékes minisztérium útján lehetséges, éppen az állampolgárok zaklatását és meghurcolását elkerülendő. Ezek a szervek nálunk is léteznek, működnek, mi több, milliárdos nagyságrendben fogyasztják az adóforintokat... Az érintettek is átlátják a helyzet kényességét, különben nem jelennének meg sajtóközlemények arról, hogy az APEH „nem kéri a nyomozati jogkört”. Az országos lapban megjelent nyilatkozatból a továbbiakban az derül ki, hogy az adóhatóság nemcsak nyomozati jogkört, hanem titkosszolgálati jogkört is kíván szerezni, hisz azt szeretné, „ha lehetővé válna majd, hogy az adóalanyokat megfigyeljék és bizonyos tevékenységeket lefotózzanak, illetve videofilmre vegyenek.” A tevékenység, melyekről itt szó van, az adófizető polgár elemi szabadságjogait érintik. És nem csak az APEH-ről van szó. Ha az APEH-nek saját jogkörében vagy a Nemzetbiztonsági Hivatallal együttműködve, de valamilyen jogszabály által garantált rutin alapján módja lesz titkos lehallgató- és leképezőkészülékeket elhelyezni az adózó, a magánvállalkozó, a cégvezető, a bankember irodájában és hálószobájában, akkor ki és milyen alapon fogja megtagadni ugyanezt a jogot az ugyancsak állami vagy az államkassza javára dolgozó vámhatóságtól, az OTP-től, melynek sok milliárddal tartoznak a lakásvásárlók, a társadalombiztosítástól, mely ugyanúgy szeretné utolérni adósait, mint az APEH, a Magyar Televíziótól, az elektromos művektől, a vízművektől és a gázmüvektől?... A követelés tehát abszurd, de ezt nem lehet a Nemzetbiztonsági Hivatal vagy az APEH rovására írni. Az ÄPEH nem titkosszolgálati diktatúrát akar, hanem - hivatásának megfelelően - rendezett adózást, kiszámítható bevételeket és kezelhető államháztartást. A felelősség így nem az adóhivatalt vagy annak megoldhatatlan feladatok elébe állított vezetőit, még csak nem is a szorongatott helyzetben lévő pénzügyi kormányzatot terheli, hanem a kormányt és a parlamentet. Elvben persze mondhatja a kormány, hogy csináljon csak az APÉH, amit akar, mert a gazdasági slamasztikából mindenáron ki kell jutni: hajtsák be az államkassza kintlevőségeit. De az APEH, a titkosszolgálattal, a rendőrséggel, az igazságüggyel, a belüggyel és az ösz- szes többi hatósággal és erőszakszervezettel egyetemben sem orvosolhatja a gazdaság szervi bajait. Akkor pedig olyan különleges tüneti kezeléssel állunk szemben, mely gyógyuláshoz nem vezet, súlyos szövődményeket viszont okozhat. A néhány éve „csődbe ment” Lengyelország idén jobb adósnak számít a tőkés hitelezők szemében, mint a minden centet pontosan leszurkoló Magyarország. Ez a hír is arra vall, hogy térségünkben a hagyományos terápiák nem működnek. A sokkterápia talán segíthet. Ám a lehallgatás és más titkosszolgálati eszközök tömeges alkalmazása nem a gazdasági sokkterápia, hanem a politikai önkényuralom eszköze. Márpedig a gazdasági labirintusból kivezető utat nem egy demokratikusra maszkírozott rendőrállam fogja megmutatni. Bokor Pál (Atlantic) Megszűnt viszont az a kedvezmény, amely szerint az egyéni vállalkozó akkor is kiegészítő tevékenységet folytatónak minősült, ha társas vállalkozás tagjaként járulékfizetésre kötelezett volt. 1995. április 1-jétől tehát ha egyidejűleg fennáll az említett két jogviszony, mindkettőben 54 százalékos mértékben kell járulékot fizetni. Ha az adóbevallásban az egyéni vállalkozó 1994. évi adóköteles jövedelmeként a minimumadó alapját képező minimumjövedelem szerepel, akkor ez a minimumjövedelem képezi a társadalombiztosítási, egészségbiztosítási és nyugdíjjárulék alapját 1995. évben. A főfoglalkozású egyéni vállalkozó esetében a minimum-járulékalap havi 6300 Ft-nál, április 1-jétől 10 500 Ft-nál nem lehet kevesebb, még akkor sem, ha a minimumadó alapjának havi összege ennél kisebb számított összeg lenne. Az átalányadó hatálya alá történő bejelentkezés az 1995. évi járulékfizetési kötelezettséget nem befolyásolja, tekintettel arra, hogy az egyéni vállalkozók járulékfizetésének alapjául a tárgyévet közvetlenül megelőző naptári évben (1994. évben) elért személyi jövedelemadó alapját képező jövedelem (adóköteles jövedelem) szolgál. A tevékenységet ez évben kezdő és az átalányadó hatálya alá bejelentkezett vállalkozó esetében sem okoz ez problémát, tekintettel arra, hogy a tevékenység kezdetének évében a járulékfizetés végül is független az adóköteles jövedelem nagyságától. 1996. évben az átalányadót fizető egyéni vállalkozó esetében 1995. évi adóköteles jövedelemként az átalányadó alapját képező jövedelmet (de legalább a társadalombiztosítási törvényben előírt minimum-járulékalapot) kell majd figyelembe venni. Az 1995. évi II. törvény szerint egyéni vállalkozónak minősülő személyek kötelesek bejelentkezni a telephelyük (lakóhelyük) szerint illetékes megyei egészségbiztosítási pénztárhoz a vállalkozói igazolvány vagy ezzel egy tekintet alá eső (például egészségügyi, szociális vállalkozás folytatására jogosító) engedély átvételéhez, jogszabályban megállapított egyéb esetekben a tevékenység kezdetétől számított 15 napon belül. Egyre gyakrabban fordul elő, hogy ez nem történik meg, ami nem kívánatos jogkövetkezményeket von maga után. Ezúton is kérjük az érintetteket, hogy lehetőleg már a közeljövőben pótolják mulasztásukat, s ne feledkezzenek meg tevékenységük megszűnésének bejelentéséről sem. A kifizetőhelyet fenntartó munkáltatók számára kedvezően változott meg a kiegyenlítési sorrend, nem következett be azonban lényeges változás a többi járulékfizető esetében. Az általános befizetési határnapként szereplő időpont (tárgyhót követő 10-e) nem változott. Áttér a társadalombiztosítás is a napi késedelmi pótlék számításra, amelyet a befizetési határnapot követő naptól kell számítani. Akinek 1995. március 31-én tartozása volt, a napi 0,13 százalék késedelmi pótlékot az ezen a napon fennálló tartozás összegére már alkalmazni kell. A pénztár kintlévőségei igen jelentősek. Énnek csökkentéséhez azzal kívánunk hozzájárulni, hogy az 1995. szeptember 30-ig terjedő időben - a jogszabályi lehetőségek keretei között - az adósaink érdekeit is figyelembe vevő megállapodásokat kötünk tartozásaik rendezésére - kérelmük alapján. A jelzett időpontot követően azonban már nem biztos, hogy lehet ilyen megállapodást kötni, ennek hiányában pedig csak behajtási-végrehajtási eljárás keretében kerülhet sor a tartozás kigyenlítésére. Makai Pál A Cenzor Bróker Kft. jelenti a tőzsdéről Másfél millió darabos kötés a Fotexre Keresetek 1994-ben „A tőzsdén minden lehetséges, még az is, ami logikus.” André Kostolany e szellemes megjegyzése jellemezte talán legjobban a Budapest Értéktőzsdén zajló kereskedést április utolsó hetében. A tőzsdei cégek közgyűlésének időszakát éljük, ahol többek között az éves osztalékfizetések mértékéről is döntenek, a mai ínséges időkben pedig ez a biztos jövedelem megbecsülendő lehet a sokkal inkább bizonytalan árfolyamnyereség reményével szemben. Optimista hangulat uralta a tőzsdeparkettet, jó néhány részvény árfolyama és így a tőzsdeindex is folyamatosan emelkedett, főleg a hét elején. Jól döntöttek azok, akik a vészterhesebb időszakokban is a gyógyszergyári részvények mellett tettek hitet, hiszen általában a külföldi érdeklődés is ezeknél a papíroknál érezhető a legjobban. így került tőzsdei pályafutása csúcsára, 2000 forintos áron a Richter, melynek tulajdonosai ugyanúgy 6%-os osztalékot „zsebelhetnek” be akár az Egis esetében. A papírból ismét jelentős tételek cseréltek gazdát nap mint nap, szinte végig 2400 forint fölött. Magához térni látszik a Fotex, talán annak az óriási volumenű (1,5 millió darabos) kötésnek a hatására, mely a hét elején született 164 forinton, a hetet már 198 forintos átlagárral zárta. A beköszöntött jó idő ellenére tovább melengette a befektetőszíveket a Prímagáz Rt. pénteki 2614 forintos árával. Jóllakhattak a Pick tulajdonosai is, e részvény kevésbé látványos, de folyamatos emelkedést produkált (6761 Ft). A sztárok közé került az egyesek szerint még így is olcsó Inter-Európa Bank, mely jó eredményekkel és 17,5%-os osztalékkal büszkélkedhet. Azért van az életnek árnyékosabb oldala is, abszolút mélypontjára került az Aranypók (4000 Ft), nem biztat egyelőre semmi jóval az sem, hogy ismét eredménytelenül zárult a Balaton Füszért privatizácója (5427 Ft). A kárpótlási jegy árfolyama rapszodikusan alakult, a hetet 206 Ft-os áron zárta. A tőzsdén kívüli értékpapírpiacon egyes elsőbbségi papírok törzsrész- vénnyé alakítása körüli bizonytalanság jelentett eseményt, a befutó talán a Mól papírja lehet. A legbiztonságosabban, a legmagasabb hozammal pénzt fialtatni továbbra is Diszkont Kincstárjegy vásárlásával lehet, mely a brókercégeknél hozzáférhető. Az 1994. évi szeptemberi évet jellemző - kereseti felmérés alapján a teljes munkaidőben foglalkoztatottak havi bruttó átlagkeresete 34 805 forint, nettó keresete 23 691 forint volt. Ezen belül következő főbb arányok alakultak ki nemek, illetve állománycsoportok szerint: a fizikai foglalkozásúak közül a férfiak 30 576 forintot (21 559 forint), a nők 21 567 forintot (16 369 forint), a szellemi foglalkozásúak esetében a férfiak 60 097 forintot (37 003 forint), a nők pedig 38 738 forintot (25 934 forint) kerestek havonta átlagosan bruttó, illetve nettó értéken. A felmérésbe bevont mintegy 2,4 millió teljes munkaidős foglalkoztatott felének havi bruttó keresete a 20 és 40 ezer forintos sávban szóródott, míg a nettó kereseti sáv mintegy 57 százaléka az előbbinek (16 ezer-27 ezer), a személyi jövedelemadó progresszivitása miatt. Az utóbbi három évben ezen körben nem változott lényegesen a keresetek differenciáltsága, mivel annak a sávnak a szélessége, amelyben a foglalkoztatottak keresete ingadozott, az átlagos keresetnövekedéshez hasonló mértékben változott. KSH Négyszer egyhetes játékot indított az Új Néplap az Alföld Rt.-vel közösen, a Pizza-Kert Kft. támogatásával. A játék során három kérdésre kell válaszolniuk olvasóinknak. A nyereményszelvényt, valamint a válaszokhoz nem kevés segítséget az 56/423-083-as telefonszámon elérhető FaxBanktól kérhetik meg olvasóink. A játék során a feltett kérdésekre a válaszokat az 56/420-018-as telefonszámra, faxon kell eljuttatni a következő hét hétfő éjfélig. A helyes válaszok beküldői között a keddi napon két személyre szóló vacsorát sorsolunk ki, melyet a Pizza-Kert Kft. ajánlott fel. A nyertes nevét másnap, szerdán tesszük közzé lapunk hasábjain. E heti nyertesünk: Bálint Marianna Szolnok, Bajtárs u. 5. fsz. 2. szám alatti lakos, aki nyereményét a Pizza-Kert Kft.-nél (Szolnok, Pólya T. u. 35.) veheti át. Az utolsó forduló kérdései: 1. Hányféle olasz ételt lehet kapni a Pizza-Kertben? 2. Mennyi oldalt lehet tárolni a FaxBankban: 10-50 között, 100-500 között vagy 1000-5000 között? 3. Hányféle extra jelenik meg az Új Néplapban hetente: négy, 14 vagy 20? A válaszok beküldési határideje: 1995. május 8. hétfő, 24 óra. Oberhäuser Péter