Új Néplap, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-15 / 89. szám

1995. április 15., szombat 3. oldal Hazai Tűkör Közösen gyakorolnak. Április 27-én a Szolnoki Szimfonikus Zenekar Ausztriában, a linzi Brucknerhausban ad koncertet, melyre teljes erővel készülnek a zenészek. Felkészülésüket a Budapesti Liszt Ferenc Kamarazenekar szólamvezetői is segítik. Képünkön Rolla János (jobb oldalt) a szolnoki vonósokkal gyakorol. -mészáros­Negyven év vajúdó asszonyok mellett Amikor felsír a gyerek... Az a legszebb pillanat, ami­kor megszületik a baba, és felsír ... Túrái Gáborné szülésznő vallja ezt, aki a kunhegyesi szü­lőotthonban dolgozik. Negyven éve van a szakmában, most nyugdíj mellett jár munkába, helyettesíti gyesen lévő kollé­ganőjét.- Amikor kezdtem, mint községi szülésznő, még háznál szültek az asszonyok. De sok­szor kellett éjjel segíteni! Családias légkör A negyven év alatt nagyon sokat változott a munkánk. Most már mindig ott van az or­vos is a szüléseknél, és a mű­szerezettség össze sem mérhető azokkal az időkkel. A mi szü­lőotthonunk is sokat fejlődött, mióta Ács főorvos úr itt dolgo­zik. Van ultrahangkészülékünk, számítógépünk. Szóval, egész modem lett.- Úgy hallottam, hogy Nyu­gaton is van igény a szülőházak visszaállítására. Az asszonyok nem szívesen szülnek otthon, de a nagy kórházakat sem szere­tik...- Más egy szülőotthonba be­jönni. A bizalom is nagyobb a szülő nőkben, hiszen ismerjük egymást. Azt mondják, hogy azért szeretnek idejönni, mert itt olyan családias a légkör.- Negyven év alatt Önnek már sok tapasztalata össze­gyűlt: a szüléstől elválasztha­tatlan a fájdalom? Gondolok itt arra, hogy sokszor kísérletez­nek a fájdalom nélküli szülés­sel, de igazából nem volt még áttörés.- Vele jár a fájdalom. Igaz, hogy ennyi idő alatt ez is na­gyon megváltozott. Ma már nem kínlódnak napokig az asz- szonyok, mint régen, lerövidült a vajúdás ideje.- Mit szól hozzá a család, hogy nyugdíj mellett is dolgo­zik?- Elfogadják a munkámat, a vele járó terheket, az éjszaká­zást. De azt hiszem, hogy én már lassan befejezem, nem vál­lalok több munkát. Most már érem, hogy elég volt... Az álom valóra vált Túrái Gábomé kolléganője, Láng Józsefné a fiatalabb ge­nerációhoz tartozik. Tiszaroff- ról jár be. Reggel 5 órakor jön el otthonról, és este fél nyolcra ér haza, amikor nappali mű­szakban dolgozik.- Mindig is szülésznő akar­tam lenni. Amikor egészség- ügyi szakközépiskolába jártam, már akkor mondogattam, hogy én a kunhegyesi szülőotthon­ban szeretnék szülésznőként dolgozni.- Akkor teljesült az álma...- Igen. Eleinte nagyon sok szülés volt, mostanában, ahogy romlanak az életkörülmények, már egyre kevesebb.- Manapság sokat beszélnek arról, hogy megint háznál szül­nek majd az aszonyok. Önnek erről mi a véleménye?- Nem vagyok híve, mert sok, előre nem látható dolog történhet szülés közben. És na­gyon sok háznál nincs meg az a sterilitás, ami kellene. De saj­nos, elképzelhető, hogy mégis előfordulnak majd háznál szü­lések. Ha bevezetik azt a rend­szert, amiről már lehet hallani, hogy a kórházi tartózkodásért naponta 100 forintot fizessen a beteg, akkor... Sokszor egy fil­lér nélkül jönnek be ide az aszonyok, nem egyszer a saját zsebünkből adunk nekik pénzt, hogy haza tudjanak utazni. Sok asszonynak nem lesz ezer fo­rintja arra, hogy befeküdjön tíz napra.. Segít a család- A szülések jórésze éjsza­kára esik: nem fárasztó ez a munka?- Nem. Mindig új erővel kezdjük. Sokszor előfordul, hogy egész éjjel fent vagyok, aztán a szülő nő mellett, aztán hazamegyek, és reggel el kell vinni a gyereket az iskolába, utána jöhet az otthoni munka. De szerencsés vagyok, mert az anyósoméknál lakunk, és így sokkal könnyebb. Paulina Éva Tiltakozás a létszámcsökkentés ellen A Televízió sztrájkbizottságának közleménye A Magyar Televízió (MTV) sztrájkbizottsága tiltakozik a te­levíziós létszámcsökkentés két­lépcsős végrehajtása ellen, amelyről a csütörtöki kormányülés döntött. A testület a parlamenti kép­viselőkhöz fordul, és kéri, hogy aláírásukkal támogassák a már­cius 12-i kormányhatározattal kapcsolatos petíciójának soron kívüli alkotmánybírósági tár­gyalását. Az MTI-hez tegnap eljutta­tott közleményben a sztrájk- bizottság ismételten kijelenti, hogy az alkotmánysértő kor­mányhatározat beavatkozást je­lent a televízió belügyeibe, és főként a tervezett koncessziót majdan megszerző vállakozó érdekeit szolgálja. A sztrájkbi­zottság továbbá nehezményezi, hogy a kormány a tévéelnök és az érdekképviseleti szervezetek által javasolt 560 fős létszámle­építésen túl az év végéig to­vábbra is összesen ezer fő elbo­csátását írja elő. (MTI) A húsvétkor a kereszténység Krisztus feltámadását ünnepli, a niceai zsinat óta egységesen vasárnap. A locsolkodás szokása termé­kenységvarázsló rítusból sze­lídült kölnicsepegtetéssé. Ere­detének egyházi magyarázata a keresztelésre utal, illetve arra, hogy a Jézus feltámadá­sát hirdető asszonyokat a zsi­dók vízzel leöntötték, így kényszerítve őket hallgatásra. A gyermekek locsolkodása szagos vízzel, versikével már újabb keletű és főleg városi szokás. Faluhelyen még ma is él a szokás, minek alapján a locsolkodás napját vízbevető, vízbehányó hétfőnek hívják. Régebben a legények a lányo­Locsolkodó kát a kúthoz húzták, egész vö­dör vízzel leöntötték, nehogy kelés legyen rajta. A lányok igyekeztek elbújni, ám kedden előkerültek, ugyanis akkor ők locsolták a legényeket. Az ifjú, még legényszámba nem vett fiúk először a keresztany­jukhoz mentek locsolkodni, amelynek jutalma általában festett tojás volt. Arra a le­ányra, aki ablaka alatt tojáshé­jat talált, valamiért haragudtak a legények. Az Ipoly mentén ilyenkor a leányok annak küldtek tojást, aki farsangkor megtáncoltatta őket. Székely­földön mai napig szokás a ha­tárkerülés, amely a tavaszi ve­tést megvédi a jégkártól. A régen feudális beszolgálta- tási kötelezettséget is takart húsvét, hiszen ekkor kötelező ajándékkal "lepték" meg a föl­desurakat a bérlők. Mára ez is inkább a gyerekek ünnepe, a nyuszi által hozott ajándékok képében. S ha már gyerekekről van szó, ugyan minden évben elmond­juk, most sem árt: kisgyerme­keknek semmilyen körülmé­nyek között ne adjunk szeszes italt, és ne húsvét hétfőn ne­veljünk belőlük felnőttet sör­rel, borral, cigarettával! A fel­nőttség jele ugyanis a józan ész! Szentendrei Valóban feltámadt J ó nézni a húsvétkor éledező természetet. Megjelennek az első óvatos ibolyák és já­cintok. Ha hűvös van is árnyékban, jó, ha végigsimítja arcunkat az első meleg sugár, és megérezzük a föld párolgó illatát, amely az élet csíráit melengeti keblén. A húsvét nemcsak a természet ébredése, hanem Krisztus feltámadá­sának ünnepe. Valóban feltámadt? - kérdezik sokan, és nem mernek válaszolni saját kérdésükre. El vannak foglalva a friss sonka és a főtt tojás ízével, a másnapi locsolkodással, és ezzel készen is van számukra a húsvét. Tudják, hogy van a temp­lomban egy véget nem érő szertartás, amelynek szövegei elsiklanak fejük fölött, pedig a húsvét ősi lényegéről szólnak, és ősi századok hangja szólal meg bennük. Voltak, akik kifejezetten tagadták Krisztus feltámadását, mondván, hogy az emberi test bio­lógiájában ilyen lehetetlen. Krisztus nem támadt fel, legenda az egész történet. A természet ébre­désének kivetítése egy személyre, akit Jézusnak hívtak, és aki talán nem is élt, de a monda szöve­vénye behálózta, amelyből szilárd igazság alig állapítható meg. Akkor mégis, hogy keletkezett ez a „szép le­genda”? - kérdezzük és kérdezték sokan. Erre a tagadók különböző válaszokkal kísérleteznek. Krisztus nem halt meg - mondják - csak tetszhalott volt. Elájult a kereszten, és a hűvös sziklasírban magához tért. Kivánszorgott az apostolok közé, akik azután ápolták, táplálták. Mivel saját reputációjukról is szó volt, diszkré­ten elvitték egy ismeretlen helyre, ahol nemso­kára meghalt. Az apostolok elhíresztelték feltá­madását, mivel nem akartak szégyenben ma­radni. Ennek a kísérletnek nyila azonban lepattant a tények kemény sziklájáról. Krisztus halálát bi­zonyították a kirendelt katonák, akik holtnak ta­lálták. Ezért a szokásoknak megfelelően nem si­ettették a halált azzal, hogy összetörjék alsó láb­szárcsontjait. Bizonyosak akartak lenni a halál beálltában. Ezért lándzsával átszúrták oldalát, ahonnan vér és víz folyt ki. Bizonyítja a halál bekövetkezését a pogány százados, aki megálla­pította: ez valóban Isten fia volt. Bizonyítja a helytartó, aki csodálkozik azon, hogy Jézus már meghalt. Nem lehet Krisztus halálát tagadni, mondták mások. Sokkal egyszerűbb, amit a főpapok ter­jesztettek. Az apostolok nem akartak a hívők előtt megszégyenülni. Eszükbe jutott, hogy Jé­zus megjövendölte halálát és feltámadását. No­sza, vegyük elő ezt a jövendölést. Sajnos, nem támadt fel, de mi majd segítünk neki a feltáma­dásra váróknak. Ha ellopjuk testét, és valahová elrejtjük, nyugodtan hirdethetjük feltámadását. Nem maradunk szégyenben, uralkodunk az em­berek hiszékenységén, és ezen a réven előkészít­hetjük Izrael szabadságának kivívását, az általá­nos felkelést a rómaiak ellen. Ezért éjszakának idején odalopakodtak a sír­hoz, elhengerítették a zárókövet, ellopták Krisz­tus testét, és elhíresztelték, hogy feltámadt. Majd ezzel a csalással indultak el világhódító útjukra. A csalásba a főpapok is besegítettek, ők sem akartak szégyenben maradni. Lepénzelték a ka­tonákat, hogy hirdessék a sírrablást a nép között. A katonák felmarkolták a pénzt, jól beittak, és hirdetni kezdték, hogy az apostolok ellopták Krisztus testét. A tények kemény sziklájáról ez a támadás is lepattan. Maguk a főpapok is a feltámadás tanú­ivá válnak. Megvesztegetik az őröket, hogy egy álhírt terjesszenek. Elismerik feltámadását a ka­tonák, akik ennek hírét jelentik a főpapoknak. Mozdulni sem tudtak, amikor Krisztus fényesen elvonult előttük. Bizonyít az apostolok lelkiálla­pota is. Krisztus szenvedése és halála után bi­zonytalan volt hitük, de biztos volt a félelmük. Mi lesz velünk? - gondolták. Az orrukat sem merték kidugni rejtekhelyükről. Néhány napja ítélték halálra mesterüket, és bírái még hatalmon voltak. Ilyen lelkiállapotban szó sem lehetett éj­szakai sírrablásról. Az emberi ész tovább harcol a maga igazáért. Nem, mondja, szó sincs itt sírrablásról. Az apos­tolok nem tudtak volna megküzdeni az őrökkel, akiket azért állítottak oda, hogy ennek a „csaló­nak” a tanítványai el ne jöjjenek, és el ne vigyék testét, mert akkor a baj „nagyobb lesz, mint előbb volt”. Az a test ott maradt, ahol volt, és minden test útjára, az enyészet útjára lépett. De nem oszlott fel az apostolok és főleg a nők kép­zelete, amelyben élénken élt a szeretett mester képe. Nem, Jézus nem támadt fel. Élt azonban az apostolok lelkében, és látomásos valóság képébe öltözött. A női lélek alkalmas volt a fantáziából valóságot kialakítani. Ezért látják először a nők, köztük a kétes előéletű Magdolna. Az ön- és tö- megszuggesszió valóságnak szemlélte a szeretett mestert, és ezt a képet hirdette és hagyta reánk. A tények kemény sziklájáról azonban ismét visszapattan a támdás nyila. Az apostolok egy­szer s mindenkorra leszámoltak Krisztussal. Nemcsak mert kiölte emlékét a páni félelem a hatalomtól, hanem mert csalódtak reményeik­ben. „Mi reméltük, hogy helyreállítja Izraelt” - vallják az emmauszi tanítványok. Jézus nem tel­jesítette az ő elvárásaikat. Nem kiáltotta ki a Róma elleni általános felkelést, amit csodatevő hatalmával győzelemre vihetett volna. Mindez nem történt meg. Szenvedésével és halálával kompromittálta magát. Most már nem állhatnak mellé, aki becsapta őket. A főpapok, írástudók és a nép vénei még élnek, és ugyanazok, akik Krisztust halálra juttatták. Összetartottak tehát, megbeszélték, hogyan mászhatnának ki szoron­gatott helyzetükből. Az asszonyok? Biztosak voltak Jézus halálában. Lelkűk fájdalmán túl nem tekintettek messzebbre. Amikor „kiment a szombat”, kimentek, hogy befejezzék a balzsa­mozást, ezért vásároltak balzsamozó szereket. Már beszél Jézus Magdolnához, de nem ismeri fel. „Szeme tartóztatva volt”, azaz teljesen lehe­tetlennek tartotta a feltámadást. Még a nők lel­kében sem volt elképzelés és vágy Jézus feltá­madásáról. Jézus sírja kemény szikla, amelyről minden támadás lepattan. Volt, aki sziklára gondolt. Földrengés volt, vélte, a szikla megrepedt. A holttest belehullott a repedésbe, és örökre eltűnt, így Jézus környezete fáradság nélkül beszélhe­tett feltámadásáról. A szikla azonban ma is megvan, és látható. Nyoma sincs rajta repedésnek. Egybként is, amikor Péter és János betekintettek a sírba, ösz- szehajtogatva találták a halotti lepleket, külön helyen azt a kendőt, amivel arcát betakarták. Ne­tán a halott, mielőtt a szakadékba zuhant, össze­hajtogatta szemfedőjét?... Badarság! A támadások nyilai tehát meg se karcolták a feltámadás szikláját. El kell ismernünk, hogy a magára álló emberi elmének nehéz megérteni és befogadni a feltámadás hitét. Korunkban nem lá­tunk feltámadott halottakat. Aki egyszer belépett Charon ladikjába, és döngve becsapódott mö­götte a halál kapuja, azt nem hozza vissza a leg­nagyobb fájdalom sem. Nem vetjük meg a prob­lémával birkózó ember küzdelmét. Hogy azonban a feltámadást értelmezni tud­juk, nem hagyhatjuk ki Szent Péter első pün­kösdi beszédének megállapítását: Isten felol­dozta a halál bilincseit, és feltámasztotta őt. Krisztus feltámadt, mert nemcsak ember volt. Feltámadása nemcsak isteni természetének bi­zonysága, hanem rámutat az örök szellemi lét, közönségesen kifejezve a másvilág valóságára is, amely nélkül földi életünk ingatag bizonyta­lanságát nem tudnánk elviselni. A kereszténység a feltámadás zászlajával indult történelme fájdalmas, de bizakodó útjára. Hithirdetésé egy volt értelme és célja, sikerének egy volt esélye és eredménye, ami elhangzott Mátyás apostol megválasztása­kor: szükséges, hogy valaki velünk együtt tanús­kodjék az Ur Jézus feltámadásáról. Ez a tanúság­tétel volt minden igehirdetés alapja: Krisztus meghalt bűneinkért, eltemették, s harmadnapra feltámadt. Amikor Pál ezeket írta, a feltámadott jelenésének tanúi még éltek. Életünk egyensúlya ezen a boldogító, opti­mista tényen alapul: valóban feltámadt. Miklós Béla kanonok A Magyar Demokrata Fórum karcagi szervezete tegnap hatvan családnak adott át húsvéti ajándékcsomagot. fotó: mészáros

Next

/
Oldalképek
Tartalom