Új Néplap, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-11 / 85. szám
1995. április 11., kedd Körkép 5. oldal Sportolni veszélyes? A szülök azt mondják, ha nem szükséges, ne írjuk ki a gyerekük nevét. Ók nem akarnak rosszat az iskolának sem. Csupán szeretnék felhívni a figyelmet, hogy jobban figyeljenek oda az iskolák állapotára: ne forduljon elő hasonló baleset. De mi is történt a közelmúltban az egyik szolnoki általános iskolában? Testnevelésórán baleset ért egy 9 éves kisfiút. Röplabdázás közben ráesett a tornaterem falán körben húzódó lambériára. A lambéria vagy húsz éve „díszeleg” ott, ennek megfelelően öreg volt, és „kiszálkásodott”. Az ütés következtében kivált belőle egy darab, és a gyerek testébe fúródott. A bordák fölött ment a fiú testébe, és a mellbimbónál jött ki. Szerencséje volt Műtétnél egy tizenöt centiméter hosszú, egy centiméter átmérőjű lambériadarabot kellett eltávolítani. Szerencsére a fa a bőr alatt, a borda fölött ment a testbe, és sem a mellkasba, sem a hasüregbe nem fúródott. A kisfiúnak úgymond szerencséje volt. A mellkasba, vagy a hasba fúródó fadarab súlyos szövődményeket okozhatott volna. Ha pedig nem fiúval, hanem egy serdülőkorú iskolás lánnyal történik a baleset, akkor jelenlegi formájában is problémát okoz, hiszen a fadarab átment a gyerek mellén. Lánynál olyan sérülést okozhatott volna a mellben, amely később funkcionális zavarokhoz vezet. Az iskola igazgatónője azzal kezdi a beszélgetést, hogy nem szeretné, ha az intézményük neve szerepelne az újságcikkben, ezt kérik a szülők is.- A lambériát nem én rakattam fel a tornaterem falára, körülbelül 15-20 éve-van ott. Nem ' szerencsés ez a megoldás, mert a lambéria megreped' a labdás ütésektől, és kiszálkásodik.- Tudjuk, hogy az iskolák manapság kevés pénzzel gazdálkodnak. Annyira kevésből, hogy nem futja a karbantartásra?- Az iskolák sok pénzt igényelnek, de ami balesetveszélyes, azt mindig soron kívül megjavítják. Én egyébként elégedett vagyok azzal a költség- vetéssel, amelyet az önkormányzat biztosít.- A karbantartási munkák során nem jött ki a lambéria hibája?- A városüzemeltetési iroda nyaranta ellenőrzi az iskolák állagát. Ami szemmel láthatóan balesetveszélyes, azt megjavít- ják.- Csakhogy a szülő azt mondja, hogy nyugodtan elengedem a gyerekem az iskolába, és nem tudom, hogy jön haza.- Szerintem az iskolák nem balesetveszélyesek, csak rejtett hibákból lehetnek balesetek. Nem is gondoltunk rá, hogy a lambéria ilyen balesetet tud okozni.- Mi lett volna, ha ez a fiú fejlődő kislány? Vagy maradandó károsodást okoz a baleset? Az igazgatónő szerint a „mi lett volna, ha” olyan kérdés, amelyre nem lehet válaszolni, azzal kell foglalkozni, ami valójában megtörtént. Felelős? Nincs?- Ha viszont a gyerek maradandó károsodást szenved, vagy meghal egy ilyen baleset során, kit terhel a felelősség?- A gyerek felügyelet alatt volt, testnevelésórán. Ez egyedi baleset volt, amit nem lehetett előre látni. A felelősség nem terheli az önkormányzatot, és nem terhelhet senkit, mert nem tudtuk, nem láthattuk előre, hogy ez bekövetkezhet.- Mi lesz a lambéria sorsa?- Lécenként átvizsgáltuk az egészet. Arra nincs pénz, hogy leszedjük, mert alatta a fal is elég rossz állapotban van, ezért leboríttatjuk valami puha anyaggal. A polgármesteri hivatal városüzemeltetési főosztályának vezetője, Stefanik László tőlem hall először a balesetről. Az első reakciója az, hogy az iskolában az igazgatónő az egyszemélyi felelős vezető, az ő feladata arról is gondoskodni, hogy elkerüljék a balesetveszélyes helyzeteket. Nem működtethet úgy tantermet, tornatermet, hogy az veszélyt jelenthessen a gyerekeknek. Szerinte nincs olyan baleset, amiért valakit nem terhel a felelősség. A tornaterem falának olyannak kell lennie, hogy ne okozzon sérülést, és ezért mindig az intézmény vezetője felel. A főosztályvezető megígéri, hogy kimegy az iskolába, megnézi a helyszínt, és akkor nyilatkozik az esetről. Röplabdázás kitiltva Korlátozni kell a tornaterem használatát - ez az eredménye a „helyszíni szemlé”-nek. A lambériát nyáron leszedik, semmi sem indokolja már, hogy ott legyen. A tornaterem nagyon régi, nem alkalmas röplabdaedzésre, mert nincs elég kifutóhely. A főosztályvezető elmondta még, hogy a többi iskolát is megvizsgálják ebből a szempontból. Felhívják az intézmények vezetőinek figyelmét a baleseti veszélyforrásokra. Ha a tornatermek nem alkalmasak egy-egy sportág gyakorlásához, akkor korlátozni kell a használatukat. A balesettel egy időben a sportcsarnokban is sérülés ért egy sportolót, aki a játék hevében elesett, és a parkettából kiszakadó szálka a hasába fúródott. Szerencsére ö is megúszta kisebb sérüléssel, mert a szálka a bőr alá fúródott és nem a hasfalba. Mindketten „megúszták”. De meddig lehet „megúszni” az ilyen eseteket? Ne sportoljunk, mert az veszélyes lehet? Sportoljunk, tegyük ki na- gunkat az egyre kevésbé karbantartott létesítmények veszélyeinek? Melyikkel veszítünk többet? Paulina Éva Több lakás épül az idén A tavalyinál több lakás felépülésére lehet számítani 1995-ben - állapítja meg az Építési Vállalkozók Országos Szövetsége az építési piac alakulását értékelő évkönyvében. Az elmúlt évben összesen 20 954 lakás épült. A legtöbbet, 3780-at Pest megyében építették, de magas volt a budapesti építések száma is, 2910 darab. A legkevesebb - 253 - lakás Nógrád megyében készült el tavaly. Az összes megépített lakásból mintegy 15 ezret a lakosság maga épített és finanszírozott, 5000-re tehető a vállalkozói finanszírozású lakások száma. Kitalálás a vizuális labirintusból Czobor Sándor kisújszállási kiállításáról Kiállításon voltam a minap. Czobor Sándor munkáit néztem meg a kisújszállási Alkotóházban. Túljutva a megszemlélt képek és a néhány plasztika látványán, az volt az érzésem, vizuális labirintusból találtam ki. Kitaláltam a labirintusból, mert elfogadtam Czobor Sándor alkotói szisztémáját. Fontos ugyan számára a valóság, a látvány, de mégis eltörpül az emocionális és gondolati célkitűzések mellett, miket alkotás közben következetesen szem előtt tart. Talán furcsán hangzik, amit leírok, de Czobor Sándor nagyon nem szeret unatkozni. A látás és a nézés egyhangúságra ítéltségénél sokkal inkább kedveli, élvezi a gondolkodás kalandját, a maga válogatta szempontok szerinti teremtést, alkotást. Az ő esetében a törvények, a hitelesség felé vezető út véletlenekkel van kikövezve. Alkotás közben minden megtörténhet észjárásával. Addig görbíti, hajlítgatja, gyűrögeti a megszokottat, míg az hasonlítani nem kezd énjére, sorsára, csöndben botorkáló történeteire. Fogom a semmit. Ez egy képcím. A többiek is azok. Ösztöntár. Belülről irányítva. Épülő szellem. Közeledő falak. Czobor Sándor számára a kép rUBt, Ördög technikai megoldása becsületbeli ügy. Viszonya a színekhez, a vonalakhoz, az anyaghoz végtelenül tisztességes. Úgy tűnik, ami fontosat megtapasztalt az élettel kapcsolatosan, a festés mikéntjében és hogyanjában szeretné kamatoztatni. A kiállítás április 20-ig tekinthető meg. Szenti Ernő Szolnoki lányt vett feleségül A kapuk kinyíltak Exkluzív interjú Körösi Csabával- Március 29. és április 2. között Göncz Árpád köztársasági elnök az Egyesült Arab Emírségekben tett hivatalos látogatást. Ön, mint az abu-dzabi magyar nagykövetség vezetője, aki jelen volt az Emírségek vezetőivel folytatott hivatalos találkozón, mit tart a legérdekesebbnek megbeszélésekből?- Az EAE az egy állampolgárra vetített össznemzeti termék tekintetében messze az első helyet foglalja el a világon. (Ha csak a saját állampolgárokat vennénk számításba, az egy főre eső GDP megközelítené a 100 ezer dollárt.) Az ország a világ egyik legdinamikusabban fejlődő piaca s a jelentős reexport miatt viszonylag kis lélekszáma mellett is igen jelentős fogyasztói kört jelent. Nos, ezen a hagyományosan konzervatív szemléletű piacon kellett elérnünk egy lélektani áttörést, hogy tudatosodjon Magyarország gazdasági teljesítőképessége, a magyar exporttermékek versenyképessége. Azt hiszem, a kitűzött célt sikerült elérni. Az irántunk való érdeklődés feléledt, s innentől döntően a vállalatoké a terep.- Minek köszönhető a velünk kapcsolatos szemléletváltozás az Emírségekben?- Egy elnöki látogatás természetszerűen mindig a középpontba állítja az érintett országot, s új lehetőségeket nyit meg. Itt azonban ennél több is történt. Hogy ezt megértsük, el kell mondanom, hogy az Emírségeké ízig-vérig törzsi társadalom, amely ugyanakkor a XXI. század műszaki színvonalát élvezi. Roppant fontos szerepe van a személyes kapcsolatoknak s az uralkodói utasításoknak, ámelyek aztán a világ legfejlettebb infrastruktúrája révén jutnak el szinte pillanatok alatt a megvalósulásig. Göncz Árpád elnök úr és Zayed sejk legelső találkozója alkalmából a két államfő olyannyira ráérzett a másik fél lelkületére, értékrendszerére és szándékaira, hogy az szinte egy csapásra megteremtette a bizalom légkörét. Tanúja voltam, amikor az uralkodó egy szűk körű megbeszélésen odaintette a fiát, s körülbelül egy perc alatt kiadta mindazokat az utasításokat, amelyek meghatározónak bizonyultak a későbbi tárgyalásokon.- Mire vonatkoztak ezek az utasítások?- Arra, hogy az EAE vezetése tegyen meg mindent a magyar cégekkel való olajipari, elektromos ipari, vízügyi, vegyipari mezőgazda- sági és befektetési együttműködés területén, vizsgálják meg, hogyan növelhető a kereskedelmi forgalom, s bocsássák a rendelkezésünkre a fenti területekre vonatkozó információkat.- Volt-e konkrét eredménye a megbeszéléseknek?- Az Abu-dzabi Befektetési Hivatal (amely a világ legnagyobb egyéni befektetője) a Körösi Csaba, a magyar nagykövetség misszióvezetője közeljövőben szeretné Budapestre küldeni delegációját. Érdeklődés van egy másik, szakosított befektető intézmény részéről is a Mól privatizációjában való résztvétel iránt. Az elnök urat elkísérő üzletemberek közül többen azonnali, próbaszállításra vonatkozó megállapodást kötöttek a helyi partnerekkel, de én még ennél is jelentősebbnek érzem azokat a tárgyalásokat, amelyek az olajipari, vegyipari és építőipari nagyberuházásokban való magyar résztvé- telre vonatkoztak. Természetszerűleg a jelentős volumenű együttműködésről nem szokás egy perc álhit dönteni. Azt azonban el tudom mondani, hogy a kapuk kinyíltak, s a fogadókészséggel valóban párosul a fenti területeken szerzett komoly magyar szakismeret.- A véleménye szerint az Emírségekben van-e üzleti szempontból keresnivalója a szolnoki és a megyéhez tartozó cégeknek.- Feltétlenül. Első helyen említem az olajmezők kiszolgálását, a vonatkozó szerelési tevékenységet, de nagyon hiszek a vegyipari, a papíripari és az élelmiszer-ipari termékek szállításának lehetőségében is. Talán sokakat meglep, de az EAE jelentős összegeket költ a mezőgazdaság fejlesztésére. Ez pedig azt jelenti, hogy vetőmagvakból, műtrágyából, öntözőberendezésekből és szivattyúkból folyamatos a kereslet. S még egyszer: ne felejtsük el, hogy az ország reexportja nagyobb, mint a teljes magyar export! A nagykövetségre folyamatosan érkeznek a szállítókat kereső faxok, legyen az tejtermék, locsolócső vagy autóalkatrész. Persze, tisztában kell lennie minden potenciális exportőrnek, hogy ez a piac az agresszív marketinghez szokott, iszonyúan éles a verseny, igényli az azonnali reagálást, s csak angolul folyhat az üzletmenet.- Ha megenged egy személyes jellegű célzást: úgy tudom, Szolnok egyéb módon is jelen van már Abu-Dzábiban.- Valóban. Feleségem, Móra Edit Szolnokról származik, s mind a mai napig erősen kötődik a városhoz. Látom, milyen komoly erőfeszítéseket tesz, hogy megfelelő ár- és áruajánlat révén segítse a szolnoki exportőröket betömi az itteni piacra. Remélem, az elnöki látogatás után az otthoni cégeknek is több kedvük lesz az itteni üzletek iránt. Eddigi tevékenységének köszönhetően ő az egyik legnépszerűbb tagja az abu-dzabi diplomáciai testületnek.- Több cikket is lehetett olvasni arról, hogy a Külügyminisztérium a költségek lefaragása miatt bezárni kényszerül több nagykövetséget, köztük az abu-dzabit is. Ez nem kérdöje- lezi-e meg az Ön által említett lehetőségek kihasználhatóságát?- Egy misszió bezárása mindig fájdalmas döntés, még akkor is, ha az abu-dzabinál kisebb gazdasági lehetőségekkel kecsegtető helyről van szó. Arról azonban mindenkit biz• tosíthatok, hogy Magyarország nem fog kivonulni erről a piáéról. Éppen hogy most készülünk a nagyobb gazdasági feladatokra. Van egy olyan elképzelés. hogy addig is, amíg újra nem lesz pénz az abu-dzabi nagykövetség működtetésére, a Dubaiban működő kereskedelmi képviseletünket emeljük főkonzulátusi szintre, hogy fokozottan képes legyen ellátni a magyar érdekek előmozdítását. Egyébként az abu-dzabi zárásnak még nincs konkrét határideje, s a mi feladatunk, a magyar cégek itteni támogatása továbbra is érvényben van. Talán elmondhatjuk, hogy itt sikerült valamit elérni, amit most a vállalatok figyelmébe tudunk ajánlani. Jelenleg is keressük a partnereket, akik igénylik a nagykövetség segítségét. Ha pedig a későbbiekben máshova mennénk (ez a diplomataszakmában természetes), Szolnok számíthat a támogatásunkra.-nzsMűtét, bosszúból Sokszor megerőszakolnak nőket, pedig a tettesek számíthatnak arra, hogy lebukásuk után hosszú éveket rácsok mögött kell elmélkedniük. Mondjuk arról, hogy megérte-e. Úgy tűnik azonban, nem a börtön az egyetlen lehetséges büntetés. Legalábbis a következő történet ezt bizonyítja. Az ország keleti részén történt, ott, ahol ziláltabbak a viszonyok, több az erőszak, az átlagnál is kevesebb a munka. Egy doktornő kocsijába az országúton bekéredzkedett egy jóképű sto- pos. Szépeket mondott, udvarolni kezdett a csinos fiatalasszonynak, sőt percek alatt a kezét is megkérte. A hölgy azonban nemet mondott, kijelentette, hogy férjnél van, szereti a párját, és különben sem leánykérésre vágyik, hanem úgy érzi: szívességet tett azzal, hogy felvette a kocsiba. Erre megvadult az eddigi szende utas: a kormány és a nő nyaka felé kapott. Kis híján árokba borultak. Mire megállt a kocsi, förtelmes káromkodások közepette ki- ráncigálta a szerencsétlen nőt, és egy közeli bokros részen a szoknyáját letépve kétszer is megerőszakolta. Néptelen volt a vidék, senki nem hallott semmit. A rémálom nem ért véget: öltözhetett az áldozat, akit a kedves utasa belökött a kocsiba, és máris a srác közeli lakására robogtak. Ott újabb erőszak következett, amely után a bátor „harcos” mély álomba zuhant. Ekkorra magához tért a nő is, és a borzalmak hatására elővett az orvosi táskájából egy szikét, majd megfelelő előkészületek után nekifogott a műtétnek. Szakszerűen, pontosan, néhány gyors vágással eltávolította megerőszakolója hogy is nevezzem - golyóit. Nagyjából be is fejezte, mire felébredt a korábban féktelen úr, és ordítani kezdett. A doktornő csitította: maradjon nyugodtan, mert elvérezhet, majd ellátta, bekötözte a sebet. Azután távozott. A kivitelezésbe azért valami apró hiba csúszhatott, mert a férfi végül is kórházban kötött ki, ott fejezték be a sajátos operáció utómunkálatait. Most az a kérdés: ki a tettes, és valójában ki az áldozat? Mit tetszik mondani? Mindkettő az. Mert lehet, hogy a fiatalasszony még kiheveri az átélt szörnyűségeket, de a könnyű kalandra vágyó hős hol talál tojásokat, melyekkel az elvesztetteket pótolná? Kasztrálásról már sokszor hallottam, olvastam, de az eredeti állapotot visz- szaállító műtétről eleddig még soha. D. Sz. M.