Új Néplap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-30 / 75. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1995. március 30., csütörtök A legjobb megoldást keresve, segítő szándékkal Adalék az iskolák átszervezéséhez Az utóbbi hetekben a városi önkormányzat intézményi át­szervezéséhez kapcsolódóan heves viták alakultak ki, me­lyek iskolánkat, a szolnoki kör­nyezetgazdálkodási szakközép- iskolát időnként negatívan érin­tették. Nem szeretnénk ezt a kampányt szélesíteni, de az ob­jektív véleményalkotás érdeké­ben szükségesnek tartjuk, hogy az iskola történetéből kiraga­dott néhány évszámmal, ese­ménnyel felfrissítsük Szolnok város intézményünkkel kapcso­latos igencsak rövid és szelek­tív emlékezetét - segítve az ob­jektív véleményalkotást. Az Országos Vízügyi Hiva­tal indítványára 1972 szeptem­berében - a megye és a város támogatásával - ideiglenesen a vegyipari szakközépiskolában elhelyezve, megkezdte tanul­mányait egy vízépítő-vízgaz­dálkodás szakos osztály. Majd 1973-ban a Tószegi úton - a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság kezelésében lévő területen - kizárólag bázis­üzemi pénzből és munkából - elkészült a tanműhely I. üteme (főként műhelytermek), amit hasonló módon, 1977-re köve­tett a II. ütem - laboratóriumok létesítése. Városi beruházásként, az or­szágos és helyi vízügyi szerve­zetek jelentős anyagi támogatá­sával 1975. szeptember elsejére elkészült az intézmény Ady Endre úti iskolaépülete és diák­otthona. Az immár önálló in­tézményben (vízügyi szakkö­zépiskola) a vízépítő-vízgaz- dálkodó szak mellett - az or­szágban másodikként - a víz- és szennyvíztechnológus-kép- zés is elkezdődött. Az intézmény 1979. szep­tember elsejére tárgyi műkö­dési feltételrendszerének na­gyobbik részét elvesztette, ugyanis az iskola és a diákott­hon épületét a kereskedelmi és vendéglátóipari főiskola kihe­lyezett tagozata számára kellett átadni. Továbbra is önálló isko­laként - a Tiszaparti Gimná­zium négy tantermében, vala­mint négy városi intézmény­ben, a tanműhelyi bázisra tá­maszkodva - tanár és tanuló egyaránt igen rossz feltételek között végezte munkáját. A megye és a város felelős vezetői azt ígérték, az intéz­mény rövid időn belül az Ady Endre úti elhelyezéshez ha­sonló, megfelelő körülmények közé kerül majd - a Széche- nyi-lakótelepen épülő új isko­lák valamelyikében. 1983-ban ismét költözött az iskola, a Bajcsy-Zs. útra. Az épületet az első világháború után építették elemi iskolának, később nyolc tantermes általános iskolává bővítették, de ekkor már két év óta általános iskolának sem használták. Állapota rendkívül elhanyagolt volt. Az újabb ígé­ret szerint - amennyiben in­tézményünk a térségben hiány­ként mutatkozó építészképzés­sel egészíti ki oktatási profilját - a Bajcsy úti épületet felújít­ják, és hat tanteremmel bővítik. A négyéves szakközépisko­lai rendszer helyett mindkét vízügyi ágazaton 1985 szep­temberében ötéves technikus- képzés indult, amit egy évvel később a hasonló szerkezetű építéstechnikus-képzés beindí­tása is követett. A beígért épületfelújítás és tanteremfejlesztés elmaradt, a lassan 15 osztályossá fejlődött intézmény ma is a régi körül­mények között működik. Anyagköltségnek megfelelő áron elkészült az iskola étterme és melegítőkonyhája; a tanulók és tanárok társadalmi munkájá­nak eredményeként a tanmű­helyben egy hidrológiai csar­nok; az építőipari vállalatok anyagi támogatásával és kivite­lezésében két tanteremmel bő­vült a tanműhely; a szakképzési alapból pályázaton nyert pénz­ügyi támogatással, valamint is­kolai erőforrásokból és kivite­lezésben a tanműhelyben egy építészcsamok és egy számítás- technika szaktanterem épült. Az intézmény 1991-ben sikere­sen pályázott a Világbank „Emberi erőforrások fejlesz­tése” pályázatának ifjúsági szakképzés-fejlesztési project- jéhez - az építési, illetve a kör­nyezetvédelem-vízgazdálkodás szakmacsoportban. Az iskola neve 1992-ben környezetgazdálkodási és épí­tőipari műszaki szakközépisko­lára változott, s a képzés szak­irányai: általános vízügyi tech­nikus, építésztechnikus, kör­nyezetvédelmi technikus. Je­lenleg a 15 osztály elhelyezését a következő módon tudjuk megoldani: 7 osztály a Bajcsy úti iskolaépületben, 3 osztály a Baross úti kollégiumban (ahol több középiskola 175 diákjának adunk helyet) és 5 osztály a tanműhelyben tanul, ahol 3 osz­tály gyakorlati képzési feltéte­lei adottak. Végezetül egy kiragadott idé­zet az intézményünket fenntartó Szolnok megyei jogú város ille­tékes főosztályához az átszerve­zések tárgyában írt levelünkből: „Intézményünk nevelőtestülete, az iskolaszék, az iskola vezetése a jelenleginél jobb elhelyezési feltételeket nyújtó bármely megoldási javaslatot hajlandó megvitatni és támogatni..., hogy észrevételeinkkel hozzájá­rulhassunk a legoptimálisabb in­tézkedés előkészítéséhez és így iskolánk 15 éve húzódó elhelye­zési gondjának megoldásához.” Urbanovszky István megbízott igazgató Az „Abonyi” javára A szolnoki Abonyi Úti Általános Iskola a közelmúltban tartotta az immár hagyományosnak tekinthető alapítványi bálját. Az ünnepség hangulatát a negyedikesek nyitótánca után a nyol­cadikosok aerobicbemutatója, majd újra a negyedikesek „Kadé­tok” című, humoros összeállítása alapozta meg. A „kedvcsinálás” fénypontját a Kaiser-Pelikán Táncklub táncospárja jelentette. Az est kedves színfoltja volt Nagy Jánosnak, az iskolaszék elnökének a nőnap tiszteletére tartott köszöntője. (A finom vacsorát az idén is Morva László mesterszakács készítette.) Az eseményen mindenki kedvére, kellemes, oldott hangulatban szórakozhatott, melyhez a zenét a Szabó trió szolgáltatta. Termé­szetesen a programból a tombola sem maradhatott ki. A rendez­vény bevételét az idén is az alapítvány számlájának gyarapítására, az iskola javára fordítjuk. Az Abonyi Úti Általános Iskola szülői munkaközössége nevé­ben az Új Néplap nyilvánosságán keresztül köszönetünket fejezzük ki mindazoknak, akik az alapítványi bál sikeres lebonyolításán fá­radoztak. Levél a pénzügyminiszterhez - Hol maradt a példamutatás? Ahogy a fiatalokhoz szólt, csalódást okozott Tisztelt Bokros Lajos Úr! Rövid pénzügyminiszteri pályafutása során Ont okosan érvelő, hatá­rozott politikusnak ismertem meg, és jóleső érzéssel vettem tudomásul, hogy íme, a pénz­ügyminiszter hajlandó párbe­szédet folytatni, kiállni a már­cius 22-én demonstráló főisko­lai, egyetemi hallgatók elé. An­nál nagyobb volt csalódásom - látva és hallgatva Önt a tévé Híradó és Napkelte műsorában. Nemcsak nekem okozott csaló­dást, hanem a hallgatóknak is, akik nem kaptak érdemben vá­laszt a tervezett és indokolatla­nul előrehozott tandíjjal kap­csolatban feltett kérdéseikre. Ami különösen elszomorított, az a kiállása, kedélyes, vidám, ám lekezelő, a fiatalok gondjait szinte semmibe vevő magatar­tása volt. Mintha nem is ko­moly, felnőtt fiatalokhoz szólt volna. A továbbtanulóknak adott válasza szociális érzéket­lenségre vall. Lehet, hogy nem tudja átélni annak a fiatalnak a helyzetét, aki saját ereje, tehetsége révén bejutott az egyetemre, de kollé­giumi helyet nem kapott, így - munka nélküli vagy leszázalé­kolt szülők gyermekeként - kénytelen magas albérletet fi­zetni, s erre jön a tandíj! Ha Önnek nem is okozna gondot gyermekei taníttatása, azért némi empátiával még rendel­kezhetne. Megdöbbentett, amikor azt hallottam, hogyan reagált egy hallgató közbekiabálására: ar­rogánsán, lekezelően, kioktató módon. Minősítő jelzője, me­lyet egy fiatalhoz intézett, Önt is minősítette, hiszen nem egy Fradi-meccs kispadjáról szólt, hanem a bársonyszékéből fel­kelve, a kormány képviselője­ként. Hol maradt a vezetői pél­damutatás? A renitens tanulókkal szem­ben - Önnel ellentétben - én József Attila „jó szóval oktasd” elvét alkalmazom, hisz ha mi nem beszélünk szépen, hogyan várhatjuk el tanulóinktól a szép magyar beszédet?! Töröcsik Jenöné - tanár Jászalsószentgyörgy Nemes gesztus volt A szolnoki Szigligeti Színház vezetőségének, a színészek­nek, a szervezőknek az Új Néplap hasábjain szeretném megköszönni azt a nemes gesztust, hogy március 22-én az Imádok férjhez menni című zenés vígjáték főpróbá­ján ott lehettünk. Az előadás városunkból és a megye számos településéről összesereglett több száz nyugdíjastársunknak jelentett kellemes kikapcsolódást, szó­rakozást. A szűnni nem akaró taps is bizonyította, a vígjáték nagyon tetszett. A színház vezetőségétől nemes gesztus volt, hogy a főpróbát térítés nélkül tekin­tethettük meg. Jó lenne, ha a jövőben - egy-egy alkalom­mal - ismét lehetőséget kap­nánk a díjtalan színházlátoga­tásra. Mert a kevés nyugdíjból élők sajnos e nélkül nemigen juthatnak kultúrához, műve­lődéshez, egy kis szórakozás­hoz. A támogatást még egyszer köszönjük. - A Jász-Nagy- kun-Szolnok Megyei Nyugdí­jas Klubok Kulturális és Ér­dekvédelmi Szövetsége nevé­ben: Poór Jánosné az egyesület irodavezetője Köszönet a segítségért A Máltai Szeretetszolgálat a közelmúltban jelentős értékű adományt juttatott el a Hetényi Géza kórház szolnoki, Baross úti, 2-es számú pszichiátriai osztályán gyógyuló betegek számára. A szeretetszolgálat segítsé­géért - a betegek és az osztály dolgozói nevében - az Új Nép­lap nyilvánosságán keresztül is hálás szívvel mondok köszöne­tét. Dienes Katalin Szolnok Küldjön egy képet! Az országjáró kis csoport Mezőtúron A jászjákóhalmi honismereti szakkör tagjai az 1960-as évek végétől rendszeresen egynapos országjáró kirándulásra indul­tak. Ez a kép 1974-ben a mezőtúri kiállítóterem bejáratánál ké­szült. Elöl jobbra dr. Borbényi Olivér, a község megbecsült orvosa, aki kiskunhalasi származása ellenére annyira jászjákó- halminak vallotta magát, hogy 1963-ban alapító tagja volt a szakkörnek - a mögötte álló Váradi Zoltán ny. ált. iskolai igazgatóhelyettessel, aki haláláig - 1983-ig - a szakkör veze­tője volt. Felül, jobb szélen Lukácsi István, aki a HNF vezető­jeként élt-halt a közösségért. A kalapos bácsi Fejes István - legnagyobb örömünkre ma is köztünk van, és 91 évesen a szak­kör legöregebb tagja. Fodor István Ferenc Vígh Lászlóné, a szülői munkaközösség elnöke Száznégy fiatal először nyújtotta karját • • Ünnepi véradáson Legszebb nemzeti ünnepünkön, március 15-én Mezőtúr városát is hó borította. Talán az időjá­rás miatt kevesebben vettek részt a megemlékezésen, vagy mindenkit a GATE Főiskolai Kar programja vonzott? Mi, a Mezőtúri Vértranszfú­ziós Állomás dolgozói is teljes létszámmal ott voltunk a főis­kola szervezésében tartott ün­nepi véradáson, melyre nem­csak a hallgatókat, hanem a vá­ros egészséges lakosságát hív­ták. Mire a zeneiskola diákjai e napon zenés ébresztőt fújtak a kollégistáknak, már vártuk a véradókat - az ünnepnek meg­felelően, fehér köpenyünkön kokárdával. Ezen a napon száznyolcvan- hatan jelentkeztek véradásra, s közülük százhetvenegyen a fő­iskola hallgatói, tanárai és csa­ládtagok. Száznégy hallgató először nyújtotta karját vér­adásra, s a közel hetven liter vért nemcsak a mezőtúri kórház használta fel, hanem az ország különböző kórházaira, kliniká­ira is jutott belőle. (Szegedre, Budapestre szállítottak.) Ebből a mennyiségből bizto­sítottuk az egyik mesterszállási fiatalember Budapesten végzett szívműtétjéhez is a szükséges vért. A betegek nevében is köszö­net a véradók segítségéért, és elismerés, köszönet illeti a szervezőket, rendezőket, akik hagyományteremtőnek szánták a március 15-ei ünnepi vér­adást. Reméljük, jövőre még több „márciusi ifjúval” találkozunk az ünnepi véradó napon. A Mezőtúri Vértranszfúziós Állomás dolgozói Az oldalt szerkesztette: Csankó Miklósné Akadnak, akik mások munkájából szeretnének meggazdagodni Szegényen, keserves élethelyzetben Érdeklődéssel olvastam az Új Néplapban az Átlagkeresetet nézve című, március 23-án megjelent észrevételt. A levél­íróval egyetértek, mert előttem is rejtély: vajon miből jön össze a statisztikai adatokban sze­replő, fizikai dolgozók 26 ezer forintos átlagkeresete? Sajnos a mi problémánk a levélben fog­laltaknál is nehezebb eset, mondhatom, már elviselhetet­len élethelyzetbe kerültünk. Tavaly - hét hónap munka- nélküliség után - sikerült öt hónapig dolgoznom. December 31-ével sajnos megszűnt a munkaviszonyom. Az öt hónap után nem voltam jogosult mun­kanélküli-segélyre. Munka- helykeresés címén több ezer fo­rintot utazgattam el, majd a fő­városban akadt volna munka, de sajnos olyan kevés bérért, hogy abból - a lakásomtól 150 kilométerre - szállás, utazásté­rítés nélkül nem lehetett volna megélni. Több pénzt nem költ- hettem utazásra, ezért az újsá­gok hirdetési rovatát böngész­tem. Híradás-technikai hálózat- szerelőket kerestek, mire örö­mömben csaknem az égig ug­rottam. Végre ismét lesz állá­som! Ugyanis 16 évig ebben a szakmában dolgoztam (szak­munkás-bizonyítvánnyal. plusz érettségivel). A hirdetővel, aki azonos volt a vállalkozóval, személyesen találkoztam. Mit mondjak? - nem volt túlságo­san bizalomgerjesztő. A be­szélgetés után mégis úgy dön­töttem, elfogadom az ajánlatát, hiszen olyan „mesésnek” tűnt. Szóbeli megállapodás alapján 50-70 ezer forintot ígért bruttó­ban, és brigádvezetői állást. Teltek a napok, telefonon, ígé­retek, időpontok - újabbak és újabbak. Munka sehol. Végre február 6-án munkába álltunk. Kiderült, hogy Alsónémedibe megyünk, lakásunktól 140 ki­lométerre. Hajnali fél négykor ébresztő, egy óra múlva felül­hettünk egy ponyvás IFA-ra. Felülhettünk? Ugyan, se ülő­hely se takaró, február elején, a reggeli órákban, amikor mínusz 4-6 fokot mutatott a mérő. A ponyván több lyuk volt, mint egy rostán. Mindegy, boldogok voltunk, irány Álsónémedi. Megérkezésünkkor se anyag, se szerszám. Vállalkozónk még csak nem is konyított a munkához, de a brigád többi tagja sem. Néhány órás utánajárással sikerült némi anyagot szereznünk, így hama­rosan munkához láttunk. Volt egy irányító főnököm (a tisztelt vállalkozó - tehenésztudásá­val), és volt négy-öt képesítés nélküli segédmunkás. Persze nekik nem is kell oklevél... Délután 17 óráig dolgoztam. Igaz, 15 óra körül néhány se­gédmunkás alkalmanként a ke­zembe adott egy-két facsavart, kalapácsot. Éjjel, 11 óra körül értünk haza. Ez így ment két hétig, közben cserélődtek a segéd­munkások. (Volt, aki tüdőgyul­ladást, vesegyulladást kapott a kéjes utazástól.) Jómagam két hétig bírtam a megpróbáltatást - miközben a házi patika összes gyógyszerét beszedegettem. Osszeszorítottam a fogam, hogy „ki kell bírni”. Aztán feb­ruár 27-én már 39 fokos lázzal mentem dolgozni. Az időjárás sem volt kegyes hozzám, az eső szinte egész nap szakadt. Ismét magam feszítettem a légkábelt, mert ugye én vagyok a szak­ember, és csak úgy mellesleg más nem tudott oszlopra mászni a brigádból, holott há­lózatszerelőket vettek fel mun­kára. A brigád többi tagja az IFA-ról nézte a műsort. Február 28-án orvoshoz kellett men­nem. Tüdőgyulladás. Biztosítás sehol, mert a vállalkozó nem je­lentett be. Privát orvosi ellátás, újabb kiadások. Fizetést a mai napig nem lát­tunk, sőt reklamálásomra olyan hangot ütött meg a tisztelt vál­lalkozó, ami nem jelenhet meg nyomtatásban. Felmondtam, de a vállalkozó úgy nyilatkozott, majd akkor fizet, amikor a há­lózatot átveszik. (Leghamarabb nyár elején.) Most azt tehetem, hogy szociális segélyért fordu­lok az önkormányzathoz. S kérdezem én: ezek után miből fizessem az OTP-részletet, a lakásrezsit, s tulajdonképpen miből éljünk? S vajon miben bízhatunk, reménykedhetünk? A velem történteket mások okulására tárom a nyilvánosság elé tárni. Ne legyünk hiszékenyek, ne kápráztassanak el bennünket a csalóka ajánlattal olyanok, akik a kiszolgáltatott szegény embe­rek munkájából szeretnének meggazdagodni. Cs. F. - Kenderes

Next

/
Oldalképek
Tartalom