Új Néplap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-20 / 66. szám

1995. március 20., hétfő 5. oldal Körkép Dr. Mester Lajos kálváriája Avagy mennyibe kerül Szolnokon egy magánpatika? Két évvel ezelőtt lett a tiszaföldvári Áfor-kútból Q-8-as üzemanyagtöltő állomás. Mivel az akkori tartályok nem feleltek meg a környezetvédelmi előírásoknak, arról nem beszélve, hogy kicsik voltak, a Q-8 tulajdonosai úgy döntöttek, hogy duplafalú tartályokra cserélik a régit, amelyek nagyobbak is. Jelenleg folyik az új tartályok hitelesítése, melyek megfelelnek az európai szabványnak, és remélhetően március végén már a megújult üzemanyagtöltő ál­lomás fogadhatja a tankolni vágyókat. -barna­A kultúra szerepe a változó világban Térségünk az ország kulturális térképén Sokba kérem, nagyon sokba, és ezt nem csak a forintokra, de az időre is értem. Ráadásul az sem baj, ha a kérelmező jó íráskészséggel rendelkezik, mert a beadványok terén nem árt bizonyos jártasság. Az sem árt, ha az illető túl­súlyos, mert az idegesség mi­att majd leadja a plusz kilókat. Dr. Mester Lajos gyógysze­rész úr jókora ember, úgy 185 centi és mázsa körüli volt, úgy hogy volt miből leadni. Hogy miért? H> akad szusszanásnyi ide­jük, kérem, olvassák végig a históriáját. Mester Lajos eredetileg karcagi. Ott érettségizett a gimnáziumban, ami már ön­magában nagy dolog, mert a családban ő volt az első, aki ilyesmit csinált. Ez nem di­csekvés, tény: mint ahogy az is, hogy rögtön felvették Sze­gedre, a gyógyszerész karra. Egyébként ott doktorált. Dolgozott Mezőtúron, majd feleségestül - aki szintén szakmabeli - beköltöztek Szolnokra. A családfő a Gyógyszertári Központban tette a dolgát majdnem tizen­négy évig. Most pedig lehet szidni: mert a gyógyszerellá­tásért ugyanis ő volt a felelős. Hogy jól vagy rosszul: erről önkritikusan így szól: tizenkét esztendőt örömmel dolgoz­tam, de az utolsó kettőben fo­kozatosan ellehetetlenültem. Szóval ennyit a munkájáról. Hogy mennyire hatott a szak­mája: bizonyítja négy gyereke közül a harmadszülött fia is gyógyszerészhallgató. Szóval ízig-vérig patikával fertőzött a családja. Lassan már az apraja is. Éppen ezért örömmel hallották a rendszer- változást követően a hírt: szó lesz a patikák privatizációjá­ról, magyarul magánosításá­ról. n A felesége korábban Szol­nokon dolgozott gyógysze­részként, majd néhány éve kiment Besenyszögre, gyógy­szertárvezetőnek. Kijárt, meg­szerette, elfogadta a falu. A férje pedig úgy látta: úgy tudja biztosítani a jövőjét, ha nyit egy magángyógyszertá­rat. Erre adódott is lehetőség, Szolnokon, a Széchenyi lakó­telepen vettek egy épületet a Bőrtextől. Nem volt egyszerű az intézése, mert például há­rom hónapig tartott, mire az albérlő kiment a helyiségek­ből. Megjegyzem: ez az ott­hon a szolgáltatóházban van. Utána dr. Mester Lajos kénytelen-kelletlen felfrissí­tette már-már a feledés homá­lyába merülő írástudományát. Kérvényeket szerkesztett az épületekben lévő társtulajdo­nosnak, hogy lemondanak-e az elővásárlás jogáról. Erőfe­szítéseit siker koronázta, le­mondtak mind az öten. Ezután újabb levéláradat azért: hozzá­járulnak-e, hogy az épületben gyógyszertár nyíljon. Mit ad az ég: hozzájárultak. A bead­ványszerkesztésnek koránt sincs vége. Építési engedélyt kért a városháza illetékes osz­tályától, hogy bizonyos átala­kítások révén gyógyszertárat alakíthasson ki. Igen ám, de ahhoz, hogy patikát nyithas­son, kellett a Magyar Gyógy­szerész Kamara támogatása. Ezt is megkapta. Továbbá szükséges volt a városi ön- kormányzat közgyűlésének támogató határozata. Ez is megszületett 1994 november elejére. Igen ám, de a forint hibádzott. Mit hibádzott - hi­ányzott. így aztán nem volt mit tenni, hitelért kilincselt a doktor úr. ígértek fűt-fát, ja­pán hitelt, és végül a jó öreg OTP segített rajta. Kapott 2,5 milliót, amelyhez szép kamat társult, akkor 28 százalék, de ez most már 32-re nőtt. Kis híján boldog ember lett Mester Lajos. November 14-én el is ment örömében a Népjóléti Minisztériumba be­adni a személyi jog, valamint a gyógyszertár alapítása, nyi­tása iránti kérelmet. A szemé­lyi jog azt jelenti, hogy ma­gángyógyszertár vezetője kis hazánkban csak az lehet, aki­nek erre a népjóléti miniszter­től írásos engedélye van. Ez a jog nem örökölhető. Várt, mivel az ügyintézési határidő itt két hónap. Január 6-án szóltak, nem kaphatja meg a személyi jogot, ugyanis nem lehet a saját gyógyszertá­rának a vezetője. Hogy miért? Mert él, létezik az 1994/54-es törvény: aki a pályát legalább három éve elhagyta, azt nem illeti meg ez a jog. Mivel ő a megyei gyógyszertári köz­pontban dolgozott, pályaelha­gyónak számított. Ézért vagy felfogad egy gyógyszerészt, aki a főnöke lesz a saját gyógyszertárában, vagy szól a nejének: te legyél. így Mes- terné nevén lesz a személyi jog, ő lesz a főnök. Segített a megyei gyógyszertári központ főnöke is, és így dr. Mester Lajos megpályázhatta a be­senyszögi gyógyszertár veze­tői állását, ha már a saját gyógyszertárába - főnöknek - a jogszabály szerint alkalmat­lannak ítéltetett. így a neje lett, lesz a személyi jog tulaj­donosa, a szolnoki gyógyszer- tár főnöke. Mindezt tudatták az illetékesekkel is, így január 6-án Mester dr. kilépett a saját betéti társaságából, amelyet ő alapított, a neje pedig belépett. Ő viszont átlépett a felesége betéti társaságába. Jó történet mi? Ezután dr. Mester La- josné nevére minden szüksé­ges kelléket beszereztek, ami a pályázathoz kellett. Nem ment egyszerűen, mert mire végeztek vele, már január 19-ét mutatott a kalendárium. Az egész hercehurca, miegy­más belekerült vagy ötven­ezerbe, majd szintén január 19-én fel vitték az aktákat a Népjóléti Minisztériumba. Azóta várnak, várnak. j%Hi, hogy megkapják a hőn áhított iratot, amely birtokában Szol­nokon, a Széchenyi-lakótelepi szolgáltatóházban megnyit­hatnák a magánpatikájukat. Mester Lajos azóta is Beseny- szögön áll mind a 185 centijé­vel a táraasztal mögött, és ki­szolgálja a hozzá bekopogta- tókat, párja pedig szabadságát tölti. Hogy a tavalyit vagy az ideit, teljesen mellékes. Időközben kiderült, hogy dr. Mester Lajos is lehetne a saját magángyógyszertárában vezető gyógyszerész, de eh­hez újra vissza kellene csi­nálni az egész eljárást az egyik kft.-bői a másikba. Ezt nem vállalta a gyógyszerész úr, mert további hónapokat venne igénybe. Arról nem szólva, hogy a kölcsön havi részleteit már január 1-jével fizetik, ez pedig bizony sok-sok tízezer forint. Több, mint a keresetük, ezért a gyógyszerekre félretett ösz- szegből biztosítják. Ennyit egy magánpa­tika-kérelem kálváriájáról. Minden jó, ha jó a vége. Már gépeltük az írást, amikor meg­tudtam: a miniszter úr aláírta dr. Mester Lajosné kérelmét, így minden akadály elhárult a Széchenyi-lakótelepi magán­patika megnyitása útjából. Ránéztem az órámra: az már­cius 10-ét mutatott, délelőtt 9-et. Úgy tűnik, dr. Mester La- josék révbe értek. Jaj, csak el ne kiabáljam! Tényleg a révbe értek? D. Szabó Miklós Akár kulturológusok sztárpará­déjaként is jellemezhetnénk azt a múlt hét végi kétnapos konfe­renciát, amely Győrben zajlott azzal a nemes - és nem kevésbé bátor - szándékkal, hogy szem­besüljünk kultúránk jelenlegi állapotával, lehetséges jövőjé­vel. Az eseménynek azonban nem csupán a nagy számban je­len lévő kimagasló értelmiségi, közéleti személyiségek - aka­démikusok, politikusok - adtak különös jelentőséget. A kultúra közvetítésében munkálkodók számára is ritka alkalom volt ez az országos ta­lálkozás a szó szoros értelmé­ben, hiszen több, mint 10 éve múlt, hogy a kultúráról orszá­gos eszmecsere zajlott. Vitányi Iván vitaindítójában kulturális helyzetünket félperi­fériálisnak minősítette. Ami föltehetően reális diagnózis, ha nem is túl hízelgő. Vitányi sze­rint ez a helyzet tökéletesen le­képezi Magyarország helyét Európában, ahol Nyugat-Éu- rópa a centrum, a visegrádiak tábora - köztük mi - a félperi­féria, s a maradék Európa a pe­riféria. (A visegrádi országok körében is elvégzett összeha­sonlító kultúra és polgáriérték­rend-kutatás - amely 28 euró­pai országra terjedt ki - Böhm Antal szerint, Szlovákia kivéte­lével ezt visszaigazolta.) Érdekes gondolatokat hallot­tunk Tamás Pál szociológustól énképünkről, társadalmunk mai politikai stratégiájáról. Egyik európai közvéleménykutató iroda, az Eurobarométer vizsgá­latai szerint az albánok és a ro­mánok a legoptimistábbak, míg a belgákat ez a kérdés egyálta­lán nem foglalkoztatja. Ami a jellemző társadalmi-politikai stratégiát illeti, a mi térségünk­ben három típust Vázolt: a külső imázsépítést, más néven svej- kizmust, amelynek fő jellem­zője az eminensek túlbuzgalma, s szerinte ez főképp Csehország gyakorlata. A kisegér-stratégiát, „ha be­vesztek magatok közé bennün­ket, mi jók leszünk”, ez a hely- lyel-közzel már nálunk is kimu­tatható, de legfőképp a patró- nuskeresés a nagyok, a fran­ciák, a németek stb. között. Ez utóbbiban már van gyakorla­tunk és történelmi tapasztala­tunk. A lehetséges következ­ményekkel most jó lenne már előre jobban számolni! Előadá­sának érdekes eleme volt Bu­dapest euroregionális szerepé­nek újragondolása. Koppen­hága és Bécs példája és törté­nelmi analógiája (hogy ti. mindkettő nagy birodalom központja volt) és kultúrája alapján Budapest is betölthetne a jelenleginél sokkal nagyobb nemzetközi szerepet... A kultúrában az elmúlt 4-5 évben sok minden nem válto­zott. Leginkább így vélekedtek, de azt senki sem vitatta, hogy bizonyos belső szerkezeti el­mozdulások megfigyelhetők: ma sokkal inkább a sorskérdé­sek érdeklik az értelmiséget, mint például az esztétika. Ma mást kell a kultúrában tenni: úgy tűnik, pragmatikusabb kul­túra-fagyasztásra kell fölké­szülnünk, mint korábban. Ezzel összefüggésben Hankiss Ele­mér tartott egy térben és időben egyaránt nagyívű előadást az európai kultúrák változásairól a római kultúra megrendülésétől napjaink kultúraválságáig, a fogyasztói társadalom kultúrá­jáig, amelyben most már tény­leg minden ember egyenlő: fo­gyasztó. Hankiss nem túl opti­mista előadásában leszögezte, hogy immáron semmissé vált több évszázados hiedelmünk a töretlen-kulturális fejlődésben, S olyan alapelvek dőltek meg, mint az emberi lét központi szerepe. Ezt legföljebb akkor hisszük, ha a tévé előtt ülünk, s annak kultúráját fogyasztjuk. Gábor Kálmán szociológus szerint az ifjúság a 60-as évek­től jelenik meg sajátos rétegkul­túrájával, s a 80-as évektől szinte beépül a fogyasztói iparba az étkezési-öltözködési gyakorlattól a szabadidős szo­kásokig. Ifjúságkutatók fölhív­ták a figyelmet, hogy mindenütt a helyi társadalom van nagy ha­tással az ifjúságra, s a 80-as évek végétől egyre erősebben kimutathatók e rétegen belül az agresszív kultúra elemei. Fi­gyelmet érdemlő tény, hogy a civil szervezetek fele ifjúsági, s ennek 50 százaléka kulturális jellegű. A civil szervezetek je­lentőségét a kultúrában senki sem vitatta, de ma még - s talán sokáig a család szerepe a legmeghatározóbb a kultúra közvetítésében. Cseh-Szombathy Lászó ne­gatív példaként említette az adócsalást, amely a Bach-kor- szak óta sikk Magyarországon, s ez is a családi „értékközvetí­tésnek” köszönhető. A tanácskozás során többen is említették, hogy kultúránk országosan sem egységes, föld­rajzi tájegységenként markáns eltérések adódnak. Enyedi György, aki épp szociokulturá- lis okok miatt földrajzilag Ma­gyarország három részre /Bu­dapest, Nyugat-Magyarország, Kelet-Magyarország) szakadá­sát korábban is hangoztatta, tér­ségünkkel kapcsolatban most úgy látja, az Alföld humán erő­potenciája nagyobb, mint ahogy realizáljuk. Elgondol­kodtató volt azonban egy fiatal kutató friss elemzése 166 ma­gyarországi városban. A váro­sok és térségünk innovációs po­tenciálját vizsgálta az alapján, hogy mi motiválta a vállalkozót abban, ahol letelepedett, hogy hol és hogyan terjedtek el a korszerű számítástechnikai eszközök és a non profit szer­vezetek (egyesületek, alapítvá­nyok), továbbá milyen a társa­dalmi-politikai innováció. A 166 város és térségén a ku­tatás eredménye alapján Ma­gyarországra vetítve markánsan kirajzolódott Budapest, Észak, Észak-Nyugat és Dél-Dunántúl kitüntetett szerepe, az egye­temi, főiskolai oktatóközpon­tok és térségük (Debrecen, Szeged, Nyíregyháza), továbbá a kultúrájukat régtől tradicioná­lisan átörökítő városok és kör­nyékük (Balassagyarmat, Gyula, Baja, Kecskemét, Pápa) átlagot meghaladó jelentősége. Szomorúan tapasztaltam, hogy városunk és térségünk is abban a 100-110-es, zömmel kisvárosi blokkban van, amely­nek hatása, kulturális jelenléte a kutatásban alig volt érzékel­hető. Nagy kérdés, hogy a kultúra fontosságáról ünnepnapokon már régóta emlegetett szólama­inkat mikor vesszük végre ko­molyan? Dr. Horváth Attila Az arc A bírónő még egyszer átfutotta a jegyzeteit, aztán határozott mozdulattal összecsukta a nyersszínű mappát. Bezárta az íróasztal fiókjába, a kulcsot kézitáskájába ejtette. Kigom­bolt kabáttal, hajadonfőtt sie­tett végig a hosszú hivatali fo­lyosó kopottas futószőnyegén. A lépcsőfordulót már éppen takarították. Lábujjhegyre emelkedve tipegett a frissen mosott kövön. Egy pillantást vetett a földszinti büfé szegé­nyes kínálatára, s úgy döntött, hogy elviszi a maradék szalá­mivéget és a pár darab hor­padt, félszáraz zsömlét. Né­hány szelet csokoládé is került a szatyrába, ennyi talán ele­gendő lesz a vacsorához ... Amikor elengedte a hatal­mas kovácsoltvas kilincset, és kilépett a sötétedő utcára, már tudta, hogy magával viszi azt az arcot. Gondolatai csak az ügy körül jártak, képtelen volt elszakadni tőle. Látta maga előtt az akták sűrű bekezdéseit, cipelte a súlyos paragrafuso­kat. A háta kissé meggörbült. A sarkon valaki hangosan jóestét kívánt. Összerezzent, de mire viszonozta volna a köszönést, már senki sem volt előtte. Csupán az az arc kísérte kitar­tóan, egészen közel tolakodva. Ránézésre amolyan átlagos arc volt: vonalai markáns raj- zolatúak, kontúrjai határozot­tak. Az ablakból rávetülő dél­előtti napfény összehúzta a pupilláit. Látszott, hogy eről­ködve tartja tágra nyitva szá­raz szemét, csak azért is, min­denre elkészülve. Szabályos ívű szemöldöke mozdulatlan keretként adott nyomatékot ennek a pislogásmentes ko- nokságnak. A magas homlok egyetlen díszlete egy engedet­len hajtincs volt, amely vala­hogy kiszabadult a fejkendő szorításából. A lefelé hirtelen szélesedő, lapos orr alatt kes- kenyre szabott, vízszintes dupla csík, a zárt ajkak. Szigo­rúan visszaparancsoltak min­den feltömi kívánkozó hangot. A kerek áll olykor oldalvást meg-megrándult. Ilyen volt a vádlott arca. A bírónő gépiesen haladt. A tömeggel sodródott a zebrára, az utca túloldalán a járdasze­gély mintha a tárgyalóterem küszöbe lett volna. Rálépett és meghallotta a saját hangját. Felelősségrevonó, rideg kér­dései idegenül visszhangoztak. Egyetlen védekező szó sem hangzott el. Aztán a tanúk kö­vetkeztek. Szenvedélyesen be­széltek, és élénken gesztikulál­tak hozzá. Akik látták az eme­leti ablakból visszahúzódó ke­zet, a libbenő függönyt és a zuhanó gyermeket. Akik meg­rémültek, elfutottak, vagy or­vosért sikoltoztak. Akik élesztgették, elszállították, és lemondtak róla... Az arc mindvégig rezdületlen maradt. A csontos kéz váratlanul érintette meg a vállát. Az is­merős férfi hangja visszazök­kentette a jelenbe, az igyekvő járókelők forgatagába. Égyütt mentek tovább.- De jó, hogy találkoztunk! Bár ez a hely nem igazán al­kalmas a beszélgetésre .. .- Restanciám van, tudom. A szülői értekezletekre sem jutok el mostanában. Rengeteg a munkám... Egy csendesebb kapubejá­rathoz húzódtak, a kamaszfiú anyja, meg a tanár.- Úristen, csak nincs valami baj vele?!- Úgy látszik, semmit sem tud, hiába adtam meg az idő­pontokat . ..- Miféle időpontokat?- Ezek szerint az ellenőrző­jét sem látta . . .- Bevallom . . .- Ismerős a dolog. Mindenki vakon bízik a saját gyereké­ben, aztán . . .- Miről beszél?!- Az igazolatlan órákról, az évismétlésről, ha egyáltalán engedélyezi az igazgató. Egy­szer mégiscsak be kellene jön­nie az iskolába, drága bírónő. Az önök esete nem egyedi. így van ez, ha egy anya egyedül.. A kapu szélesre tárult mö­göttük. Huzat kavargott. Egy ideges sofőr hosszan dudált, és káromkodva rázta feléjük az öklét. A bírónő lába gyökeret vert, értetlenül bámult a távo­lodó tanár után. Nem emlékezett pontosan, hogyan jutott el a lakásuk ajta­jáig. Amíg táskájában a kul­csát kutatta, bentről monoton zene dübörgött. Sokáig elbab­rált a zárral, a keze folyamato­san reszketett. Végre belökte az ajtót. Az előszoba fogasán ismeretlen kabátokat látott. Cigarettafüst gomolygott, po­harak koccantak.- Hazafelé! - szakadt ki be­lőle a rekedt kiáltás. - Tűnjetek innen hazafelé! Zihálva rán­totta fel az ablakot. Meglib­bent a függöny. A keze ösztö­nösen visszahúzódott.- Hogy mertél lejáratni a barátaim előtt? - sziszegett vérben forgó szemekkel a fiú, és félrekapta a fejét az ütésre lendülő indulat elől. - Elme­gyek én is! Az anya a fürdőszoba homá­lyos tükrére meredt. Az az arc nézett vissza rá teljes élet­nagyságban. Arra gondolt, hogy másnap ítéletet kell hoz­nia. Miks Mária

Next

/
Oldalképek
Tartalom