Új Néplap, 1995. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-10 / 35. szám

1995. február 10., péntek 3. oldal Hazai Tükör A város 120 millió forintot ad az F kategóriások kifizetésére Megkapják a jussukat a pedagógusok Az államot perelik az önkormányzatok Úgy tűnik, még mindig nem múlt el az F kategória körüli vihar, sőt újabban feléledni látszik. Annál is inkább, mert a munkaügyi bíróság ez ügyben hozott elsőfokú döntését több intézmény is megfellebbezte. Ami annyit jelent, hogy az érintett pedagógusok ez idáig sem kapták meg törvé­nyes járandóságukat. Az elmúlt esztendőben a megye 862 pedagógusa fordult ebben az ügyben munkaügyi bíróság­hoz. S bár az ügyek többségében megszületett az első fokú döntés, még mindig vannak folyamatban lévő perek. Ezek egy része másodfokon is megmérettetik, mivel a döntéssel szemben - az F kategóriába sorolást megvétózva - néhány igazgató fellebbezést nyújtott be. Azok a pedagógusok vi­szont, akik megnyerték a pert, késedelmi kamatra is igényt tarthatnak. Szolnokon még mintegy 400 pedagógus érintett az ügyben. A fellebbezések és az elhúzódó kifizetés okáról Várhegyi Attila polgármestert kérdeztük, aki kije­lentette, hogy az önkormányzat kész a megítélt pénzössze­gek kifizetésére.- Pedagóguskörökben az a hír járja, hogy az önkormányzat kötelezte az iskolaigazgatókat az elsőfokú bírói döntés megfel- lebbezésére, kivéve azokat az iskolákat, ahol „házon belül” megoldották a kifizetéseket.- Ez nem igaz. Az intéz­ményvezetők többsége fedezet híján kényszerült fellebbezni. Első menetben a pedagógusok az intézményvezetővel szem­ben nyújtották be a keresetet, nem pedig az önkormányzattal szemben. Annak idején az átso­rolást sem az önkormányzat tette meg, hanem az igazgató, mint nlunkáltató. Az első per így mindenképpen a pedagógus és az igazgató között zajlik. A kötelező F kategóriáknál azon­nal megtörténtek a kifizetések. Az elmúlt esztendőben az ön- kormányzat iskolánként három, összesen ötven pedagógus ré­szére biztosította a méltányos- sági F kategóriáért járó bért, amelyre mintegy 50 millió fo­rintos keret állt rendelkezésre.- Mennyire lett volna szük­ség ahhoz, hogy mindenki meg­kapja a pénzt?- Több mint 180 millió fo­rintra. A közalkalmazotti tör­vény bevezetése a városra 360 millió forintnyi terhet rótt. Eh­hez jött a méltányossági F ka­tegóriák igénye, amit akkor nem tudtunk teljesíteni. Azok, akik nem kapták meg, beperel­ték az inézményeket. De ez sem történt meg minden esetben. Amennyiben egy intézmény­igazgató úgy ítélte meg, hogy a rendelkezésre álló költségvetési keretből kifizethető az F kate­gória, akkor ezt megtette az ön- kormányzat megkeresése, nél­kül.- Azok a pedagógusok, akik másodfokon is megnyerték a pert, mikor kapják meg az ösz- szeget?- Egy alku zajlik jelen pilla­natban az önkormányzat és az iskolaigazgatók között, hiszen azt mindenki pontosan tudja, hogy az iskoláknak vannak tar­talékaik. Az is igaz, hogy léte­zett egy megállapodás az ön- kormányzat és az intézmények között, amely úgy szólt, hogy mindenféle kiadástól tartózko­dunk annak érdekében, hogy a perelt F kategóriákat ki tudjuk fizetni. Annál is inkább, mivel mindkettőnk pénztárcája szű­kös. Jelenleg arról tárgyalunk, mekkora legyen az tószeg, amely az intézményeket terheli, és mennyit tud biztosítani az önkormányzat. Mindenki tisz­tában van azzal, hogy ha nem közösen vállaljuk, akkor más formában, de kevesebb pénz kerül vissza az iskolához. Amennyiben a bíróság megítéli a jogosultságot, záros határidőn belül megtörténnek a vissza­menőleges kifizetések, mégpe­dig az átlagkamattal együtt. Ez az első jogerős döntés megszü­letése óta folyamatban van. ’95-ben méltányossági F kate­góriák kifizetése mintegy 120 millió forintjába kerül az ön- kormányzatnak.- Végül tehát mindenki meg­kapja a járandóságát.- így igaz. Az más dolog, hogy miután megvan ennek a végösszege, kártérítési igény­nyel lépünk fel a magyar ál­lammal szemben. Hiszen olyan törvényt fogadott el, amelyet önmagára nézve nem tartott kö­telezőnek, miközben az önkor­mányzatok számára bíróság írja elő a kifizetéseket. Úgy gondo­lom, a felelősség azé is, aki ezt a törvényt megalkotta. Több nagyváros az államot hívja perbe ez ügyben. Bízom benne, hogy sikerül a Legfelsőbb Bí­róság előtt is megvédenünk ál­láspontunkat. -tbg­Matáv-rekonstrukció Előfordult műszaki hiba, de szándékosságról nincs szó Az elmúlt hét végén több szolnoki telefon elnémult, illetve néhány új ismerősre lehetett szert tenni akarva-akaratlanul. Úgy nézett ki, jól összegubancolódtak a vonalak. D. Kovács László üzemigazgatót kérdeztük a hiba okáról és arról, hogy kik a felelősek a hibáért.- Valóban volt műszaki hiba a hét végén, melynek oka, hogy a városban nagyobb távközlési rekonstrukció folyik - melynek során a meglévő előfizetők vo­nalait új kábelekre kötjük át. A február 3-i szerelési munkákról a kivitelező értesítette a lakos­ságot, melyben azt is közölte, hogy várhatóan néhány telefon valóban megnémul, illetve ren­deltetésszerű használata koriá­zott lesz. A sajtóban megjelent kifogás oka az volt, hogy- amint ez az átkötési övben is jól látszik - a Pelikán Taxi régi kimenő érpárja az 1988-as számot viselte, a Tisza Taxinak pedig az új érpárja volt ugyanez. Ez általában nem szokott technikai problémát okozni, csak arra a néhány órára, míg a szerelés tart. Mivel a hét végén több mint tizennégy ilyen átkö­tést kellett elvégeznünk, sajnos tovább tartott, és ebből adódtak a gondok. A tervezők a terve­zőasztalon valószínűleg nem is tudják, hogy melyik érpáron mely telefonok vannak, de ez már olyan műszaki probléma, amelybe ne menjünk bele. Egy biztos: semmi sem indokolta a sajtóban felröppentett hírt, hogy nekem személy szerint is valamilyen érdekeltségem lett volna a zűrzavarkeltés. Nem is voltam itthon, másnap értesül­tem a dolgokról, s az első meg­döbbenésem után a felháboro­dásomat osztották a kollégáim is. Harminckilenc éve dolgo­zom a távközlésben, és soha még a gyanú árnyéka sem ve­tődhetett rám, nemhogy ilyen rágalom. Ez természetesen a magánügyem, és el is intézem, tulajdonképpen csak azért emlí­tem, mert szeretném megértetni a kedves előfizetőkkel, hogy a Matávnak nem érdeke a hibás üzemvitel. Éppen ezt megelő­zően intézkedtem, hogy a kivi­telező és az üzemeltető között jobb együttműködéssel csök­kenteni kell a hibalehetősége­ket, mi több, azokat a hibákat külön jelentésben kértem, me­lyeket egy-két napon belül nem hárítottak el. A rekonstrukció mindannyi­unk érdekeit szolgálja, de ter­mészetesen előfordulhatnak hi­bák, melyeket igyekszünk ki­küszöbölni. A felújítás során előforduló kellemetlenségekért ezúton is a szíves elnézését ké­rem a kedves előfizetőknek, va­lamint egy kicsi türelmet is. Természetesen amennyiben a hét végi - de bármikor előfor­duló - műszaki hiba miatt számlareklamációra kerül sor, ügyfélszolgálatunknál állunk rendelkezésükre. Csabai Ágnes Elmentek a városőrök A karcagi képviselő-testület a városőrség létszámát tizenhá­romról hétre csökkentette ja­nuár végén. Az indokok között szerepelt, hogy ennyien is haté­konyan el tudják látni feladatu­kat, s az is, hogy a városnak csak hét ember foglalkoztatá­sára van pénze. A döntés után, a korábbi munkáltatói jogot gyakorló polgármesteri hivataltól átke­rültek a városgondnoksághoz, szakmai felügyeletüket pedig a rendőrkapitányság látja el. Rózsa Jánostól, a város- gondnokság vezetőjétől meg­tudtuk, hogy az átszervezés után a hét főből csupán egy vál­lalta tovább a városőri teendő­ket. Nem látták biztosítottnak hosszú távon a helyzetüket, nem volt garancia, hogy med­dig maradhatnak, másrészt a nehéz szolgálatért talán a pénzt is kevesellték, hiszen az időjá­rástól függetlenül dolgozniuk kellett, a nem túl biztonságos körülmények között is. Van, aki már elhelyezkedett, s van, aki ezután fog. A lét­számpótlást a gondnokság megkezdte a munkaügyi köz­pont segítségével, hiszen a szervezetet az önkormányzat a későbbiekben is működtetni kí­vánja. Az átszervezés egy-két hét alatt lezajlik, s akkor ismét hét fővel dolgozhatnak a város­őrök. -de­Látlelet A szolgalelkűség pillanatai Mérhetetlenül kevesen lehetnek olyanok, akik a szolgalelkűség kényszerű vagy önként elfogadott pillanatait még nem élték át. Politikai kurzusoktól függetlenül, hiszen alattvalók mindig vol­tak, és mindig lesznek. Más kérdés, hogy a félelem mennyire formál valakit szolgalelkűvé. Mikor nem ura cselekvéseinek, hanem lépten-nyomon kalkulál. Mert attól fél, hogy elveszíti ál­lását s azokat az apró-cseprő kegyeket, melyek nélkülözhetet­lenségének legalább a látszatát teremtik meg. Ha kellően mű­velt, akkor persze fortélyosan cinkos szerepekre is képes. A la- konikus igenek és parancsteljesítések mögött a szembeszegülés és az ellentmondás esélye is érzékelhető. Csakhogy éppen a kockázatvállalás merészsége hiányzik, s ugyanígy az az el­szántság, mely a beleegyezést és az elfogadást megtöri. S mindez látszólag érthető is. Valamiről lemondani, vagy valami­féle kegyet elveszíteni akkor érdemes, ha van hová visszavo­nulni. Más szóval: ha vannak tartalékok, melyekből újra lehet építkezni. De hát éppen arról van szó, hogy az állampolgárok többsége egyszerűen nem rendelkezik tartalékokkal. S ahogyan a társadalom sodródik, ugyanúgy sodródik az egyes ember is. Talán csak azokat kivéve, akik annyi előnyt halmoztak fel, hogy legfeljebb mindezek felmorzsolódásától rettegnek. Valójában egyáltalán nem kizárt ennek esélye. Mert a kiszámíthatatlan politikai és gazdasági fordulatok elől nem lehet elmenekülni. Ébből adódóan a szolgalelkűség akár előnyt is jelenthet. Csak jól kell működtetni azokat a lelki mechaniz­musokat, melyek a megbízhatóság, a feltétlen engedelmesség rögzült motívumain alapulnak. Bármennyire szánalmat keltő vagy viszolyogtátó is ez a magatartás, végső soron eredményt hoz. Vagy legalábbis annyi bizonyos, hogy idővel a szolgalel­kűség kényszerű és egyéni számításból vállalt szerepei kibo­gozhatatlanul összemosódnak. Durvábban fogalmazva: a szel­lemi idiotizmus állapota lép fel, amely mégiscsak könnyebben kezelhető (akár politikai értelemben is), mint a hajlíthatatlan­ság. Innen már csak egy lépés az a gondolat, hogy a legkifizető­dőbb mindenbe beletörődni. Türelmesen várva arra, hogy előbb-utóbb jóra fordul a helyzet. Ám ebben az a megtévesztő, hogy az önáltatásnak és önbecsapásnak nincsenek járható útjai. Vagy ha vannak is, többnyire az elmulasztott lehetőségek kiáb­rándító felismeréséhez vezetnek. Utólag és megmásíthatatlanul. Kerékgyártó T. István Az APEH-elnök értékelése Eredményes a szolnoki igazgatóság A tavalyi év értékelése alapján az APEH Szolnok Megyei Igaz­gatósága országosan az első három legeredményesebb területi szerve a hivatalnak - összegezte Pitti Zoltán a tapasztalatait a megyében tett tegnapi látogatása után tartott sajtótájékozta­tón. Arról is szólt, hogy 1995 végéig el kell készülnie azoknak az új bevallási nyomtatványoknak, melyek a jelenleginél egy­szerűbbek s közérthetőbbek lesznek. A Szolnok Megyei Igazgatóság eredménye természetesen meg­jelenik a bevételi oldalon is, ami a hivatal jó munkáján, de egyúttal az adózók kötelezett­ségtudatán is múlt - elemezte a tapasztalatok függvényében Pitti Zoltán az igazgatóság- munkáját. Megemlítette, hogy 1994-ben növekedett minden adónemben a befizetések nagy­sága, ami a gazdaság elmozdu­lást is tükrözi. Az 1995-ös tervekről az APEH elnöke úgy nyilatkozott, hogy azok még nagyobb felada­tot rónak az apparátusra, mivel az adók felértékelődtek a költ­ségvetés szempontjából, s az előirányzatok szerint is 19 szá­zalékkal több bevételre számít az államkassza. Ennek éven be­lüli megfelelő ütemezésére nagy figyelmet kell fordítani, ami nem könnyű, mert már év elején - a tavaly augusztus-ok­tóber hónapokban jelentősen megnövekedett befektetések miatt - nagyobb összegű adó­visszatérítési kötelezettsége lesz az APEH-nak. A 30 napos ügyintézési határidőt próbálják megtartani, mert ha ennél ké­sőbb utalnak ki visszatérítést, akkor természetesen a hivatalt is sújtja a büntetőkamat. Várható az adóigazgatás re­formja - mondotta Pitti Zoltán. Az előkészületek már folynak, szakemberek értékelik az adó­eljárási szabályzókat annak ér­dekében, hogy az adórendszer modernizációja megtörténhes­sen. Ezen belül az adóigazgatás korszerűsödésének menetébe tartozik a személyi számok 1995. december 31-ig történő kiváltása más kódrendszer al­kalmazásával, valamint a beval­lási nyomtatványok változta­tása. Fontos az is, hogy a hivatal közelebb kerüljön az adóala­nyokhoz, bár ezzel nem szere­tik majd jobban az APEH-et - mondotta Pitti Zoltán. Figyelmeztető a nyugati példa Az árvíz nálunk is nagy veszély Magyarország területét az árvi­zek és belvizek egyaránt veszé­lyeztetik. Vészhelyzet esetén az ország területének 52 százaléka kerülhet víz alá. A magyarországi folyók árterein lévő 700 települé­sen 2,5 millió ember él. Az el­múlt másfél évszázad alatt 4220 kilométer hosszúságú védelmi rendszer épült ki. A fenntartási munkák elvégzésére évente két­milliárd forintra lenne szükség, de erre a célra jelenleg mindössze 400 millió forint áll rendelke­zésre. Erről tájékoztatta tegnap az új­ságírókat Kolossváry Gábor, az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF) főigazgatója. Elmondta, az elmúlt évek aszályos időszakai miatt a társadalmi érzékenység csökkent az esetleges árvizekkel szemben. A Nyugat-Európát sújtó árvizek példáján okulva azonban az OVF főigazgatója szükségesnek tartotta újra fel­hívni a figyelmet erre a ve­szélyre. Számításaik szerint egy jelentősebb árvíz legkevesebb 5-6 milliárd forint kárt okozna. A szolnoki négyes ikrek ma ünnepük harmadik szüle­tésnapjukat. Tegnap Várhegyi Attila polgármester köszön­tötte a kicsiket, akiket a Douwe-Egberts Compack, az Ozi- risz Kft., a Centrum Áruház és Berkó Sándor cukrász is megajándékozott. Képünkön az Oros család, a gyermekek (balról): Ernák, Janka, Dalma és Nándor. FOTÓ: K. É. Már a szezon előtt is van érdeklődés Idén is a tenger a sláger Tavaly 41 millió forintot for­galmazott külföldi utak eladá­sából az IBUSZ Utazási Iro­dák Kft. szolnoki irodája. Min­tegy harmincmillió forint ér­tékben adtak el IBUSZ által szervezett utakat, 11 millió fo­rint értékben pedig más uta­zási irodák kínálatát értékesí­tették. Belföldi üdülésre hétmillió forintot fizettek be, a fizető­vendég-szolgálat pedig tízmil­liót eredményezett. Egyre nő az érdeklődés a repülőjegy-eladás iránt is. (Tavaly huszonhatmillió forint értékben vásároltak repülője­gyeket.) Megyénkben elsősor­ban magánszemélyek, turisták rendelik, hiszen kevés olyan cégünk van, amely az alkal­mazottait külföldre utaztatná. A március 15-éig érvényes Malév-kedvezményt az IBUSZ-irodában is igénybe lehet venni, és gyakorlatilag fél áron el lehet így jutni Európa különböző városaiba. Az idei kínálatban is na­gyon népszerűek a tengerparti nyaralások, ugyanúgy, mint a városlátogató túrák, körutak. Már a szezon előtt is van ér­deklődés az olasz, görög, spa­nyol tengerparti üdülések, a más földrészekre szóló utak iránt. Annál is inkább, mert különböző árajánlattal várják az utazókat. Attól függően, hogy valaki szállodát vagy apartmant, re­pülőgépet vagy autóbuszt vesz igénybe, változnak az árak. III. SZOLNOKI NEMZETKÖZI KIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁR 1995. május 10-14. Jelentkezésüket várja: 1995. március 15-ig a SZOLNOK PROJEKT Befektetési Tanácsadó és Vagyonkezelő Rt. 5000 SZOLNOK Tiszaligeti sétány 29. 1 Telefon: 56/421-255 I Tel./fax: 56/423-260 Az Alföld közepére, a régi kereskedővárosi örökséggel rendelkező Szolnokra invitáljuk Önöket a III. SZOLNOKI NEMZETKÖZI KIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁRRA 1995. május 10-14. között. Olyan befektetésnek szánjuk a rendezvényt, amely segít felismerni lehetőségeinket, új irányokat és utakat jelöl ki a régió gazdasági fejlődésében. Kiállítóink közé várjuk Önöket a közúti, vasúti, vízi, légi utak találkozásában fekvő városba.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom