Új Néplap, 1995. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-06 / 31. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1995. február 6., hétfő + > . Küldjön egy képet! „Amikor én még kis srác voltam...” Hihetetlen, hogy repülnek az évek. A ’ 30-as években Kassán készült rólam ez a felvétel. (Alul a mai arcképem.) Hetven felé járok - sok nehézségen, betegségen túl aminek az az előzmé­nye, az életem soha nem volt felhőtlen. Mégis azt mondom: minden időnek megvan a maga szépsége, csak vegyük észre, s a lelki békénk érdekében alkalmazkodjunk a körülményekhez. Ez az ÉLET nagy művészete! Bérezi Jenő - Szolnok A Kertváros és Alcsisziget 203 lakója kéri: Helyben juthassanak gyógyszerhez Olvasóink kétszázhárom aláírással juttatták el levelüket szerkesz­tőségünkhöz, melyben kérésüket, javaslatukat a nyilvánosságon keresztül szeretnék az önkormányzathoz intézni. Ezt írták: Több mint kétezren lakunk a szolnoki Kertvárosban és az Alcsi- szigeten. Régi vágyunk teljesülne, ha az orvosi rendelőnkben, mely épület tudomásunk szerint a polgármesteri hivatal tulajdoná­ban van, fiókgyógyszertárat nyitnának. Az itt lakóknak, akik kö­zött sok a kiskeresetű, kisnyugdíjas ember, óriási tehertétel, hogy az egyre drágább gyógyszerhez plusz 80 forintos buszköltséggel juthatnak csak hozzá, hiszen a belvárosba kell érte utazniuk. Nem beszélve arról, ha valaki a késő esti órákban vagy éjjel szorul or­vosi ellátásra, gyógyszerre, amikor már a buszok sem közleked­nek... Tekintettel arra, hogy az orvosi rendelő épületében az egyik helyiséget maszek fogorvos bérli, aki mindössze hetente kétszer, késő délután, illetve este rendel, az a javaslatunk, egy kis átalakí­tással a lakosság kapja meg - gyógyszertárnak. A fogorvos űr máshol is nyithat magánrendelőt. Súlyos gondunk megoldásához az önkormányzat megértését reméljük, és a kis házi gyógyszertár létrehozásához mielőbbi in­tézkedésüket kérjük. Tanulságos „áramszünet” volt A kár felét megtérítik Tavaly december 21-i lapszá­mukban megjelent „Humán­szünet vagy áramszünet” című cikkükre reagálva köszönete- met fejezem ki az Új Néplap új­ságíróinak a nekem nyújtott se­gítségért, mert nélkülük való­színűleg nem mertem volna felvenni a kesztyűt a Titász el­len. Abban a kétségbeesett helyzetemben a Néplap humá­nus eljárása és a személyes tö­rődése komoly lelki támaszt nyújtott, ezenkívül pedig még a károm egy része is meg fog té­rülni - mondta szerkesztősé­günkben járva a hölgy, akinek kalandos esetét akkor megírtuk. Emlékeztetőül csak annyit, hogy a gyermekét egyedül ne­velő hölgy téli üdüléséből haza­jövet tapasztalta, miszerint a Ti­tász kikapcsolta az áramot, egy kifizetetlen számlája miatt, me­lyet az újonnan nyitott átutalási betétszámlája miatt nem fizetett ki. A hűtőszekrényben tárolt hús és egyéb élelmiszer meg­romlott, a kára majdnem tízezer forint volt. Vélhetően az újság­cikk hatására panaszosunk fel­kereste a Titászt, ahol végül is sikerült kompromisszumos megoldást találniuk. Amennyi­ben a fogyasztó úgy érzi, hogy kár érte, akkor és azonnal kár­szakértőt kell hívnia, aki elké­szíti a kárbecslést - derült ki abból a tájékoztatásból, melyet panaszosunknak adtak a Ti- tásznál. Ennek hiányában nem tudnak segíteni. Az, hogy olva­sónk kárának felét mégis meg­térítik, valóban csak köszönetét érdemelhet. Mi is örülünk annak, hogy a Titász panaszosunk helyzetét megértette, és hajlandó volt erre az egyezségre. Meg kell azonban jegyezni, hogy a de­cemberi eseményeknél helyszí­nen lévő újságíró már akkor és ott kérte a szerelőktől, hogy ve­gyenek fel jegyzőkönyvet, akik azt válaszolták, hogy nekik ez nem feladatuk. Ezt el is hisz- szük, de egy szóval sem utaltak arra, hogy ez kinek a hatásköre, honnan és hogyan lehet gyor­san kárszakértőt hívni, és egyéb hasznos információkkal sem szolgáltak. Ezért az a tisztelet- teljes javaslatunk, hogy az ilyen közhasznú tájékoztatásra ké­pezzenek ki minden alkalma­zottat. A Titász emberségét mi is köszönjük. -csá­Üzenet és köszönet „Bagimajor” jeligével üzenjük levélírónknak, aki az Elütötte a kutyája című, csupán tényközlő híradásunkhoz fűzött megjegy­zést. Mint a sajnálatos esemény szemtanúja, azt írja: a január 19-én délután Bagimajor belte­rületén történt balesetnél a bal­ról érkező személyautó a kutyát elütötte, az felrepült, és a férfi két lábához csapódott. A férfi is a levegőbe repült, majd a feje tetejére, a betonra zuhant. Ol­vasónk állítása a vizsgálat so­rán perdöntő lehet, ezért - és a pontos címe végett! - a rendőr­ségen tegyen tanúvallomást. * Dudás József, a Primo férfi­divat üzletvezetője a közelmúlt­ban nagy értékű adományt (di­vatos öltönyöket) juttatott el a Szolnoki Gyermekváros Szak­képző Iskola és Gyermekotthon fiataljai számára. Önzetlen tá­mogatásáért Szügyi Csongor, az intézmény igazgatója ezúton is köszönetét fejezi ki. * A nyilvánosság előtt szeret­nénk megköszönni a szolnoki Tallinn Általános Iskola vezeté­sének, Deák Lászlóné igazga­tónőnek, Cseri Lukácsné tan­folyamvezetőnek, hogy az isko­lában tanuló diákok szüleinek lehetőséget adtak a német nyelv tanulására. A tanfolyam ebben a tanévben indult, heti két órá­ban, térítésmentesen. Nagy se­gítséget nyújtanak ezzel a szü­lőknek, s mivel az iskola nyelvi tagozatos, így közvetve is a gyerekek német nyelvi felké­szülését segítik. A tanfolyam résztvevői Bre-ke-ke, bre-ke-ke... Tisztelt Bufo viridis - avagy ma­gyarul Zöld Varangy! Fekete lyuk cím alatt (január 25.) olvas­tam a kis eszmefuttatásodat. Kis békuci! Te lennél az a „nagy ma­gyar ember”, aki a kákán is cso­mót talál, és ha nem talál, olyan tudományos helyeken zavarog, amihez nem ért? Igen! Jól értet­ted (ha egyáltalán értetted). A Friderikusz-show bizonyos érte­lemben tudományos műsor. A tartalék nyáladat most tartsd vissza, mert igenis van neked ilyen, ha nem is köpködsz. Lehet, hogy védett vagy, mert sok férget elpusztítasz, csak azt nem tudom, miért van mégis olyan rengeteg féreg, ha jól vég- zed a munkád varangyként. En ha meglátok (vagy éppen meg­hallok most az újságban) egy ilyen zöld varangyot, mint Te, azt kívánom: bár csak lenne több gólya! Egyébként gyerekkorom­ban egy hozzád hasonló állatfaj­tád (kecskebéka) alaposan meg­kergetett, elég veszélyesen. Azt a mondást pedig, hogy ha egy béka az ember szemébe köp, megva­kulhat, majdnem minden ember ismeri, ha ez nem is bizonyított. Nos, ezt a szólást vagy mondást Friderikusz is ismerte, aki - hogy a műsorban egyetlen egyszer sem legyen feszült csend - köz­bevágta ezt a szólást, s nem bűn. Nem vettem észre, hogy „az a bi­zonyos egyes nyálas műsorve­zető” - Téged idéztelek most, va­rangy - fröcskölt volna egyszer is a nyálával, sőt azt sem tudtam, hogy szellemi (ön)vakságban szenvedne. Van egy javaslatom Béka Úr (Hölgy): Mivel szerinted Fride­rikusz Sándor „a múlt századtól semmit nem mozdult előre”, lépj ki a békaperspektívádból és ké­szíts helyette egy show-t, vagy talk-show-t, vagy Az én mozi­mat, vagy egyetlen emberrel lé­legzetelállító műsort! Ha tudsz olyan színvonlas másfél órát produkálni (híres embereket, sztárokat, bűvészeket, hipnoti­zőrt stb. hozni), amire más képte­len) - és ennek tetejére egyszerre könnyeket tudsz csalni a nézők szemébe, ugyanakkor ha kell, nevettetsz, közben énekelsz, tán­colsz, bohóckodsz, vagyis szóra­koztatni tudod az egyébként túl rosszkedvű embereket, akkor minden elismerésem a Tiéd. Közben legyen humorérzéked, tudd, hogy mikor kell komoly­nak lenni, mikor udvariasnak és intelligensnek, és tudd, mikor engedheted el magad! - mint ő. Ha ezt nem tudod megcsi­nálni, maradj a kloákádon! Míg Fridi mindent latba vet a műsor sikeréért, és a szórakoztatás ho­noráriumából - ha jól tudom - közjavakra is áldoz, ami nagyon nemes cselekedet. Ami téged illet, Bufo viridis (zöld varangy), Te is végezd lel­kiismeretesen a munkádat! Ne lássak ám egyetlen férget és le­gyet sem a nyáron, mert rád uszí­tom a tavaszon érkező gólyámat. Egy gondolkodó ember Csúnyábban: Homo sapiens * Ó, jaj, balga békafejemnek, tud­hattam volna, hogy veszélyes do­log a köztünk járó félisteneket megbírálni. Hiszen hogy is jövök én ahhoz, hogy egy ilyen „szent" embert kigúnyoljak, aki csak a nézőkért töri magát és „jelenik meg" hetente többször is ottho­nukban. Jó, tegyük fel, csekély az értelembeli képességem varangy lévén, de ugye azért a „feltálalt” műsorokról fogyasztóként még nekem is lehet véleményem? Szó se róla, Friderikusz egy jelenség. Helye van a szórakoztatásban. Műsorainak néhány részlete számomra is élvezetes. Azon­ban hogy ezeket a műsorokat mennyire lehet színvonalasnak, sőt tudományosnak nevezni. . . hát, nem tudom. (Végül is a ko- tonfújó verseny is betudható egyfajta tudományos ismeret- terjesztésnek.) A színvonal pe­dig, valljuk be, néhányszor a mi fenekünk alatt található. A va­rangyok köpködéséről szóló (nem mondás, nem szólás, ha­nem) babona természetesen (mint írtam) már régen igaztalan vád­nak bizonyult. Ezt a békát igazán nem nyelhettem le. Lehet, hogy egy épkézláb show-műsort nem tudnék összehozni, egy valami azonban mindig az erősségem volt, s ez a biológia. Ebből kap­tam diplomát a (béka)egyetemen. A témába vágó szakirodalomban pedig utána lehet nézni a tények­nek. Mert azok makacs dolgok. Ha ezt az általad (ha már így per­tuban vagyunk) „szupermeni" magasságokba emelt F. S. is tudná, talán „nem töri meg a csendet”. Mert esetében érvényes a mondás: ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. Egyébként nem tudom, miért akarsz szegény fejemre gólyát küldeni (rossz be­idegződés?), hiszen én sem kül­döm a tévéelnököt Sanyira, ígérni sajnos nem tudom, hogy eltűnnek a férgek a nyárra (ó, ha csak rajtam múlna!), hiszen azok oly sokan vannak, mi meg bre­kegő társaimmal már olyan keve­sen. Köszönhetően ezt (is) az ön­magát előzékenyen Homo sapi­ensnek nevező fajnak ... Ha lehet, én azért csak tenném a dolgom ezután is, csendesen, s maradok továbbra is tisztelettel „kis magyar (piros-fehér-)zöld varangy”, azaz: Bufo viridis A közlekedés nehézségei Csodálatosnak mondható idő köszöntött ránk február elsején és másodikén. Kora tavasziasan sütött a nap, az évszakhoz képest mele­gen. Szerencsére, mert ezen a két napon az utasok Szandasző- lősön, a 7-es vonalán hiába vár­ták a vasútállomástól 11.30 órakor induló buszt, és így a vá­rakozás ideje alatt nem fagytak meg. A járatkimaradás miatt nagyon sokan bosszankodtunk, a várakozók arcán a felháboro­dás jelei látszódtak. Nem csoda, hiszen volt, aki az óvo­dába sietett volna, volt, aki a munkahelyére, hogy el ne kés­sen ... Az esetet most mégis a saját nevemben teszem szóvá. Fel­háborodásomat tetézte, hogy az utazási tarifa 25 százalékos emelése után sem változott kedvezően a helyzet. A buszjá­ratok rendszeresen, sorra kima­radnak. Pedig lassan már Szandasző- lősön is annyian laknak, mint a szolnoki Széchenyi városré­szen, ahol 10 percenként közle­kednek a buszok - még a déli órákban is. Ilyen sűrű indításnál köny- nyebben elviselnék, ha valami oknál fogva kimaradna egy-egy járat, míg nekünk - ha szeren­csénk van - fél órát kell vára­koznunk az újabb busz megér- kezésééig. De a zsúfoltság mi­att már nem biztos, hogy felfé­rünk rá. Van, amikor csak a lépcsőig jutunk el. Még megérjük, hogy a lépcsőre szóló bérleteket ol­csóbban adják? Ha igen, ne­künk, kocsorosiaknak oda kel­lene váltanunk a jegyet. B. Sz. ______Expressz - Ajánlva A z építkezések támogatásának rejtelmei A tavaly november 7-étől érvé­nyes lakásépítési támogatási rend­szerről több írásban is beszámol­tunk, kiemelve annak változásait - mind pozitív, mind negatív oldalát. Egyik kedves olvasónk - a „Növekszik az építési kedv” címmel közölt cikkemre reagálva - több kérdéssel is megkereste szerkesztőségünket, melyek kö­zött felvetette, hogy az írásban megjelentek ellentmondást tar­talmaznak. Kedves Olvasónk! „A támogatható lakások körének” válto­zatlansága alatt általában azt értettem, hogy továbbra is csak az új lakások építése, valamint vásárlása esetén vehető igénybe az új támogatási kedvezmény. A lakásbővítés már más kategória, mivel ott nem a támoga­tásról esik szó, hanem kizárólag a szociálpolitikai kedvezmény­ről. Ez utóbbi kifejezést rendeletben megszüntették. Helyette a lakásépítési kedvezmény lépett életbe. Sajnos emiatt, ahogy a kedves levélírónk fogalmaz, „igen nehéz helyzetbe” került. Azaz a már meglévő lakásának bővíté­sét a „régi” támogatási formában nem valósíthatja meg. Ráadá­sul, mint írja is, az OTP olyan felvilágosítást adott, hogy a je­lenlegi lakásban meglévő szobaszám miatt egyébként sem járna a támogatás, még a korábban létezett szabályok szerint sem. A támogatást rendelet szabályozza, ettől egyetlen bank sem térhet el. Az is igaz, hogy az egyes rendeletmódosítások a már folya­matban lévő ügyekre nem vonatkoznak. „Ki vagy kik döntötték el, és milyen indokok alapján” a mó­dosításokat? - kérdezi levélírónk. A lakásépítési támogatást a 106/1988. XII. 26. számú minisztertanácsi rendelet szabá­lyozta, majd ezt a rendeletet a kormány módosította. így kizáró­lag a kormányhoz lehet fordulni, ha valaki a szabályozással kapcsolatban nemtetszését fejezi ki. Szintén a kormány dönthet arról, hogy megváltoztassa legutóbbi rendeletét, mely megszün­tette a lakásbővítésre a támogatást. Egyébként újabb lakás építéséhez, a „saját méltányolható la­kásigény kielégítése” érdekében akkor lehet támogatást igénybe venni, ha „magának” (az építtetőnek) s a „vele együtt költöző családtagjainak lakástulajdona, lakrészhasználati joga, lakásbérleti jogviszonya nincs” - áll a szabályozásban. Ide tartozik az is, hogy a rendelkezésre álló anyagi eszközö­ket fel kell használni az építkezéshez. Bár tudom, válaszom nem nyugtatja meg, azonban nagyobb lakást csak úgy építhet, ha a meglévőt értékesíti, s újat épít. De mint írja, ilyen lépést nem kíván tenni. Kedves Levélíró! Figyelmébe ajánlom a „méltányolható la­kásigény” kifejezést. Ennek meghatározása ugyanis úgy szól, hogy építkezés (új lakás vásárlása) esetén a méltányolható la­kásigény szobaszámra vetítve egy szobával haladhatja meg a méltányolható igényt, mely három gyermeket nevelő családnál 5 szobát jelent. A megfogalmazás nem teljes körű, s nem terjed ki minden részletre, azonban az OTP-nél minden bizonnyal készséggel adnak erről tájékoztatást. Jól tudom, válaszaim korántsem lehetnek megnyugtatóak, sőt, kedvezők sem, azonban az érvényben lévő szabályozástól nem lehet eltekinteni. A fórum, amelyhez a jogszabály-változtatás szándékával magánemberként vagy választókerülete országgyűlési képvise­lőjének segítségével fordulhat, az kizárólag a kormány vagy az Országgyűlés. A levelében megfogalmazottak közül számos gondolattal egyetértek, mivel nekem is van családom, s tudom, mit jelent az, ha egy lakás nem tölti be azt a funkciót, amit nor­mális körülmények között el lehet várni egy otthontól. Általában is igaz, hogy a lakáshoz jutás - akár építésről, akár vásárlásról van szó - nem könnyű, sőt, óriási erőfeszítésekkel jár. Akkor, amikor a bérek és árak között hatalmas rés tátong. De úgy gondolom, ez már egy másik téma lehetne. Tisztelettel és üdvözlettel: Levél a kisebbségi önkormányzat elnökéhez, Kozák Istvánhoz A kölcsönös segítségben bízva A Pralipe, a DRSZ, a Jobb Lé­tért, a Hagyományőrző és az If­júságért Roma Egyesület kép­viseletében, nevében - a szer­vezetek felsorolási sorrendjé­ben - Mozsár János, Farkas József, Nagyhajú István, Ba­logh László és Mezei Hona jut­tatta el hozzánk az alábbi soro­kat: Tisztelt Elnök Úr! őszinte tisztelettel és megelégedéssel fogadtuk az Ön elnökké válasz­tását. A Szolnok városi cigány- szervezetek az Ön személyében lehetőséget látnak arra, hogy a cigányság pozitív irányú el­mozdulása megtörténjen. A cigányszervezetek nevé­ben minden tőlünk telhető se­gítséget megadunk annak érde­kében, hogy a munkáját ered­ményesen végezhesse. Elkép­zeléseit ismerve, mely szerint a cigányságnak együtt, közösen kell megoldania az esetleges problémákat, az alulról épít­kező, a szervezetek munkájára alapozó működést határozza meg elsődlegesen. Őrülünk a demokrácia adta lehetőségnek, hogy a helyi ön- kormányzati választásokkal egy időben sor került a kisebb­ségi önkormányzati választá­sokra. Tudjuk, hogy ez az út még nincs kitaposva, és mint* minden új dolog, buktatókkal is jár, de bízunk abban, az Ön ve­zetésével és a közös összefo­gással járhatóvá válik. Öröm­mel vettük tudomásul azt a tényt is, hogy a kisebbségi ön- kormányzat nem lett az LD fi­ókszervezete, bár az önkor­mányzatban való jelenlétüket szükségesnek tartjuk. Büszkék vagyunk arra, hogy a szervezetek kampány nélkül is képviselői mandátumot sze­rezhettek - a választók jóvoltá­ból. Munkájukhoz kitartást és sok sikert kívánunk. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom