Új Néplap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-22 / 275. szám

1994. november 22., kedd Hazai körkép 5 Hat fogát hagyta a gödörben Aki másnak vermet ás, az valószínűleg gázvezeték-építő? „Gázos” balesetek Tiszafüreden Dr. Beranek László, a ti­szafüredi fizikoterápia ve­zető főorvosa, önkormány­zati képviselő is. Ilyen jel­legű beosztásában többször is szóvá tette kritikai észre­vételeit a városi gázvezeték építésével kapcsolatosan. Legutóbb a befedetlen mun­kaárkok balesetveszélyét forszírozta. „Ez még tragé­diához is vezethet” - emlí­tette. Nos, jóslata, cassand- rai jövőbe látásnak bizo­nyult. Ám hogy figyelmezte­tésének jogosságát az élet különös módon igazolja, arra maga sem gondolt. No­vember 11-én este ugyanis maga esett bele kismotorjá­val egy ilyen munkagödörbe. A karcagi kórház baleseti sebészetén kötött ki.- Főorvos úr! Gondolom, most nem büszke a látnoki ké­pességeire?- Nem volt nehéz ezt meg­jósolni. A gázprogramnak óri­ási jelentősége van, de már két éve, a kezdetekor látszott, hogy nem egészen normális mederben folynak a dolgok. Más településeken szaksze­rűbben, nem ilyen kapkodó jelleggel végezték a munkát a kivitelezők. Nem is beszélve a közlekedés rendjéről, bizton­ságáról. Lényegében az itt ta­pasztalható hiányosságok ve­zettek az én balesetemhez is.- Ha nem kényelmetlen Ön­nek, visszaemlékezne a részle­tekre?- Csütörtök este fél hétkor, közvetlenül a piaccsamok mögött mentem kis Babetta motorommal. Az utcán nem volt közvilágítás, így csak ké­sőn vehettem észre a csaknem a felezővonalig kiásott árkot. Sem kivilágítva, sem körülke­rítve nem volt, csak egy kis földbucka volt előtte. Mire észleltem, már késő volt. Be­lehajtottam. A motorom eltűnt a gödörben, én pedig a zuha­nástól súlyos sérüléseket szenvedtem. Arról nem is be­szélve, hogy dőlt belőlem a vér. Éppen arra járőrözött a rendőrautó, s URH-n ők értesí­tették a mentőket. Mivel ri­asztható mentő nem volt a vá­rosban, saját kérésemre haza­vittek. Feleségem, ahogy az erejéből tellett, ellátta sérülé­seimet és átöltöztetett. A men­tőt már így vártam. Miután megérkezett, bevittek a kar­cagi kórház baleseti sebésze­tére, ahol darabos orrcsonttö­rést, homlokcsontrepedést di­agnosztizáltak a kollégák, ke­zemen pedig, mivel szilánkos kézközépcsonttörésem volt, kisebb műtétet kellett végre­hajtani.- Ez éppen elég adalék, hogy dolgozzon Önben bizonyos bosszúvágy. Talán tervez vala­milyen retorziót a gödör kiásói­val szemben?- Bosszúvágyról, retorzió­ról szó sincs, ám a dolog nem múlhat el nyomtalanul, hiszen elég, ha csak azt hozom fel in­dokként, hogy szinte velem egy időben még két füredi ke­rült a kórházba hasonló okok miatt. Egyikőjük arccsonttö­rése mellett hat fogát veszí­tette el, a másiknak pedig homloksérülése volt. Úgy ér­zem, hogy ez olyan nagyfokú mulasztás egyenes következ­ménye, hogy a kivitelezőknek vállalniuk kell a felelősséget.- Ezek szerint feljelentést tesz?- Igen! Kezdeményezni fo­gom az ügy részletes kivizsgá­lását, az engem ért „sérelmek” jogi rendezését. * Az ügy természetesen meg­kívánta, hogy lehetőséget ad­junk a másik félnek, a Siófoki Kőolaj- és Gázvezeték-építő Rt. képviselőjének is, hogy elmondják véleményüket a balesettel kapcsolatosan. Radó Péter, a KVV Rt. Tiszafüreden dolgozó építésvezetője a cég Igari úton levő irodájában vá­laszolt munkatársunk kérdése­ire.- A sajnálatos baleset nem a kapkodás következménye. Cégem felelősséget érez a vá­rosért.- Milyen előírások szabá­lyozzák a kiásott munkagödrök megjelölését?- Kisebb munkák esetében, - ilyen volt a doktor úr balese­tét előidéző gödör kiásása is - elég, ha oszlopokra helyezett „Gázvezeték, gázveszély” fel­iratú sárga szalagokkal kerít­jük körbe a munkaárkot. Na­gyobb útfelbontásoknál pedig intézkednünk kell a forgalom- irányító, veszélyt jelző táblák, terelések, esetleges útelzárá­sok elhelyezéséről.- Ami aztán eltűnt?- Ez tény, mert a baleset után én is ezt láttam másnap. Nem tudom, miért, de a város­ban több helyről tűntek már el szalagok, oszlopostól, Isten tudja, hogy kinek mire jó ez!- Egyre több azonban az olyan vádpont is, ami szerint a KW Rt. kapkod, szakszerűtle­nül végzi itt a munkát. Mit tud felhozni cége mentségére?- Megnyugtathatok min­denkit, hogy a látszat néha csal. Én több mint 35 éve dol­gozom hasonló beruházáso­kon, ezért nyugodtan mondha­tom: Ez a „felfordulás” nem jelent szakszerűtlenséget, nem jelenthet kapkodást. A jelent­kező „kampányfeladatok” el­lenére sem. Egy ekkora beru­házás elkerülhetetlen velejá­rója az utcakép. Egyet azon­ban nagyon fontosnak tartok elmondani. Mi a városi gázvezeték épí­téséért egyértelműen felelős­séggel tartozunk. Cégem fe­lelősséget is érez a városért, ezért a rendszer kiépítését a technológiai előírások, szab­ványok betartásával, betartatá­sával végzi. Ez a hálózat biz­tonságos, színvonalában eléri a más településeken kiépített rendszerekét.- Ennek ellenére már szep­tember 30-án készen kellett volna lenniük, és még most is dolgoznak. Ha eljön velem, ak­kor én is tudok még jelöletlen munkaárkokat mutatni Önnek.- A késedelem okairól nem én vagyok a leghivatottabb nyilatkozni. Egy azonban biz­tos: praxisomban idáig Tisza­füred volt az egyetlen olyan város, mely megígérte lakosa­inak, hogy minden telekre el­vezeti a gázt. Még a beépítet­lenekre is! Ez másutt csak azoknak adatott meg, akik be­fizették a hozzájárulást. Hogy ez a nagyon is tiszteletre méltó gesztus miért okozott nekünk problémát? Az eredeti szerző­déshez képest, amit egy 1987-es térkép alapján hagy­tak jóvá, időközben olyan ut­cák nyíltak, amit pótlólagosan kellett bekötnünk. Nem kis­számú az olyan eset sem, amikor a telekmegosztás jelen­tett plusz munkákat. Ehhez je­lentkeztek még, főleg a rákö­tések idején, a házak kivitele­zésénél jelentkező hibák. A lényeg az, hogy már kész sza­kaszokat kell újra felbonta­nunk sokszor, hogy kielégít­sük az igényeket. Ezek a pót­lások bizony hozzájárulnak a csúszáshoz. Építésvezető kol­légámmal, Vaszkó Lászlóval, Tiszafüred szinte minden pontján, a Tiszavégtől a Külső Debreceni útig, közel 40 hely­színen kell irányítanunk és el­lenőriznünk a munkát, ami most tényleg „kampányjel­legű”. Tegnap 25 kilométert autóztam, hogy elérjek min­den helyszínre. így aztán vé­letlenül előfordulhat, hogy marad jelöletlen munkagödör.- Aki ilyenbe beleesik, joggal perelheti Önöket?- Amennyiben feljelent bennünket, és a vizsgálat kide­ríti, hogy mi hibáztunk, akkor kötelességünk vállalni a kö­vetkezményeket. A szóban forgó balesetet is nagyon saj­nálatosnak tartom. Tudomá­som szerint az ügyben már el­kezdte a vizsgálatot a rendőr­ség. Többet most én sem tudok mondani. * Aki másnak vermet ás, tehát nem feltétlenül gázveze­ték-építő. Legalábbis a kivite­lező cég jóindulata, jó szán­déka ezt kívánta sugallni. A népi bölcsesség szerint azt sem kívánhatjuk, hogy a gödö­rásók a maguk alkotta műben bűnhődjenek. Inkább azt, hogy törvényes kereteken belül tisz­tázódjon az eset, és a „corpus delictik” mihamarabb tűnje­nek el. Érdekes módon, az ominózus balesetek után ro­hamosan fogy is a számuk. Percze Miklós / ^ ^ után Orosztanárok Élelmiszereinkkel minden rendben van? továbbképzése A paprikaügy kapcsán paprikás hangulat alakult ki az egész országban. Pontos eredmény még nincs, de tud­juk, hogy egészségkárosodás - majd száz embernél - és több száz millió forint az okozott veszteség. Ezek után az ember elgondolkodik, hogy az aszta­lunkra kerülő egyéb élelmi­szerekkel minden rendben van-e Tartalmazhatnak-e mérgező anyagot, például nö­vényvédő szert? Ezt a kérdést célszerű két ol­dalról megközelíteni: a termesz­tési és az ellenőrzési oldalról. A törvényi szabályozás részle­tesen megadja, hogy adott kép­zettség mely növényvédő- szer-készítmények használatára jogosít fel. Az intézményi rend­szerű oktatásban felsőfokú és középfokú, szaktechnikusi ké­pesítés szerezhető. Megyénk­ben regisztrált felsőfokú vég­zettséggel rendelkező szakem­berek száma 140, közülük 83 tevékenykedik aktívan a terme­lésben. Tehát elvileg szinte minden településre juthat leg­alább egy diplomás szakember. A szakismeret kihasználtsága azonban alacsony színvonalú, mert ezek az emberek mellékál­lásban adják tanácsaikat - kellő számú fizetőképes kereslet hí­ján. A gazdakörök, kertbarát körök szervezésében tanfo­lyami jellegű képzés folyik a termelők számára. Óraszámtól függően változik az ismeret- anyag mennyisége, illetve a fel­használható vegyszerek köre. Az alacsonyabb szintű (80 órás) ismeret inkább arra elegendő, hogy tudatosítsa a termelővel: a növényvédő szer veszélyes anyag. Ha általa nem ismert probléma adódik, akkor ne kezdjen el kísérletezgetni, ha­nem tudja: szakemberhez kell fordulni. A 300, újabban 500 órás tanfolyam ismeretanyagá­nak birtokában a felmerülő nö­vényvédelmi munkák többségét képes önállóan elvégezni a ter­melő. Képes a pontos bizonyla­tolásra, a permetezési napló ve­zetésére is. Összegezve: a ter­melői oldal növényvédelmi is­merete alapján - jóhiszemű, pontos alkalmazás esetén - nem kell attól tartani, hogy az élel­miszerekkel együtt káros anyag is kerül asztalunkra. Az ellenőrzés feladata az olyan termények, termékek for­galomba kerülésének megaka­dályozása, illetve abból történő kizárása, melyek káros anyagot tartalmaznak. Az ellenőrzés formáiról, a Növény-egészség­ügyi és Talajvédelmi Állomás (NTÁ) igazgatóhelyettesétől, Magyar Jánostól kértünk infor­mációkat. Az áru forgalomba kerülése előtt szúrópróbaszerű termőhe­lyi vizsgálatokat végeznek, s ha az eredmény negatív, akkor tiszta az áru. Régebben egy nagy termelő esetén a külön­böző növényfajokból betakarí­tás előtt vett - kis számú termő­helyi - minta hatalmas mennyi­ségű áruról jelezte, hogy van-e probléma. Az utóbbi években a termelők száma hatványozottan emelkedett, ezért lehetetlen a teljes körű megelőző vizsgálat elvégzése. A minták vizsgálata költséges és időigényes. A ren­delkezésre álló pénz 3 ezer minta vizsgálatát teszi lehetővé évente, s ebből is csak 1 ezer 800 a termőhelyi és a piaci vizsgálat. Ráadásul ez a 3 ezer minta két megyére vonatkozik, Jász-Nagykun-Szolnok és Bé­kés megyére. Sajnos a forga­lomba kerülő áruknak csak tö­redéke kerül megelőző vizsgá­latra. A múlt évben két minta bizonyult pozitívnak, ami ele­nyésző része a 3 ezernek. Tehát nincs ok a pánikra. A forgalomba került növényi termények, termékek ellenőrzé­sét más intézmények is végzik. Természetesen szükség van a már forgalomba került áruk el­lenőrzésére a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség, az ÁNTSZ és az önkormányzatok részéről is. A fő probléma az, hogy nincs kellően hatásos eszköz az ellen­őrző szervek kezében. Jelenleg nevetséges összegű, 1 ezertől 10 ezer forintig terjedő pénzbír­ság róható ki a szabálytalanko­dókra. A legalapvetőbb kísérő­bizonylat, a permetezési napló hiánya is gyakori probléma. Az ellenőrzési oldalon ezért a jelenlegi elaprózott termelés formájához kell igazítani a megelőző vizsgálatokat, s erre több pénzt kell áldozni. A sza­bálytalankodókkal szembeni szigorúbb eljárás érdekében pe­dig megfelelő törvényi hátteret kell biztosítani az ellenőrző szervek számára. A fogyasztóknak és a tisztes­séges termelőknek sem az az érdeke, hogy egy újabb papri­kaügy kapcsán kelljen a esemé­nyek után kullogni. Fekete Gergely Karcagon, a Szentannai Sá­muel Mezőgazdasági Szakkö­zépiskola és Gimnáziumban tar­tották hét végén az orosz szakos általános és középiskolai taná­rok továbbképzését. Daál Lászlótól, az Országos Közoktatási Szolgáltató Iroda orosz nyelvi referensétől, a tan­folyam vezetőjétől megtudtuk, hogy a háromnapos továbbkép­zésre Szabolcs-Szatmár-Bereg, Hajdú-Bihar, Békés, Pest, Bor- sod-Abaúj-Zemplén és Jász-Ngykun-Szolnok megyé­ből érkeztek a pedagógusok. Az előadásokon szó volt az orosznyelv-oktatás jelenlegi helyzetéről, problémáiról, az oroszországi társadalmi válto­zásokról s azok tükröződéséről az irodalmi nyelvezetben. Mint minden nyelvoktatásnál, az orosznál is fontosak az ország­ismereti témák, az új fogalmak megismerése s azoknak a nyelvben való tükröződése. A pedagógusoknak a moszkvai Puskin Intézet tanszékvezetője tartott irodalmi előadást, do­cense pedig a pillanatnyi nyelvi és országismereti problémákról beszélt. A hallgatók az előadá­sokhoz segédanyagot, mintákat kaptak a módszertani feldolgo­záshoz, s a bekövetkezett nyelvi változásokról is külön anyag állt a rendelkezésükre, melyet tudnak majd használni a min­dennapi munkájukban. A tanfolyam szervezőjétől még megtudtuk, hogy az idén sokkal nagyobb volt az érdek­lődés a tanárok részéről. Ez azt is jelenti, hogy több kisdiák is­merkedik meg ismét az orosz nyelv alapjaival. -de­MINDEN HÍVÁS KÖVETI ÖNT! Ezentúl akkor sem kell a telefon mellett ücsörögnie, ha fontos hívást vár. Hogy miért? Mert telefonja tudni fogja, hogy Ön hová megy, a hívások pedig mindenhova követik. Egy nyomógombos telefonkészülék meglepően intelligens: közel húszféle Digifon szolgáltatásra képes! A DIGIFON szolgáltatások nemcsak az Ön életét teszik kényelmesebbé, hanem azok dolgát is megkönnyítik, akik Önnel szeretnének kapcsolatba lépni. Legközelebbi ügyfélszolgálati irodánkban készségesen válaszolunk minden kérdésére. A szolgáltatásokat digitális központba kapcsolt előfizetőinknek ajánljuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom