Új Néplap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-12 / 267. szám

8 Kulturális panoráma 1994. november 12., szombat Hangyási Attila képei a galérián Ez „Egy Más Világ” A Magyar városok statisztikai adatai-ban olvastuk Városatyák a századelőn Ordenálény II. Tegnap a szolnoki Városi Művelődési Központ galériá­ján megnyílt Hangyási Attila kiállítása. Néhány hete a Jászkunság Baráti Körének galériabeli tárla­tán csupán egy-két rajzával sze­repelt a Karcagon született és ma is ott élő, munkálkodó ama­tőrművész Hangyási Attila, aki művészemberként is makacsul ragaszkodik az amatőr „státus­hoz”, ezzel is hangsúlyozván - némi daccal és szinte kihívóan - művészi függetlenségét; azt a szándékát, hogy bátran léphes­sen járatlan utakra, sőt ha úgy tetszik, új csapásokat is vágjon magának a művészi ábrázolás, az önkifejezés modem dzsunge­lében. Most teljesen az övé a szol­noki Városi Művelődési Köz­pont galériája, életmű-kiállítás­sal áll oda a látogatók elé, bár talán némi túlzás életművet em­legetni ez esetben, hisz az al­kotó alig haladta túl a húszat, éveinek számát tekintve. Egy Más Világ - hirdeti, sőt kiáltja oda az érdeklődőnek már a tár­lat címe is a szokatlan nagybe­tűs formával, s valóban, aki e „terembe” lép, a falakon nem Aposztol hagyományos látvány fogadja: a látnivaló különös, furcsa, ta­lán meghökkentő is, olykor bi­zarr, máskor csak groteszk, egy Olvasom a közelmúltban, hogy Pannonhalmán a régészek István korabeli altemplom ma­radványaira bukkantak. Magam is járhattam odalenn, és lelkes útikalauzunk egy vöröses már­ványlapot mutatott a falban, ami mögött - állítólag - István király trónszéke (karosszéke?) található. Könnyen lehetne el­lenőrizni mi az igazság, még­sem nyúlnak hozzá, mert vélhe­tően azonnal szétporladna a szék a friss oxigéntől, már ha egyáltalán van ott valami. (Fel­lini Róma című filmjében lát­hattunk egy ehhez hasonló jele­netet.) Nem értek eléggé a kémiá­hoz, hogy pontosan megmagya­rázzam, mi történik ilyenkor, de azt biztosra veszem, valami ha­sonló esne meg, ha sikerülne a múltat fedő márványlapon va­lahol lyukat fúrni. A szemünk előtt omlana szürke porrá az a jól színezett világ, amit fantázi­ánk ma - és mindig - a történe­lem kőkemény zárólapja mögé képzel. Itt van mindjárt ez a székhis­tória, illete büszke tulajdonosa, maga Szent István királyunk, aki nélkül nincs Magyarország, nem marad meg ez a nyelv, s a Kárpát-medencében valamilyen más nemzeti konglomerátum élne ma. Azon a képzeletbeli lyukon át azonban egy pillana­tig azt is láthatnánk, hogy a megmaradás érdekében ez a szent király kénytelen volt kiir­tani az ősmagyarok minden ad­dig még megmaradt törzsi, ha úgy tetszik, nemzeti sajátossá­gát, szép hagyományát, mert hogy azok mind a sámánizmus­hoz kötődtek. A valódi történe­lemben mindez bizony együtt volt jelen, s ha ehhez hozzáad­juk a mai légtér oxigénjét, félő, biztos: aki létrehozta, másképp látja a körülötte lévő világot s benne magát is, mint aki ha­gyományosan szemléli: kritiku­san, önkritikusan, sőt iróniába hajló szellemi fölénnyel, így te­kint magára és a világra, s jut el kifejezésében a valóság fölé röppenő szürrealizmusig, a lé­nyeget megragadni akaró el­vontságig, s ugyanakkor ott bujkál lapjain a játékos kama­szember is, egy-egy fintor for­májában. Az eddig megtett út eredmé­nyeit nyújtja ez a tárlat, az első lépésektől - tizenhat éves kor­ban kezdett rajzolni - a legfris­sebbekig, napjainkig; gazdag, tarka világ bontakozik ki e la­pokon, az útkeresés megannyi beszédes lenyomata. Ott vannak benne a szürrealista rajzok, s ahogy maga is jellemzi, köz­szemlére bocsátja legújabb tus­képeit, „melyek a féstékes em­beri testrészek lenyomatainak többszázszoros nagyításakor képződő spontán ráncok, rések, repedések, gyűrődések alkotta rendszerére épülnek”. És ott so­rakoznak ordenálényei, ezek a hogy porrá omlik egy szép, s lé­nyegében igaz legenda. Aztán ugorjunk egy nagyot a történelemben, legalább félezer évet, s máris ott vagyunk Kő­szeg vára alatt, amit akkoriban a törökök ostromolnak, hogy Bécs alá juthassanak. Itt van hát a Nyugat utolsó védőbástyája, a keresztény Európa megmenté­sén fáradozó hétszáz-nyolcszáz harcos, akik sikeresen szembe- szállnak több tízezer - de lehet, hogy százezer - törökkel. Igen ám, de Nemeskürty tanár úr hí­res könyvében, az Ez történt Mohács után-ban azt is leírja egy külön fejezetben („Kőszegi közjáték: egy legendával keve­sebb” címmel), hogy ez a vár­védő hős Jurisics inkább bizony csak Nikolics és nem Miklós, mert, hogy dalmát volt a kiváló hadvezér (aki élete végéig gla- golita-szerb írással írt), és sike­res katonai pályafutása eredmé­nyeként korábban az osztrák császárt szolgálta, mint diplo­mata Sztambulban. Amikor már reménytelen volt a várat védeni, kiment és megegyezett régi is­merősével, Ibrahimmal, hogy kitűzi a lófarkas zászlót, been­ged egy török „delegációt”, ak­kor azok továbbállnak. Az a sajnálatos tény, hogy mind a két megközelítés igaz. A kettő között az a fontos össze­kötőkapocs, hogy három heti eredményes védelem nélkül nem lehetett volna kompro­misszumot kötni. Most akkor mi az erősebb? A legenda vagy a kompromisszum? Vagy a mai levegőég alatt is ez a kettő ki­oltja egymást, és a kőszegi csata tünékeny pora marad csak ke­zünkben? Ugorjunk most egy nagyot. A napokban bemutatott a gyönyö­rűen helyreállított Vígszínház fura figurák, melyekben nem­csak a közönséges valóságtól való irtózás keserűsége, de egy­ben egy emberibb világ utáni sóhaj édes lírája is fellelhető, melyek taszítanak s vonzanak egyszerre. „Az ordenálé lények általában valamilyen hétköz­napi tevékenység során tűntek fel a szemem előtt; néha ál­momban láttam meg egy-egy pózt - gyorsan vázlatokat készí­tettem, melyeket később, nyu­godt körülmények között dol­goztam ki. Ezekre a lényekre a fiktív szó a legjellemzőbb. Fik­tív a tér, amiben léteznek, a fény is, ami szintén fiktív ár­nyékot vet a testükre; fiktív az idő, amiben gubbasztanak, vagy éppen meredeznek valószínűt- lenül torz tagjaikkal” - vallja „teremtményeiről” az alkotó. Hangyási Attila nem köny- nyen, főleg nem gyorsan érthető nyelven beszél, de ha mélyen figyelünk szavaira - képeire - hozzánk szól, érdemes vele „szóba állni”, azaz munkáit megtekinteni a művelődés há­zának galériáján, elegánsan rendezett tárlatán. V. M. társulata egy Össztánc című da­rabot. A szöveg nélküli, eredeti­leg francia művet - film is ké­szült belőle, amit a tévé is su­gárzott Bál címmel - most ma­gyarították. Ami azt jelenti, hogy az elmúlt ötven év törté­nelmi eseményeit, háborúit, megszállásait, felszabadulását, csalódásait eltáncoló, megele­venítő helyzetekben, francia vi­szonyokat most behelyettesítet­ték magyarokkal. így lett a kol- laboráns franciákból nyilas, megszálló németből orosz ka­tona, de persze a speciális ma­gyar 56 sem maradhtot ki ebből változatból. Ugyanennek a színháznak a színpadán majdnem húsz esz­tendeje, 1975-ben eljátszottak egy, a mostanihoz nagyon ha­sonló darabot, Harminc éves gyök címmel, ami a felszabadu­lás idején született generáció múltidézése volt. (A régi és mostani darab rendezője is ugyanaz.) Azt sem lehet mon­dani, hogy a lényeges törté­nelmi elemek ott másként idé- ződtek volna fel. Csak hát a hangsúlyok akkor mégis más­hová estek, s akadt olyasmi, ami akkor még nem volt bemutat­ható, s van amit az éppen hiva­talosan elfogadót történelem- szemlélet jegyében, most nem illik felidézni. Reménytelen hát az objektív történelemírás? Majdnem. Tel­jesen reménytelen, ha mondjuk csak a politikusok szedegetik elő a törmelékből a nekik éppen tetsző cserépdarabokat. A valódi történelem viszont, Ancsel Éva szerint: „gyúlékony anyag, nem mint a papír, hanem mint a napalm.” Talán ezért vá­lik oly gyakran porrá szemünk láttára. B. L. Mikszáth Kálmán és mások írásaiból jól ismerjük a magyar törvényhozás mindennapjait. Annál kevesebb információnk van a századforduló táján mű­ködött önkormányzatokról. így nagy örömömre szolgált, ami­kor kezembe került egy igen ér­dekes adatgyűjtemény a Ma­gyar városok statisztikai adatait tartalmazó vaskos kötet. Közre­adását a magyar városok első kongresszusa határozta el, amely éppenséggel ugyanúgy a polgárosodást, a modernizációt szorgalmazta, mint azóta meg­annyi politikai irányzat és moz­galom. A kötet tengernyi száma mögött igen becses - azóta se gyakran összegyűjtött - adatok rejlenek. A különlegesebb pél­dákat kiemelve, megtudhatók belőle az ország városaiban elő­fordult halálokok, a gőzfürdők száma és az is, hogy éppenség­gel 1910-ben mennyért lehetett bérbe venni egy lakást az adott városban. Most elsősorban a közelgő önkormányzati választások apropóján vizsgáltam át újra a megye városait érintő számo­kat, melyekből szinte megele­veníthetek az egykori képvise­lőtestületek. Akkoriban, a mai­tól számos vonatkozásban el­térő választási-képviseletei szisztéma működött az ország­ban. Az adatokban búvárkodó- nak rögtön feltűnik a testületek magas létszáma, ami lényege­sen eltért a maitól. A kisebb vá­rosoknak számító Kisújszállá­son és Túrkevén 120-an, Mező­túron 180-an, Karcagon és Jászberényben viszont éppen­séggel kétszázan voltak a kép­viselőtestületi tagok. Lényege­sen különbözött a jelenlegi gya­korlattól a bekerülési módja is. Köztudott, hogy a század elején még a magyar lakosság megle­hetősen kis hányada rendelke­zett választójogai, a testüle­tekbe való bekerüléshez nem is mindig volt szükség voksokra. Csak a testületek egyik fele verbuválódott ugyanis választás útján, míg másik részük virilis- ként, azaz a legnagyobb adófi­zető jogán vált képviselővé. Vagyoni, adózási cenzus elle­nére érdemes megemlíteni, hogy a virilisek nemcsak gaz­dag földbirtokosok lehettek, hanem éppenséggel érelmisé- giek is, hiszen esetükben az adózott összegeket megdupláz­ták. Megyénk virilisei mind­azonáltal szerényebb jövedel­műek sorába tartoztak, jászbe­rényijén és Szolnokon kéthar­maduk a legalsó kategóriának számító 400, illetve 600 korona adót fizetett évente. A legfelső­nek számító 5000 korona feletti - kategóriákba Szolnokon négy, Mezőtúron nyolc, Jászberény­ben egy képviselő tartozott. Karcagon, Kisújszálláson és Túrkevén ilyen magas adót fi­zető nem is akadt a testületek­ben. A képviselőtestületek össze­tétele nagyjából-egészéből tük­rözte városaink agrárjellegét, il­letve azok lakosságának foglal­Újabb amerikai film, fő­szereplője egy rendőr, egy jó rendőr, mégsem szokványos rendőrtörténet a Sorsjegyek, sokkal inkább nagyvárosi kozási és társadalmi összetéte­lét. Alföldi mezővárosokról ló­véit szó, általában dominált a paraszti-gazdálkodói elem, a tagok többsége soraikból ver­buválódott. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a virilisek ebben a kategóriában csaknem százzal kevesebben voltak a vá­lasztottaknál. Számottevő, de sokkal jelentéktelenebb csopor­tot képeztek az iparűzéssel és a kereskedéssel foglalkozók. Számuk Jászberényben volt legmagasabb, Kisújszálláson viszont meglehetősen szerény módon részesedtek az ilyen fog­lalkozásúak. E kategóriában pontosan ugyanannyi választott volt, mint virilis. Éeltételezhe- tően sokak számára lesz meg­lepő az értelmiségiek részese­dése. Az adatfelvételben értelmi­séginek és szabad foglalkozá­súnak titulált csoport Jászbe­rényben volt a legerősebb, nem sokkal maradt el tőle Karcag, Túrkeve és Mezőtúr sem. Fog­lalkozások szerint részletezve, legnagyobb számban az ügyvé­dek és a köztisztviselők szere­peltek. Őket a tanárok és a taní­tók követték. Szép számú orvos - Mezőtúron három is -, több pap - köztük három túrkevei il­letőségű -, kevés mérnök és bíró vett részt a városát érintő dönté­sekben. Minden városnak volt azonban némi specialitása, Jászberényben, Karcagon és Mezőtúron magas volt az ügy­védek száma, Túrkevén pedig éppenséggel három pap ült a testületben. Sajnos Szolnok képviselőtestületének adatai nem kerültek be a gyűjte­ménybe, s ezért nem szerepel­nek az összehasonlításban. A továbbiakban érdemes ki­térni a testületek és a városi közigazgatás működésére. A városok önkormányzatát megje­lenítő nagy létszámú képviselő- testületek választották meg a vezetőket és a tisztségviselőket, akik az ügyek bonyolítói voltak. A választott személyek közül a polgármesteré volt a legjelentő­mese arról, miként változik meg az élete egy lottónyere­mény hatására rendőrnek és családjának. A mi rendbizto­sunk aligha gondolta, hogy a sebb, az ő kezében futottak ösz- sze a szálak. A polgármester részben a rendszeresen ülésező tanáccsal, illetve a mai polgár- mesteri hivatal szerepét betöltő elöljárósággal együtt tevékeny­kedett. A városok - többségük­ben választási procedúra útján kiválasztott és megerősített - al­kalmazottaikat és hivatalnokai­kat ugyancsak különféleképpen honorálták. A legmagasabb fi­zetést, 4800 koronát a szolnoki polgármester kapta, akit ezen kívül 960 korona lakáspénz is megilletett. Négy-négyezer ko­ronát és hatszáz korona lakás­pénzt szavaztak meg a jászbe­rényi, a mezőtúri és túrkevei polgármestereknek, de a karca­ginak és a mezőtúrinak már négyszáz koronával kevesebb jutott. Megyénk városainak ve­zetői a közepesen fizetettek közé tartoztak, a nagyobb, úgy­nevezett törvényhatósági joggal rendelkező városainkban - Pé­csett, Kassán, Pozsonyban, Debrecenben a dupláját-másfél- szeresét is megkeresték, mint errefelé. Habár azt is meg kell jegyezni, hogy Esztergomban, Szekszárdon, Kaposvárott ha­sonló összegekhez jutottak, de Cegléden éppenséggel keve­sebbet, mint megyénk városai­ban. A városi elöljáróság - köz- igazgatási tiszti állásainak - fi­zetési rangsorának második he­lyén Jászberényben, Kisújszál­láson és Túrkevén a főkapitány, ezzel szemben Szolnokon, Kar­cagon és Mezőtúron éppen a fordítottja érvényesült, hiszen ott a főjegyző állt ezen a helyen. A közepes fizetésűek közé tar­toztak a városok alkalmazásá­ban állt mérnökök, az aljegyzők és az árvaszéki ülnökök. Valamennyi imént felsorolt fizetése szintén kiegészült a la­káspénzzel. Kevésbé fizették meg viszont a pénztámokot és az orvost, valamint a rangsor végére szorult iktatót és iroda­tisztet. Ilyen keretek között mű­ködtek a városházák a százade­lőn. Pethő László megnyert milliókkal mi min­den kellemetlen szakad a nyakába, hogyan borul fel a családi élet addig békés, csendes rendje a rájuk rontó közérdeklődés - tévé, rádió - hatására. Az „álomlovaggá” vált rendőrnek rá kell döb­bennie, hogy ezekkel a milli­ókkal nemhogy nem nőtt boldogsága, de még szomo­rúbb lett az élete. Merthogy olyan ember ő, akinek véré­ben van, hogy jót cseleked­jen, s ez számára korántsem pénz dolga. Érzelmes roman­tika, keserű komédia? Talán mindkettő, megható módon. A rendőr szerepében Nicolas Cage (képünkön), a népszerű színész, akit többször is jelöl­tek már Golden Globe-díjra, s akit Cannes-ban 1990-ben a Veszett világ című alkotás­ban nyújtott alakításáért az Arany Pálma-díjjal jutalmaz­ták. Rendező: Andrew Bergman, akit a „humor név­telen királyáénak is kikiál­tottak, s aki bűnügyi regénye­ivel is sikert aratott már hazá­jában. Gyúlékony és porladó történelem Novemberi újdonság: Sorsjegyesek | Választott képviselők Jászberény Karcag Kisújszállás Mezőtúr Túrkeve Összesen I > 71 77 60 91 48 347 <u E u <7? o irilis képviselők Jászberény Karcag Kisújszállás Mezőtúr Túrkeve Összesen 55 53 47 67 39 261 10 4 13 3 101 5 0 9 0 91 1 0 4 0 65 5 1 2 1 100 5 0 7 0 60 26 5 35 4 417 Ipar Kereskedelem Értelmiség és ibadf oglalkozások Vagyonukból élők Összesen N t/i 6 5 27 7 100 2 5 29 1 90 1 1 9 2 60 4 4 20 7 102 1 2 16 2 60 14 17 101 19 412

Next

/
Oldalképek
Tartalom