Új Néplap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-30 / 230. szám

Eddig közel 5,5 milliárdos külföldi befektetés Mennyi Jelcin fizetése? Privatizációs megyei helyzetkép Orosz jövedelmi viszonyok Megyénkben eddig 14 volt állami vállalatot privatizált az Ál­lami Vagyonügynökség teljes egészében, s e folyamat során százharmincszorosára emelkedett a munkavállalói tulajdon részaránya, valamint a megyében lévő állami vagyon értékesí­tése eddig közel 5,5 milliárd forint értékű külföldi befektetést indukált. Minderről az ÁVÜ Szervezési Informatikai és Va­gyonnyilvántartás! Igazgatósága tájékoztatta lapunkat. Az Állami Vagyonügynök­séghez 1990. január 1-jén ösz- szesen 57 volt állami vállat ke­rült, melyek működési formája még a tervgazdálkodási rend­szert tükrözte. E vállalatoknál ezután indult meg az átalakulás, kezdődhetett meg a privatizá­ció. Az eltelt közel négy év alatt - az 1994. augusztusi állapotok szerint - még egy állami válla­lat vár átalakulásra, s összesen 27 gazdasági társaság az értéke­sítésre. Időközben összesen 14 céget privatizáltak 100 száza­lékban, köztük az Agroker Rt.-t, illetve a Solami Húsipari Rt.-t - mindkettőt privatizációs lízing­technikával. Ám az eladások mellett 10 vállalat felszámolás vagy végelszámolás alá került, illetve megszűnt. A már átala­kult állami vállalatok - gazda­sági társaságok közül is - négy a „felszámolt, végelszámolt, megszűnt” kategóriába került. Az Állami Vagyonügynökség a három és fél év alatt összesen 6 társaságot adott át más vagyon­kezelőnek. Az eladási statisztika persze nem ad teljes képet, ugyanis nem tartalmazza az állami válla­latok által értékesített vagyon­elemeket. Ilyen például a Szolnoki Papír Rt., ugyanis azt a tulajdonos Papíripari Vállalat adta el. Mindezeket nem szá­molva is mintegy 336 megyei állami vállalatot érintett közvet­lenül az ÁVÜ privatizációs munkája. Az ÁVÜ kimutatásai szerint az állam vállalkozói vagyoná­nak ÁVÜ általi értékesítése összesen több mint 5,45 milli­árd forint külföldi befektetést indukáltak. Legnagyobb ezek között az Elektrolux jászberényi vásárlása, mely széles körben ismeretes, hiszen a svéd cég ha­zánk hűtőgépgyárát vásárolta meg. Második helyen a francia Begin Say vállalatcsoport áll a Szolnoki Cukorgyár Rt. először kisebbségi, ám azóta már több­ségi tulajdonjogának megszer­zésével. (A többségi tulajdont ez év tavaszán szerezte meg a Begin Say egy 700 milliós tő­keemeléssel.) A megyei rang­lista harmadik helyén egy olasz befektető áll - a Gabrin Gianf­ranco and Gabrin Enrico -, amelyik a Mezőgazdasági Gép­gyártó és Szolgáltató Rt.-nél (Mezőgép) eszközölt befekte­tést. Az állami vagyon értékesí­tése során a hazai befektetőket támogató technikák között kár­pótlási jegyek és az E-hitel mel­lett az MRP és a privatizációs lízing is szerepet kapott me­gyénkben. Ilyen formában ösz- szesen 10 társaságot értékesített az ÁVÜ, mind 1993-ban. A munkavállalói résztulajdonosi program keretében 660 millió, míg a lízingtechnikával közel 533 millió forint névértékű ál­lami vagyont értékesített az ÁVÜ. Az állami vállalatok 1990-es állapotához, illetve a társaságok megalakulásakor (átalakulása­kor) fennálló tulajdonosi szer­kezethez képesti változást a cikk alatt található kördiagram szemlélteti. Érdemes megfi­gyelni, hogy a megalakuláshoz képest lényegében alig változott (19 ezred százalékkal nagyobb lett) a külföldi befektetők ará­nya. Ugyanakkor a magyar be­fektetők aránya mintegy hatszo­rosára, a munkavállalói tulajdon aránya pedig majd 130 szoro­sára emelkedett. Azonban to­vábbra is van tennivalója az Ál­lami Vagyonügynökségnek - il­letve, ha a parlament elfogadja a két privatizációs szervezet ösz- szevonását, akkor az újonnan felálló szervezetre hárul a fel­adat -, hogy értékesítse azt a még mindig hatalmas állami tu­lajdoni hányadot, amit a megyei társaságokban magáénak tudhat az ÁVÜ. - ez ­Borisz Jelcin alighanem a világ egyik legrosszabbul fize­tett elnöke. Egy moszkvai he­tilap közléséből kiderült, hogy az államfő jövedelme szep­temberben 915 300 rubel volt, ami 380 dollárnak felelt meg. Az Argumenti i Fakti című hetilapban közölt hír szerint Jelcin lemondott az állami al­kalmazottakat megillető pótlé­kokról is, így fizetése kevesebb, mint a Duma elnökéé. Ivan Ribkin alsóházi elnök mintegy másfél milliót (625 dollárt) visz haza havonta. Az alsóházi elnö­köt 790 000 rubeles illetményén felül ennek 40 százalékát kitevő pótlék is megilleti. Az orosz elnöknek viszont jóformán nincsenek kiadásai, ugyanis az állam teljes körűen fedezi szükségleteit: szolgálati lakás, pihenőház (dácsa), vala­mint gépkocsi illeti meg, és ru­határára sincs különösebb gondja. Az orosz miniszterek fizetése 790 000 rubel. Ugyanennyit kapnak a parlamenti képvise­lők, amelyhez havonta öt mini- mimálbémek megfelelő, össze­sen 102 500 rubeles költségtérí­tés járul. Borisz Jelcin három éve köte­lezte a vezető állami hivatalno­kokat jövedelmeik bevallására, azonban a rendelet ellenére is sűrű homály fedi, hogy ki mennyit visz haza az állami csúcsvezetők közül. Jelenleg a minimálbér 20 500 rubel Oroszországban. Egy ki­logramm fehér kenyér ára mint­egy 1200 rubel, a minimálbér­ből pedig éppen két kilogramm húsra futja. Más kérdés, hogy az átlagfizetés jelenleg mintegy 80 000 rubel (33 dollár), ami viszont ugyancsak a szegény­ségi küszöbb alatti, szerény életszínvonalat tesz lehetővé. Ä vállalkozói szférában a havi jö­vedelmek ennek sokszorosát te­szik ki. Az alsó határ egymillió rubel körül mozog, ami máris meghaladja az orosz elnök fize­tését, a felső határ viszont a csil­lagos ég. Egy viszonylag szűk réteg, az orosz társadalom egy százaléka, kimagaslóan magas jövedelemmel rendelkezik. En­nek szembeötlő példája, hogy a legnagyobb, luxus osztályú Mercedes gépkocsik eladási számait illetően vezet Oroszor­szág és az „újoroszoknak” ne­vezett réteg képviselői a világ legfelkapottabb tengerpartjain vásárolnak luxusingatlanokat. (MTI) „Aranyláz” Titokzatos kincs tartja izgalomban Binh Thuan dél-vietnami tartomány lakosságát. Sajtójelenté­sek szerint valóságos „aranyláz” tört ki a vidéken, miután egy bizonyos Thai Nghiem Tung nevű or­vos azt állította, hogy 1993 áprilisban egy bőrből készült régi térkép segítségével Tanh Linh erdő­ségében egy vízesés zuhataga alatt jelentős aranykincsre bukkant. A helybéli lapok tudni vé­lik, hogy az orvos kérte a hatóságokat, hozzák fel­színre a kincset, és adják neki a felét. Azok azon­ban az eddig még ismeretlen nagyságú kincsnek csak egy százalékát akarták neki átengedni. Az orvos olyasmit is állított, hogy merényletet kíséreltek meg ellene Ho Si Minh-városi házában. Szerinte a titokzatos kincs a Champa dinasztia idejéből való - ezt a királyságot a vietnamiak a XV. században meghódították. A hanoi kormány katonákat küldött a kincs felkutatására, hogy ele­jét vegye a további híreszteléseknek. (AFP-MTI) A lakossági betétek garanciája / • • AVU tulajdonrésszel bíró társaságok tulajdonosi szerkezete Megalakuláskor Jelenleg 84.84% ÁVÜ 65.86% ÁVÜ : ! 1 10.65% Külföldi befektetők 0.05% Munkavállalók 2.31% Magyar befektetők 2.15% Önkormányzatok I 10.84% Külföldi befektetők 14.12% 'W- 6.48% Magyar befektetők Munkavállalók 2.71% Önkormányzatok Forrás: Állami Vagyonügynökség Ahogy Japánból látják „Feljövőben” a magyar borok A magyar borok - különösen a fehérek - egyre jobb hírnév­nek örvendenek, s ez az utóbbi egy évben japán, európai és amerikai beruházók figyelmét is felkeltette. Egyebek mellett ezt emelte ki a magyar borokról és borászatról közölt cikkében az Asahi Evening News című an­gol nyelvű japán napilap. A terjedelmes írás szerzője, Davis Barrager, ismert szakíró, aki rendszeresen publikál borá­szati és gasztronómiai tárgyú cikkeket a japán és a nemzet­közi sajtóban. „Ismét emelke­dőben van a borok világának egyik legrégebben ismert csil­laga” című írásának bevezető­jében megállapítja, hogy Ma­gyarország, amely vezető helyet foglal el a borászat területén Kelet-Európábán, mostanában lendületes ütemben privatizálja gazdaságát, miután hagyomá­nyos piacainak felét elvesztette. Áttekintést ad az ezredéves múltra visszatekintő magyar bortermelés eredetéről, a jelen­leg előállított borfajták katego­rizálásáról és minőségi jellem­zőiről, valamint a 13 legfonto­sabb bortermelő vidékről. Ezek közül külön is részletesen fog­lalkozik a Tokaj-hegyaljai régi­óval és az ott termelt borokkal. Megemlíti, hogy noha Balaton- boglár környéke a legfiatalabb magyar bortermő vidék, az utóbbi években komoly hír­névre tett szert „BB” márkajelű termékeivel, amelyek a minő­ség szinonimájává váltak. Kitér arra is, hogy - japán mércével mérve - Magyarországon igen kedvező a borok ára, mind a kiskereskedelmi forgalomban, mind az éttermekben. (MTI) Személyazonossági tízezerért Hamisítók paradicsoma A Németországban megje­lenő hamis pénzek több mint fele Lengyelországban készül - állították bonni szakértők azon a nemzetközi konferencián, amelyet nemrég rendeztek Wroclawban. A lengyel pénzhamisítók természetesen nem csak „ex­portra” dolgoznak: a hazai pénzforgalomban a múlt év so­rán 110 ezer hamis bankjegyet foglaltak le - 100 márkásokat, 100 dollárosokat, 500 ezer és egymillió zlotysokat. A legtöbb a lengyel banjegyekből volt. ami természetesen sokkal könnyebben hozható forga­lomba a valutáknál. Hogy mi­lyen gyorsan dolgoznak a pénz- hamisítók, arra jellemző - mindössze hatvan nappal az ép­pen a hamisítások megnehezíté­sére forgalomba hozott új zlotybankjegyek megjelenése után már azok másolatait is el­kezdték gyártani. A pénzhamisítás mesterfo­kon igen tőkeigényes, mégis jól fizet - a „termelőtől” a hamisít­vány névértékének feléért kap­ják meg a terjesztésre vállal­kozó bűnszövetkezetek. Szinte az egyetlen dokumen­tum Lengyelországban, amit nem szokás hamisítani, az az út­levél - egyszerűbb ugyanis el­lopni és átírni. Alig van azon­ban valami más, amit ne hamisí­tanának, az érettségi bizonyít­ványtól az autóbuszjegyig - ez utóbbiból sok milliárd zloty ér­tékben találtak a hetekben két, Varsó közelében leleplezett il­legális nyomdában. Ugyanott több mint tízezer, elsősorban az autótolvaj- és csempészbandák számára szükséges hamisított dokumentumot találtak. Ezen s hasonló iratok a pia­cokon is kaphatók - egy for­galmi engedély 2-3 ezer forint­nak megfelelő összegbe kerül, az autó eredetét bizonyító né­met igazolás 600 márka, a len­gyel személyazonossági 10 ezer forint. (MTI) A kétszintű bankrendszer 1987-es létrehozása után a pénzintézeti szektorban jelentős változások történtek. Ezek so­rán a gyors mennyiségi bővülés mellett felszínre kerültek a mi­nőségi problémák. így például a pénzintézetek igen eltérő hely­zete; az ügyviteli, a banktechni­kai, az informatikai elmaradás; a bankközi zsírórendszer beve­zetésének késlekedése; a kor­szerűsített jogi-szabályozási környezet felerősítve mutatta az addig rejtett veszteségeket. A pénzintézeti rendszer stabi­lizálása érdekében számos in­tézkedés született, ezek közé il­leszkedett az Országos Betét- biztosítási Alap (ÓBA) létreho­zása. Az Országos Betétbiztosí­tási Alap létrehozásáról és mű­ködésének részletes szabályai­ról szóló törvény előírásai sze­rint az alapnak kötelező jelleg­gel tagja minden olyan Ma­gyarországon működő pénzin­tézet - a hitelszövetkezet kivé­telével - amely betétgyűjtéssel foglalkozik. 1993 végén 40 bank és 255 takarékpénztár tar­tozott az alap tagintézetei közé - tudtuk meg a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatóságától. Az alap legfontosabb fel­adata, hogy a tagintézeteknél elhelyezett betétek befagyása esetén - a törvényben meghatá­rozott időpontot követően - megkezdje a betétesek részére az általa biztosított összegek ki­fizetését. Az MNB-nél elmond­ták azt is, hogy a pénzintézetek­ről és a pénzintézeti tevékeny­ségről szóló törvény módosítá­sának megfelelően a jövőben az alap teljesíti befagyás esetén az állami garanciás betétek kifize­tését is. De mi is az a befagyott betét? Befagyott betétnek minősül az olyan betét, amelyre a pénzinté­zet nem képes 3 munkanapon belül kifizetést teljesíteni. Az alap által nyújtott biztosí­tás - a kivételektől eltekintve - a betétek számától és pénzne­métől függetlenül kiterjed min­den olyan betétre, amelyet 1993. június 30-ig állami ga­rancia nélkül, valamint 1993. június 30-át követően meghatá­rozott személy nevére szólóan helyeztek el az alap valamely tagintézeténél. A biztosítás érinti továbbá a pénzintézetek által 1993. június 30-a előtt sorozatban értékpa­pírszerűen kibocsátott és tény­legesen forgalomba hozott ok­iratok útján elhelyezett betétet is, annak lejáratáig, illetve a pénzintézet által történő első visszaváltásig. Az alap az érintett pénzinté­zeteknél elhelyezett befagyott betétet - tőke- és kamatösszeget - betétesenként összesen legfel­jebb egymillió forint összegha­tárig fizeti ki. A külföldi pénz­nemben elhelyezett betétek az elhelyezés pénznemében (devi­zában) biztosítottak. Az OBA-törvény nagy hang­súlyt helyez a pénzintézetek tá­jékoztatási kötelezettségére - hívták fel figyelmünket az MNB-nél. A betétest megfele­lően, könnyen érthető formában kell tájékoztatni a lényeges kér­désekről. így különösen az alap által biztosított betéttípusokról, a biztosítás mértékéről, a bizto­sítás kifizetésének feltételeiről, valamint a biztosítás igénybevé­teléhez szükséges eljárásról. A tájékoztatót az ügyfélfogadó he­lyiségekben könnyen hozzáfér­hető helyen kell kifüggeszteni. A tájékoztatás mellett elen­gedhetetlen, hogy a betétesek saját érdekükben is tájékozód­janak. A betét(es)védelem új rendszerében is törekedni kell az optimális biztonságra. Ez - többek között - magában fog­lalhatja a kevesebb összegű, de több pénzintézetet érintő betét- elhelyezést, értékpapír-vásár­lásnál a legbiztonságosabbnak tűnő kiválasztását. Államkötvény-árfolyamok Vételi és eladási árfolyamok a Magyar Nemzeti Banknál 1994.09.3Í)-án Kötvény típusa Eladási nettó árfolyam (%) Vételi nettó árfolyam (%) Felhalmozott kamat 1994. szept. 30-ig (%) 1994/A 98,27 1994/B 96,46 1995/B 87,64 1995/C 94,87 1995/F 91,52 1995/G 92,78 1995/H 92,80 1996/A 85,00 1996/B 89,23 1996/C 88,99 1996/F 88,21 1996/H 96,71 1997/C 82,99 1997/D* 102,50 1997/E* 103,00 1997/H* 97,77 1997/J* 100,00 1997/K* 99,00 1998/A* 100,00 Magyarázat: Megjegyzés: az 1994/A államkötvény esetében ma­ximum egymillió forint névértékű kötvényt ad el, il­letve vásárol vissza az MNB. A többi államkötvénynél az eladási korlát az MNB részéről egy ügyfélnek 3 mil­lió, a visszavásárlásnál pedig 1 millió forint naponta. 98,08 21,08 96,24 13,71 86,88 15,00 94,54 11,55 90,93 4,19 92,12 2,72 92,11 1,07 83,62 12,48 88,32 12,03 88,05 11,12 87,13 6,52 95,58 11,51 81,56 9,92 101,50 18,73 102,00 1,05 96,03 8,63 99,00 6,98 98,00 4,22 99,00 13,99 * = A *-gal jelölt államkötvények megvásárlására fordított összegek véglegesen levonhatók a személyi jövedelemadó alapból, annak 30 százaléka erejéig, fel­téve, ha a befektető az államkötvényeket 1994. decem­ber 31-én birtokolja, és azokat a lejáratig birtokában megtartja. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom