Új Néplap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-09 / 160. szám

8 Kulturális panoráma 1994. július 9., szombat A Szolnokon is festő Pettenkofen képeivel Ahonnan jöttünk Legnépszerűbb: a tizenkilencedik század Arnold Böcklin (1827-1901): Kentaur a falu kovácsánál Ha van a képzőművészet­nek népszerű, a laikusok által is ismert, szeretett korszaka, az minden bizonnjtol az imp­resszionizmus. Gauguin, Cé­zanne, Manet, Renoir nevét és festményeit a nem műértők is ismerik, kedvelik. Most újból megtekinthetők a múlt századi francia mes­terművek a Szépművészeti Múzeumban, ahol az épület nagyarányú rekonstrukciója miatt időlegesen egy-egy gyűj­temény bezárt. A bal oldali földszintes szárny helyreállítása után nem­régiben végleges helyére került a Tizenkilencedik századi gyűj­temény állandó kiállítása. A ko­rábbi gyakorlattól eltérően együtt láthatók festmények és szobrok. Az első két teremben a francia kollekció, míg a harma­dikban a német és osztrák bie­dermeier és akadémikus művé­szet darabjai láthatók. A negyedik teremtől kezdve megszűnnek az országonkénti elkülönítések, itt a múlt szá­zadra jellemző tájképfestészet­nek néhány remekét láthatjuk. Végül az ötödik teremben, az úgynevezett ion csarnokban egymás mellé kerültek a histo­rizmus, az akadémizmus, a sza­lonművészet, a szecesszió il­letve ezen irányzatok kölcsön­hatását bemutató művek. Delecroix romantikus képé­vel, a Marokkói lovával című festménnyel találkozik látogató elsőül a francia művek közül. Corot, Courbet és a barbizoniak „vissza a természethez” elvet valló művei sorakoznak. És olyan szobrok, amelyek először szerepelnek kiállításon. Majd az impresszionista és posztimp­resszionista nagyságok látha­tók: Manet, Renoir, Gauguin, Dóré, Cézanne, Toulouse-Laut­rec, Bonnard és a szobrász Re­noir és Maillol. A múzeum egyik elődje, az Országos Képtár 1877-ben a Műcsarnok megnyitó kiállításá­ról vásárolta az első modern francia művet, Jacque Pásztor­jelenetét. Legutóbb pedig 1986-ban szerzett e kollekcióba illő festményt, Pascal Dag- nan-Bouveret Fák tájjal című alkotását. A közbenső száz év­ben számos műgyűjtő adomá­nyával gyarapodott a képtár, míg 1912 és 16 között, Petro- vics Elek igazgatósága idején áldozott legtöbbet francia mű­vekért az intézmény. A bécsi és német életképek és az akadémikus történelmi festé­szet nagy vásznai között üde színfolt August von Pettenko- fennek a magyar Alföldet meg­jelenítő néhány vászna. Azért is, mert az 1851-es évektől nya­rait rendszeresen Szolnokon festészettel töltő mesterben a szolnoki művésztelep megalapí­tóját is tisztelhetjük. Ugyanígy magyar tanítványai révén fontos nekünk Carl Theodor von Pi- lotynak, a müncheni akadémia tanárának munkássága. Tanít­ványait Benczúr Gyula képvi­seli itt egy dekoratív festmény­nyel. Norvég, holland, német mes­terek romantikus, impresszio- nisztikus és már-már naturalista képei, és a munka emlékművét egész életében megalkotni vá­gyó, belga Meunier szobrai ve­zetnek át a századvég és a szimbolizmus művészeit bemu­tató záróakkordig. Amikor is a múltba vágyódás, a primitív né­pek művészetének felfedezése, az erotika megjelenése tölti be a vásznakat. (kádár) A nyár mindig gonddal jár Lelki vihart kelt minden vakáció - kisebbet-na- gyobbat -, de legjobban a nyári szünidő készteti töprengésre a családokat. A szülők azt hiszik, hogy az ő gondjuk az igazi, hiszen az anyák dolgoznak, mi legyen a gyerekekkel?! Pedig a gyer­mek, aki epedve várta a vaká­ciót, rendszerint mégis meg­szenvedi a vágyak teljesülésé­nek első napjait. Nem leli he­lyét, hiányzik az élet megszo­kott rendje, a társak, a környe­zet, ez a hiányérzet azonban hamar eltűnik, amint belezök­kent a vakáció másféle létezé­sébe. Sokan kifogásolják ezt a több mint két hónapos nyári szabadságot, mondván, Európa más országaiban arányosabban váltakoznak a tanulás és a pi­henés szakaszai, többször kap szabadságot a diák, de rövideb- bet, mint nálunk. Mégis kár lenne változtatni ezen a beosz­táson, nemcsak azért, mert nemzedékek hosszú sorában rögzült, hogy a nyár a „miénk” és „szabad”, hanem mert az „egybeszabott” hosszabb idő­szakaszt könnyebb változato­san és hasznosan beosztani. Hogy aztán ki hogyan osztja be, az a körülmények egész so­rától függ, de leginkább attól, mekkora a gyermek, milyenek a családi körülmények és az anyagi helyzet. Kicsiket nem lehet egyedül hagyni, ám az óvodában is van szünet (takarí­tás, revonálás), ilyenkor, ha nincsenek unokapásztorolásra kész nagyszülők, akkor a szü­lőknek kell helytállniuk úgy, hogy felváltva mennejc szabad­ságra. Ha mindkét fél üdülőbe­utalót is tud szerezni (és annak jelentős drágulását is képesek viselni), akkor már egy hónap nyaralás biztosított. Ha nem, akkor az uszoda meg a kirándú- lások sora is megédesíti a nyári napokat. Elképzelhető, hogy részfoglalkozású szülő téli hó­napokban „ledolgozza” a nya­rat; de sajnos napjainkban gya­koribb a munkanélküli, aki ráér ugyan gyermekével vakációzni, de se pénze, se hangulata nincs hozzá. Pedig, ha az előbbit nem is, az utóbbit kellő önfegye­lemmel elő lehet teremteni, a természetjárás nem kerül pénzbe, viszont örökre megma­radó szép emléket hagy, az is­meretekben való gyarapodásról nem is szólva. A legnagyobb élmény és év­tizedek múlva is szívmelengető emlék a vidéki nagyszülőknél töltött nyár - bár jutna belőle minél több gyermeknek! Ha a nagyszülők hiányát érzelmi té­ren nem is pótolja, de a falusi világ megismerését elősegíti a ma kibontakozó falusi turizmus is, a városi gyermek idestova csak az állatkertben lát tehenet, és azt hiszi, a „nejloncsirkét” üzemben gyártják. A tíz év feletti korosztálynál jól bevált nyári program a „cse­regyerekek” útnak eresztése. Már a hajdanvolt Monarchiá­ban Iglóra meg Sopronba küld­ték német szóra a süvölvény pa­lántát, hogy aztán az Alföldön vendégelvén a hegyvidéki part­nert, magyar beszédre tanítsák. Idilli állapot lenne, ha ez a mai csereügylet nemcsak az egykori NDK-ban szerzett barátokkal virágozna (ott a valaha volt cse­repartnereknek lassan már az unokái cserélődnek), hanem a szomszédos országokkal is. Mivel napjainkban az angol nyelv tölti be a latin hajdani szerepét, természetesen min­denki azt tanulja, de a tengeren- vagy akárcsak a Csatornán túl­ról nehezebb cserepartnert ta­lálni. ezért jó lenne, ha a Ma­gyarok Világszövetsége ka­rolná fel az ügyet, hogy a szü­lők nyugodtan engedhesék megbízható családokhoz gyer­mekeiket. Itthon szép számmal akadnak nyári táborok - ha nem is a korábbi évek mértékében -, mégpedig anyagilag elérhetők is. (A drága lovas- és egyéb sporttáborokat kevés család ké­pes megfizetni.) De szerveznek táborozást az iskolák, a műve­lődési házak, az egyházak, a cserkészek, a különféle egyesü­letek - ezeknél az önköltség szerény, és az sem baj, ha a kö­rülmények is szerények, termé­szetközeli élet vadromantikájá­hoz nem kell összkomfort. (De a lehetséges és szükséges vé­dőoltások igen!) Nem tudom, a meglévő munkanélküliség okozza-e vagy gyermekeink elkényezte­tése, de a nyári munka mindin­kább kimenni látszik divatból. Pedig a mai szülőkorban lévő­ket sem kenyérkereset végett küldték dolgozni, hanem első­sorban nevelési okokból. Bele­kóstoltak a munka, a felnőttélet világába, öntudatosabbak let­tek, s ha vidéken munkálkod­tak, meg is erősödtek. A vaká­ció legalább kis részének mun­kával töltése ma is ajánlatos lenne, s ha a szülők munkahe­lyén nincs rá lehetőség, az al­kalmi tevékenység is megteszi, a takarítástól a kutyasétáltatásig és néha a „boyszolgálatig”. Ha csak annyit tanul meg a diák, hogy a munka nem szégyen, már nem telt el hiába a nyár. Akinek nincs más lehetősége '„kulcsos” gyerek marad. Tizenkét-tizennégy éven alul semmiképp sem aján­lott. Unalom, magány, rossz társaság, gázolás, sok minden fenyegeti a sorsára hagyott kis­diákot. „Társadalmi önszerve­ződés” révén kellene arra töre­kedni, hogy a közelben lakó, egymással legalább gyerekeik révén megismerkedő családok összefogjanak. Ha példaképpen csak három családot veszünk alapul, akkor hat felnőtt 18 hét szabadsága adott, esetleg egy-két nagyszülőre is lehet számítani, és ily módon 10-12 gyermek felügyelete - ha némi áldozat árán is, de - biztosítva lenne. A tizennégy év feletti nagy­diákoknál azonban már nem káros a vakáció egy részének kulcsos eltöltése - ha diákunk tudja, hol a könyvtár, és szeret olvasni; ha derék és értelmes baráti köre van; ha az előbbiek­kel együtt szívesen sportol, és lehetősége is adódik sportra; ha az elmélyült tevékenységet kedveli, és szívesen tölti idejét magában, mert tudja, mit csele­kedjék; vagyis ha korábbi ne­veltetése folytán nem ismeri az unalmat, és nem is kell félteni sem zülléstől, sem balesettől. Ez esetben kipihenten, szel­lemiekben gazdagodva kezdi az új tanévet. De ehhez az kell, hogy kiskorában nagy gonddal, figyelemmel, szeretettel, áldo­zatoktól sem visszariadva nyá­raltassák a felnőtt családtagok. Bozóky Éva A honfoglaló magyarság kultúrájának keleti gyökerei Kontinensnyi területről, két­ezer esztendő távlatából, tíz múzeum anyagából ezerötszáz régészeti lelet, néprajzi anyag, fénykép érkezett a Magyar Nemzeti Múzeum kiállítására. Csupa különleges, a hazai láto­gatók előtt mind ez ideig isme­retlen tárgy, dokumentum. S va­lamennyi azt hivatott bizonyí­tani, hogy - Fodor István szavai szerint - finnugor közösségből kiszakadt magyarság történelmi életútja igen változatos és gaz­dag volt. Nem holmi primitív, vérszomjas vad pásztorok kel­tek át 895-ben a Keleti-Kárpá­tokon, hanem olyan nép, amelynek gazdálkodása és mű­veltsége magában hordozta a kor és környezet legmagasabb- rendű értékeit. Az apropót a honfoglalás kö­zelgő ezeregyszázadik évfordu­lója adta a múzeumnak, hogy megrendezze az Őseink és ro­konaink - A honfoglaló magyar­ság kultúrájának keleti gyökerei című kiállítást, amely honfog­laló elődeink történeti, gazda­sági és műveltségbeli változá­sait mutatja be az időszámítás kezdetét ezerötszáz évvel meg­előző időktől a honfoglalás ko­ráig. Ekkorra, Krisztus szüle­tése előtt 1000 és 500 közé te­hető finnugor nyelvű magyar­ság önálló néppé válásának idő­pontja. Ekkor vált ki a magyar­ság legközelebbi nyelvrokonai, az obi-ugorok közül, s ekkor tértek át a vándorló, nomád életformára. Az őshaza és a vándorlás helyszínei a mai Oroszország területén voltak. Ezért a lelete­ket is ott őrzik az omszki, a sziktivkári, az izsevszki, a jeka- tyerinburgi, a kazányi, bolgari, sztavropoli, a moszkvai, minu- szinszki, szentpétervári gyűjte­ményeken. Gazdag sírleletek, ékszerek, ruhadíszek, lószer­számtartozékok kerültek elő az Omszk környéki szidorovkai kurgántemető sírjaiból. Onnan, ahol a magyar őshazát sejtjük. Feltehető, hogy a pompás vere­tek, ezüstdíszítmények az ős­magyarság hagyatéka. Miköz­ben összehasonlításul ott látha­tók más irányba fejlődöft és némileg különböző kultúrájú rokon népek emlékanyagai is. A néprajzi gyűjtemények tárgyai pedig azt tanúsítják, őseink hit­világukban a honfoglalásig megtartották a közös ősi eleme­ket. Soron követi a tárlat a ma­gyarok vándorlásait. Ötszázban nomád magyarok Nyugat-Szi­bériából a Volga és az Ural kö­zötti területre költöztek. Ami­kor kétszáz évvel később to­vább vándoroltak a Volga és a Don vidékére, egy népcsoport ott maradt az Urál-vidéken. Ezek leszármazottak lelte fel 1236-ban Julianus barát, s ne­vezte el a helyet Magna Hungá­riának, régi Magyarországnak. E helyen (Bolsije-Tigani falu mellett) olyan VIII-X. század­beli temetőket tártak fel a régé­szek, amelyeknek leletanyaga nagyfokú hasonlóságot mutat a honfoglaláskori magyar teme­tőkben talált tárgyakkal. Az észak-kaukázusi alánokkal való kapcsolatainkra jövevényszava­inkon kívül az öntözködésbeli hasonlóságok utalnak, ugyan­csak sírleletek tanúsága szerint. Vándorló nomád népekkel, hunokkal, szkítákkal, szakák­kal, török nyelvű nomádokkal került kapcsolatba a magyarság. Közvetve és közvetlenül. A türk rovásírás például a kazárok közvetítésével jutott őseinkhez, amelyről egy honfoglaláskori sírlelet is tanúskodik. A félnomád magyar állam- szervezetnek, az úgynevezett kettős fejedelemségnek pedig kazár eredete van. Számos azo­nosság, hasonlóság lelhető fel a nomád népek és a honfoglaló magyarok használati tárgyai, viseletéi között, szállása, élet­módja, berendezkedése között. A látványos és elmélyülésre késztető kiállítás július végéig látogatható. (A képeken sírleletek, ékszerek, veretek láthatók.) (kádár) • • Unneplőruhánk, az opera Beszélgetés Vámos László főrendezővel Az év elején kérték fel az Operaház főrendezőjének Vámos Lászlót, aki majd fél évszázada rendhagyó tehetsé­gével színházkultúránk meg­határozó személyisége. Máris hatalmas életművet alkotott: 220 színházi rendezése (fele zenés előadás) Budapesten, vidéken és külföldön ékesen bizonyítja robosztus alkotó­erejét. Pályafutását Debre­cenben kezdte 1952-ben, hu­szonnégy évesen lett a Csoko­nai Színház főrendezője. A debreceni opera egyik alapí­tója volt.- Jósolgatják régóta az opera halálát, mondván: e műfaj a modern ember számára elveszí­tette vonzerejét. Mi ebből az igazság?- Éppen ellenkezőleg, az ope­rajátszás reneszánszát éljük. Vi­lágszerte populáris jelenség lett az opera - ha nem is futballszin- ten, de hasonlóan - hatalmas stadionokban koncerteznek az opera nagy sztárjai, zsúfolt né­zőterek előtt. E sajátosan felfo­kozott népszerűségre mutat többek között az a jelenség, hogy a külföldi operák gyakran a „repülőtérről” tartják az elő­adásaikat. Megérkeznek a ven­dégművészek, rövid próba után máris a színpadon vannak, és már száguldanak is tovább. Óri­ási a jövés-menés, jóllehet ez nem mindig válik az előadások javára. De mutatja a tényleges közönségigényt.- Milyen a műfaj helyzete idehaza?- Nálunk az operakultúrának nagy hagyományai vannak, és voltaképpen együtt alakult ki a magyar nyelvű színjátszással. A vidéki városok - miként a ma­gyar színjátszás hőskorában vál­lalták - ma is őrzik az operaját­szás gazdag hazai örökségét. Hozzátéve: ma sem könnyebb a helyzetük, mint egykoron. Ko­moly gondokkal küzdenek a vi­déki társulatok. Egyik-másik helyen megteremtődtek már a feltételek, például Miskolcon az újjáépült színház fölöttébb al­kalmas e célra. Olyan városok­ban is vannak operai előadások, ahol azelőtt nem nyílt erre lehe­tőség. Szeged operakultúrája tartja a vezető szerepet mind­máig, ami visszavezethető a le­gendás Vaszy-korszakra, ami­kor is az ország legjelentősebb operai élete zajlott a Tisza-parti városban. Fej fej mellett az élen van Debrecen is, habár az anyagi megkötöttségek szá­mukra komoly nehézségeket okoznak. Egyik-másik nagyvá­rosunkban az önkormányzatok mintha nem tudnák eldönteni, hogy akamak-e operát vagy sem. Pécsett Breitner Tamás ha­lála óta tart ez a dilemma.- Milyen megoldást lát?- A határozott és szisztemati­kus vezetés hozhat eredményt. Győrben is így valósult meg az opera. A nyári rendezvényeken, biz­tosra menő operett, musical mellett már egyre több helyen jelenik meg az opera. Egykor a nagyszínházas vidéki városok­ban univerzális művészek vol­tak, akik egyként játszottak Shakespeare-t és Mozartot vagy később Verdit, Rossinit. Déryné, Scholdelné az első ma­gyar opera-énekesnők, drámai színészek is voltak. Egyébként az univerzális színház gyakor­lata érvényesült Pesten is: a Pesti Magyar Színház, majd a Nemzeti Színház 1884-ig, az Operaház felépítéséig egyaránt játszott operát, drámát, nép­színművet.- Az ország két reprezentatív dalszínházának, az Operaház­nak és az Erkel Színháznak mennyiben van meghatározó szerepe az ország kulturális éle­tében?- A két színház - amely egy vezetés alatt működik - estéről estére három és fél ezer néző befogadására alkalmas. Nálunk az államosítás után az opera ki­emelt támogatásban részesült, ma gazdasági mélyponton va­gyunk, a húszas évekhez hason­lóan. Reményünk van arra, hogy az új kormányzat felismeri - a mecénás szerepén túl -, hogy az opera a politikai kultúrának is része, hiszen mindenütt a vi­lágon a zene palotájába hívják meg a külföldi politikusokat, tudományos konferenciák résztvevőit. Mi szegény és kis ország lévén úgy vagyunk az Operaházzal, mint a szegény­ember az ünnepi ruhájával: ápolnunk, karbantartanunk kell, hogy ünnepi alkalmakkor fel- ölthessük. T. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom